In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 15:52

Però non mi avete risposto ...
Se le cose stanno come dite voi perchè i poteri forti permettono alla misera FBI di rovinare la campagna elettorale della Clinton a pochi giorni dalla sicura vincita?

Nuovo sgambetto Fbi, pubblicati i file sulla grazia di Bill Clinton al finanziere Rich
http://www.lastampa.it/2016/11/02/ester ... agina.html

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 16:16

gippo ha scritto:Però non mi avete risposto ...
Se le cose stanno come dite voi perchè i poteri forti permettono alla misera FBI di rovinare la campagna elettorale della Clinton a pochi giorni dalla sicura vincita?

E' semplice.... perchè il "delitto perfetto non esiste". E perchè all'interno di un sistema, per quanto blindato, basta un granello di sabbia per incastrare gli ingranaggi. Prova a pensare a Edward Snowden... lavorava alla NSA. Un giorno si è svegliato dal torpore (crisi di coscienza?) e ha rivelato cose devastanti per lo stesso sistema che lo aveva ingaggiato. Il capo dell'FBI, evidentemente, pur sapendo da tempo di questa faccenda, ha atteso sino ad oggi, per tentare di bloccare un PIANO (quello dei neocon che hanno fagocitato i Clinton, moglie e marito) e tentare di fermare una guerra, quella nucleare, che, secondo il Progetto per un nuovo secolo americano o PNAC (Project for the New American Century), DEVE andare avanti a tutti i costi.

Domandati piuttosto come mai la CIA, in tutta questa storia, non abbia proferito parola... [:306]

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 16:22

Thethirdeye ha scritto:E' semplice.... perchè il "delitto perfetto non esiste". E perchè all'interno di un sistema, per quanto blindato, basta un granello di sabbia per incastrare gli ingranaggi. Prova a pensare a Edward Snowden... lavorava alla NSA. Un giorno si è svegliato dal torpore (crisi di coscienza?) e ha rivelato cose devastanti per lo stesso sistema che lo aveva ingaggiato. Il capo dell'FBI, evidentemente, pur sapendo da tempo di questa faccenda, ha atteso sino ad oggi, per tentare di bloccare un PIANO (quello dei neocon che hanno fagocitato i Clinton, moglie e marito) e tentare di fermare una guerra, quella nucleare, che, secondo il Progetto per un nuovo secolo americano o PNAC (Project for the New American Century), DEVE andare avanti a tutti i costi.
Domandati piuttosto come mai la CIA, in tutta questa storia, non abbia proferito parola... [:306]

Ma qui non si tratta di un granello di sabbia, si tratta di fare vincere quello che secondo voi sarebbe l'anti-sistema
Su questa equazione Trump=antisistema per me vi state sbagliando ... ma proprio tanto

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 16:30

gippo ha scritto:
Thethirdeye ha scritto:E' semplice.... perchè il "delitto perfetto non esiste". E perchè all'interno di un sistema, per quanto blindato, basta un granello di sabbia per incastrare gli ingranaggi. Prova a pensare a Edward Snowden... lavorava alla NSA. Un giorno si è svegliato dal torpore (crisi di coscienza?) e ha rivelato cose devastanti per lo stesso sistema che lo aveva ingaggiato. Il capo dell'FBI, evidentemente, pur sapendo da tempo di questa faccenda, ha atteso sino ad oggi, per tentare di bloccare un PIANO (quello dei neocon che hanno fagocitato i Clinton, moglie e marito) e tentare di fermare una guerra, quella nucleare, che, secondo il Progetto per un nuovo secolo americano o PNAC (Project for the New American Century), DEVE andare avanti a tutti i costi.
Domandati piuttosto come mai la CIA, in tutta questa storia, non abbia proferito parola... [:306]

Ma qui non si tratta di un granello di sabbia, si tratta di fare vincere quello che secondo voi sarebbe l'anti-sistema
Su questa equazione Trump=antisistema per me vi state sbagliando ... ma proprio tanto

Non siamo "noi" a fare questa equazione... ma praticamente la metà del pianeta terra:
https://www.google.it/search?q=trump+an ... PvaruMg7AE
Circa 143.000 risultati

Damanda: come mai, in merito alla faccenda Clinton, la CIA tace? Sai dare una risposta?

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 16:35

Secondo me bisognerebbe guardare le cose dal punto di vista "massonico".
Esistono logge progressiste e logge conservatrici, queste ultime hanno in mano il mondo da un bel po, e i risultati li stiamo vedendo tutti.
Evidentemente i massoni "progressisti" li stanno apertamente sfidando.
Nn vedo come si potrebbe spiegare altrimenti il fatto che Bush, repubblicano, sostenga la Clinton come se niente fosse, mentre Trump, repubblicano, sia odiato persino dal suo partito!
In Italia stessa storia, un partito di "sinistra" al governo con i fratelli muratori di destra...

http://www.dolcevitaonline.it/massoni-e ... -il-mondo/
Ultima modifica di TheApologist il 02/11/2016, 16:55, modificato 1 volta in totale.

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 16:55

Thethirdeye ha scritto:Ma qui non si tratta di un granello di sabbia, si tratta di fare vincere quello che secondo voi sarebbe l'anti-sistema
Su questa equazione Trump=antisistema per me vi state sbagliando ... ma proprio tanto
Non siamo "noi" a fare questa equazione... ma praticamente la metà del pianeta terra:
https://www.google.it/search?q=trump+an ... PvaruMg7AE
Circa 143.000 risultati
Damanda: come mai, in merito alla faccenda Clinton, la CIA tace? Sai dare una risposta?

Forse perchè stanno usando l'FBI come braccio esecutivo ...
Sinceramente continuo a pensare che vi state proprio sbagliando su Trump, se saltassero fuori le sue email e relativi finanziatori ci sarebbe da divertirsi
Fra la Clinton e Trump c'è solo una divergenza politica di facciata: globalizzazione vs ultranazionalismo
Quelli che comandano dietro sono sempre gli stessi ...

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 17:08

gippo ha scritto:Quelli che comandano dietro sono sempre gli stessi ...

Sono strasicuro di questo.

Ma mentre la Clinton è pedina dell'establishment da sempre,
non posso essere sicuro, come molti altri d'altronde, che sia
pedina anche Trump.

E' un miliardario che ha potere in quanto ricco... e non perchè
affiancato dai poteri di cui sopra.

E' un po' come il "Berlusconi" della situazione. Un ricchissimo signore
che, appena ha schiacciato i piedi ai poteri forti, lo hanno spodestato
in barba a qualsiasi regola democratica. Perchè NON facente parte
di quell'entourage...

Da cosa si evince tutto questo? Dal fatto che i repubblicani di Bush
(cioè i neocon che hanno fagocitato i Clinton, che sono i fautori del PNAC
e che pilotano la CIA mediante Bush Senior) NON vogliano Trump
neanche sotto tortura. Eppure... sono dello stesso partito.

Come la spieghi 'sta cosa?

TheApologist ha scritto:Nn vedo come si potrebbe spiegare altrimenti il fatto che Bush, repubblicano, sostenga la Clinton come se niente fosse, mentre Trump, repubblicano, sia odiato persino dal suo partito! In Italia stessa storia, un partito di "sinistra" al governo con i fratelli muratori di destra...

Esatto....

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 17:29

Thethirdeye ha scritto:Sono strasicuro di questo.
Ma mentre la Clinton è pedina dell'establishment da sempre,
non posso essere sicuro, come molti altri d'altronde, che sia
pedina anche Trump.

E' un miliardario che ha potere in quanto ricco... e non perchè
affiancato dai poteri di cui sopra.

E' un po' come il "Berlusconi" della situazione. Un ricchissimo signore
che, appena ha schiacciato i piedi ai poteri forti, lo hanno spodestato
in barba a qualsiasi regola democratica. Perchè NON facente parte
di quell'entourage...

Da cosa si evince tutto questo? Dal fatto che i repubblicani di Bush
(cioè i neocon che hanno fagocitato i Clinton, che sono i fautori del PNAC
e che pilotano la CIA mediante Bush Senior) NON vogliano Trump
neanche sotto tortura. Eppure... sono dello stesso partito.

Come la spieghi 'sta cosa?

Secondo me Trump sta facendo una politica che non piace a nessuno, nemmeno ai suoi ...
Questo non significa affatto che Trump sia anti-sistema, per me è ultra sistema
Una politica di estrema destra che è contro la visione moderata dei due schieramenti (democratici e repubblicani), il genere di politica che porterà a disordini interni
Per questo motivo, da un punto di vista ideologico/politico, i repubblicani appoggiano la Clinton
Ma questo non significa che la sposano, significa solo che preferiscono fare fuori Trump alle elezioni ... e penso che avverrà
Quello che accadrà dopo è tutto da vedere poichè le vicende di questi giorni fanno capire che la probabile vittoria della Clinton sarà compromessa dalle indagini.

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 18:41

Quando non si vogliono vedere le cose come realmente stanno perché si ha un paravento ideologico grande come una casa davanti agli occhi, è inutile discutere... [:295]

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 19:44

gippo ha scritto:Secondo me Trump sta facendo una politica che non piace a nessuno, nemmeno ai suoi ...


Vi prego, cercate in Rete la ventesima stagione di South Park e guardatela... [:246] [:246] ... [:295]

Quanto ai "gemelli diversi" Trump/Clinton, non so se sia già stato postato, comunque:

BASTA CON STA IDIOZIA DELLA CLINTON NUCLEARE. E’ L’IMPERO. - http://paolobarnard.info/intervento_mos ... hp?id=1584

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 20:14

Estraggo dal link di Plutone77

L’ultima cosa al mondo che la finanza vuole è una guerra nucleare, semplicemente perché non esiste modello algoritmico, statistico, o tendenza di Borsa che racconti all’uomo con le scarpe da 5.000 dollari a Manhattan o a Francoforte cosa accadrebbe alla finanza in caso di guerra nucleare. NON ESISTE, NON CE L’HANNO. E gente che oggi ha in mano assets per oltre 30 volte il PIL mondiale, non rischia il culo su un modello che NON CONOSCE. Al contrario, sanno benissimo che bottoni premere, dove investire, che profitti si fanno in caso di guerra convenzionale, ma NON in caso di guerra atomica. La Clinton dovrà guardarli tutti in faccia prima di schiacciare il bottone rosso e non lo farà mai per prima. Trump guarderà solo la sua faccia contorta quel giorno, Trump non risponde a nessuno all’esterno del suo encefalo di pecorino. Capite ora la realtà del pericolo Trump?


Ragionamento parzialmente condivisibile.

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 21:14

Già, peccato che Trump il famoso bottone non lo vuole premere, l'ha piu volte detto e ribadito.
Anzi, vuole collaborare con la Russia.

Oh ragazzi, qua facciamo i processi a uno che non ha mai amministrato la cosa pubblica!
La Clinton in carica di porcate ne ha fatte, e pure gravi, e l'unico motivo per cui non é ancora al gabbio é perché é ben coperta dalla sua cricca!

Trump non sarà un personaggio simpatico, é ricco sfondato, non ha il palato fine, ma al contrario di quell'altra non ha mai fatto ammazzare ambasciatori, ne invaso nazioni, ne finanziato terroristi, per cui spero che vinca lui.

Se cambia la politica estera americana, cambia pure l'Europa, e sarebbe piu che auspicabile. Non abbiamo bisogno di altri padroni ne di un'altra guerra fredda.

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 21:27

TheApologist ha scritto:Quando non si vogliono vedere le cose come realmente stanno perché si ha un paravento ideologico grande come una casa davanti agli occhi, è inutile discutere... [:295]

Già

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 22:47

TheApologist ha scritto:Già, peccato che Trump il famoso bottone non lo vuole premere, l'ha piu volte detto e ribadito.
Anzi, vuole collaborare con la Russia.

Oh ragazzi, qua facciamo i processi a uno che non ha mai amministrato la cosa pubblica!
La Clinton in carica di porcate ne ha fatte, e pure gravi, e l'unico motivo per cui non é ancora al gabbio é perché é ben coperta dalla sua cricca!

Trump non sarà un personaggio simpatico, é ricco sfondato, non ha il palato fine, ma al contrario di quell'altra non ha mai fatto ammazzare ambasciatori, ne invaso nazioni, ne finanziato terroristi, per cui spero che vinca lui.

Se cambia la politica estera americana, cambia pure l'Europa, e sarebbe piu che auspicabile. Non abbiamo bisogno di altri padroni ne di un'altra guerra fredda.

Non ha mai fatto quelle porcherie appunto perché non ha mai avuto potere politico, voglio vedere appena ne avrà e inizierà a fare pistolinate se tornerai a scriverlo.
Sinceramente a me frega poco di chi vince perché non ci riguarda in quanto il nostro presidente del consiglio in carica o che sarà, andrà a leccare il culo chiunque vinca,ma dire che non premerà il bottone rosso perché lo ha detto,fa ridere i polli!!
Spiegatemi da quando questi personaggi godono di credibilità?? Basta essere "finti" amici di Putin o coprire Assange per esserlo??
Se avessimo un minimo di senno eviteremmo di schierarci con un Trump o una Clinton perché vorrebbe dire passare dalla padella alla brace, non ci schiereremmo e bona.

Re: ELEZIONI AMERICANE

02/11/2016, 22:50

TheApologist ha scritto:Quando non si vogliono vedere le cose come realmente stanno perché si ha un paravento ideologico grande come una casa davanti agli occhi, è inutile discutere... [:295]

Cercare una luce dove è impossibile che ci sia è abbastanza triste e fa anche tenerezza,ma tante persone credono che la salvezza sia ancora a portata di mano affidandosi a personaggi che ogni tanto spunta dal nulla.
Rispondi al messaggio