02/11/2016, 15:52
02/11/2016, 16:16
gippo ha scritto:Però non mi avete risposto ...
Se le cose stanno come dite voi perchè i poteri forti permettono alla misera FBI di rovinare la campagna elettorale della Clinton a pochi giorni dalla sicura vincita?
02/11/2016, 16:22
Thethirdeye ha scritto:E' semplice.... perchè il "delitto perfetto non esiste". E perchè all'interno di un sistema, per quanto blindato, basta un granello di sabbia per incastrare gli ingranaggi. Prova a pensare a Edward Snowden... lavorava alla NSA. Un giorno si è svegliato dal torpore (crisi di coscienza?) e ha rivelato cose devastanti per lo stesso sistema che lo aveva ingaggiato. Il capo dell'FBI, evidentemente, pur sapendo da tempo di questa faccenda, ha atteso sino ad oggi, per tentare di bloccare un PIANO (quello dei neocon che hanno fagocitato i Clinton, moglie e marito) e tentare di fermare una guerra, quella nucleare, che, secondo il Progetto per un nuovo secolo americano o PNAC (Project for the New American Century), DEVE andare avanti a tutti i costi.
Domandati piuttosto come mai la CIA, in tutta questa storia, non abbia proferito parola...
02/11/2016, 16:30
gippo ha scritto:Thethirdeye ha scritto:E' semplice.... perchè il "delitto perfetto non esiste". E perchè all'interno di un sistema, per quanto blindato, basta un granello di sabbia per incastrare gli ingranaggi. Prova a pensare a Edward Snowden... lavorava alla NSA. Un giorno si è svegliato dal torpore (crisi di coscienza?) e ha rivelato cose devastanti per lo stesso sistema che lo aveva ingaggiato. Il capo dell'FBI, evidentemente, pur sapendo da tempo di questa faccenda, ha atteso sino ad oggi, per tentare di bloccare un PIANO (quello dei neocon che hanno fagocitato i Clinton, moglie e marito) e tentare di fermare una guerra, quella nucleare, che, secondo il Progetto per un nuovo secolo americano o PNAC (Project for the New American Century), DEVE andare avanti a tutti i costi.
Domandati piuttosto come mai la CIA, in tutta questa storia, non abbia proferito parola...
Ma qui non si tratta di un granello di sabbia, si tratta di fare vincere quello che secondo voi sarebbe l'anti-sistema
Su questa equazione Trump=antisistema per me vi state sbagliando ... ma proprio tanto
02/11/2016, 16:35
02/11/2016, 16:55
Thethirdeye ha scritto:Ma qui non si tratta di un granello di sabbia, si tratta di fare vincere quello che secondo voi sarebbe l'anti-sistema
Su questa equazione Trump=antisistema per me vi state sbagliando ... ma proprio tanto
Non siamo "noi" a fare questa equazione... ma praticamente la metà del pianeta terra:
https://www.google.it/search?q=trump+an ... PvaruMg7AE
Circa 143.000 risultati
Damanda: come mai, in merito alla faccenda Clinton, la CIA tace? Sai dare una risposta?
02/11/2016, 17:08
gippo ha scritto:Quelli che comandano dietro sono sempre gli stessi ...
TheApologist ha scritto:Nn vedo come si potrebbe spiegare altrimenti il fatto che Bush, repubblicano, sostenga la Clinton come se niente fosse, mentre Trump, repubblicano, sia odiato persino dal suo partito! In Italia stessa storia, un partito di "sinistra" al governo con i fratelli muratori di destra...
02/11/2016, 17:29
Thethirdeye ha scritto:Sono strasicuro di questo.
Ma mentre la Clinton è pedina dell'establishment da sempre,
non posso essere sicuro, come molti altri d'altronde, che sia
pedina anche Trump.
E' un miliardario che ha potere in quanto ricco... e non perchè
affiancato dai poteri di cui sopra.
E' un po' come il "Berlusconi" della situazione. Un ricchissimo signore
che, appena ha schiacciato i piedi ai poteri forti, lo hanno spodestato
in barba a qualsiasi regola democratica. Perchè NON facente parte
di quell'entourage...
Da cosa si evince tutto questo? Dal fatto che i repubblicani di Bush
(cioè i neocon che hanno fagocitato i Clinton, che sono i fautori del PNAC
e che pilotano la CIA mediante Bush Senior) NON vogliano Trump
neanche sotto tortura. Eppure... sono dello stesso partito.
Come la spieghi 'sta cosa?
02/11/2016, 18:41
02/11/2016, 19:44
gippo ha scritto:Secondo me Trump sta facendo una politica che non piace a nessuno, nemmeno ai suoi ...
02/11/2016, 20:14
02/11/2016, 21:14
02/11/2016, 21:27
TheApologist ha scritto:Quando non si vogliono vedere le cose come realmente stanno perché si ha un paravento ideologico grande come una casa davanti agli occhi, è inutile discutere...
02/11/2016, 22:47
TheApologist ha scritto:Già, peccato che Trump il famoso bottone non lo vuole premere, l'ha piu volte detto e ribadito.
Anzi, vuole collaborare con la Russia.
Oh ragazzi, qua facciamo i processi a uno che non ha mai amministrato la cosa pubblica!
La Clinton in carica di porcate ne ha fatte, e pure gravi, e l'unico motivo per cui non é ancora al gabbio é perché é ben coperta dalla sua cricca!
Trump non sarà un personaggio simpatico, é ricco sfondato, non ha il palato fine, ma al contrario di quell'altra non ha mai fatto ammazzare ambasciatori, ne invaso nazioni, ne finanziato terroristi, per cui spero che vinca lui.
Se cambia la politica estera americana, cambia pure l'Europa, e sarebbe piu che auspicabile. Non abbiamo bisogno di altri padroni ne di un'altra guerra fredda.
02/11/2016, 22:50
TheApologist ha scritto:Quando non si vogliono vedere le cose come realmente stanno perché si ha un paravento ideologico grande come una casa davanti agli occhi, è inutile discutere...