Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 12:18
Assange smaschera la Clinton sull'Isis
Guarda su youtube.com
In un estratto dell'intervista di John Pilger ad Assange, prodotta dalla Dartmouth Films e che verrà trasmessa nella sua versione integrale da RT sabato, Julian Assange accusa Hillary Clinton di nascondere agli americani la vera portata del sostegno degli alleati di Washington allo Stato Islamico.
In una email del 2014 pubblicata da WikiLeaks nel mese scorso, Hillary Clinton, che era stata Segretario di stato fino all'anno prima, sollecita John Podesta, allora consigliere di Barack Obama, a "esercitare pressioni" sul Qatar e l'Arabia Saudita "che stanno fornendo supporto finanziario e logistico clandestino all'ISIL [Stato islamico, IS, ISIS] e altri gruppi sunniti radicali."
"Penso che questa sia l'e-mail più significativa di tutte", dichiara Assange. "Tutti gli analisti seri sanno, e anche il governo degli Stati Uniti lo ha accettato, che alcune figure saudite hanno sostenuto l'ISIS e il finanziamento allo Stato Islamico, ma il mantra è sempre stato: si tratta di alcuni" principi canaglia" che utilizzano i loro soldi del petrolio per fare ciò che vogliono, ma in realtà il governo disapprova. Queste email ci dicono che è il governo dell'Arabia Saudita e il governo del Qatar che stanno finanziando l'ISIS".
Assange e Pilger hanno conversato per 25 minuti presso l'Ambasciata dell'Ecuador a Londra, dove il primo è rifugiato dal 2012.
John Pilger: I sauditi, il Qatar, i marocchini, il Bahrein, in particolare i primi due, davano tutti questi soldi alla Fondazione Clinton, mentre Hillary Clinton era segretario di Stato, e il Dipartimento di Stato approvava massicce vendite di armi, in particolare l'Arabia Arabia.
Julian Assange: Sotto Hillary Clinton - e le email Clinton rivelano una discussione significativa su questo tema - è stato siglato il più grande contratto di sempre in temi di armi e con l'Arabia Saudita: più di 80 miliardi di dollari. Durante il suo mandato, il totale delle esportazioni di armi dagli Stati Uniti sono raddoppiate.
John Pilger: Naturalmente, la conseguenza di ciò è la nascita del gruppo jihadista noto come ISIL o ISIS. E' stato creato in gran parte con i soldi di persone che finanziavano contemporaneamente la Fondazione Clinton?
Julian Assange: Sì.
Sulle elezioni Usa. "La mia analisi è che a Trump non è permesso di vincere. Perché dico questo? Perché le banche, l'intelligence, le aziende di armi, i soldi stranieri, ecc sono tutti uniti dietro Hillary Clinton. E i media pure. I proprietari dei media e i giornalisti stessi sono con Hillary".
Guarda su youtube.comIn un estratto dell'intervista di John Pilger ad Assange, prodotta dalla Dartmouth Films e che verrà trasmessa nella sua versione integrale da RT sabato, Julian Assange accusa Hillary Clinton di nascondere agli americani la vera portata del sostegno degli alleati di Washington allo Stato Islamico.
In una email del 2014 pubblicata da WikiLeaks nel mese scorso, Hillary Clinton, che era stata Segretario di stato fino all'anno prima, sollecita John Podesta, allora consigliere di Barack Obama, a "esercitare pressioni" sul Qatar e l'Arabia Saudita "che stanno fornendo supporto finanziario e logistico clandestino all'ISIL [Stato islamico, IS, ISIS] e altri gruppi sunniti radicali."
"Penso che questa sia l'e-mail più significativa di tutte", dichiara Assange. "Tutti gli analisti seri sanno, e anche il governo degli Stati Uniti lo ha accettato, che alcune figure saudite hanno sostenuto l'ISIS e il finanziamento allo Stato Islamico, ma il mantra è sempre stato: si tratta di alcuni" principi canaglia" che utilizzano i loro soldi del petrolio per fare ciò che vogliono, ma in realtà il governo disapprova. Queste email ci dicono che è il governo dell'Arabia Saudita e il governo del Qatar che stanno finanziando l'ISIS".
Assange e Pilger hanno conversato per 25 minuti presso l'Ambasciata dell'Ecuador a Londra, dove il primo è rifugiato dal 2012.
John Pilger: I sauditi, il Qatar, i marocchini, il Bahrein, in particolare i primi due, davano tutti questi soldi alla Fondazione Clinton, mentre Hillary Clinton era segretario di Stato, e il Dipartimento di Stato approvava massicce vendite di armi, in particolare l'Arabia Arabia.
Julian Assange: Sotto Hillary Clinton - e le email Clinton rivelano una discussione significativa su questo tema - è stato siglato il più grande contratto di sempre in temi di armi e con l'Arabia Saudita: più di 80 miliardi di dollari. Durante il suo mandato, il totale delle esportazioni di armi dagli Stati Uniti sono raddoppiate.
John Pilger: Naturalmente, la conseguenza di ciò è la nascita del gruppo jihadista noto come ISIL o ISIS. E' stato creato in gran parte con i soldi di persone che finanziavano contemporaneamente la Fondazione Clinton?
Julian Assange: Sì.
Sulle elezioni Usa. "La mia analisi è che a Trump non è permesso di vincere. Perché dico questo? Perché le banche, l'intelligence, le aziende di armi, i soldi stranieri, ecc sono tutti uniti dietro Hillary Clinton. E i media pure. I proprietari dei media e i giornalisti stessi sono con Hillary".
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 12:32
Della serie... come manipolare la realtà... ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Meno tre al voto, spettro cyberguerra
Gli hacker del Pentagono sono riusciti a penetrare i sistemi di comando del Cremlino, rendendoli vulnerabili ed esposti a possibili attacchi hacker se cio' dovesse essere ritenuto necessario dagli Usa, in particolare se si realizzasse la minaccia contro le elezioni presidenziali americane di martedi' prossimo.
http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/201 ... 69fd4.html
Gli hacker del Pentagono sono riusciti a penetrare i sistemi di comando del Cremlino, rendendoli vulnerabili ed esposti a possibili attacchi hacker se cio' dovesse essere ritenuto necessario dagli Usa, in particolare se si realizzasse la minaccia contro le elezioni presidenziali americane di martedi' prossimo.
http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/201 ... 69fd4.html
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 13:12
mettono le mani avanti..
e parlano di democrazia diritti umani, ecc.
tute cose che vanno bene,
quando vincono loro però..
questi sono folli fuori controllo..
e parlano di democrazia diritti umani, ecc.
tute cose che vanno bene,
quando vincono loro però..
questi sono folli fuori controllo..
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 13:43
Hillary sta con gli illuminati,quindi è logico che abbia il supporto dell'economia e della finanza.
Soltanto che,paradossalmente,gli illuminati sono anche più terrorizzati e implosi di quegli altri che bazzicano le tenebre planetarie .
Quindi,sarebbe meglio vincesse Trump,il quale essendo spento per natura,non soffre di terrori da potere nascosto e non.
Putin,il congelatore,è l'unico a non avere paura,di niente e di nessuno.
I cinesi rischiano di fibrillare nella loro attuale corsa ad invadere il mondo con i lorocapitali e concittadini.
Questo pianeta,a parte la natura ,un po' di cultura e di creatività,è assurdo.
Anche a chiedersi il perché o i perché non serve a niente, dato che tutto e tutti sono fusi e confusi.
Essendo un sistema complesso,c'è sempre la speranza che si regga da se quel poco che basta per non implodere o esplodere.
Un sistema complesso e supercomplesso è IMPREVEDIBILE,
INGOVERNABILE E LARGAMENTE INCOMPRENSIBILE.
Il fatto che l'economia non sia ancora implosa o esplosa del tutto,lo sta a dimostrare.
Nonostante il florilegio di teorie ed ipotesi ,in contraddizione le une con altre ,quel poco che funziona funziona e funziona DA SOLO.
Come succede d'altronde dentro e fuori gli esseri umani:
nonostante la pletora di porcherie e inutilità verbali,non verbali,visibili e invisibili,quel che poco di umano buono che resta regge DA SOLO.
Quindi,che venga eletta la Clinton o Trump,non cambia niente di essenziale .
È come cambiare le date di un prodotto scaduto,resta cmq immangiabile,imbevibile,
indigeribile e di una assurda noiositâ.
Soltanto che,paradossalmente,gli illuminati sono anche più terrorizzati e implosi di quegli altri che bazzicano le tenebre planetarie .
Quindi,sarebbe meglio vincesse Trump,il quale essendo spento per natura,non soffre di terrori da potere nascosto e non.
Putin,il congelatore,è l'unico a non avere paura,di niente e di nessuno.
I cinesi rischiano di fibrillare nella loro attuale corsa ad invadere il mondo con i lorocapitali e concittadini.
Questo pianeta,a parte la natura ,un po' di cultura e di creatività,è assurdo.
Anche a chiedersi il perché o i perché non serve a niente, dato che tutto e tutti sono fusi e confusi.
Essendo un sistema complesso,c'è sempre la speranza che si regga da se quel poco che basta per non implodere o esplodere.
Un sistema complesso e supercomplesso è IMPREVEDIBILE,
INGOVERNABILE E LARGAMENTE INCOMPRENSIBILE.
Il fatto che l'economia non sia ancora implosa o esplosa del tutto,lo sta a dimostrare.
Nonostante il florilegio di teorie ed ipotesi ,in contraddizione le une con altre ,quel poco che funziona funziona e funziona DA SOLO.
Come succede d'altronde dentro e fuori gli esseri umani:
nonostante la pletora di porcherie e inutilità verbali,non verbali,visibili e invisibili,quel che poco di umano buono che resta regge DA SOLO.
Quindi,che venga eletta la Clinton o Trump,non cambia niente di essenziale .
È come cambiare le date di un prodotto scaduto,resta cmq immangiabile,imbevibile,
indigeribile e di una assurda noiositâ.
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 14:17
Se vince la vecchia tutto ok, se vince l'altro annulleranno le elezioni tirando in ballo ingerenze russe, ecc.
Se non dovesse bastare, c'è sempre l'opzione "infarto", o l'Oswald di turno.
Del resto sono sempre piu convinto che Donald sia stato messo li apposta per spianare la strada a Ilaria.
Il fatto é che quest'ultima fa talmente schifo che persino un vecchio miliardario col parrucchino sembra un paladino dell'antisistema al suo confronto.
Se non dovesse bastare, c'è sempre l'opzione "infarto", o l'Oswald di turno.
Del resto sono sempre piu convinto che Donald sia stato messo li apposta per spianare la strada a Ilaria.
Il fatto é che quest'ultima fa talmente schifo che persino un vecchio miliardario col parrucchino sembra un paladino dell'antisistema al suo confronto.
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 14:27
Quindi,che venga eletta la Clinton o Trump,non cambia niente di essenziale .
A me personalmente invece, se vince Trump cambierebbe qualcosina.
Un rafforzamento improvviso del dollaro avrebbe un effetto negativo per il mio portamonete.
Malgrado mi piacerebbe che la befana perda le elezioni, devo tifare per lei.
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 14:30
TheApologist ha scritto:Se vince la vecchia tutto ok, se vince l'altro annulleranno le elezioni tirando in ballo ingerenze russe, ecc.
Se non dovesse bastare, c'è sempre l'opzione "infarto", o l'Oswald di turno.
Del resto sono sempre piu convinto che Donald sia stato messo li apposta per spianare la strada a Ilaria.
Il fatto é che quest'ultima fa talmente schifo che persino un vecchio miliardario col parrucchino sembra un paladino dell'antisistema al suo confronto.
Miliardario vecchio col parrucchino, messo lì apposta, mi ricorda qualcuno.
![[:302]](./images/smilies/UF/sganasciato.gif "Sganasciato")
E vincendo la Clinton per 7 a 6, i "trumpini" si consoleranno, perché appunto quasi quasi vincevano e quindi tutto tranquillo e avanti tutta.
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 15:25
ORSOGRIGIO ha scritto:TheApologist ha scritto:Se vince la vecchia tutto ok, se vince l'altro annulleranno le elezioni tirando in ballo ingerenze russe, ecc.
Se non dovesse bastare, c'è sempre l'opzione "infarto", o l'Oswald di turno.
Del resto sono sempre piu convinto che Donald sia stato messo li apposta per spianare la strada a Ilaria.
Il fatto é che quest'ultima fa talmente schifo che persino un vecchio miliardario col parrucchino sembra un paladino dell'antisistema al suo confronto.
Miliardario vecchio col parrucchino, messo lì apposta, mi ricorda qualcuno.
E vincendo la Clinton per 7 a 6, i "trumpini" si consoleranno, perché appunto quasi quasi vincevano e quindi tutto tranquillo e avanti tutta.
...........
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 15:26
Wolframio ha scritto:A me personalmente invece, se vince Trump cambierebbe qualcosina.
Un rafforzamento improvviso del dollaro avrebbe un effetto negativo per il mio portamonete.
Wow... ti stanno a cuore le sorti dell'umanità, non c'è che dire...
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 15:27
Dunque: la notizia esplosiva dell'indagine dell'Fbi sulla corruzione della Fondazione
Clinton , indagine che rischia di portare all'incriminazione di Hillary, merita poco o
nessuno spazio sulla stampa italiana.
Questa invece è una notizia davvero importante...
giusto, no?
Clinton , indagine che rischia di portare all'incriminazione di Hillary, merita poco o
nessuno spazio sulla stampa italiana.
Questa invece è una notizia davvero importante...
giusto, no?
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 15:47
Caspita che notiziona!!!
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 16:51
Da non dormirci la notte! ![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 17:27
Un osservatore neutrale direbbe che i servizi segreti sono segreti come i segreti di Pulcinella.
Infatti,ogni volta che fanno qualcosa in pubblico lo fanno in modo tale da far dire:
"caspita,se si muovono in segreto come alla luce del sole....perché si chiamano Intelligence??"
Inoltre sono soggetti a tanti di quei condizionamenti ...
Sono arrivato alla conclusione che,se uno vuole evitare contagi,radiazioni ,virus e batteri psico socio esistenziale terrestri,è meglio che IGNORI volontariamente il 99% del mondo "umano" storici e attuale.
Un simile Ignorante è il più felice , sereno e defunto degli umani,laddove,per defunto,intendo morto ,ma proprio morto,nei confronti di ciò che è "vivo" secondo storia e attualitá mondane.
Un simile Ignorante è inutilizzabile e perfino dannoso per qualsiasi specie di interferenza,tra l'altro.
Oltre che indirettamente ridicolizzante e azzerante il tutto!
Il che è pure molto piacevole !
ciau
Infatti,ogni volta che fanno qualcosa in pubblico lo fanno in modo tale da far dire:
"caspita,se si muovono in segreto come alla luce del sole....perché si chiamano Intelligence??"
Inoltre sono soggetti a tanti di quei condizionamenti ...
Sono arrivato alla conclusione che,se uno vuole evitare contagi,radiazioni ,virus e batteri psico socio esistenziale terrestri,è meglio che IGNORI volontariamente il 99% del mondo "umano" storici e attuale.
Un simile Ignorante è il più felice , sereno e defunto degli umani,laddove,per defunto,intendo morto ,ma proprio morto,nei confronti di ciò che è "vivo" secondo storia e attualitá mondane.
Un simile Ignorante è inutilizzabile e perfino dannoso per qualsiasi specie di interferenza,tra l'altro.
Oltre che indirettamente ridicolizzante e azzerante il tutto!
Il che è pure molto piacevole !
ciau
Re: ELEZIONI AMERICANE
05/11/2016, 20:57
Ritratto di famiglia
Re: ELEZIONI AMERICANE
06/11/2016, 18:48