ELEZIONI AMERICANE

[xfabiox↑↓]

sti clintoniani sbucano come i funghi, intanto la clinton era pronta ad attaccare in ogni modo la russia mentre trump lo ha sempre elogiato putin, quindi già da qui si capisce chi era il peggiore. poi se ci mettiamo i media pilotati che hano infangato per mesi e mesi con notizie false e tendenziose, sondaggi truccati ecc... abbiamo il quadro completo.
da oggi la gente spero e penso che apra gli occhi un pò di più e abbia capito che l'informazione soprattutto occidentale è del tutto manipolata.

[Massimo Falciani↑↓]

sti clintoniani sbucano come i funghi, intanto la clinton era pronta ad attaccare in ogni modo la russia mentre trump lo ha sempre elogiato putin, quindi già da qui si capisce chi era il peggiore. poi se ci mettiamo i media pilotati che hano infangato per mesi e mesi con notizie false e tendenziose, sondaggi truccati ecc... abbiamo il quadro completo.
da oggi la gente spero e penso che apra gli occhi un pò di più e abbia capito che l'informazione soprattutto occidentale è del tutto manipolata.

beh, dipenderà da come si comporterà Trump.
è ben lontano dall'essere un santo o un brav'uomo, al massimo (preventivamente) gli si poteva attribuire l'appellativo di meno-peggio fra i 2. personalmente spero che le sue sparate sui messicani siano un'enorme esagerazione, così come qualche altra dichiarazione che ora non mi sovviene, e che una volta nella vita della recente america un presidente eletto si comporti in maniera decente.
ricordiamoci tutti quante aspettative avevamo riposto nel presunto cambiamento che avrebbe dovuto portare Obama, e come poi siamo stati abbondantemente delusi.

non ci resta che sperare che Trump sia davvero "antisistema" (per quanto un presidente usa possa esserlo...) e più intelligente di quanto appare, che altrimenti a fare una nuova cazz@ta non prevista ci mette 5 secondi, perchè non è che sia proprio una cima dintelligenza quest'uomo.

[Robiwankenobi↑↓]

sti clintoniani sbucano come i funghi, intanto la clinton era pronta ad attaccare in ogni modo la russia mentre trump lo ha sempre elogiato putin, quindi già da qui si capisce chi era il peggiore. poi se ci mettiamo i media pilotati che hano infangato per mesi e mesi con notizie false e tendenziose, sondaggi truccati ecc... abbiamo il quadro completo.
da oggi la gente spero e penso che apra gli occhi un pò di più e abbia capito che l'informazione soprattutto occidentale è del tutto manipolata.

Ahahah ma tu pensi realmente che Trump sia questa salvezza tanto sperata??
Credi davvero che Trump davanti ad una scelta se scegliere gli Stati Uniti e gli alleati contro la Russia o chi per lei,scelga diverso dalla Clinton??
Amico dei lobbisti delle armi appena,ci sarà bisogno di svuotare gli arsenali per far ripartire l'economia non esiterà a fare qualche guerra o a vendere armi a qualche organizzazione terroristica,come hanno fatto i suoi predecessori e come avrebbe fatto la Clinton.
Cristo ragazzi, datevi una svegliata, non è cambiato un c.azzo e mai cambierà, gli Americani sono dei guerrafondai che pensano solo ed esclusivamente alla supremazia del loro stato nel mondo (Make America Great Again);voi vedete Trump in America come i 5S in Italia....ma vi rendete conto della boiata??
Non ci credo che siate cosi babbazzi da esultare per la vittoria di un presidente Americano....una che esulta come fosse sceso in terra Gesù Cristo, quell'altro che mette la bandiera dell'unione sovietica credendo finalmente in una alleanza forte, l'altro ancora che mette l'inno Americano.... mi manca Bleffort che si fa un selfie con la maglietta a stelle e strisce e poi sono a posto

[Robiwankenobi↑↓]

beh, dipenderà da come si comporterà Trump.
è ben lontano dall'essere un santo o un brav'uomo, al massimo (preventivamente) gli si poteva attribuire l'appellativo di meno-peggio fra i 2. personalmente spero che le sue sparate sui messicani siano un'enorme esagerazione, così come qualche altra dichiarazione che ora non mi sovviene, e che una volta nella vita della recente america un presidente eletto si comporti in maniera decente.
ricordiamoci tutti quante aspettative avevamo riposto nel presunto cambiamento che avrebbe dovuto portare Obama, e come poi siamo stati abbondantemente delusi.

non ci resta che sperare che Trump sia davvero "antisistema" (per quanto un presidente usa possa esserlo...) e più intelligente di quanto appare, che altrimenti a fare una nuova cazz@ta non prevista ci mette 5 secondi, perchè non è che sia proprio una cima dintelligenza quest'uomo.

Sono in linea con te su tutto, ma tanti esultano come pecore dietro al pastore
Il meno peggio non vuol dire che lui sia il cambiamento ma proprio no soprattutto parlando di un presidente USA....e poi deve dimostrare di essere il meno peggio, vediamo quanto ci mette ad appoggiare un intervento USA in terra straniera
La Clinton era una pazza scatenata assassina, ma questo è un decerebrato che nella vita ha sempre e solo pensato a far soldi e alla passera (chi vi ricorda? )....ora se lo ritrovano presidente che deve scegliere le sorti del pianeta,auguri!!

[jean↑↓]

Non sarà vero .... ma io ci credo

"Renzi porta sfortuna"

""Sono ore decisive per gli Usa e quindi per il mondo", aveva scritto Renzi nella sua e-news che poi aveva citato un celebre film di Mario Monicelli: "Noi... speriamo che sia femmina". Purtroppo per lui non è andata così. A vincere non è stata la Clinton ma Donald Trump.

Non è la prima volta che la Rete accusa il segretario Pd di portare il "malocchio". Successe durante le olimpiadi, quando sembrava che ogni qual volta gli azzurri scendevano in campo dopo un tweet o un messaggio del presidente del Consiglio finiva poi in disgrazia. Un esempio? Per la finale dell'Italvolley, Matteo spostò l'intervista alla Versilina. E a vincere l'oro fu il Brasile. La Rete disse: "Che gufata".

Forse l'avrà pensato anche la Clinton.

Fonte : http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 29591.html

oppure :

Vince Trump, Obama porta sfiga: ora, attento Renzi
09 novembre 2016 ore 10:10, intelligo
A questo punto una cosa va detta: Obama porta sfiga. Ha appoggiato con tutta la sua arrogante autorevolezza la battaglia anti-Brexit e gli inglesi hanno risposto con la Brexit. Ha sponsorizzato fino alla morte Hillary Clinton, paventando l’Apocalisse, l’avvento del Regno del Male, di Hitler; e ha vinto Donald Trump. Se fossi in Matteo Renzi, avrei paura circa l’esito del referendum, visto che si è andato a far proteggere dal presidente uscente per benedire le sue riforme.

Vediamo ora di tracciare un breve decalogo sulla vittoria del candidato post-repubblicano:
1) Sono stati sconfitti tutti gli ideologi, i giornalisti, i politici, i sondaggisti del politicamente e culturalmente corretto, italiani e internazionali (tutti fan smaccati della Clinton). Hanno sbagliato ogni analisi e continuano a sbagliare anche ora, cercando disperatamente e con livore ideologico di definire, spiegare, le ragioni di un voto per certi aspetti sorprendente;
2) Non si è trattato dell’affermazione della paura e della rabbia del popolo regredito a plebe (come fu detto al tempo della vittoria di Berlusconi nel 1994), o della reazione dei bianchi sudisti, spaventati da donne e “negri” alla Casa Bianca. Ma dell’affermazione di valori opposti al globalismo laicista, al progressismo ipocrita radical-calvinista;
3) Trump ha intercettato una nuova forma di “rivoluzione conservatrice” contro la casta, anche del suo stesso partito. Non a caso le caste di destra e sinistra, si alleano sempre quando c’è il rischio che si affacci troppo un outsider dal basso (ricordiamo ad esempio, l’alleanza “repubblicana” e giacobina tra Hollande e Sarkozy contro Marine Le Pen);
4) La vittoria di Trump dimostra inequivocabilmente che le nuove categorie della politica stanno mutando radicalmente. Non più destra-sinistra, liberali-socialisti, liberisti-statalisti (tutte categorie e dicotomie ottocentesche superate), ma “alto-basso” (popoli, identità contro caste, lobby, ceti di governo) e “valori antropologici” (visioni di società, di umanità). Una rivoluzione che prende, assume varie fisionomie (Marine Le Pen in Francia, la Brexit in Inghilterra, Alternativa per la Germania contro la Merkel, Podemos in Spagna etc, Lega e Grillo in Italia) e che magari ci riserverà altre soprese in futuro, ma la sostanza è la stessa;
5) E’ stata sconfitta la narrazione laicista della società. Il popolo americano si è ripreso la propria appartenenza: sicurezza, identità, più protezionismo, e no al mondo Lgbt (come da programma di Trump); valori e non paure o rabbia, antagonisti al globalismo, al laicismo, a quella mistica dell’inclusione multirazziale e multiculturale. Gli Usa quindi, hanno scelto il cow boys texano alla maestrina ipocrita e moralista;
6) Ora anche dal punto di vista internazionale certamente ci sarà una diversa politica: non più anti-Putin. E a guadagnarne sarà l’Europa e speriamo pure l’Italia.

Fonte : http://www.intelligonews.it/articoli/9- ... ento-renzi

[freelancer007↑↓]

gli americani sono abituati all'alternanza democratici tre pubblicani.

Quindi questa è una delle ragioni della vittoria di Trump.

Un'altra ragione è il fatto che Hillary è una donna .

Gli americani non sono certo femministi ma paraculi .

Quindi hanno fatto il doppio gioco:

nei sondaggi pro femmina e liberal,nei fatti pro maschio e illiberal .

La cultura americana è fallico narcisistica e violenta ,tardo adolescenziale emotivamente e
razionalpuritana,anche nelle scienze.

Quindi tendenzialmente di destra e chiusa al cambiamento

Si apre e si chiude,ma non si apre mai abbastanza per restare aperta .

Per fortuna ,non si chiude mai abbastanza per restare sempre chiusa.

È un sistema entropico oscillante.

Ma questo è poi vero per tutto il pianeta ,in misura e intensità diverse .

Il problema dell'umanità è proprio questo:

non ha alcun input di energia ed informazioni esterno ad essa,quindi si entropizza sempre di più.

Vi siete mai chiesti qual è uno dei motivi principali,forse il maggiore ,per cui, in questi ultimi decenni, si cercano,con sempre migliori strumenti e attività , contatti SETI e pianeti abitabili ?

Proprio per questo,soprattutto.

Se l'umanità riuscisse a contattare una specie aliena evoluta bene e sul serio ,avrebbe finalmente la possibilità di de entropizzarsi e fare un gran bel passo avanti.

Nessuna specie può sopravvivere a lungo senza deperire ,se non ha contatti con altre specie alla pari o migliori .

Questo vale anche per noi esseri umani,quindi,vale tanto di più per la specie ,per tutte le specie che si equivalgono ,piú o meno,sul piano evolutivo.
Anche per eventuali alieni.

buona serata

[TheApologist↑↓]

Già pregustava il sapore della.. Vittoria.

[Plutone77↑↓]

beh, dipenderà da come si comporterà Trump.
è ben lontano dall'essere un santo o un brav'uomo, al massimo (preventivamente) gli si poteva attribuire l'appellativo di meno-peggio fra i 2. personalmente spero che le sue sparate sui messicani siano un'enorme esagerazione, così come qualche altra dichiarazione che ora non mi sovviene, e che una volta nella vita della recente america un presidente eletto si comporti in maniera decente.
ricordiamoci tutti quante aspettative avevamo riposto nel presunto cambiamento che avrebbe dovuto portare Obama, e come poi siamo stati abbondantemente delusi.

non ci resta che sperare che Trump sia davvero "antisistema" (per quanto un presidente usa possa esserlo...) e più intelligente di quanto appare, che altrimenti a fare una nuova cazz@ta non prevista ci mette 5 secondi, perchè non è che sia proprio una cima dintelligenza quest'uomo.

Sono in linea con te su tutto, ma tanti esultano come pecore dietro al pastore
Il meno peggio non vuol dire che lui sia il cambiamento ma proprio no soprattutto parlando di un presidente USA....e poi deve dimostrare di essere il meno peggio, vediamo quanto ci mette ad appoggiare un intervento USA in terra straniera
La Clinton era una pazza scatenata assassina, ma questo è un decerebrato che nella vita ha sempre e solo pensato a far soldi e alla passera (chi vi ricorda? )....ora se lo ritrovano presidente che deve scegliere le sorti del pianeta,auguri!!

[Alighieri Dante↑↓]

Ahahah ma tu pensi realmente che Trump sia questa salvezza tanto sperata??

"Donald Trump è stato protagonista di una storia della serie a fumetti Martin Mystère, in particolare della storia pubblicata nell'Almanacco del Mistero 1990 intitolata Condominium, ovvero come Donald Trump salvò la terra. In questa storia il protagonista, sfrattato di casa, si rivolge a un'agenzia immobiliare che si rivela essere gestita da extraterrestri che vogliono conquistare la Terra, ma l'intervento del miliardario Trump salva la situazione in quanto diventa loro socio."

Ci salva Trump?

[bleffort↑↓]

sti clintoniani sbucano come i funghi, intanto la clinton era pronta ad attaccare in ogni modo la russia mentre trump lo ha sempre elogiato putin, quindi già da qui si capisce chi era il peggiore. poi se ci mettiamo i media pilotati che hano infangato per mesi e mesi con notizie false e tendenziose, sondaggi truccati ecc... abbiamo il quadro completo.
da oggi la gente spero e penso che apra gli occhi un pò di più e abbia capito che l'informazione soprattutto occidentale è del tutto manipolata.

Ahahah ma tu pensi realmente che Trump sia questa salvezza tanto sperata??
Credi davvero che Trump davanti ad una scelta se scegliere gli Stati Uniti e gli alleati contro la Russia o chi per lei,scelga diverso dalla Clinton??
Amico dei lobbisti delle armi appena,ci sarà bisogno di svuotare gli arsenali per far ripartire l'economia non esiterà a fare qualche guerra o a vendere armi a qualche organizzazione terroristica,come hanno fatto i suoi predecessori e come avrebbe fatto la Clinton.
Cristo ragazzi, datevi una svegliata, non è cambiato un c.azzo e mai cambierà, gli Americani sono dei guerrafondai che pensano solo ed esclusivamente alla supremazia del loro stato nel mondo (Make America Great Again);voi vedete Trump in America come i 5S in Italia....ma vi rendete conto della boiata??
Non ci credo che siate cosi babbazzi da esultare per la vittoria di un presidente Americano....una che esulta come fosse sceso in terra Gesù Cristo, quell'altro che mette la bandiera dell'unione sovietica credendo finalmente in una alleanza forte, l'altro ancora che mette l'inno Americano.... mi manca Bleffort che si fa un selfie con la maglietta a stelle e strisce e poi sono a posto

Ma io fin'ora ho odiato la politica estera americana (non il popolo in generale, questo l'ho criticato, solo per il fatto che sono stati ignoranti sui veri loro problemi).
In tutti questi anni passati loro oltre ha generare guerre in tutto il mondo, hanno fatto sprofondare (anche se indirettamente) l'economia Italiana e di tutto il bacino del Mediterraneo (per accontentare i Sionisti).

[gippo↑↓]

Robiwankenobi ha detto buona parte di quello che desideravo scrivere su questa inaspettata vittoria, per la verità era inaspettata fino ad una settimana fa.
Concordo con bleffort, anche io tifavo per Sanders ma soprattutto per Podesta
Podesta era l'unica speranza che avevamo, vi ricordo il titolo di questo forum, e ancora non mi spiego perchè se la sono presa proprio con lui
Si, parlo di complottismo UFO ... la fonte di Assange? hacker russi o gole profonde usa?
Sta di fatto che hanno fottuto quelli che parlavano di UFO: la Clinton (concordo che si meritava il trattamento) e Podesta
Senza quelle email e il trattamento a pochi giorni dalle elezioni la Clinton vinceva a man bassa e Podesta poteva diventare scomodo
Se l'inchiesta sulla Clinton non prosegue con conseguente incarcerazione di tutta la famiglia i miei dubbi si faranno certezze
So che è ridicolo pensarlo ma ho seguito tutte le vicende e davvero non riesco ad escludere questa possibilità, a partire dalle parole del vecchio maledetto "gli americani non possono gestire la verità sugli UFO"

Da un punto di vista politico non scordatevi che il congresso è totalmente in mano ai repubblicani che non sono esattamente pro-Russia
Vedremo come andrà ma non riesco proprio a vedere un miliardario anti-sistema, secondo me è impossibile, non lo era nemmeno il piduista di casa nostra.

[xfabiox↑↓]

tutto sto casino perchè avevno promesso di sfelare robe sugli ufo? tutto può essere

[Wolframio↑↓]

La data 9/11 porta bene come 11/9

[freelancer007↑↓]

come sempre,le donne ragionano meglio degli uomini specie quando usano bene la loro intuizione!

la filosofa ,e non il filosofo,Judhit Butler
scrive:
QUELLE URNE SOMMERSE DA SESSISMO E RAZZISMO

«Con quali condizioni abbiamo a che fare se l’odio più scatenato e la più sfrenata smania di militarizzazione riescono a ottenere il consenso della maggioranza?»

Due sono le domande che gli elettori statunitensi che stanno a sinistra del centro si stanno ponendo. Chi sono queste persone che hanno votato per Trump? E perché non ci siamo fatti trovare pronti, davanti a questo epilogo? La parola «devastazione» si approssima a malapena a ciò che sentono, al momento, molte tra le persone che conosco. Evidentemente non era ben chiaro quanto enorme fosse la rabbia contro le élites, quanto enorme fosse l’astio dei maschi bianchi contro il femminismo e contro i vari movimenti per i diritti civili, quanto demoralizzati fossero ampi strati della popolazione, a causa delle varie forme di spossessamento economico, e quanto eccitante potesse apparire l’idea di nuove forme di isolamento protezionistico, di nuovi muri, o di nuove forme di bellicosità nazionalista. Non stiamo forse assistendo a un backlash del fondamentalismo bianco? Perché non ci era abbastanza evidente?

Proprio come alcune tra le nostre amiche inglesi, anche qui abbiamo maturato un certo scetticismo nei riguardi dei sondaggi. A chi si sono rivolti, e chi hanno tralasciato? Gli intervistati hanno detto la verità? È vero che la vasta maggioranza degli elettori è composta da maschi bianchi e che molte persone non bianche sono escluse dal voto? Da chi è composto questo elettorato arrabbiato e distruttivo che preferirebbe essere governato da un pessimo uomo piuttosto che da una donna? Da chi è composto questo elettorato arrabbiato e nichilista che imputa solo alla candidata democratica le devastazioni del neoliberismo e del capitalismo più sregolato?
È dirimente focalizzare la nostra attenzione sul populismo, di destra e di sinistra, e sulla misoginia – su quanto in profondità essa possa operare.
Hillary viene identificata come parte dell’establishment, ovviamente. Ciò che tuttavia non deve essere sottostimata è la profonda rabbia nutrita nei riguardi di Hillary, la collera nei suoi confronti, che in parte segue la misoginia e la repulsione già nutrita per Obama, la quale era alimentata da una latente forma di razzismo.
Trump ha catalizzato la rabbia più profonda contro il femminismo ed è visto come un tutore dell’ordine e della sicurezza, contrario al multiculturalismo – inteso come minaccia ai privilegi bianchi – e all’immigrazione. E la vuota retorica di una falsa potenza ha infine trionfato, segno di una disperazione che è molto più pervasiva di quanto riusciamo a immaginare.

Ciò a cui stiamo assistendo è forse una reazione di disgusto nei riguardi del primo presidente nero che va di pari passo con la rabbia, da parte di molti uomini e di qualche donna, nei riguardi della possibilità che a divenire presidente fosse proprio una donna? Per un mondo a cui piace definirsi sempre più postrazziale e postfemminista non deve essere facile prendere atto di quanto il sessismo e il razzismo presiedano ai criteri di giudizio e consentano tranquillamente di scavalcare ogni obiettivo democratico e inclusivo – e tutto ciò è indice delle passioni sadiche, tristi e distruttive che guidano il nostro paese.
Chi sono allora quelle persone che hanno votato per Trump – ma, soprattutto, chi siamo noi, che non siamo state in grado di renderci conto del suo potere, che non siamo stati in grado di prevenirlo, che non volevamo credere che le persone avrebbero votato per un uomo che dice cose apertamente razziste e xenofobe, la cui storia è segnata dagli abusi sessuali, dallo sfruttamento di chi lavorava per lui, dallo sdegno per la Costituzione, per i migranti, e che oggi è seriamente intenzionato a militarizzare, militarizzare, militarizzare? Pensiamo forse di essere al sicuro, nelle nostre isole di pensiero di sinistra radicale e libertario? O forse abbiamo semplicemente un’idea troppo ingenua della natura umana?

Con quali condizioni abbiamo a che fare se l’odio più scatenato e la più sfrenata smania di militarizzazione riescono a ottenere il consenso della maggioranza?
Chiaramente, non siamo in grado di dire nulla a proposito di quella porzione di popolazione che si è recata alle urne e che ha votato per lui. Ma c’è una cosa che però dobbiamo domandarci, e cioè come sia stato possibile che la democrazia parlamentare ci abbia potuti condurre a eleggere un presidente radicalmente antidemocratico. Dobbiamo prepararci a essere un movimento di resistenza, più che un partito politico. D’altronde, al suo quartier generale a New York, questa notte, i supporter di Trump rivelavano senza alcuna vergogna il proprio odio esuberante al grido di «We hate Muslims, we hate blacks, we want to take our country back».

(traduzione di Federico Zappino)

QUESTA È UNA ANALISI SERIA E NEL CONTEMPO ASTUTA E VERA .

A parte la Germania ,l'Inghilterra e Israele,I MASCHI ESCLUDONO LE DONNE DAL POTERE.

Intanto le donne li bypassano e ridicolizzano perfino quando sono al loro fianco.

La mentalità Trumpiano Putiniano Cino Islamica è di moda:

UN RESIDUO MASCHILE FALLICO NARCISISTA DEL GENERE IL MIO(pene,stato,potere esercito,religione,cultura ,economia,finanza ,stronzeria,ecc.),È MEGLIO DEL TUO

La verità è questa :

dietro tutti i discorsi,le parole,ecc. ..SI NASCONDO REGREDITI E REGRESSIONI,PSICOTICI E NEVROTICI...

Per questo la Terra è quello che è.

Il problema per questo genere di mondi È CHE SONO INCURABILI.

[Wolframio↑↓]

Quello che ha scritto l'articolo che hai riportato è uno che "el parla perchè el gà la boca".
La non elezione della Clinton non ha nulla a che fare con il sessismo.

Prendiamola sul ridere:
Trump appena eletto scaccia un nero