I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Scoperte, Ricerche e News in diretta dal Cosmo
Rispondi al messaggio

20/08/2009, 01:30

daikan ha scritto:



ovviamente per vita si intende quella che noi riteniamo tale..


Si parla di simulazioni di vita conforme ai nostri standard....

Bisogna aprirsi mentalmente a nuovi orizzonti, non siamo piu' nel medioevo e della terra centro dell'universo.... [8]

20/08/2009, 10:38

Kasimir ha scritto:
....non siamo piu' nel medioevo e della terra centro dell'universo.... [8]


Ah no? Quindi devo smetterla di far ferrare il cavallo? [:o)]

20/08/2009, 10:51

daikan ha scritto:

Messaggio di Kasimir

Per coloro che dicono che noi terricoli saremmo la razza dominante dell'universo, vi allego qui un immagine molto ESPLICATIVA di quanto è grande la terra e il sole nei confronti di pianeti e soli di altre galassie:


Meditate gente, meditate.......


che c'entra scusa? basta studiare un po di astronomia per imparare che la vita può nascere solo in sistemi solari con un sole di grandezza simile al nostro, sono ipotizzabili anche sistemi solari con vita che hanno due stelle binarie, ma MAI stelle piu grandi della nostra..

in piu sono state effettuate migliaia di simulazioni di formazione di un sistema solare, ed è sempre venuto fuori che nell'ecosfera del sole simile alla terra, c'è sempre un pianeta grande come la terra..

ora non ti sto a spiegare tutti i tecnicismi, ma fondamentalmente nei soli piu grandi e nei pianeti piu grandi non può esserci vita "spontanea"

ovviamente per vita si intende quella che noi riteniamo tale..

Ma la vita sulla terra non dipende dalla distanza che vi è dal nostro sole, dal tipo di rivoluzione e dal giro attorno al suo asse?.
In una ipotetica stella di enorme magnitudo, è possibile esserci un pianeta in una distanza tale che vi può nascere la vita!,dipende anche dal suo moto!.

20/08/2009, 11:58




20/08/2009, 14:09

bleffort ha scritto:
Ma la vita sulla terra non dipende dalla distanza che vi è dal nostro sole, dal tipo di rivoluzione e dal giro attorno al suo asse?.
In una ipotetica stella di enorme magnitudo, è possibile esserci un pianeta in una distanza tale che vi può nascere la vita!,dipende anche dal suo moto!.


Probabile che per ogni pianeta si crei una situazione tale di forze, energie e condizioni adatte a sviluppare la forma di vita più adatta per quel preciso ambiente. Probabile che tutto sia scrupolosamente equilibrato con precisione degna del miglior orologio svizzero [:D]

20/08/2009, 14:16

.... quindi gli svizzeri sono alieni??????????????????????? [:D]

Comunque si, il concetto è quello!!! [;)]

20/08/2009, 14:30

Kasimir ha scritto:
Comunque si, il concetto è quello!!! [;)]


Non potrebbe essere diversamente...oltretutto é anche logico.

21/08/2009, 15:43

Sognatore ha scritto:

bleffort ha scritto:
Ma la vita sulla terra non dipende dalla distanza che vi è dal nostro sole, dal tipo di rivoluzione e dal giro attorno al suo asse?.
In una ipotetica stella di enorme magnitudo, è possibile esserci un pianeta in una distanza tale che vi può nascere la vita!,dipende anche dal suo moto!.


Probabile che per ogni pianeta si crei una situazione tale di forze, energie e condizioni adatte a sviluppare la forma di vita più adatta per quel preciso ambiente. Probabile che tutto sia scrupolosamente equilibrato con precisione degna del miglior orologio svizzero [:D]


eh si il problema è che tutto deve essere conforme a degli standard precisissimi, purtroppo non ho a disposizione il libro che spiegava tutto, magari appena lo riprendo da casa della mia ragazza, faccio un post carino..

comunque purtroppo se un sole è piu grande non basta che il pianeta stia a distanze maggiori, c'è tutto un complesso sistema di leggi che poi posterò.. anche perche se non ricordo male, una stella il triplo del sole, non sprigionerà il triplo della luminosità, ma cento volte di piu (appena ricontrollato su wiki)

poi Kasimir volevo aggiungere che sono simulazioni di vita biologica, e la vita biologica è standardizzata in quel modo, ovvio.. ma ovviamente non potremmo cercare altri tipi di vita, non li riconosceremo come tali!

è come Kant che asseriva che la metafisica esisteva, ma era inutile farsi pippe mentali, che tanto non possiamo in nessun modo riuscire a capirla.. :)

22/08/2009, 13:19

poi Kasimir volevo aggiungere che sono simulazioni di vita biologica, e la vita biologica è standardizzata in quel modo, ovvio.. ma ovviamente non potremmo cercare altri tipi di vita, non li riconosceremo come tali!

è come Kant che asseriva che la metafisica esisteva, ma era inutile farsi pippe mentali, che tanto non possiamo in nessun modo riuscire a capirla.. :)


Bravissimo!!!

E' come dire:
hai davanti a te un Alieno, ma non riesci a riconoscerlo come tale perche' non sai come è fatto.

Tante discussioni sono partite proprio NON tenendo in considerazione questa di cosa, ovvero che gli alieni assomiglino a noi.
E magari sono talmente diversi che non te ne accorgi nemmeno e sono qui davanti al tuo naso e non te ne accorgi nemmeno...

23/08/2009, 11:01

Messaggio di Kasimir

Per coloro che dicono che noi terricoli saremmo la razza dominante dell'universo, vi allego qui un immagine molto ESPLICATIVA di quanto è grande la terra e il sole nei confronti di pianeti e soli di altre galassie:


Immagine:
Immagine
179,84 KB

Meditate gente, meditate.......


Non so chi sia che ha detto che noi siamo la specie dominante dell'universo (non "razza", il termine è improprio perchè l'uomo non è una razza, ma è un genere, cioè un insieme di specie molto simili, e la nostra specie, l'ultima rimasta del genere umano, è quella dei Sapiens).
Credo che non l'abbia detto nessuno, a parte qualche integralista religioso. Semmai ci sono ancora parecchi che dicono che siamo l'unica specie intelligente dell'universo, il che è diverso.
Ma niente esclude che un giorno possiamo essere davvero la specie dominante dell'universo, se un giorno riusciremo a raggiungere le stelle e colonizzare l'universo intero. E' una possibilità che attualmente non si può escludere.....

23/08/2009, 11:05

Kasimir ha scritto:
E magari sono talmente diversi che non te ne accorgi nemmeno e sono qui davanti al tuo naso e non te ne accorgi nemmeno...


O magari alcuni talmente uguali che non puoi riconoscere che non sono terrestri [;)]

23/08/2009, 13:10

Enkidu ha scritto:

Non so chi sia che ha detto che noi siamo la specie dominante dell'universo (non "razza", il termine è improprio perchè l'uomo non è una razza, ma è un genere, cioè un insieme di specie molto simili, e la nostra specie, l'ultima rimasta del genere umano, è quella dei Sapiens).


Ciao Endiku,
il fatto era riferito ad un nostro simpatico utente il quale diceva che siamo gia' ora la razza predominante dell'universo.

Per tante cose, io non credo che diventeremmo mai una specie predominante nell'universo, a causa della nostra mentalita' chiusa e guerrafondaia...

23/08/2009, 13:30

Kasimir ha scritto:
Per tante cose, io non credo che diventeremmo mai una specie predominante nell'universo, a causa della nostra mentalita' chiusa e guerrafondaia...


Infatti l'idea di poter divenire, magari un giorno o addirittura di esserlo già adesso, la razza predominante nell'universo é una preprogativa che nasce esclusivamente dallo smodato desiderio di potere dell'uomo che abita questo mondo si porta dietro.
Nell'universo nessuna razza evoluta domina altre razze, siano esse allo stadio primitivo e all'era del volo aereo-spaziale come noi.
Credersi migliori di altri e con chissà quali privilegi, é una caratteristica esclusivamente delle civiltà non ancora civilizzare, come la nostra appunto.

23/08/2009, 14:06

Ben detto sognatore. Tutti "cittadini" dell'Universo.

23/08/2009, 15:09

Ufologo 555 ha scritto:

Ben detto sognatore. Tutti "cittadini" dell'Universo.


[:264]
Rispondi al messaggio