Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 13:22

prove di quanto sostieni? Ci dobbiamo fidare della tua parola immagino...

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 13:37

Andrea riporta quanto detto dalle "Guide".

Sta poi a chi ascolta interpretare.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 13:40

A beh allora se lo dicono le guide alzo le mani! Le mie guide invece mi dicono che le sue guide non sono attendibili... Me lo hanno comunicatoora con una macchina telepatica che ho costruito qualche mese fa! [:246]

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 14:44

MaxpoweR ha scritto:A beh allora se lo dicono le guide alzo le mani! Le mie guide invece mi dicono che le sue guide non sono attendibili... Me lo hanno comunicatoora con una macchina telepatica che ho costruito qualche mese fa! [:246]


Comune anche noi abbiamo analizzato con attenzione le comunicazioni di Odearean:

viewtopic.php?f=3&t=46

Forse bisognerebbe indagare meglio su come queste "Guide" comunicano.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 14:45

Comunque qui siamo decisamente in OT.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 17:49

zakmck ha scritto:
MaxpoweR ha scritto:A beh allora se lo dicono le guide alzo le mani! Le mie guide invece mi dicono che le sue guide non sono attendibili... Me lo hanno comunicatoora con una macchina telepatica che ho costruito qualche mese fa! [:246]



Forse bisognerebbe indagare meglio su come queste "Guide" comunicano.



. [:246]

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 18:36

Le guide possono comunicare con TUTTI, ma per ricevere i messaggi bisogna essere sintonizzati con loro, come cercare una stazione radio. Il modo di comunicare, lo trovate sul mio blog.
Io ricevo messaggi dal 2002.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 18:58

Secondo voi nella strage di Ustica quanto pesa la cosiddetta guerra elettronica?

http://www.ilprimatonazionale.it/approf ... ica-48086/

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 19:17

Per come la vedo io: zero. (E ne ho fatta!) [8D]

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

23/01/2017, 23:34

sottovento ha scritto:Secondo voi nella strage di Ustica quanto pesa la cosiddetta guerra elettronica?

http://www.ilprimatonazionale.it/approf ... ica-48086/


Secondo me tanto.

Del resto e' questa l'ipotesi che viene approfondita anche nella perizia di parte civile.

Tra l'altro l'unica che tenta di spiegare anche le tracce dei famosi, ma fantasiosi, palloni sonda.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

06/02/2017, 23:13

Trovo questa tesi un po assurda ma vale la pena leggerla

https://www.fromtheskies.it/ustica-parla-ciancarella/

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

07/02/2017, 14:28

Comunque, i due "Starfighter" decollarono da Grosseto (i due piloti morti in seguito ad una strana collisione a Ramstein ).
Bah, un'ipotesi un po' azzardata; poi, non è vero che Gheddafi tornò indietro ma nadò tranquillamente a trovare Tio in Jugoslavia e la rotta prevista era dalla parte del Mare Adriatico, da sotto ...
Infatti, approfittando di quell'evento, "starnazzò" per qualche giorno e la fini lì. [:305]

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

07/02/2017, 14:38

sottovento ha scritto:Trovo questa tesi un po assurda ma vale la pena leggerla

https://www.fromtheskies.it/ustica-parla-ciancarella/


A parte le motivazioni fornite (abbattimento per fare un favore agli USA) su cui in effetti si puo' solo speculare, per quanto riguarda la parte relativa alla dinamica direi che c'e' piena concordanza con le conclusioni della perizia di parte civile e con i tracciati radar.
DC9 abbattuto da un aereo proveniente dal sud della Sardegna, molto probabilmente decollato da Decimomannu.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

07/02/2017, 14:41

Per accettare quella tesi bisogna sposare una teoria complottistica che poi è la stessa che vede Italiani e Americani creatori delle Br per rapire e far fuori Moro.

Re: Ustica: 35 anni dopo, speranze per la verità?

07/02/2017, 14:47

zakmck ha scritto:
sottovento ha scritto:Trovo questa tesi un po assurda ma vale la pena leggerla

https://www.fromtheskies.it/ustica-parla-ciancarella/


A parte le motivazioni fornite (abbattimento per fare un favore agli USA) su cui in effetti si puo' solo speculare, per quanto riguarda la parte relativa alla dinamica direi che c'e' piena concordanza con le conclusioni della perizia di parte civile e con i tracciati radar.
DC9 abbattuto da un aereo proveniente dal sud della Sardegna, molto probabilmente decollato da Decimomannu.


Sorry, la traccia "fantasma" proviene da Nord Ovest! E' parallela al DC-9 ... Poi, per come ho sempre descritto, o piomba dall'alto o da lbasso (viste le poche "battute" radar, quindi velocissima; e non si a un attacco al quel modo (tanto meno di lato!) Ma ho già espresso tutto ... [:305]
Rispondi al messaggio