A che servono queste 500.000 bare?

[mik.300]

ma si lo so
era x dire..
comunque ribadisco che
in caso di reale pericolo
non c dicono nulla
se non poche ore prima del fattaccio..

[sottovento]

La cosa più strana è che questa storia gira da anni e ogni anno si attribuisce alle bare un ruolo diverso, una volta un'epidemia, poi una guerra, una rivolta, un asteroide etc. altra cosa è che le bare sembrano crescere di numero ma poi restano inutilizzate quindi possiamo scartare l'ipotesi che servano per i senzatetto anche perché non penso che muoiono 6 alla volta e se fai bare a 6 posti è perché pensi che muoia parecchia gente (6x500mila = 6 miloni).

[MaxpoweR]

La cosa più strana è che questa storia gira da anni e ogni anno si attribuisce alle bare un ruolo diverso, una volta un'epidemia, poi una guerra, una rivolta, un asteroide etc. altra cosa è che le bare sembrano crescere di numero ma poi restano inutilizzate quindi possiamo scartare l'ipotesi che servano per i senzatetto anche perché non penso che muoiono 6 alla volta e se fai bare a 6 posti è perché pensi che muoia parecchia gente (6x500mila = 6 miloni).

6 x 500 mila sono 3 milioni non 6 :]

[sottovento]

Si scusami sono gli effetti del Barolo

[xfabiox]

più probabile che vengano usate per future rivolte a breve termine contro trump.

[sottovento]

più probabile che vengano usate per future rivolte a breve termine contro trump.

Il punto è che questa storia delle bare risale agli anni 90 cioè quando mai si sarebbe pensato a un scenario come quello attuale. Certo, potrebbe trattarsi di un progetto nato su basi diverse e poi adattato ai tempi correnti. Ad esempio io ho sempre pensato alle pandemie o ad attacchi batteriologici perchè in caso di rivolte puoi sempre far sparire la gente diversamente tipo fosse comuni senza spendere tutti questi soldi visto che queste bare hanno dei costi. Qualcosa non mi torna.

[vimana131]

Bill Gates: prepariamoci ad affrontare una pandemia a livello mondiale
Secondo Bill Gates la comunità internazionale deve prepararsi ad affrontare una pandemia a livello mondiale

Secondo il fondatore di Microsoft, Bill Gates, la comunità internazionale deve prepararsi ad affrontare una pandemia a livello mondiale, proprio come nel secolo scorso ci si preparò a un possibile attacco nucleare durante la Guerra fredda. Citando l’epidemia di spagnola del 1918, e l’Ebola, Gates, in un intervento alla conferenza di Monaco sulla sicurezza, ha definito “probabile” una catastrofe a livello planetario: “Che sia un evento naturale o per mano di terroristi, gli epidemiologi sostengono che una simile eventualita’ potrebbe causare la morte di 30 milioni di persone in meno di un anno ed e’ assai probabile che ci troveremo a dover affrontare una epidemia nei prossimi 10 o 15 anni. Ci mettiamo a rischio se ignoreremo il legame tra sicurezza sanitaria e sicurezza internazionale“. “Prepararsi per affrontare una pandemia puo’ costare 3,4 miliardi di dollari l’anno, ma le perdite che una pandemia provocherebbe sarebbero di 570 miliardi l’anno“.

http://www.meteoweb.eu/2017/02/bill-gat ... le/857375/

[sottovento]

Fino ad oggi stando a queste notizie la vita sulla terra sarebbe dovuta finire da un pezzo invece siamo ancora qua a raccontarcela. Poi Bill Gates che ne sa lui di pandemie? Ha interpellato la sfera di cristallo? o forse le lobby dei vaccini? http://comedonchisciotte.org/la-politic ... polamento/

Bill Gates ha detto solo una cosa sensata in questi giorni: tassiamo il lavoro dei robot!

[shighella]

Fino ad oggi stando a queste notizie la vita sulla terra sarebbe dovuta finire da un pezzo invece siamo ancora qua a raccontarcela. Poi Bill Gates che ne sa lui di pandemie? Ha interpellato la sfera di cristallo? [color=#FF0000]o forse le lobby dei vaccini?[/color] http://comedonchisciotte.org/la-politic ... polamento/

Bill Gates ha detto solo una cosa sensata in questi giorni: tassiamo il lavoro dei robot!

Mi hai tolto le parole dalla bocca sottovento..

[Wolframio]

Ma che idiozia l'idea di tassare i robot. Fiscalmente non cambia un bel nulla se non il rendere la burocrazia piu complicata.

Il reddito aziendale è già supertassato. Se un robot che di fatto è solo una macchina, mi permette un risparmio o maggiori guadagni, questo và ad aggiungersi al reddito aziendale il quale è già abbondantemente tassato.

Se invece il robot mi costa piu di un operaio, il mio reddito aziendale sarà inferiore ed avrò meno reddito per le tasse, ma se mi tassano il robot, chiudo baracca e burattini.

Dove la vedete la cosa sensata?

Certa gente come Bill Gates è meglio che pensi a cose molto piu importanti e mai risolte da centinaia di anni, quali la miseria e la fame che non si risolveranno sicuramente nemmeno tassando i robots.
Perchè questo imbecille non lancia una iniziativa per tassare i suoi sistemi operativi che lo hanno reso multimiliardario lasciando a casa milioni di disoccupati?.

[zakmck]

Ma che idiozia l'idea di tassare i robot.

Non ho idea di cosa abbia proposto Bill Gates (ma di sicuro una min....ata) ma l'idea comunque e' da ricondurre alla creazione di un sistema che consenta di indennizzare il lavoro perso dai lavoratori umani a causa della robotizzazione della forza lavoro.

Nel senso che una parte dei maggiori profitti dovrebbero per legge venir destinati a quei lavoratori che per questo motivo non lavoreranno piu'.

[ORSOGRIGIO]

Ma che idiozia l'idea di tassare i robot.

Non ho idea di cosa abbia proposto Bill Gates (ma di sicuro una min....ata) ma l'idea comunque e' da ricondurre alla creazione di un sistema che consenta di indennizzare il lavoro perso dai lavoratori umani a causa della robotizzazione della forza lavoro.

Nel senso che una parte dei maggiori profitti dovrebbero per legge venir destinati a quei lavoratori che per questo motivo non lavoreranno piu'.

Un ulteriore "passo" per fare in modo che gli ALTRI esseri umani, stiano sempre più col cappello in mano??

[zakmck]

Ma che idiozia l'idea di tassare i robot.

Non ho idea di cosa abbia proposto Bill Gates (ma di sicuro una min....ata) ma l'idea comunque e' da ricondurre alla creazione di un sistema che consenta di indennizzare il lavoro perso dai lavoratori umani a causa della robotizzazione della forza lavoro.

Nel senso che una parte dei maggiori profitti dovrebbero per legge venir destinati a quei lavoratori che per questo motivo non lavoreranno piu'.

Un ulteriore "passo" per fare in modo che gli ALTRI esseri umani, stiano sempre più col cappello in mano??

In un prossimo futuro tutti i lavori verranno svolti dagli automi. Noi allora di cosa vivremo?

[ORSOGRIGIO]

Ma che idiozia l'idea di tassare i robot.

Non ho idea di cosa abbia proposto Bill Gates (ma di sicuro una min....ata) ma l'idea comunque e' da ricondurre alla creazione di un sistema che consenta di indennizzare il lavoro perso dai lavoratori umani a causa della robotizzazione della forza lavoro.

Nel senso che una parte dei maggiori profitti dovrebbero per legge venir destinati a quei lavoratori che per questo motivo non lavoreranno piu'.

Un ulteriore "passo" per fare in modo che gli ALTRI esseri umani, stiano sempre più col cappello in mano??

In un prossimo futuro tutti i lavori verranno svolti dagli automi. Noi allora di cosa vivremo?

Noi 99% ????
Di poco o NIENTE vivremo noi, salvo quella quantità di esseri umani, sani e belli, che serviranno.
E non solo per lavorare o come fornitori di "pezzi" di ricambio, ma anche per i "divertimenti".

[sottovento]

Ma che idiozia l'idea di tassare i robot.

Non ho idea di cosa abbia proposto Bill Gates (ma di sicuro una min....ata) ma l'idea comunque e' da ricondurre alla creazione di un sistema che consenta di indennizzare il lavoro perso dai lavoratori umani a causa della robotizzazione della forza lavoro.

Esatto. In pratica le aziende che licenziano per "assumere" robot dovrebbero contribuire a cose tipo reddito di cittadinanza e altri ammortizzatori sociali. Del resto è palese pensare che nei prossimi anni considerando come corre veloce la tecnologia, gli operai non esisteranno più.