In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:08

sottovento ha scritto:
zakmck ha scritto:Concordo, tuttavia ritengo che se la Raggi ha dichiarato di non saperne nulla significa che la sua sottoscrizione non era necessaria altrimenti si sarebbe data la zappa sui piedi da sola.

Ci viene in aiuto il Sole24 Ore con un ottimo articolo sul tema e la frase che ho evidenziato sembrerebbe (uso il condizionale) il caso della Raggi:
"I beneficiari possono essere persone del tutto ignare o esserne a conoscenza"
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza- ... fresh_ce=1

Certo che ci sono ancora dei buoni samaritani a questo mondo, pagano senza volere niente, neanche un GRAZIE!
Anzi si fanno anche lo scrupolo di non farsi "scoprire" a fare beneficenza.
Ma di quale film stiamo parlando???
Ma di quale nazione???
In politica, e non solo, il più pulito HA LA ROGNA !!!
Ultima modifica di ORSOGRIGIO il 03/02/2017, 16:13, modificato 2 volte in totale.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:10

Robiwankenobi ha scritto:No questo è il caso Romeo, il caso Marra è questo:
http://espresso.repubblica.it/inchieste/2016/09/13/news/cosi-il-braccio-destro-della-raggi-faceva-affari-con-l-immobiliarista-della-casta-1.282682


Si scusa, lapsus. Intendevo Romeo anche se ho scritto Marra. [:I]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:11

Quando mi sono permesso di esprimere la mia opinione, mi riferivo appunto al condiziamento di cui i media e le vox populi sono capaci.
Porto ad esempio quello che mi è accaduto quando ero consigliere comunale.
Sicccome davo fastidio a qualcuno, hanno pensato bene di mandare in giro la voce che avessi fatto affermazioni pesanti, riguardanti la vita privata dell' allora sindaco.
Non vi era nulla di vero, ma prima di uscirne pulito, mi sono beccato una denuncia per diffamazione, con tutti gli annessi e connessi. Ricoprendo una carica pubblica, pur ricevendo le scuse ufficiali, mi sono ritrovato sfiduciato e non più credibile.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:12

ORSOGRIGIO ha scritto:Certo che ci sono ancora dei buoni samaritani a questo mondo, pagano senza volere niente, neanche un GRAZIE!
Anzi si fanno anche lo scrupolo di non farsi "scoprire" a fare beneficenza.
Ma di quale film stiamo parlando???
Ma di quale nazione???
In politica, e non solo, il più pulito HA LA ROGNA !!!


Sei fuori strada. Nel caso di rischio morte non c'e' passaggio di capitale o di benefici. Quindi la cosa semplicemente non ha senso a meno che Romeo non sapesse di dover morire.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:15

zakmck ha scritto:
ORSOGRIGIO ha scritto:Certo che ci sono ancora dei buoni samaritani a questo mondo, pagano senza volere niente, neanche un GRAZIE!
Anzi si fanno anche lo scrupolo di non farsi "scoprire" a fare beneficenza.
Ma di quale film stiamo parlando???
Ma di quale nazione???
In politica, e non solo, il più pulito HA LA ROGNA !!!


Sei fuori strada. Nel caso di rischio morte non c'e' passaggio di capitale o di benefici. Quindi la cosa semplicemente non ha senso a meno che Romeo non sapesse di dover morire.

Tanto per rimettermi in carreggiata, potresti suggerirmi, perché fanno queste polizze??

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:16

ORSOGRIGIO ha scritto:Certo che ci sono ancora dei buoni samaritani a questo mondo, pagano senza volere niente, neanche un GRAZIE! Anzi si fanno anche lo scrupolo di non farsi "scoprire" a fare beneficenza.
Ma di quale film stiamo parlando??? Ma di quale nazione??? In politica, e non solo, il più pulito HA LA ROGNA !!!


Ci sono due aspetti da considerare: 1) La dimostrazione dei fatti (per ora sono solo ipotesi), 2) La Raggi giovane rampante del M5S non penso che si sporcherebbe con queste cose per mettere fine all'inizio di una carriera che probabilmente sognava da anni. Per me questi due elementi dimostrano almeno in teoria la sua estraneità ai fatti, se mi sono sbagliato pazienza vorrà dire che la Raggi non è diversa da chi criticava ma ripeto, stiamo facendo un processo alle intenzioni.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:16

Robiwankenobi ha scritto:
zakmck ha scritto:Certo ne abbiamo viste di tutte i colori. Dico solo che qui "il non sapevo nulla" ci puo' stare se la polizza in questione non richiedeva sottoscrizione. Ma credo anche che questo i magistrati lo sappiano bene.


Ma il fatto che non ci sia bisogno di sottoscrizione non leva il fatto che lei sapesse di queste polizze.
Purtroppo se non confessa non lo sapremo mai, appunto perché non c'era bisogno di sottoscrizione.
A meno che più personaggi inizino a parlare e dire che lei sapesse, ma anche qua poi c'è il dubbio che questi siano pagati o corrotti per sputtanarla.
Quindi il tutto in cosa si risolve? Che la signora è inattaccabile secondo il vostro punto di vista.


Se si fosse nel caso senza sottoscrizione l'unica cosa che conta e' la parola salvo testimoni. In ogni caso qualcuno dovrebbe spiegarmi il motivo di una polizza di questo tipo. A cosa puo' servire? Dato che non prevederebbe vantaggi patrimoniali od economici, a che cavolo servirebbe?

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:17

ORSOGRIGIO ha scritto:
zakmck ha scritto:
ORSOGRIGIO ha scritto:Certo che ci sono ancora dei buoni samaritani a questo mondo, pagano senza volere niente, neanche un GRAZIE!
Anzi si fanno anche lo scrupolo di non farsi "scoprire" a fare beneficenza.
Ma di quale film stiamo parlando???
Ma di quale nazione???
In politica, e non solo, il più pulito HA LA ROGNA !!!


Sei fuori strada. Nel caso di rischio morte non c'e' passaggio di capitale o di benefici. Quindi la cosa semplicemente non ha senso a meno che Romeo non sapesse di dover morire.

Tanto per rimettermi in carreggiata, potresti suggerirmi, perché fanno queste polizze??


Casco dal pero.

Non riesco ad immaginarlo.

Solitamente si fanno tra familiari. [:296]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:22

zakmck ha scritto:
ORSOGRIGIO ha scritto:
zakmck ha scritto:
ORSOGRIGIO ha scritto:Certo che ci sono ancora dei buoni samaritani a questo mondo, pagano senza volere niente, neanche un GRAZIE!
Anzi si fanno anche lo scrupolo di non farsi "scoprire" a fare beneficenza.
Ma di quale film stiamo parlando???
Ma di quale nazione???
In politica, e non solo, il più pulito HA LA ROGNA !!!


Sei fuori strada. Nel caso di rischio morte non c'e' passaggio di capitale o di benefici. Quindi la cosa semplicemente non ha senso a meno che Romeo non sapesse di dover morire.

Tanto per rimettermi in carreggiata, potresti suggerirmi, perché fanno queste polizze??


Casco dal pero.

Non riesco ad immaginarlo.

Solitamente si fanno tra familiari. [:296]

Apprezzo la sincerità.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:24

Arriva la notizia in studio che per la procura non c'è reato e Telese sbotta contro i giornalisti


Video

¯
All'indomani dell'interrogatorio della sindaca di Roma Virginia Raggi, nell'ambito dell'inchiesta sulla nomina del fratello di Raffaele Marra, ex capo del personale del Campidoglio, che la vede indagata per falso e abuso, spuntano due polizze vita a lei intestate da Salvatore Romeo, ex capo della segreteria politica della sindaca. La prima cittadina: 'Non ne sapevo nulla. Mi sento ancora in M5S, niente dimissioni' IL VIDEO. E per la procura non ci sarebbe reato.
Intanto in Campidoglio è arrivato anche il responsabile comunicazione del movimento Cinque Stelle Rocco Casalino.

fonte testo: http://www.ansa.it/lazio/notizie/2017/0 ... 390e5.html
_



Fonte



Immagine
Ultima modifica di ArTisAll il 03/02/2017, 16:31, modificato 1 volta in totale.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:29

sottovento ha scritto:Ci sono due aspetti da considerare: 1) La dimostrazione dei fatti (per ora sono solo ipotesi), 2) La Raggi giovane rampante del M5S non penso che si sporcherebbe con queste cose per mettere fine all'inizio di una carriera che probabilmente sognava da anni. Per me questi due elementi dimostrano almeno in teoria la sua estraneità ai fatti, se mi sono sbagliato pazienza vorrà dire che la Raggi non è diversa da chi criticava ma ripeto, stiamo facendo un processo alle intenzioni.


Però vedi sottovento, tutto quello che dici è vero presupponendo che la Raggi fosse una povera ignara messa la tra le fauci dei leoni Romani.
Ma iniziano ad esserci troppi elementi per far pensare che forse la Raggi cosi ignara non era e se questo si dimostrasse vero sarebbe comunque una grandissima sconfitta per il movimento
Detto questo aspettiamo,una parte del movimento l'ha già ampiamente liquidata,un'altra parte no.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:32

ArTisAll ha scritto:Arriva la notizia in studio che per la procura non c'è reato e Telese sbotta contro i giornalisti


Video

¯
All'indomani dell'interrogatorio della sindaca di Roma Virginia Raggi, nell'ambito dell'inchiesta sulla nomina del fratello di Raffaele Marra, ex capo del personale del Campidoglio, che la vede indagata per falso e abuso, spuntano due polizze vita a lei intestate da Salvatore Romeo, ex capo della segreteria politica della sindaca. La prima cittadina: 'Non ne sapevo nulla. Mi sento ancora in M5S, niente dimissioni' IL VIDEO. E per la procura non ci sarebbe reato.
Intanto in Campidoglio è arrivato anche il responsabile comunicazione del movimento Cinque Stelle Rocco Casalino.

fonte testo: http://www.ansa.it/lazio/notizie/2017/0 ... 390e5.html
_



Fonte



Immagine


Chissà di cosa si discuteva qua?Di quanto aumentare lo stipendio a Romeo oppure di come far passare in sordina le schifezze di Marra? [:246]
Immagine

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:33

Robiwankenobi ha scritto:
zakmck ha scritto:Non sono d'accordo. Fino ad oggi si e' urlato tanto a mezzo stampa ma non c'e' assolutamente nulla che non sia stato fatto secondo le regole.

Le porcate a cui ti riferisci, francamente non le ho viste.


Il caso Marra non è una porcata?
L'avesse fatto un politico di qualsiasi altro schieramento avreste fatto un macello che la metà ne basta....


Da un punto di vista generale, senza entrare nel merito, hai ragione.

Se si entra nel merito, invece, non c'e' nulla di strano. Le nomine dirigenziali si fanno in questo modo e ti posso assicurare che puoi tranquillamente assumere che un 20% (e voglio essere buono) dei dirigenti di ogni amministrazione pubblica e' suscettibile degli stessi problemi di Marra.

Non e' un caso che sia stato necessario fare una legge specifica per cercare di istituzionalizzare e uniformare le procedure di anticorruzione dei dirigenti.

Ed e' per adempiere a questa legge che la Raggi ha avallato il provvedimento per la rotazione delle cariche dirigenziali.

Si tratta di procedure assolutamente normali e comuni in tutte le amministrazioni. Ovunque fanno la rotazione e ovunque e' pieno di gente che cerca di opporsi.

L'unica vera anomalia e' che ci sia tutta questa attenzione mediatica.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:34

Bene la cosa mi fa molto piacere perché come molti ritengo che solo un asse Salvini-M5S possa tirarci fuori dalla crisi in cui siamo per cui ben vengano notizie che scagionano la Raggi da queste accuse. Oltretutto per la Raggi un'uscita a testa alta da questa vicenda significa una rivincita di tutto il M5S e dei suoi elettori ed un boomerang per coloro che hanno provato a infangarli solo sulla base di ipotesi.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/02/2017, 16:37

Robiwankenobi ha scritto:
Però vedi sottovento, tutto quello che dici è vero presupponendo che la Raggi fosse una povera ignara messa la tra le fauci dei leoni Romani.Ma iniziano ad esserci troppi elementi per far pensare che forse la Raggi cosi ignara non era e se questo si dimostrasse vero sarebbe comunque una grandissima sconfitta per il movimento. Detto questo aspettiamo,una parte del movimento l'ha già ampiamente liquidata,un'altra parte no.



Questa ti è sufficiente come risposta ai tuoi interrogativi e dubbi? Poi perdonami, come fai ad asserire che una parte del Movimento l'ha già liquidata? Li conosci uno per uno?

Virginia Raggi e il caso polizze: "Ho sentito Grillo, ho la fiducia di M5S. Non mi dimetto". La Procura: "Non c'è reato"
http://www.ansa.it/lazio/notizie/2017/0 ... 390e5.html
Rispondi al messaggio