I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[MaxpoweR]

La cina non hm ai condotto guerre di conquista ed espansione geografica nella sua storia plurimillenaria, inoltre il piano di controllo demografico attuato nel corso degli anni comincerà a dare i suoi frutti tra qualche anno; il sovraffollamento non è certo un pericolo.

[ORSOGRIGIO]

La cina non hm ai condotto guerre di conquista ed espansione geografica nella sua storia plurimillenaria, inoltre il piano di controllo demografico attuato nel corso degli anni comincerà a dare i suoi frutti tra qualche anno; il sovraffollamento non è certo un pericolo.

Pericolo per loro, per ora no, ma appena cominciano, in massa, a pensare di mangiare decentemente 3 volte al giorno e magari avere qualche parco o qualche posto per passeggiare, allora cominceranno i problemi.
Sono tanti; pensate se battessero contemporaneamente un piede per terra.
Terremoto garantito.

[sottovento]

Libia, il premier Serraj chiede aiuto alla Nato: “Dobbiamo ricostruire le strutture di difesa”

http://www.repubblica.it/esteri/2017/02 ... 158457697/

Sarà nel Mediterraneo la prossima grande guerra? Sarraj chiede aiuto alla Nato perché sa di non potercela fare contro il generale Haftar sostenuto da Russia ed Egitto. In pratica se la Nato interviene a difesa di Sarraj si rischia di creare un conflitto di notevoli dimensioni a pochi passi da casa nostra che oltretutto aumenterebbe i flussi migratori. L'Italia si giocherebbe l'Eni, dovrebbe partecipare come membro della Nato e si beccherebbe tutti i migranti di una guerra libica (libici e non).

[bleffort]

Libia, il premier Serraj chiede aiuto alla Nato: “Dobbiamo ricostruire le strutture di difesa”

http://www.repubblica.it/esteri/2017/02 ... 158457697/

Sarà nel Mediterraneo la prossima grande guerra? Sarraj chiede aiuto alla Nato perché sa di non potercela fare contro il generale Haftar sostenuto da Russia ed Egitto. In pratica se la Nato interviene a difesa di Sarraj si rischia di creare un conflitto di notevoli dimensioni a pochi passi da casa nostra che oltretutto aumenterebbe i flussi migratori. L'Italia si giocherebbe l'Eni, dovrebbe partecipare come membro della Nato e si beccherebbe tutti i migranti di una guerra libica (libici e non).

Io credo che non ci beccheremmo solo migranti dato che l'Italia e parte della NATO,forse pure dovremmo cominciare a metterci gli elmetti e nell'eventualità di perdere la guerra saremmo liberati come hanno fatto gli americani,dai Russi.

[sottovento]

E no! Perché se ci fosse una guerra Nato-Libia di Serraj contro Libia di Haftar-Russia-Egitto i russi starebbero coi nostri nemici cioè con Haftar. Questo è il motivo per cui per evitare una guerra nel Mediterraneo la Nato deve farsi gli affaracci suoi anche perché Trump ci ha detto chiaramente che l'Europa deve cavarsela da sola.

[bleffort]

E no! Perché se ci fosse una guerra Nato-Libia di Serraj contro Libia di Haftar-Russia-Egitto i russi starebbero coi nostri nemici cioè con Haftar. Questo è il motivo per cui per evitare una guerra nel Mediterraneo la Nato deve farsi gli affaracci suoi anche perché Trump ci ha detto chiaramente che l'Europa deve cavarsela da sola.

Trump per cavarcela DA SOLA INTENDEVA solamente mettere i nostri soldi.
Tu pensi che nell'eventualità di una guerra con gli schieramenti da sopra descritti la NATO si farebbe gli affari suoi? ,io penso di no, e nel momento che l'eventuale pioggia di fuoco toccherebbe l'Italia saremo di nuovo punto e a capo immersi in una guerra totale.
In questo scenario le Truppe Padane occorerebbero in massa ad aiutare la Sicilia come hanno fatto i Siciliani nelle due guerre passate per aiutare le vostre ricchezze?.

[zakmck]

Trump per cavarcela DA SOLA INTENDEVA solamente mettere i nostri soldi.
Tu pensi che nell'eventualità di una guerra con gli schieramenti da sopra descritti la NATO si farebbe gli affari suoi? ,io penso di no, e nel momento che l'eventuale pioggia di fuoco toccherebbe l'Italia saremo di nuovo punto e a capo immersi in una guerra totale.
In questo scenario le Truppe Padane occorerebbero in massa ad aiutare la Sicilia come hanno fatto i Siciliani nelle due guerre passate per aiutare le vostre ricchezze?.

[Ufologo 555]

Libia, il premier Serraj chiede aiuto alla Nato: “Dobbiamo ricostruire le strutture di difesa”

http://www.repubblica.it/esteri/2017/02 ... 158457697/

Sarà nel Mediterraneo la prossima grande guerra? Sarraj chiede aiuto alla Nato perché sa di non potercela fare contro il generale Haftar sostenuto da Russia ed Egitto. In pratica se la Nato interviene a difesa di Sarraj si rischia di creare un conflitto di notevoli dimensioni a pochi passi da casa nostra che oltretutto aumenterebbe i flussi migratori. L'Italia si giocherebbe l'Eni, dovrebbe partecipare come membro della Nato e si beccherebbe tutti i migranti di una guerra libica (libici e non).

Ecco perché dovremmo uscire dalla NATO; ma abbiamo i soldi per difenderci (da chiunque ...)

[Ufologo 555]

... Infatti .....




A tu per tu col caos
Nato, altre navi nel Mar Nero. Vladimir Putin reagisce: "Ora basta". E schiera i missili!



Da che parte sta la Nato? Che non sia esattamente in linea con le scelte del presidente Usa, che vorrebbe distendere i rapporti con la Russia di Putin, così come in linea forse non lo sono nemmeno le stesse forze armate americane, lo si deduce dal fatto che proprio mentre a Bonn si incontravano per la prima volta il segretario di Stato Usa Rex Tillerson e il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, nelle stesse ore il segretario generale, Jens Stoltenberg annunciava l’invio di navi da guerra nel mar Nero. «Due misure aggiuntive» per dirla col norvegese, che consentono «un’aumentata presenza navale nel Mar Nero per addestramento, esercitazioni e “situation awareness”» e «una funzione di coordinamento della Forza navale stanziale per operare assieme alle altre forze alleate».

Una mossa palesemente provocatoria, visto che il Mar Nero è diviso tra Stati membri dell’Alleanza, la Russia, l’Ucraina e nel bel mezzo ospita la penisola di Crimea che è il principale oggetto di discordia tra i due blocchi. Mossa alla quale naturalmente è arrivata puntuale la risposta infuriata del Cremlino che accusa l’Alleanza atlantica di «interferenze negli affari interni del Paese per destabilizzare la situazione».

Secondo la Tass lo stesso Putin avrebbe anche aggiunto che ora «la nuova missione della Nato è ufficialmente il contenimento della Russia», e che «l’ampliamento ulteriore del blocco è indirizzato a questo scopo». «Si sono accelerati i processi di dislocamento degli armamenti strategici» ha continuato Putin riferendosi ai dispiegamenti di nuove forze in Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia dove stanno arrivando truppe ed equipaggiamenti per i quattro battaglioni multinazionali che, come ha specificato sempre ieri Stoltenberg, saranno pienamente operativi a giugno. Riferendosi probabilmente alle polemiche sui contributi e sulle divisioni dell’Alleanza, Stoltenberg ha anche aggiunto che il dispiegamento di forze «è una chiara dimostrazione di unità e risolutezza, e manda un chiaro messaggio ad ogni aggressore potenziale». La Nato, ha detto, non controbatterà alla Russia «soldato per soldato, carro armato per carro armato ed aereo per aereo: lo scopo è prevenire un conflitto, non quello di provocarlo».

Ma i motivi di frizione non solo sono a Est, ma anche in Medioriente e propaggini. Siria a parte, i due blocchi si ritrovano contro nella partita sulla Libia i cui schieramenti in loco sono rappresentati dal generale Haftar, spalleggiato dal Cairo e Mosca, e l’uomo dell’Onu, il presidente Fayez Serraj. Quest’ultimo, dopo il fallimento dei negoziati del Cairo, sostenuti anche dall’Italia, ha fatto appello alla promessa lanciata la settimana scorsa ancora da Stoltenberg al vertice di Varsavia: la Nato avrebbe fornito alla Libia un supporto militare se richiesto dal governo libico di accordo nazionale. Se il norvegese non si rimangerà la parola data, Serraj avrà gli aiuti che prevedibilmente saranno utilizzati in chiave anti-Haftar.

Il tutto mentre a Bonn in un clima surreale Lavorv e Tillerson si scambiavano sorrisi e strette di mano, promesse e impegni solenni da mantenere.

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... ssili.html

[sottovento]

Intanto si sono svegliati anche i cinesi....

L'ira della Cina per i test sui missili della Corea del Nord: non importerà più il carbone

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/e ... 67395.html

La nord Corea è sempre più sola e isolata.

[sottovento]

Mar Cinese Meridionale, portaerei Usa in pattugliamento

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/mar ... 66516.html

Intelligence USA: Pechino si prepara a schierare missili nel Mar Cinese meridionale

https://it.sputniknews.com/mondo/201702 ... lecontese/

[sottovento]

Cina: "Ecco come distruggeremo lo scudo della Corea del Sud"

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/cin ... 70197.html

[vimana131]

Svezia, le tensioni con la Russia fanno tornare il servizio militare obbligatorio

Stoccolma ha deciso di reagire dopo le continue provocazioni di Mosca. Saranno aumentate le spese per gli armamenti. Il governo alla ricerca di migliaia di riservisti

STOCCOLMA – Allarme rosso nel Grande Nord. Per la prima volta dopo la fine della guerra fredda, la pacifica e neutrale Svezia reintroduce il servizio militare obbligatorio, che era stato abolito sette anni fa. E il servizio militare sarà dovere per donne e uomini, in nome della gender equality ma anche dell’emergenza. Adesso, ha deciso il governo di sinistra a guida socialdemocratica del premier Stefan Loefvén, tutti i cittadini nati dal 1999 in poi saranno chiamati a prestare servizio nelle forze armate. La ragione della decisione è spiegata chiaramente dai portavoce governativi: la Russia di Putin fa paura. Continue violazioni delle acque territoriali da parte di sottomarini-spia della Voyenno-Morskoj Flot, frequenti sconfinamenti di caccia e persino di bombardieri atomici della Voyenno-Vozhdushnye Silij Rossii, persino con grandi aerei strategici vettori di armi nucleari che a transponder spento si mettono a volare sulla rotta d’atterraggio di Arlanda (il più grande dei 4 aeroporti della capitale svedese) con rischi di collisioni e stragi nei cieli. E ancora: propaganda ostile, fake news, spionaggio, cyberwar. Alla fine, Stoccolma ha deciso di reagire. In corsa.

Allo stesso tempo, il governo rossoverde (socialdemocratici eredi dei grandi della sinistra europea Tage Erlander e Olof Palme, inventori del modello solidale nordico, ed ecologisti) è pronto ad accogliere subito l’appello urgente dello stato maggiore interforze delle forze armate reali per un rapido, consistente aumento delle spese militari. Per dotare le forze svedesi – modernissime ma puramente difensive – di più armi dell’ultima generazione: i supercaccia Saab JAS 39 Gripen continuamente aggiornati, i nuovi sottomarini invisibili che Saab-cantieri sta sviluppando in corsa, e carri armati pesanti: la versione già in servizio prodotta su licenza e migliorata dai tecnici svedesi del Lopard 2 tedesco è ritenuta un’arma che forse è nel campo dei tank quanto di meglio il mondo libero schieri in risposta al temibilissimo T-14 Armata, il più nuovo Panzer delle forze della federazione russa.

Dal 2010, la leva era stata abolita: in un’èra di minori tensioni occidente-Russia rispetto a oggi bastavano i volontari. Adesso il governo calcola che occorrerà chiamare alle armi ogni anno almeno tredicimila giovani e ragazze, e selezionarne almeno quattromila per il servizio attivo. Mancano inoltre, dice il ministro della Difesa Hultqvist, migliaia di riservisti, molti in un Paese la cui popolazione è sui 10 milioni di abitanti. E bisogna provvedere con la massima urgenza.

Al tempo stesso, le spese militari del regno verranno aumentate del 15 per cento almeno. La Svezia, neutrale (o meglio non allineata, come si definisce) ma in rapporti più stretti di prima con la Nato, sta formando comandi interforze con la vicina Finlandia, il secondo dei cinque Paesi nordici non membro dell’Alleanza atlantica. Recentemente, la ministra degli Esteri svedese Margot Wallstroem, ideatrice della diplomazia etica e della politica estera femminista e vero ‘uomo forte’ del governo, era stata a Mosca. Aveva chiesto al ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov più moderazione auspicando con pragmatismo rapporti più amichevoli russo svedesi anche tra divergenze e diversi interessi. Ma tutto lascia pensare che non ha ottenuto risposte rassicuranti e soddisfacenti.

Le forze armate svedesi, con altissimo grado di efficienza operativa e ‘combat readiness’, dispongono attualmente di appena 20mila soldati, ma hanno una modernissima aviazione con circa 140 Gripen, un esercito che vanta appunto la versione migliorata del Leopard 2, una marina con navi invisibili e sottomarini estremamente moderni, e gestiscono insieme alla Saepo (servizi segreti) reparti di cyberwar. Stoccolma ha un’industria militare che la rende del tutto autosufficiente. Non dispone di armi nucleari, le rifiuta per motivi etici, così come per motivi etici vende armi solo a paesi democratici e non in guerra. Di fronte, ha una Russia sempre più minacciosa, dicono gli esperti militari svedesi, con preponderanti forze aeronavali e terrestri, divisioni e divisioni di truppe speciali pronte alla guerra-lampo, e un enorme arsenale atomico.

http://www.repubblica.it/esteri/2017/03 ... 159602944/

[Ufologo 555]

Mentre nella parte opposta del mondo ....





L'ultima provocazione della Corea del Nord
Kim Jong Un, missili contro il Giappone. Venti di guerra, si muovono gli Stati Uniti





La Corea del Nord ha lanciato quattro missili balistici nelle acque al largo delle coste orientali del Giappone. L'agenzia sudcoreana Yonhap, che per prima ha riportato la notizia, ha riferito che un "proiettile non identificato" era stato lanciato da un'area vicina al sito missilistico di Dongchang Ri alle 7.36 del mattino (ora locale) ed aveva attraversato la Corea del Nord prima di cadere nel Mar del Giappone. Il test appare come una protesta contro le manovre militari in corso tra Corea del Sud e Stati Uniti.

Il Giappone ha successivamente confermato il lancio di quattro missili, tre dei quali caduti all'interno della zona economica esclusiva giapponese. Il premier Shinzo Abe ha riferito di avere inoltrato una "dura protesta" nei confronti di Pyongyang. Per il governo di Tokyo il lancio dei missili in acque giapponesi rappresenta una "nuova fase di minacce" e costituisce"una grave minaccia alla nostra sicurezza nazionale".

I continui lanci di missili da parte di Pyongyang, ha affermato Abe, "sono un atto di provocazione per la sicurezza nazionale" del Giappone e "una chiara e inaccettabile violazione delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite". Il Giappone, ha proseguito il premier, "chiede con forza" alla Corea del Nord di astenersi da atti simili e "sta operando in stretto coordinamento con i Paesi interessati, come gli Stati Uniti e la Corea del Sud".

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... uniti.html

[MaxpoweR]

Questi razzi sono come i botti di natale che i palestinesi lanciano contro israele.