ovvio che quelli in medio oriente sono più gravi, ma al popolo occidentale bue bastano questi mini attentati per indurci sempre più schiavi dai governi.
comunque a parte questo, avevate sentito parlare della vittima italiana rizzo nell'attentato della metro e aeroporto in belgio? io no. ho sempre sentito bombardarci mediaticamente con la solesin e l'altra uccisa a berlino ma questa rizzo mai sentito parlare.

Il paradosso è che investiamo miliardi in armi super sofisticate e in sistemi di sicurezza che controllano tutto e tutti ma riescono comunque a colpirci trovando ogni volta delle falle e utilizzando mezzi rudimentali (auto, camion, coltelli, bombe homemade etc.). Nonostante siamo preparati e tecnicamente superiori loro giocano sulla follia suicida e sulla determinazione che li porta a morire in nome della loro causa (se così vogliamo chiamarla).

Una volta i terroristi agivano in gruppi armati fino ai denti con armi sofisticate e piani congegnati a tavolino, oggi questo tipo di terrorismo "fai da te" è spesso fatto da terroristi improvvisati, spesso sconosciuti che un giorno si svegliano e fanno una strage utilizzando oggetti alla portata di tutti. Un'auto la compri o la rubi, la usi come un'arma ma non è un'arma, un coltello da cucina è comunque un'arma letale ma non ti chiedono un documento per acquistarlo.

l'attentatore lo hanno abbattuto,
mò vediamo chi è, da dove arriva ecc.

x il resto si sa zero..
solita retorica, ecc.

comunque pure noi
se ci ribelliamo
ci riempiono di attentati..
treni che deragliano, bombe in giro, ecc.
sicuro..

io l'avevo detto per dire..
mica dicevo sul serio..

http://www.corriere.it/esteri/17_marzo_ ... a63e.shtml

Eurocity Milano-Basilea deraglia vicino a Lucerna: sette feriti
L’incidente alle 14. Una carrozza del treno si è sdraiata su un fianco in uscita dalla stazione di Lucerna. Secondo Trenitalia i feriti sono almeno sette. Evacuati gli altri 160 passeggeri che hanno potuto raggiungere la stazione a piedi

Figurati se l'amico attentatore fuggito non ha lasciato il documento di identità sul cruscotto dell'auto schiantata .

Se hai un debito con Equitalia, banche o altri "enti", e non riesci a saldare, i tuoi parenti sono tenuti a rispondere in solido per te.
Se ogni volta che c'è un attentato e si indentifica la provenienza dell'attentatore, basta rendere pan per focaccia.
Senza ammazzare nessuno, ma tutta la sua famiglia ed i parenti vengono "restituiti" ai lidi di origine.
Visto che se sono venuti via, non ci stavano tanto bene, gli altri nelle stesse condizioni, saranno loro per primi a tenere d'occhio il testa di min.kia , aspirante terrorista.
60 anni fa, alle scuole elementari dove andavo io funzionava.
Quando si assentava il maestro, dall'aula, quanti pirla le hanno prese, prima di fare caxxate che avremmo pagato tutti noi.
E fuori prendevano il resto.

L'aspetto di fondo non è tanto cosa fare dopo ma cosa fare prima cioè come evitare che ci colpiscano. E' conseguenziale che più ne arrivano più aumenta la % di coloro che possono radicalizzarsi così come aumenta la % di immigrati di 2 generazione (quelli che in altri paesi hanno già compiuto attentati). mi chiedo solo quando il realismo prenderà il posto del buonismo in tutti i predicatori dell'accoglienza.

Sarà un caso, ma domenica scorsa leggevo di un'esercitazione anti-terrorismo in corso a Londra.
Indovinate cosa ho pensato sul momento.

Forse non scrivo in italiano comprensibile.
Il far sapere, sancire, che chi non "gestisce" i suoi , sarà instradato, restituito ai lidi di origine, non è prevenire, evitare???

Ho capito il tuo ragionamento ma secondo me non è un deterrente valido. Questa gente ha messo in conto di morire per una causa che per loro è giusta e si chiama Islam e non guardano in faccia a nessuno. Oltretutto non tutti hanno i familiari al seguito da espellere se è questo che intendevi.

Intendevo che, siccome mica sono tutti orfani, e comunque hanno bisogno di protezione, ospitalità e mezzi, chi li aiuta, se si sentirà in "pericolo" o nel mirino, qualche deterrenza la "immagineranno".
Se c'è terra bruciata, difficile che la gramigna fiorisca.

boh..
a distabza di ore..
testimoni, feriti, bla bla bla..
la moglie incinta, lo studente all'estero,
lo scemo a piede libero..ecc.
chi più ne ha più ne metta..
fiumi di parole..
ma dell'attentatore che hanno preso,
chi era? da dove proviene?
della macchina che ha utilizzato
(ho sentito che è stata noleggiata..
con che documenti?)
non si sa ancora un kaz.zo..

http://www.corriere.it/esteri/17_marzo_ ... a63e.shtml

Dentro Westminster sotto assedio:
«Sparano, aiutateci. Tutti a terra»
Quattro vittime e 40 feriti: passanti falciati sul ponte sul Tamigi. Poi un attentatore dà l’assalto al Parlamento, accoltella a morte una guardia prima di essere ucciso

visti i precedenti, bufale sparate a gò-gò
facilmente smascherabili
forse la nuova strategia
è non dire nulla..

qualcuno sa qualcosa dell'attentatore?
ieri sul corriere.it c'era un link
col consueto "COSA SAPPIAMO"..
l'hanno tolto..

Se effettivamente si è certi che gli "o il" attentatori fanno parte dell'ISIS e non uno squilibrato qualsiasi "indotto" da chi sa chi,bisogna fare terra bruciata attorno a queste persone;per prima cosa instradare tutta la generazione di ognuno degli attentatori nei loro Paesi di origine e poi per ogni persona uccisa rimpatriare 50 di loro presi a caso stile S.S.e vedrete che saranno loro stessi e faranno di tutto per controllarsi a vicenda.

Ma in fin dei conti cosa cambia se l'attentatore faceva parte dell'Isis, se era un indipendente radicalizzato sul web o se era un malato mentale che un giorno si è svegliato e ha deciso di fare una strage? Il punto è che: 1) riescono sempre a colpire, 2) sono spesso soggetti sconosciuti alle intelligences, 3) rischio emulazione.

E' facile parlare di soluzioni al problema. Questi hanno spesso la cittadinanza, sono nati in quei paesi dove colpiscono, ergo non puoi fargli un decreto di espulsione. O li metti in condizioni di non nuocere (carcere a vita, pena di morte) o te li tieni a piede libero in nome del garantismo che ha già visto più volte soggetti "attenzionati" che hanno comunque potuto colpire infatti sia questo di Londra che altri casi erano conosciuti alle Forze dell'Ordine ma evidentemente non vi erano elementi sufficienti per arrestarli.

Il nostro mondo garantista fa si che le ns stesse leggi evidentemente troppo elastiche ci si rigirino contro dando a costoro gli elementi per restare a piede libero e colpire. In altri casi sono persone sconosciute che nella loro vita non hanno mai commesso un crimine ma che un bel giorno si svegliano prendono un'auto e la lanciano sulla folla.

Sarà molto difficile estinguere questo fenomeno e se da un lato spererei in maniere forti dall'altro so che le maniere forti possono anche acuire il problema, ergo secondo me col terrorismo islamico dovremo imparare a convivere perché occorreranno generazioni perché il fenomeno si plachi ammesso che ci si riesca visto che anche sconfiggendo l'Isis nei suoi territori la Jihad ha dimostrato di non avere confini.