UFO nashville 1989

[Believer]

Prima di bollare tutto come una truffa andrebbero sentiti gli altri testimoni o almeno qualche ufologo che ha raccolto le testimonianze dell'epoca
Incrociando le testimonianze riusciremo a capire qualcosa ...

Il tutto nasce da una lettera inviata a Graham Bethune da un pilota amico suo,
secondo questo pilota un fotografo avrebbe avvistato un ufo,
il fotografo avrebbe immortalato l'ufo in una sequenza di scatti
questi scatti sarebbero stati inviati al pilota amico di graham bethune
il quale a sua volta li ha dati a graham bethune

quindi capisci da solo che c'é un passamano non indifferente
ci sarebbero dei testimoni, ma guarda caso erano riluttanti a esporsi in prossimitá dell'ufo (quindi figuriamoci a rilasciare interviste con tanto di faccia e generalitá?)
dove sono allora questi testimoni?

purtroppo non ci sono testimoni,
c'é solo una lettera di cui non si conosce il mittente né l'intermediario, ma solo il destinatario
ci sono analisi che dicono che si tratta di un modellino (osservando la differenza di pixellatura tra l'oggetto e lo sfondo, i riflessi prodotti)
ci sono foto che dimostrano che quell'oggetto é identico spiccicato a una lampada da discoteca che all'epoca esisteva giá
quindi troppi pochi elementi da analizzare, e molti indizi sospetti che non si possono ignorare...

[gippo]

Il tutto nasce da una lettera inviata a Graham Bethune da un pilota amico suo,
secondo questo pilota un fotografo avrebbe avvistato un ufo,
il fotografo avrebbe immortalato l'ufo in una sequenza di scatti
questi scatti sarebbero stati inviati al pilota amico di graham bethune
il quale a sua volta li ha dati a graham bethune
quindi capisci da solo che c'é un passamano non indifferente
ci sarebbero dei testimoni, ma guarda caso erano riluttanti a esporsi in prossimitá dell'ufo (quindi figuriamoci a rilasciare interviste con tanto di faccia e generalitá?)
dove sono allora questi testimoni?
purtroppo non ci sono testimoni,
c'é solo una lettera di cui non si conosce il mittente né l'intermediario, ma solo il destinatario
ci sono analisi che dicono che si tratta di un modellino (osservando la differenza di pixellatura tra l'oggetto e lo sfondo, i riflessi prodotti)
ci sono foto che dimostrano che quell'oggetto é identico spiccicato a una lampada da discoteca che all'epoca esisteva giá
quindi troppi pochi elementi da analizzare, e molti indizi sospetti che non si possono ignorare...

Mi sto chiedendo, al di là di questa testimonianza, se esiste un caso ufologico a Nashville nel 1989 a luglio (su altri siti ho letto settembre)
Visto che i centri ufologici si limitano solo alla catalogazione spero che almeno su questo possano aiutare
Inoltre mi chiedo come mai questo fotografo ha conservato delle foto di lampade da discoteca che sono emerse solo 20 anni dopo?
Quale è il senso di questo fake? Di norma queste cose si fanno per guadagnarci ...
A me sta cosa puzza di debunking ma non capisco cosa hanno debunkato, per questo mi domando se esiste una casistica ufologica a Nashville

EDIT
Ci sono similitudini con un altro caso ufologico ma non ricordo più di cosa si trattava, ho ritrovato solo la foto

Allegati

[Believer]

Mi sto chiedendo, al di là di questa testimonianza, se esiste un caso ufologico a Nashville nel 1989 a luglio (su altri siti ho letto settembre)

luglio é il termine massimo entro il quale si ritiene siano state acquisite le foto
maggio é la data di pubblicazione delle foto sulla rivista dalla quale si presume siano state tratte
settembre é il mese in cui si dice ci sia stato l'avvistamento

quando ti chiedi se l'avvistamento c'é stato davvero, bisogna tener conto che l'unica fonte di informazione é la lettera del pilota amico di Bethune.
Non ci sono altri testimoni
Nessuno é uscito allo scoperto
Solo le riviste ufologiche scrissero che c'erano dei testimoni, ma sempre in modo molto ambiguo e dimenticandosi di dire a chiare lettere che questi testimoni in realtá non si sa chi sono

mi chiedo come mai questo fotografo ha conservato delle foto di lampade da discoteca che sono emerse solo 20 anni dopo?

in realtá non sono emerse 20 anni dopo
come puoi leggere nel link sotto, giá nel 1995 il fisico analista Bruce Cornet ne possedeva delle copie
http://www.rense.com/ufo/hoax4photos.html

e penso che Graham Bethune giá negli anni prima avesse cominciato a diffonderle alle varie conferenze

Quale è il senso di questo fake? Di norma queste cose si fanno per guadagnarci ...

anche per scherzo, pura goliardia. Non solo per guadagnarci..
il caso Zamora insegna..

[Believer]

Ci sono similitudini con un altro caso ufologico ma non ricordo più di cosa si trattava, ho ritrovato solo la foto

é il caso Waterbury del 1987
in effetti anche i ricercatori dell'ufo di nashville si sono interrogati sulle similitudini tra i due casi, ma james easton dimostró che l'ufo di waterbury non fu creato dalla stessa lampada usata due anni dopo per nashville

http://www.ufoupdateslist.com/2002/feb/m03-021.shtml
http://www.ufoupdateslist.com/2002/feb/m22-023.shtml

[gippo]

Solo le riviste ufologiche scrissero che c'erano dei testimoni, ma sempre in modo molto ambiguo e dimenticandosi di dire a chiare lettere che questi testimoni in realtá non si sa chi sono

Penso che sarebbe utile avere l'opinione dei centri ufologici che conservano lo storico degli avvistamenti
Senza altre testimonianze il caso diventa irrilevante

anche per scherzo, pura goliardia. Non solo per guadagnarci..

Uno scherzo mica tanto ... il fotografo avrebbe ingannato per diversi anni il pilota e Graham Bethune

[Believer]

Uno scherzo mica tanto ... il fotografo avrebbe ingannato per diversi anni il pilota e Graham Bethune

neanche troppi se pensi che il povero poliziotto Zamora fu al centro di una colossale burla per ben 40 anni