La guerra in Siria

[TheApologist]

Trump: "Potrei parlare con Putin di un intervento in Siria"

Il presidente USA Donald Trump ha dichiarato di non aver incaricato alcun membro del Congresso di vagliare la possibilità di una risposta militare all’attacco chimico in Siria.
Trump ha anche detto che non aveva parlato con Putin dal momento dell'attacco ad Idlib, ma che la conversazione tra i due "è possibile in futuro".
Riguardo Assad, Trump ha detto che "le cose che sono successe in Siria sono una disgrazia per l'umanità e che il potere è nelle mani di Assad, quindi qualcosa dovrà succedere". 

https://it.sputniknews.com/mondo/201704 ... a-resiria/

Qualche giorno fa aveva detto che era favorevole a lasciare Assad al potere e -casualmente- subito dopo ecco puntuale il bombardamento chimico firmato dal Fazio siriano. Almeno è quello che ci raccontano. Di una puntualità impressionante. E' evidente che pannocchia non vorrebbe intervenire, ma la cricca di neocons di cui si è circondato la pensa in maniera opposta. E alla fine qualcosa sarà obbligato a fare se vuole restare ancora dove sta.

[sottovento]

La situazione è veramente molto complessa. Difficile fare previsioni.

Secondo me la situazione è molto più facile di quanto sembri: si scanneranno per un altro po, poi finirà tutto a tarallucci e vino con Assad al suo posto e si farà una guerra da qualche altra parte. Lo stesso accadrà anche in Libia quando metteranno come capoccia Saif Gheddafi. I pessimisti intanto sulla Siria avevano già pronosticato la 3 guerra mondiale come oggi fanno con la Corea del Nord. Il piacere di quella gente non è cancellare il mondo con le armi atomiche, è fare guerre, destabilizzare i piccoli paesi, vendere armi, generare flussi migratori etc. e al mondo ci sarà sempre qualche paese con le credenziali adatte per provocare questo genere di conflitti. Dopo la Siria sarà la Corea del Nord, poi l'Iran e via dicendo.

[Robiwankenobi]

Secondo me la situazione è molto più facile di quanto sembri: si scanneranno per un altro po, poi finirà tutto a tarallucci e vino con Assad al suo posto e si farà una guerra da qualche altra parte. Lo stesso accadrà anche in Libia quando metteranno come capoccia Saif Gheddafi. I pessimisti intanto sulla Siria avevano già pronosticato la 3 guerra mondiale come oggi fanno con la Corea del Nord. Il piacere di quella gente non è cancellare il mondo con le armi atomiche, è fare guerre, destabilizzare i piccoli paesi, vendere armi, generare flussi migratori etc. e al mondo ci sarà sempre qualche paese con le credenziali adatte per provocare questo genere di conflitti. Dopo la Siria sarà la Corea del Nord, poi l'Iran e via dicendo.

Finalmente qualcuno che ci ha capito qualcosa, il topic della terza guerra mondiale è aperto da anni con gente che ripete che ci siamo,scoppia e intanto siamo qua ancora a vivi e vegeti. "Loro" nel frattempo si telefonano segretamente facendosi grosse risate e progettando il prossimo paesello da far finire come caprio espiatorio per rimpolpare gli arsenali, far vendere i giornalai, far scannare i politicanti, creare fazioni putinesi,trumpiane,ma la guerra vera non arriva mai, perché non è il fine ultimo.
Sono finiti i tempi dove c'erano ancora dittatori pronti a fare esplodere una guerra mondiale, ma qualche poveretto che ci crede ugualmente anche su questo forum lo si becca ogni tanto.

[alcar]

Ma se l'isis produceva e disponeva di armi chimiche perchè non le ha mai usate?

https://www.nytimes.com/2016/11/21/worl ... .html?_r=0

A me sembra che in questo caso si stia parlando di gas nervino o simile, non di quello che è stato imputato all'isis

Appunto, parlando.

Il fatto è che le immagini diffuse non sono coerenti con quanto raccontato.

Se vuoi raccontarlo ai posteri, non vai a tirare su le vittime dei nervini cosi come si vede nelle immagine diffuse dai caschi bianchi, a mani nude e senza alcuna protezione.

Inoltre per fare solo 70 vittime dovrebbe esserci stata una quantità ridicola di sarin, al massimo un paio di litri. Quando fu usato nei bombardamenti in Iraq le vittime furono più di 5'000.

Cioè per fare solo 70 morti bastava una bomba qualunque. Guarda nello Yemen, al funerale bombardato a Sana i sauditi ne hanno fatte più di 300 in un sol colpo.

[sottovento]

Il fatto è che le immagini diffuse non sono coerenti con quanto raccontato.

Se vuoi raccontarlo ai posteri, non vai a tirare su le vittime dei nervini cosi come si vede nelle immagine diffuse dai caschi bianchi, a mani nude e senza alcuna protezione. (ne tantomeno irrorarli d'acqua)
Inoltre per fare solo 70 vittime dovrebbe esserci stata una quantità ridicola di sarin, al massimo un paio di litri. Quando fu usato nei bombardamenti in Iraq le vittime furono più di 5'000.

Cioè per fare solo 70 morti bastava una bomba qualunque. Guarda nello Yemen, al funerale bombardato a Sana i sauditi ne hanno fatte più di 300 in un sol colpo.

E quindi, cosa dovremmo concludere?

[alcar]

Il fatto è che le immagini diffuse non sono coerenti con quanto raccontato.

Se vuoi raccontarlo ai posteri, non vai a tirare su le vittime dei nervini cosi come si vede nelle immagine diffuse dai caschi bianchi, a mani nude e senza alcuna protezione. (ne tantomeno irrorarli d'acqua)
Inoltre per fare solo 70 vittime dovrebbe esserci stata una quantità ridicola di sarin, al massimo un paio di litri. Quando fu usato nei bombardamenti in Iraq le vittime furono più di 5'000.

Cioè per fare solo 70 morti bastava una bomba qualunque. Guarda nello Yemen, al funerale bombardato a Sana i sauditi ne hanno fatte più di 300 in un sol colpo.

E quindi, cosa dovremmo concludere?

Dalle immagini mostrate e dalle dinamiche raccontate si tratta evidentemente di effetti dovuti al massimo a gas a base di cloro e/o fosgene, cioè del tipo usato dall'ISIS in passato.
L'esiguo numero di vittime è compatibile con il bombardamento di un deposito di stoccaggio, non certo con un bombardamento a base di nervino.
In pratica stiamo rivedendo la stessa identica dinamica accaduta nel 2013 vicino a Damasco.

Tutto il resto sono solo pretesti funzionali ad altro.

[gippo]

Direi che a questo punto non importa chi ha ragione o torto

Siria, Trump sferra l'attacco: lanciati 60 misslili da navi Usa verso base aerea
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/m ... 5f4a5.html

Probabilmente cambierà idea anche su Puntin ... complimenti a tutti quelli che lo hanno votato e sostenuto
Buona terza guerra mondiale a tutti !!!!

Per la serie "le ultime parole famose": BREAKING: Russia THREATENS Donald Trump with 'negative consequences' if he strikes Syria
http://www.express.co.uk/news/world/788 ... yria-Assad

Le prime parole di Trump: mondo si unisca a noi contro il terrorismo
Questo non sa nemmeno quello che sta facendo ... bombarda a caxxo

Da notare la somiglianza (per chi non lo sapesse è un fotogramma dal film dott. Stranamore)

Allegati

[Robiwankenobi]

Direi che a questo punto non importa chi ha ragione o torto

Siria, Trump sferra l'attacco: lanciati 60 misslili da navi Usa verso base aerea
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/m ... 5f4a5.html

Probabilmente cambierà idea anche su Puntin ... complimenti a tutti quelli che lo hanno votato e sostenuto
Buona terza guerra mondiale a tutti !!!!

Per la serie "le ultime parole famose": BREAKING: Russia THREATENS Donald Trump with 'negative consequences' if he strikes Syria
http://www.express.co.uk/news/world/788 ... yria-Assad

Le prime parole di Trump: mondo si unisca a noi contro il terrorismo
Questo non sa nemmeno quello che sta facendo ... bombarda a caxxo

Da notare la somiglianza (per chi non lo sapesse è un fotogramma dal film dott. Stranamore)

E ma per qualcuno lo ha fatto perché messo alle strette
Questo non vedeva l'ora di buttare qualche bomba da presidente degli stati uniti, è un pazzo lo si vedeva da subito, peggio di Bush.
Comunque record come presidente che dopo 4 mesi dall'insediamento ha iniziato un bombardamento

[Wolframio]

Senza nemmeno stabilire la reale responsabilità di chi ha usato il gas, Trump non si è lasciato perdere l'occasione di risollevare la sua immagine di decisionista dopo 4 mesi di smacchi subiti. E`stato uno scaltro oppurtonista come d'altronde lo sono gli uomini d'affari.

[Robiwankenobi]

Senza nemmeno stabilire la reale responsabilità di chi ha usato il gas, Trump non si è lasciato perdere l'occasione di risollevare la sua immagine di decisionista dopo 4 mesi di smacchi subiti. E`stato uno scaltro oppurtonista come d'altronde lo sono gli uomini d'affari.

E ora, smentendo quello che ho detto ieri sera, sotto con la Corea del nord.
Voglio vedere se adesso Kim Jong tira ancora la corda lanciando missili nel mar del giappone, di sicuro ieri ha avvertito il presidente Cinese che se va il cicciotto va avanti si prende qualche bombazza sulla testa.
Altro che neocon o congresso che spinge, Trump non vedeva l'ora di poter dare l'ordine come ha fatto, dimostrando a tutti che lui non è per la diplomazia ma per i fatti, come d'altronde ha sempre detto.

[mik.300]

bush, obama, trump,
tutti uguali..
non cambia niente, anzi peggio..
bombe e bombe, sempre BOMBE..
in usa comandano i militari e le industrie belliche..
punto..
trump a quanto pare lo hanno NORMALIZZATO..
TUTTI CONTENTI, REPUBBLICANI, DEMOCRATICI..

ieri sera e stamane avete visto la botteri?
FELICE come una pasqua, raggiante..
come una scolaretta..
"BOMBARDANO..!"
e questa sarebbe progressista..



Stamattina ho sentito anche sorgi
anche lui raggiante:
"a assad conveniva il raid chimico per mantenere alta la tensione.."
capito?
conveniva...
secondo lui, si capisce..
è un mondo malato popolato da gente fuori di testa..
contano solo le armi,
il diritto internazionale, i diritti umani, la verità,
tutte KAZ.ZATE..
siamo ancora al neolitico,
siamone consapevoli..

se finisce qui,
forse i russi non rispondono in maniera eclatante..
i russi non sono gente emotiva che fa cose sconsiderate,
ponderano, pensano, escogitano,
ma quando si muovono, vanno avanti come treni..
al prossimo bombardamento yanchees,
credo che ne vedremo delle belle..

[Robiwankenobi]

Ma l'errore di partenza è stato, per alcuni di voi, pensare che un personaggio come Trump fosse davvero il personaggio della svolta.
Mettetevi in testa che a quei livelli, l'elite, piazza personaggi di comodo pronti ad agire per l'interesse del NWO e dopo gli anni di Obama il finto pacifista, ora ci hanno piazzato il guerrafondaio senza timore alcuno

[xfabiox]

ma guardate che può essere stato pure spinto a fare quello trump, la pazza dalla faccia era la clinton, ci fosse stata lei saremmo già in guerra da mesi.
trump è circondato da ex generali, lobby che spingono, fbi cia nsa tv giornali contro ecc... cosa avreste fatto voi? sareste riusciti a tenere duro o avreste ceduto alle pressioni e magari pure minacce private?
lo ha detto pure lo stesso putin stamattina, è stato un attacco fatto senza avere le prove dell'attacco chimico, ha detto che trump ha ceduto all'elite che governano il paese. testuali parole, se lo dice lui che lo conosce e spiato bene.

[bleffort]

Al prossimo bombardamento di questi smidollati USA e di quelli che concordano le loro politiche di guerra,vedremo i loro aerei cadere come peri maturi.I missili Russi non perdonano e se non si convincono ancora anche le loro portaerei di questi infami coleranno a picco.

[alcar]

Da notare la somiglianza (per chi non lo sapesse è un fotogramma dal film dott. Stranamore)

Agghiacciante!