I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[bleffort]

Anche se gli Americani distruggessero completamente la Corea del Nord,a quest'ultima gli basterebbe anche una sola bomba atomica sull'America per cambiare per sempre il volto dei mafiosi del mondo.

[lox1]

Hai ragione mik.300.Ricordiamoci sempre che un solo uomo,armato di freccette esplosive,sbaraglio un'intera divisione nord vietnamita.Un uomo che schivava proiettili e correva piu velocemente degli elicotteri.Quelli erano tempi......che tempi.....avevo trent'anni di meno e Rambo era un'icona.

[xfabiox]

dovevano essere tutte passeggiate dai tempi del vietnam, invece iraq, afghanistan ecc... sono stati 10 e passa anni e non hanno risolto nulla. ed erano paesi disorganizzati, pensate uno stato militarizzato da quando nasci, tutti sono soldati dal primo all'ultimo nato, addestrati, hanno armi di tutti i tipi ecc.... sono inculcati da quando nascono che lui e i suoi avi sono un dio, che l'unica nazione buona sono loro e tutti sono nemici soprattutto gli usa. in tv, giornali, per strada con gli altoparlanti cè solo propaganda, quindi nessun cittadino sa cosa ci sia davvero fuori.

se gli americani usassero armi segrete magari mai viste, che tengono per un'eventuale conflitto mondiale contro altre superpotenze allora si che finirebbe tutto in pochi giorni. ma in ste guerre fatte per prendere la banca centrale, le risorse, e soprattutto far girare l'economia delle armi che tiene su gli stati uniti, la allungheranno il più possibile usando le solite armi convenzionali. magari useranno sporadicamente qualche arma nuova da sperimentare. tutto qui.
quindi sarà una guerra sanguinosa e lunga non una barzelletta.

e non sappiamo neanche come reagiranno i russi, magari i cinesi staranno zitti, non a caso il presidente cinese era in sti giorni in usa, sicuramente avranno chiesto il permesso per far fuori kim chissà quale accordo avranno accettato i cinesi. ma i russi no nsappiamo come reagiranno.

[ORSOGRIGIO]

dovevano essere tutte passeggiate dai tempi del vietnam, invece iraq, afghanistan ecc... sono stati 10 e passa anni e non hanno risolto nulla. ed erano paesi disorganizzati, pensate uno stato militarizzato da quando nasci, tutti sono soldati dal primo all'ultimo nato, addestrati, hanno armi di tutti i tipi ecc.... sono inculcati da quando nascono che lui e i suoi avi sono un dio, che l'unica nazione buona sono loro e tutti sono nemici soprattutto gli usa. in tv, giornali, per strada con gli altoparlanti cè solo propaganda, quindi nessun cittadino sa cosa ci sia davvero fuori.

se gli americani usassero armi segrete magari mai viste, che tengono per un'eventuale conflitto mondiale contro altre superpotenze allora si che finirebbe tutto in pochi giorni. ma in ste guerre fatte per prendere la banca centrale, le risorse, e soprattutto far girare l'economia delle armi che tiene su gli stati uniti, la allungheranno il più possibile usando le solite armi convenzionali. magari useranno sporadicamente qualche arma nuova da sperimentare. tutto qui.
quindi sarà una guerra sanguinosa e lunga non una barzelletta.

e non sappiamo neanche come reagiranno i russi, magari i cinesi staranno zitti, non a caso il presidente cinese era in sti giorni in usa, sicuramente avranno chiesto il permesso per far fuori kim chissà quale accordo avranno accettato i cinesi. ma i russi no nsappiamo come reagiranno.

Magari tra un drink e l'altro Trump gli avrà detto:" azz.. come fate a stare così stretti, lì da voi, siete così scomodi. Se voleste fare un pochino di trasloco verso la russia, che ha tanto spazio libero, noi non avremmo niente in contrario, anzi vi daremmo una mano".

[mik.300]

sembra la fotocopia dell'ucraina, estonia, ecc.


http://www.corriere.it/esteri/17_aprile ... 1297.shtml

Washington e la crisi Nord Coreana
Opzione bombe atomiche a Seul
La tensione tra Stati Uniti e Pyongyang, che dopo l’attacco in Siria ha detto di ritenere giustificati i propri armamenti nucleari, mette il Pentagono di fronte a diversi scenari. Si pensa anche ad azioni mirate per eliminare alti dirigenti del regime (e forse il leader)

1) Gli Usa potrebbero trasferire bombe nucleari in Corea del Sud, forse nella base di Osan, a circa 70 chilometri a sud di Seul. Gli ordigni sono stati rimossi dal paese alleato 25 anni fa e il loro «ritorno» potrebbe indicare a Kim la determinazione americana nella difesa degli alleati.

ma vi sembra possibile
che i cinesi possano accettare
la presenza di bombe atomiche ostili
a pochi km dal confine?
quando c provarono i russi a cuba,
fuoco e fiamme,
loro invece..

[TheApologist]

Intanto i cinesi, a parte i sorrisini teneri di Xi Jinping e le strette di mano, che possono trarre in inganno, hanno gia fatto sapere che sostengono Assad, quindi Siria e Russia. Ergo non so come si faccia a pensare che siano diventati culo e camicia con gli Usa solo per una cenetta con le mogliettine.

E anche quella specie di ultimatum ai cinesi "o ci aiutate o risolviamo l'affare Kim da soli" é una dimostrazione di arroganza senza precedenti... Qualcuno ricordi agli yankees che sono parecchio lontani da casa.

[bleffort]

dovevano essere tutte passeggiate dai tempi del vietnam, invece iraq, afghanistan ecc... sono stati 10 e passa anni e non hanno risolto nulla. ed erano paesi disorganizzati, pensate uno stato militarizzato da quando nasci, tutti sono soldati dal primo all'ultimo nato, addestrati, hanno armi di tutti i tipi ecc.... sono inculcati da quando nascono che lui e i suoi avi sono un dio, che l'unica nazione buona sono loro e tutti sono nemici soprattutto gli usa. in tv, giornali, per strada con gli altoparlanti cè solo propaganda, quindi nessun cittadino sa cosa ci sia davvero fuori.

se gli americani usassero armi segrete magari mai viste, che tengono per un'eventuale conflitto mondiale contro altre superpotenze allora si che finirebbe tutto in pochi giorni. ma in ste guerre fatte per prendere la banca centrale, le risorse, e soprattutto far girare l'economia delle armi che tiene su gli stati uniti, la allungheranno il più possibile usando le solite armi convenzionali. magari useranno sporadicamente qualche arma nuova da sperimentare. tutto qui.
quindi sarà una guerra sanguinosa e lunga non una barzelletta.

e non sappiamo neanche come reagiranno i russi, magari i cinesi staranno zitti, non a caso il presidente cinese era in sti giorni in usa, sicuramente avranno chiesto il permesso per far fuori kim chissà quale accordo avranno accettato i cinesi. ma i russi no nsappiamo come reagiranno.

Finirebbe come il Vietnam II°,in quanto una eventuale guerra ai confini della Cina sarebbe una trappola ben preparata dai Cinesi per far sprofondare di più l'America,non credete che loro non aiuteranno i Coreani!

[sottovento]

I paragoni con Vietnam e Afghanistan non reggono, qui c'è una minaccia nucleare in gioco e un dittatore capace di usarla realmente. Vietnam e Afghanistan non hanno mai rappresentato una minaccia del genere e se hanno resistito è perché sono stati pesantemente armati e prezzolati rispettivamente da parte di Urss e Usa.

Contrariamente la Corea del Nord è una nazione isolata e nessuno si metterà ad appoggiarla, ergo Kim Jong Un è solo col suo esercito che seppur numeroso non è tecnologicamente all'altezza. L'unico vero rischio sono le rappresaglie, ovvero il lancio eventuale di missili nucleari da postazioni mobili difficilmente identificabili che potrebbero colpire Tokyo e Seul. Intanto poche ore fa....

Trump invia le navi da guerra Usa verso la Corea del Nord: "Adesso pensiamo all'amico di Pyongyang"

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... eare-.html

"Adesso pensiamo all'amico di Pyongyang" sembra un linguaggio da film western

Come si dice, quando il gioco si fa duro i duri iniziano a giocare.

[TheApologist]

Linguaggio più da mafiosi che da film western.

[Robiwankenobi]

Nel 2017 non sarebbe più un intervento di terra,non c'è convenienza,nominare guerre di 20/30/40/50 anni fa non ha senso, la tecnologia militare galoppa e da un anno all'altro le cose sono completamente nuove.
I Cinesi hanno in mano gli stati uniti, economicamente, è più facile che siano loro che fanno cambiare idea ai Russi e mettersi d'accordo.Kim ha stancato anche la Cina per decine di motivi e prima o poi Kim potrebbe ribellarsi anche a chi fino ad oggi gli ha dato da mangiare (cina).

[Robiwankenobi]

Linguaggio più da mafiosi che da film western.

Da bulli più che altro,quali d'altronde sono gli Yankees.

[TheApologist]

Linguaggio più da mafiosi che da film western.

Da bulli più che altro,quali d'altronde sono gli Yankees.

Si infatti ricordano i bulli alla Biff Tannen che fanno gli sbruffoni con i piccoli... Finché non trovano il tappo che gli rifila un bel calcio nei cojones!

(non lo sapevo, ma ho letto solo ora che é stato proprio Trump l'ispirazione per il personaggio di Biff Tannen. Manco a farlo apposta! http://weird-facts.org/post/13416823586 ... -character)

[sottovento]

Lasciamo un attimo da parte l'opinione pubblica, gli slogan e chi ha votato Trump. Se voi abitaste in Giappone vi farebbe piacere se il vostro dirimpettaio facesse esperimenti lanciando missili col rischio di colpirvi? E se abitaste a Seul vi farebbe piacere se un domani costui lanciasse un attacco rivendicando la Corea del Sud? Se non si interviene cosa dirà un domani l'opinione pubblica se Kim Jong Un lanciasse un missile sulla California? Perché è palese che se nessuno lo ferma lui penserà di essere forte e invincibile per cui proseguirà in quella direzione e otterrà ben presto armi molto più sofisticate con la possibilità di far danni ben peggiori.

La verità è che Trump si ritrova fra le mani una patata bollente sulla quale tutti i suoi predecessori hanno tergiversato convinti che lo si potesse fermare solo con le sanzioni, ora ci siamo avvicinati al punto di non ritorno ovvero armi atomiche testate e funzionanti e vettori sempre più evoluti. "America First" non equivale a girarsi dall'altra parte.

[mik.300]

se lo lasciano tranquillo,
kim non si mette a lanciare razzi sulla california..

non è che il solo fatto di detenere le armi
significa doverle utilizzarle sul primo che capita..

[bleffort]

Dovete ricordarvi che le sanzioni alla Corea del nord li hanno applicati solo per il fatto che questa nazione è Comunista è questo la dice lunga chi continua a "pungere",e di conseguenza questa nazione si è armata per non fare la fine di tutte le altre che avevano instaurato questo tipo di regime non voluto dai "bulli del quartiere".
Non credo che la Corea potrebbe essere la prima a lanciare i primi missili se non per il fatto che gli Americani con un pretesto creeranno con un incidente fasullo con la facilità che si sono piazzati sotto la loro "casa". .