I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[sottovento]

Comunque al di la di ciò che riportano i media da una parte e dell'altra è abbastanza palese che oramai Russia e Cina non sono più le potenze comuniste di una volta e hanno sostituito gli ideali con gli interessi economici. E' sotto gli occhi di tutti che la Cina ha da tempo mollato Assad lasciandolo solo nelle mani di Putin perché alla Cina a differenza dei russi interessa fare affari con gli americani e questa storia della Corea del Nord rappresenta un terreno fertile per barattare con Trump in cambio della testa di Kim Jong Un. Kim Jong Un non è altro che un burattino nelle mani dei cinesi, sono i cinesi che ne muovono i fili e che ne decidono morte o sopravvivenza perché la Corea Nord per i rifornimenti energetici ed i generi alimentari dipende quasi totalmente dalla Cina, ergo se la Cina gli leva l'ossigeno i nordcoreani fanno la fame.

[lox1]

In Crimea c'è stato un referendum oppure ricordo male?Si interpellarono i cittadini o sbaglio?Va bene,ho capito....gli unici referendum democratici sono quelli turchi....

[sottovento]

In Crimea c'è stato un referendum oppure ricordo male?Si interpellarono i cittadini o sbaglio?Va bene,ho capito....gli unici referendum democratici sono quelli turchi....

Per comprendere le cose bisogna prima conoscerle. Seppur in Crimea si è svolto un referendum ci sono delle leggi da rispettare che la Russia ha invece violato. Nello specifico la Crimea era una regione a statuto speciale dell'Ucraina per cui sottostando alla costituzione dell'Ucraina non poteva avere l'indipendenza, ergo quel referendum è illegale. Dal canto suo la Russia avendo firmato la Carta delle Nazioni Unite ha accettato di non effettuare atti illegittimi di aggressione verso altri paesi inoltre i Trattati di Budapest gli impedisce di violare i confini ucraini. Nei fatti invece la Russia dopo il referendum ha invaso militarmente la Crimea e la ha annessa alla federazione Russa commettendo una palese violazione.

[freelancer007]

è una mafia planetaria che tiene sotto tutti e tutto divertendosi anche a farlo.

Su questo pianeta il problema non ha il nome degli attori o meglio dei burattini;il problema è l il burattinaio,i burattinai.
Non identificate mai i burattini con i burattinai :

a)i burattini non hanno alcun potere e alcuna chance che i buratinai non diano loro o non concedano loro

b)i burattinai non hanno nessun interesse a distruggere un TEATRO che funziona così bene per loro.

c)i burattinai non hanno alcun rispetto nè amore per i burattini,ma solo INTERESSE DI PARTE E ....PARTI DA FAR LORO GIOCARE SECONDO LE MOSSE MIGLIORI PER LORO!!

d)su questo pianeta non si gioca nessuna partita,non esistono fazioni,forze veramente contrapposte e significatovamente diverse.
Non esiste neppure una umanità contrapposta ad una non umanitâ o anti umanità ,esiste una sola gelatinosa sistemica di variabili sostanzialmente simili come natura e UGUALI come atteggiamenti ,recite e dinamiche .
In altre parole,un marasma improduttivo e distruttivo.
La cosa piû ridicola e assurda,é il fatto che questa "NUOVA TERRA" sembra ignorata e neppure considerata come giâ operativa e definitiva da non so quanto tempo.
Un po 'come se gli ospiti di un manicomio non si rendesero conto di trovarsi già da tempi imemorabili in un manicomio,avessero paura di poterci finire e si ritenessero sani di mente.
Io penso che un pianeta come la terra sia VERAMENTE un caso unico di insensatezza e asdurdità incurabile.
Qui,anche l'interferenza piû "intelligente" e progettuale,sta col c...o per terra,abche il più astuto e diabolico degli esseri non sa che anime e...pesci pigliare.
Qui fibrillano tutti quanti e tutto quanto ,chi più chi meno...e manca il defibrillatore.
A me non importa davvero un fico secco ,la terrala tangenzio il minimo indispensabile e mi basta.
L'unico pericolo sarebbe quello di lasciarmi prendere dal piacere di ridere e di sparare su una croce che non è piû né rossa nè verde nè cristiana né atea né nulla di sensato.
Cosa che evito di fare per rispetto della mia intelligenza e
dignitâ personale.
Ma ,per il resto...

[lox1]

Militari russi in Crimea?Se cosi fosse,avremmo notizie ogni giorno di massacri e stupri....Ricordate in Kosovo cosa riuscirono a dire:Uck non esiste ed è un pretesto serbo per poter invadere....Altri tempi,altri leader,ma le alleanze interventiste erano sempre le stesse Usa,Gran Bretagna(sorrido),Francia(mah!)......i nostri cieli aperti a tutti i nostri alleati....un po come accadde ad Ustica in fondo....Nato,sempre Nato ed ancora Nato.Basta:il patto di Varsavia non esiste più da un pezzo.

[sottovento]

Militari russi in Crimea?Se cosi fosse,avremmo notizie ogni giorno di massacri e stupri.....

Quindi per te i militari russi non hanno invaso la Crimea? Ne ha parlato ampiamente persino la stampa di sinistra...
http://www.repubblica.it/esteri/2014/03 ... -80002998/

[lox1]

Ricordo quando si favoleggiava di 80000 soldati russi ai confini della Crimea......Che dire degli oltre centomila che cercarono le armi di distruzione di massa.....Più distruzione di cosi.....Hanno annientato una popolazione con queste panzane,ma la Cnn....le maschere antigas.....se non ci fosse da piangere,ci sarebbe da ridere.

[gippo]

http://www.repubblica.it/esteri/2017/04/19/news/_trump_si_e_perso_l_invincibile_armada-163332866/
Usa-Corea tra giallo e farsa: Trump si è "perso" l'Invincibile Armada
La flotta ha continuato a navigare, per una settimana, nella direzione opposta. Allontanandosi sempre di più dal paese che doveva intimidire
NEW YORK - Dov'è finita l'Invincibile Armada che Donald Trump stava mandando al largo della Corea del Nord? Ha continuato a navigare, per una settimana, nella direzione opposta. Allontanandosi sempre di più dal paese che doveva minacciare, intimidire, indurre alla ragione. Si tinge di giallo, o di farsa, il gesto imperioso con cui il presidente voleva mandare un messaggio a Kim Jong-un per costringerlo a rinunciare a nuovi test nucleari. Lo stesso Trump aveva dato l'annuncio l'8 aprile, usando proprio quel termine, "armada", evocando gloriose gesta navali. Era passato poco tempo dal lancio di 89 missili Tomahawk su una base militare siriana. La decisione di reagire all'escalation nucleare nordcoreana con l'invio di una poderosa flotta militare - inclusa la mega-portaerei Uss Carl Vinson - era stata recepita nel mondo intero come una conferma del "nuovo corso" trumpiano, da isolazionista a interventista in politica estera.

Trovo molto importante questa vicenda che sembra uno scherzo ...
Penso che ci dimostri una spaccatura nell'amministrazione Trump, cosa che si era già capita ma non fino a questo punto
Pentagono, CIA, NSA e chissà cos'altro non sembrano collaborare con Trump
Con questa mossa gli hanno fatto fare l'ennesima figura di m. e forse hanno guadagnato tempo per altre operazioni

[mik.300]

A volte mi chiedo se sia il presidente a comandare o no..
Dice una cosa e ne fanno un'altra..
Lo informeranno correttamente o gli dicono
Le stesse panzane che raccontano a miliardi di persone?
Chissà..
X me trump lo rigirano un po' come vogliono..
O forse è tutta una sceneggiata x il volgo..

Comunque meglio i pagliacci che le bombe vere..

[mik.300]

In Crimea c'è stato un referendum oppure ricordo male?Si interpellarono i cittadini o sbaglio?Va bene,ho capito....gli unici referendum democratici sono quelli turchi....

Appunto..
Senza contare il golpe armato contro il legittimo governo filorusso reo di non essere europeista..

[bleffort]

Militari russi in Crimea?Se cosi fosse,avremmo notizie ogni giorno di massacri e stupri.....

Quindi per te i militari russi non hanno invaso la Crimea? Ne ha parlato ampiamente persino la stampa di sinistra...
http://www.repubblica.it/esteri/2014/03 ... -80002998/

Non so se sei tu a distorcere la realtà o è il fatto che credi ciecamente ai giornali di parte che leggi.
A parte che c'è stato un referendum vinto in quanto il 90 % degli abitanti della Crimea,i quali sono Russi o di origine Russa,poi nessun soldato Russo in questa crisi ha messo piede in Crimea,la Russia ha solamente fornito forse solo armi.

[TheApologist]

Nemico n.3...

Provocazione nucleare, Trump accusa: "Iran può essere la nuova Corea del Nord"

"L'Iran finanzia il terrorismo e rappresenta una minaccia per gli Usa e per il Mondo", Trump boccia l’accordo sul nucleare iraniano che aveva portato alla fine delle sanzioni. Stipulato a luglio 2015 e entrato in vigore a gennaio 2016, era considerato uno dei più importanti risultati ottenuti da Barack Obama
“

Potrebbe interessarti: http://www.today.it/mondo/trump-iran-nucleare.html
Seguici su Facebook: http://www.facebook.com/pages/Todayit/335145169857930

[TheApologist]

USA: Corea del Nord potrebbe finire in lista paesi sponsor del terrorismo.

"Washington sta valutando la possibilità di includere nuovamente la Corea del Nord nella lista dei paesi sponsor del terrorismo, ha dichiarato mercoledì il segretario di stato USA Rex Tillerson."

https://it.sputniknews.com/mondo/201704204380710-USA-
Corea-del-Nord-potrebbe-finire-in-lista-paesi-sponsor-terrorismo/

Quante caz...te! Anche il piu idiota degli idioti capirebbe che la nord corea con l'isis non c'entra una beata fava! Ma ormai possono raccontare quello che vogliono, che tanto i bovini si bevono tutto...

[zakmck]

Militari russi in Crimea?Se cosi fosse,avremmo notizie ogni giorno di massacri e stupri.....

Quindi per te i militari russi non hanno invaso la Crimea? Ne ha parlato ampiamente persino la stampa di sinistra...
http://www.repubblica.it/esteri/2014/03 ... -80002998/

Non so se sei tu a distorcere la realtà o è il fatto che credi ciecamente ai giornali di parte che leggi.
A parte che c'è stato un referendum vinto in quanto il 90 % degli abitanti della Crimea,i quali sono Russi o di origine Russa,poi nessun soldato Russo in questa crisi ha messo piede in Crimea,la Russia ha solamente fornito forse solo armi.

No e' che sottovento e' solito prendere in considerazione solo gli eventi a partire da una certa data in poi. Tutto il pregresso non viene mai analizzato quando non ignorato.
Questo, ad esempio, e' un caso. Come si puo' pensare di capire gli eventi Ucraini senza considerare piazza Maidan?
E come si puo' pensare di capire il tutto ignorando quel filo che unisce eventi che sono cominciati gia' nel 2000, con la "rivoluzione" in Serbia, seguita nel 2003 dalla "rivoluzione delle rose", seguita a sua volta dalla "rivoluzione arancione" del 2004 e dalla "rivoluzione dei tulipani" del 2005?

L'eccessiva semplificazione porta a commettere errori grossolani.

[mik.300]

appunto..
faccio notare che in ucraina i govern ifiloruissi
sono tutti stati eletti democraticamente..
quelli filo-europei imposti con golpe,
yushenko prima, poroshenko adesso..
la cosa fa pensare,
no?

se consideriamo pure che i ministri di quest'ultimo
sono stati selezionati da una società di proprietà di soros
allora rasentiamo i lridicolo..
alcuni non sono nemmeno ucraini
o hanno doppia cittadinanza..
fate voi..