Ultimissime dalla Corea del Nord

shighella · **Inviato:** 20/04/2017, 11:51

Meryddin ha scritto:

Non ho dubbi a credere che in Corea del Nord la situazione sia questa. Basta andarsi a leggere il resoconto di Terzani (non certo un anticomunista) fatto in tempi non sospetti e per il quale fu dichiarato persona non gradita (quando capirono che le "lodi" fatte al regime erano ironiche... e ci misero un po' a rendersene conto).
Che poi alla NATO non freghi una beneamata della condizione del popolo Coreano è un altro conto. E' ovvio che l'obiettivo strategico è piazzare un paese allineato al confine di Cina e Russia. Come è ovvio che ai Cinesi conviene un vicino mezzo matto che mal sopportano per avere un paese cuscinetto ed impermeabile al confine con l'area di influenza NATO. Ricordiamoci sempre che la lotta per l'egemonia mondiale è tra Cina e USA in prospettiva.
A questo punto è naturale che parta la propaganda di guerra. Ovvero, come faccio a far digerire al popolo che devo spendere soldi e rischiare vite umane per andare a bombardare un posto talmente lontano che Medioman sa a malapena dove si trova? Mostrandogli quanto sono brutti, cattivi e mangiabambini i leader Nord Coreani e quanto sia importante che noi, Faro della Giustizia e della Democrazia (modalità ironica ON), dobbiamo salvare il popolo oppresso della Nord Corea dai suoi Leader mostruosi.
Come sempre la situazione è più complessa di quello che sembra.
Detto questo la Nord Corea è un paese in una situazione di **********.
Detto questo non saremo noi con le bombe a risolvere la sua situazione anche se non fosse (e lo è chiaramente) solo un pretesto.

Sempre Avanti e Avanti Sempre!

Meryddin.

Meryddin sono felice di rileggerti [:264]

Scrivi sempre ciò che penso e lo esponi come io non saprei fare [:290]

sottovento · **Messaggi:** 12999 **Iscritto il:** 04/01/2017, 18:06

Meryddin ha scritto:

Che poi alla NATO non freghi una beneamata della condizione del popolo Coreano è un altro conto. E' ovvio che l'obiettivo strategico è piazzare un paese allineato al confine di Cina e Russia. Come è ovvio che ai Cinesi conviene un vicino mezzo matto che mal sopportano per avere un paese cuscinetto ed impermeabile al confine con l'area di influenza NATO. Ricordiamoci sempre che la lotta per l'egemonia mondiale è tra Cina e USA in prospettiva.

Allora a quale scopo Trump cerca di fare trattive coi cinesi per coinvolgerli nella risoluzione del problema? Insomma se avessero tanto desiderato far fuori quel paese cuscinetto qual è la Corea del Nord non avrebbero tirato in ballo i cinesi. A me sembra invece che Trump abbia mostrato saggezza nel dire ai cinesi: risolvete voi il problema altrimenti, solo in ultima analisi, lo faremo noi da soli. Logico che se Trump chiede ai cinesi di intervenire lo fa con uno scopo ben preciso: evitare una guerra e questo mi sembra saggio a dimostrazione che gli americani non sono quei guerrafondai che si vuol far credere perché coi mezzi che hanno a disposizione se volevano la Corea del Nord l'avrebbero già rasa al suolo.

Agli Usa non frega nulla di conquistare la Nord Corea anzi, verrebbero continuamente ai ferri corti coi cinesi, a loro sta bene unicamente che venga cacciato Kim Jong Un o che quantomeno abbandoni il suo folle programma nucleare.

gippo · **Inviato:** 20/04/2017, 16:57

sottovento ha scritto:

Allora a quale scopo Trump cerca di fare trattive coi cinesi per coinvolgerli nella risoluzione del problema? Insomma se avessero tanto desiderato far fuori quel paese cuscinetto qual è la Corea del Nord non avrebbero tirato in ballo i cinesi. A me sembra invece che Trump abbia mostrato saggezza nel dire ai cinesi: risolvete voi il problema altrimenti, solo in ultima analisi, lo faremo noi da soli. Logico che se Trump chiede ai cinesi di intervenire lo fa con uno scopo ben preciso: evitare una guerra e questo mi sembra saggio a dimostrazione che gli americani non sono quei guerrafondai che si vuol far credere perché coi mezzi che hanno a disposizione se volevano la Corea del Nord l'avrebbero già rasa al suolo.
Agli Usa non frega nulla di conquistare la Nord Corea anzi, verrebbero continuamente ai ferri corti coi cinesi, a loro sta bene unicamente che venga cacciato Kim Jong Un o che quantomeno abbandoni il suo folle programma nucleare.

Vero, ma Trump non lo sta facendo per la pace nel mondo ... lo fa per se stesso e questo un po' mi preoccupa poichè è costretto ad ottenere un risultato
In poche parole non può spostare navi solo per fargli cambiare aria, penso che questo ritardo provocato dal pentagono sia significativo.
Ho paura che la necessità di Trump di portare a casa un risultato con la Corea del Nord possa costringerlo a fare qualche stupidaggine e la situazione può sfuggire di mano
Penso che in queste ore qualcuno gli sta facendo capire che la Corea non è la Siria.
Dobbiamo sperare (tutti quanti) che Trump riesca a risolvere la situazione in modo diplomatico, questo sarebbe un grandissimo successo.

Tornando a Chiesa, secondo me, dovrebbe scusarsi con Yeonmi Park per averla strumentalizzata in un suo pezzo di basso giornalismo
Quella ragazza probabilmente ha esagerato nelle sue descrizioni ma penso che non stia mentendo, ha effettivamente vissuto una esperienza terribile
Alla fine sono esperienze che possiamo sentire tutti i giorni, basta intervistare le persone che arrivano in Italia dai paesi africani
Con questa storia Chiesa ha toccato il fondo ... imho ovviamente

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

gippo ha scritto:

Con questa storia Chiesa ha toccato il fondo ... imho ovviamente

Gippo sei fuori strada.

Chiesa non ha contestato la genuinita' della storia ma la strumentalizzazione della storia, cercando di evidenziare il significato della suo utilizzo in questo particolare momento, nel senso che la storia, molto probabilmente genuina, e' stata confezionata in modo particolare e scenografico per sensibilizzare specificatamente l'opinione pubblica occidentale al fine di prepararla ad un qualche evento, che, nei sui timori, non puo' che corrispondere ad un'azione di forza contro la Nordcorea.

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Donald Trump, l'Armada non ha eseguito l'ordine:
niente rotta verso la Corea del Nord. Cosa è successo?

1492593496778.jpg--donald_trump__l_armada_non_ha_eseguito_l_ordine__niente_rotta_verso_la_corea_del_nord__cosa_e_successo_.jpg

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... o-usa.html

Ma che fine ha fatto l'invincibile "Armada" che Donald Trump ha annunciato di aver spedito verso la Corea del Nord? Dove si è andata a cacciare la portaerei Uss Gerald R. Ford che avrebbe dovuto orchestrare le operazioni belliche contro il regime di Pyongyang? Annunciata e sparita, ora arriva qualche grottesca risposta: il gigante dei mari ha continuato a navigare per una settimana in direzione opposta rispetto alla Corea. Insomma, si è allontanata sempre più dal Paese che doveva colpire o quantomeno intimidire. Impossibile che si sia trattato di un errore. Resta da capire il perché di questa rotta. Farsa o giallo?

Secondo quanto si è appreso, la nave non ha mai ricevuto l'ordine di dirigersi verso la Corea del Nord: ha continuato a navigare verso la sua destinazione naturale, i mari dell'Australia dove era attesa per un'esercitazione. Sul caso hanno alzato il velo i cronisti dell'Huffington Post, dunque quelli del New York Times. Solo a quel punto, si è scoperto, la Armada ha invertito la rotta, obbedendo al presunto ordine di Trump. Un ritardo che, in una certa misura, mina la credibilità della Casa Bianca.

Le possibilità sono due. La prima, che l'annuncio di Trump fosse un pour parler, parole in libertà usate soltanto per intimidire. Difficile, però: primo, non ne ha bisogno; secondo, così si è esposto a una figuraccia. La seconda possibilità è assai più inquietante e assomiglia molto a un ammutinamento: forse qualcuno non ha trasmesso l'ordine ai diversi livelli della gerarchia militare? Qualcuno all'interno del Pentagono ha derubricato l'annuncio a "barzelletta"?

Stando ai media americani, inoltre, è stata la stessa "Armada" a sbugiardare The Donald: sul sito ufficiale sono state postate immagini che la ritraevano mentre attraversava lo stretto tra le isole indonesiane di Giava e Sumatra (questo quattro giorni dopo l'annuncio della spedizione al largo della Corea del Nord). Altro elemento che acuisce il sospetto: Trump ha il pieno controllo delle sue forze armate?

gippo · **Inviato:** 20/04/2017, 19:19

zakmck ha scritto:

gippo ha scritto:

Con questa storia Chiesa ha toccato il fondo ... imho ovviamente

Gippo sei fuori strada.
Chiesa non ha contestato la genuinita' della storia ma la strumentalizzazione della storia, cercando di evidenziare il significato della suo utilizzo in questo particolare momento, nel senso che la storia, molto probabilmente genuina, e' stata confezionata in modo particolare e scenografico per sensibilizzare specificatamente l'opinione pubblica occidentale al fine di prepararla ad un qualche evento, che, nei sui timori, non puo' che corrispondere ad un'azione di forza contro la Nordcorea.

Mah, l'avessero passata sui TG potrei crederlo ma stiamo parlando dell'edizione 2014 dell'One World Young, e Chiesa va a rispolverarla dopo 3 anni
Perchè non tira fuori le trasmissioni della Corea del Nord? Vi siete mai domandati cosa passano in tv?
Se la storia di questa ragazza è una manipolazione mi chiedo cosa siano le trasmissioni coreane, russe, iraniane ... paese che vai, propagande che trovi

Wolframio · **Inviato:** 20/04/2017, 21:00

Thethirdeye ha scritto:

Donald Trump, l'Armada non ha eseguito l'ordine:
niente rotta verso la Corea del Nord. Cosa è successo?

1492593496778.jpg--donald_trump__l_armada_non_ha_eseguito_l_ordine__niente_rotta_verso_la_corea_del_nord__cosa_e_successo_.jpg
http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... o-usa.html

Ma che fine ha fatto l'invincibile "Armada" che Donald Trump ha annunciato di aver spedito verso la Corea del Nord? Dove si è andata a cacciare la portaerei Uss Gerald R. Ford che avrebbe dovuto orchestrare le operazioni belliche contro il regime di Pyongyang? Annunciata e sparita, ora arriva qualche grottesca risposta: il gigante dei mari ha continuato a navigare per una settimana in direzione opposta rispetto alla Corea. Insomma, si è allontanata sempre più dal Paese che doveva colpire o quantomeno intimidire. Impossibile che si sia trattato di un errore. Resta da capire il perché di questa rotta. Farsa o giallo?

Secondo quanto si è appreso, la nave non ha mai ricevuto l'ordine di dirigersi verso la Corea del Nord: ha continuato a navigare verso la sua destinazione naturale, i mari dell'Australia dove era attesa per un'esercitazione. Sul caso hanno alzato il velo i cronisti dell'Huffington Post, dunque quelli del New York Times. Solo a quel punto, si è scoperto, la Armada ha invertito la rotta, obbedendo al presunto ordine di Trump. Un ritardo che, in una certa misura, mina la credibilità della Casa Bianca.

Le possibilità sono due. La prima, che l'annuncio di Trump fosse un pour parler, parole in libertà usate soltanto per intimidire. Difficile, però: primo, non ne ha bisogno; secondo, così si è esposto a una figuraccia. La seconda possibilità è assai più inquietante e assomiglia molto a un ammutinamento: forse qualcuno non ha trasmesso l'ordine ai diversi livelli della gerarchia militare? Qualcuno all'interno del Pentagono ha derubricato l'annuncio a "barzelletta"?

Stando ai media americani, inoltre, è stata la stessa "Armada" a sbugiardare The Donald: sul sito ufficiale sono state postate immagini che la ritraevano mentre attraversava lo stretto tra le isole indonesiane di Giava e Sumatra (questo quattro giorni dopo l'annuncio della spedizione al largo della Corea del Nord). Altro elemento che acuisce il sospetto: Trump ha il pieno controllo delle sue forze armate?

L'armada ci arriverà in Corea settimana prossima.

http://english.yonhapnews.co.kr/news/20 ... 51315.html

sottovento · **Messaggi:** 12999 **Iscritto il:** 04/01/2017, 18:06

gippo ha scritto:

Mah, l'avessero passata sui TG potrei crederlo ma stiamo parlando dell'edizione 2014 dell'One World Young, e Chiesa va a rispolverarla dopo 3 anni

Appunto, basterebbe questo per sollevare obiezioni, usare un video vecchio di anni fa per fare propaganda contro gli Usa. Purtroppo Chiesa è un dichiarato antiamericano che sfrutta ogni cosa pur di attaccare gli Stati Uniti ai quali va invece riconosciuto di essere stati gli unici che con la Corea del Nord non hanno girato la faccia dall'altra parte (come ha fatto il grande Putin).

lox1 · **Messaggi:** 1090 **Iscritto il:** 21/10/2015, 22:46

Anche in Iraq,Jugoslavia,Libia non hanno voltato la faccia dall'altra parte......ma quando Israele attacca i palestinesi con aerei e missili,invece.......

sottovento · **Messaggi:** 12999 **Iscritto il:** 04/01/2017, 18:06

Cita:

Antonio Razzi: “Corea del Nord pacifista. Kim Jong-un è un uomo tranquillo”

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... o-2674960/

Crozza dovrà fare gli straordinari

bleffort · **Messaggi:** 13942 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

sottovento ha scritto:

Cita:

Antonio Razzi: “Corea del Nord pacifista. Kim Jong-un è un uomo tranquillo”

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... o-2674960/

Crozza dovrà fare gli straordinari

Io invece mi sbellico dalle risate come possono accusare un Uomo che fin'ora non ha mai ucciso una mosca ma .........che lo potrebbe fare se fosse attaccato! [:302]

,ma...quegli "Angeli "che hanno già fatto stragi di innocenti non sono menzionati affatto per il motivo che sono nostri alleati!. [:303]

Ma come possono essere così "alieni di pensiero" questi personaggi!.
Io credo che se l'Umanità si autodistruggerà sarà per colpa della loro mala convinzione,sia di quelli che sono in buonafede o in malafede!,l'ignoranza e la malvagità sono andati sempre a braccetto. [:294]

sottovento · **Messaggi:** 12999 **Iscritto il:** 04/01/2017, 18:06

bleffort ha scritto:

Io invece mi sbellico dalle risate come possono accusare un Uomo che fin'ora non ha mai ucciso una mosca

Magari all'estero non ha mai ucciso nessuno ma si rifà ampiamente nel suo paese....

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/07 ... o/1888139/

Basterebbero solo questi orrori per intervenire. Ora chiediti cosa potrebbe fare uno che causa queste violenze al suo popolo se dispone di armi nucleari e missili a lunga gittata.

bleffort · **Messaggi:** 13942 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

sottovento ha scritto:

bleffort ha scritto:

Io invece mi sbellico dalle risate come possono accusare un Uomo che fin'ora non ha mai ucciso una mosca

Magari all'estero non ha mai ucciso nessuno ma si rifà ampiamente nel suo paese....

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/07 ... o/1888139/

Basterebbero solo questi orrori per intervenire. Ora chiediti cosa potrebbe fare uno che causa queste violenze al suo popolo se dispone di armi nucleari e missili a lunga gittata.

E che ci frega a noi ammettendo che fosse vero?,o vuoi esportargli la bella nostra Democrazia! [:296]

Brutto viziaccio che non ve lo togliete mai!. [:246]

sottovento · **Messaggi:** 12999 **Iscritto il:** 04/01/2017, 18:06

bleffort ha scritto:

E che ci frega a noi ammettendo che fosse vero?,o vuoi esportargli la bella nostra Democrazia!
Brutto viziaccio che non ve lo togliete mai!.

Che ci frega? Quindi dovremmo restare impassibili davanti a un popolo che da 50 anni viene massacrato da un regime? Per me sono passati già troppi anni e bisognava intervenire prima a prescindere dalle armi nucleari. Ma qui il punto non è esportare la nostra democrazia (peraltro piena zeppa di difetti). Il punto è almeno di evitare che un simile tiranno entri nelle condizioni di poter usare armi nucleari. Si tratta semplicemente di evitare il peggio e di metterli nelle condizioni di potersi liberare del tiranno che li opprime.

bleffort · **Messaggi:** 13942 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

sottovento ha scritto:

bleffort ha scritto:

E che ci frega a noi ammettendo che fosse vero?,o vuoi esportargli la bella nostra Democrazia!
Brutto viziaccio che non ve lo togliete mai!.

Che ci frega? Quindi dovremmo restare impassibili davanti a un popolo che da 50 anni viene massacrato da un regime? Per me sono passati già troppi anni e bisognava intervenire prima a prescindere dalle armi nucleari. Ma qui il punto non è esportare la nostra democrazia (peraltro piena zeppa di difetti). Il punto è almeno di evitare che un simile tiranno entri nelle condizioni di poter usare armi nucleari. Si tratta semplicemente di evitare il peggio e di metterli nelle condizioni di potersi liberare del tiranno che li opprime.

"""""Si tratta semplicemente di evitare il peggio e di metterli nelle condizioni di potersi liberare del TIRANNO che li opprime"""""
Vedo che vuoi molto bene al popolo Nord Coreano. [:291]

Ultimissime dalla Corea del Nord

Chi c’è in linea