Ultimissime dalla Corea del Nord

[sottovento]

Anche in Turchia capita di essere arrestati senza motivo e poi essere rilasciati dopo quindici giorni.Ma è tutto normale direi.

Forse sarà normale per i turchi.

[zakmck]

E' come se un nostro vicino di casa già violento e pericoloso si armasse fino ai denti e minacciasse di ucciderci, voi come reagireste? Vi sentireste sicuri per voi stessi e per i vostri figli?

Fallon in un'intervista alla BBC Four ha detto che il primo ministro britannico, Theresa May, è pronta per l'uso di missili balistici nelle "più estreme circostanze". Questo consente la possibilità di attacco preventivo.

http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 98621.html

Certo i toni sono assai piu' civili (del resto in Itaglia nemmeno si e' fatto un accenno a queste dichiarazioni britanniche) ma allora, secondo il tuo ragionamento, anche gli Inglesi sono da bombardare. O sbaglio?

PS:
Faccio notare che gli inglesi non si riferivano di certo ai nordcoreani nell'ipotizzare un attacco nucleare preventivo.

[sottovento]

Mi sembra un po azzardato paragonare gli inglesi al "vicino violento e pericoloso". Per nostra fortuna gli inglesi (a parte gli Hooligans) non hanno queste caratteristiche. Non dimenticare che anche Putin nel caso della Crimea non esitò a dire......

Crimea, Putin gela Obama: "Ero pronto a usare l'atomica"

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/cri ... 05427.html

In verità nella storia moderna queste dichiarazioni le hanno usate un po tutti i possessori di armi nucleari ma per fortuna si è trattato solo di parole. L'unico (considerando il profilo psicologico) che potrebbe realmente usarle è Kim John Un e spero che non lo faccia mai.

Anzi, riallacciandomi alla Corea del North oggi 25 aprile, gran festa dell'esercito nordcoreano Kim non ha sparato nemmeno un petardo segno che evidentemente la strategia congiunta Usa/Cina sta dando i suoi frutti.

[zakmck]

Mi sembra un po azzardato paragonare gli inglesi al "vicino violento e pericoloso". Per nostra fortuna gli inglesi (a parte gli Hooligans) non hanno queste caratteristiche. Non dimenticare che anche Putin nel caso della Crimea non esitò a dire......

Crimea, Putin gela Obama: "Ero pronto a usare l'atomica"

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/cri ... 05427.html

In verità nella storia moderna queste dichiarazioni le hanno usate un po tutti i possessori di armi nucleari ma per fortuna si è trattato solo di parole.

Come al solito due pesi e due misure. Vabbe'.

Comunque mi sembra una posizione del tutto differente. Un conto e' dire "eravamo pronti a rispondere se attaccati" e un altro e' minacciare attacchi nucleari preventivi.

Anzi, riallacciandomi alla Corea del North oggi 25 aprile, gran festa dell'esercito nordcoreano Kim non ha sparato nemmeno un petardo segno che evidentemente la strategia congiunta Usa/Cina sta dando i suoi frutti.

Petardi nessuno, ma oggi c'e' stata una grande esercitazione di artiglieria.

Che ci sarebbe stato un test nucleare, ovviamente, lo dicono solo gli USA e compagni. Cosi possono far intendere di avergli messo paura.

[sottovento]

Come al solito due pesi e due misure. Vabbe'
Comunque mi sembra una posizione del tutto differente. Un conto e' dire "eravamo pronti a rispondere se attaccati" e un altro e' minacciare attacchi nucleari preventivi.

Comprendo che la pensiamo diversamente ma a differenza degli inglesi Putin ha invaso la Crimea e in quella intervista ha dichiarato che se la Nato fosse intervenuta non si sarebbe fatto scrupoli a usare l'atomica, a me sembra una dichiarazione molto grave per uno che ha invaso un altro paese (e la Russia ha firmato dei trattati ben precisi, per questo è stata sanzionata). Quanto alle dichiarazioni di Sr. Michael Fallon egli non ha detto che gli Uk potrebbero fare attacchi preventivi, come dire "a casaccio", egli ha parlato di "estreme circostanze" che interpreto come una situazione particolarmente rara e critica e comunque sono chiacchiere da talk show. Gli Uk da quando ha vinto la Brexit vogliono dare un'immagine di forza.

Petardi nessuno, ma oggi c'e' stata una grande esercitazione di artiglieria. Che ci sarebbe stato un test nucleare, ovviamente, lo dicono solo gli USA e compagni. Cosi possono far intendere di avergli messo paura.

In verità sono stati gli stessi nordcoreani a minacciare test e lanci settimanali proprio lo scorso week e converrai che è un po strano che un leader cos' orgoglioso non abbia replicato dopo il missile cilecca esploso dopo la partenza (una figuraccia mondiale). Uno così ha bisogno del nemico per mostrarsi forte al suo popolo (è tipico di tutti i dittatori), se non lo fa è perché evidentemente ha avuto paura di fronte alla minaccia seria degli Usa (e molto probabilmente anche dei cinesi).

[zakmck]

In verità sono stati gli stessi nordcoreani a minacciare test e lanci settimanali proprio lo scorso week e converrai che è un po strano che un leader cos' orgoglioso non abbia replicato dopo il missile cilecca esploso dopo la partenza (una figuraccia mondiale). Uno così ha bisogno del nemico per mostrarsi forte al suo popolo (è tipico di tutti i dittatori), se non lo fa è perché evidentemente ha avuto paura di fronte alla minaccia seria degli Usa (e molto probabilmente anche dei cinesi).

In verita' sono sempre i media occidentali a riportare le notizie. Io di fonti nordcoreane non ne ho viste.

[sottovento]

In verita' sono sempre i media occidentali a riportare le notizie. Io di fonti nordcoreane non ne ho viste.

In verità molte notizie di propaganda le diffonde la stessa "Kcna" cioè l'agenzia di stampa statale della Nord Corea oltre alla televisione nordcoreana Kctv.

[zakmck]

In verita' sono sempre i media occidentali a riportare le notizie. Io di fonti nordcoreane non ne ho viste.

In verità molte notizie di propaganda le diffonde la stessa "Kcna" cioè l'agenzia di stampa statale della Nord Corea oltre alla televisione nordcoreana Kctv.

Appunto. Ma non mi risultano annunci di test nucleari e non mi pare li abbiano mai annunciati in anticipo.

[sottovento]

Questo non so ma su Youtube ci sono diversi video della Tv nordcoreana.

[zakmck]

Questo non so ma su Youtube ci sono diversi video della Tv nordcoreana.

Se hai la pazienza di guardarli vedrai che sono comunicazioni dei test o dei lanci avvenuti. In anticipo, mai nulla.

[ORSOGRIGIO]

Così come l'ho trovato, lo posto.

Kim Jong Un e famiglia cercheranno asilo politico a Vladivostok, in Russia

14:46 No comments





Kim Jong Un e famiglia cercheranno asilo politico a Vladivostok, in Russia


Benjamin Fulford
25 aprile 2017
Sa Defenza


Il dittatore nordcoreano Kim Jong Un e la sua famiglia cercheranno asilo politico in Russia il prossimo 8 maggio o poco prima dell'elezione presidenziale sudcoreana, secondo fonti in intelligence militare giapponese.

Questa è la decisione raggiunta in discussioni segrete tra i governi della Russia, della Cina e degli Stati Uniti sotto l'egida del CSIS, dicono le fonti.

Questo aprirà la strada al figlio Kim Han Sol, del fratello maggiore di Kim Il Sung , Kim Jong Nam, e divenire il nuovo leader della Corea del Nord, secondo le fonti.

A questo evento, seguirà la riunificazione della penisola coreana, dicono.

Tuttavia, non è ancora chiaro se il CSIS prevede di mettere al potere sarà il vero o il falso Kim Han Sol che recentemente è apparso su un video internet, secondo le fonti.

Queste informazioni non sono state confermate in modo indipendente, ma riflettono lo scenario previsto dal CSIS.

http://sadefenza.blogspot.it/2017/04/ki ... ranno.html

[zakmck]

In fondo l'8 maggio non e' poi cosi lontano........

[TheApologist]

Sarebbe l'ideale.
Niente missili, niente invasioni, niente morti.

E tutti contenti.

[zakmck]

A me comunque sembra sempre il solito copione gia' visto sia con Saddam che con Gheddafi.

[TheApologist]

Dipende se andrà al potere il vero Kim Han Sol o un "sosia"...

Comunque bisogna vedere quanto sono attendibili queste ipotesi, avendo imparato a conoscere il personaggio Kim Jong non mi sembra uno così arrendevole e disposto a farsi da parte come nulla fosse.