Un messaggio di Sinjansen

[andreacorazza]

Come dicono in inglese: FYI
Serpenti? credo si riferisca ai grigi
Cobra? serpenti uguale


Andrea,

riguardo all'articolo pubblicato ieri, chiariamo:

non esiste contatto senza il rischio di tergiversazioni e confusione. E' nella natura umana cercare risposte in campi non idonei, complicando la realtà di ogni argomento. Noi operiamo in totale anonimato perchè l'essere umano ancora non potrebbe riceverci senza utilizzare armi allo scopo di proteggere ciò che in realtà non è suo.

Anche se venissimo con le mani alzate arrendendoci prima di scendere dai nostri veicoli, l'accoglienza non sarebbe adeguata ad un evento così epocale. E' per questo che continuamo contattando le persone che riteniamo idonee a mantenere un profilo utile alla divulgazione delle loro esperienze.

I contatti servono per conoscere meglio la razza multirazziale umana e per creare meno confusione in un argomento che noi riteniamo ancora acerbo come le mele svizzere in questo periodo.

Chi vuole approfittare dell'enorme esperienza e magari fare un giro osservando le stelle dalle nostre finestre circolari, potrà farlo con lo sforzo adeguato: semplicità, meraviglia, umiltà e gioia.

Chi trasformerà l'opportunità in un trampolino di lancio verso celebrità effimere e inutili, sarà messo da parte così come facemmo con il signor Meier, che ancora a distanza di decenni si ostina a far credere che io sia in contatto con lui.

Chi scrive,

Sin-Jan-Sen

Comandante delle sette sorelle

senza cobra e serpenti nel mezzo

27-04-2017

[MaxpoweR]

le sette sorelle

bei tempi...

[Robiwankenobi]

le sette sorelle

bei tempi...

[TheApologist]

"la razza multirazziale umana"?

Se li sente la Boldrini...

[andreacorazza]

Ovviamente questo messaggio, estratto da un articolo su Billi Meier del mio blog, e' diretto a chi ha una certa sensibilità.
A chi invece si sente, per motivi lontani dalla mia immaginazione, già senza la speranza e l'illusione e si preclude di trovare risposte nel marasma eclettico dell'ufologia moderna, (magari vi emozionate nel vedere una lucetta su Youtube, ben per voi ) che posso dirvi? vi auguro di cuore di incrociare lo sguardo di una Guida, o un extraterrestre, o come si vuole chiamare. Sarà un'esperienza magnifica.
E sono sicuro che comincerete anche voi ad uscire di casa

NB
Le sette sorelle non ci sono piu' da tempo, c'e' solo una grande Madre, putroppo, che vince sempre

Ultima modifica di andreacorazza il 27/04/2017, 20:50, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

Ovviamente questo messaggio, estratto da un articolo su Billi Meier del mio blog, e' diretto a chi ha speranza.
A chi invece si sente, per motivi lontani dalla mia immaginazione, già senza la speranza e l'illusione di trovare risposte nel marasma eclettico dell'ufologia moderna, che posso dirvi se non: vi auguro di cuore di incrociare lo sguardo di una Guida, o un extraterrestre, o come si vuole chiamare. Sarà un'esperienza magnifica.
E sono sicuro che comincerete anche voi ad uscire di casa

Speriamo! Nel frattempo rimarremo rintanati nella nostra grotta Io resto dell'opinione che certe esperienze debbano restare nella sfera personale. Nè nessuno mi convincerà mai che questi esseri parlino con un umano perchè vogliono che questi convinca gli altri o li indirizzi. mi sembra una assurdità. quindi finché non i capiterà personalmente per me rimarranno fondamentalmente frottole, soprattutto se poi le si usa per fare proselitismo che sia in buona o cattiva fede

NB
Le sette sorelle non ci sono piu' da tempo, c'e' solo una grande Madre, putroppo, che vince sempre

Purtroppo???????????????????? :\

Per fortuna! PP

[andreacorazza]

quindi finché non i capiterà personalmente per me rimarranno fondamentalmente frottole

L'estate si avvicina: invece di andare fuoriporta per l'ennesima volta a mangiare le ottime mozzarelle di bufala o in un camping sul Gargano affollato di tedeschi, si faccia uno sforzo che la vita e' breve, vi do alternative:

1)Tihuanaco con la porta del sole e le statue di uomini coperti di squame
2) la "stanza del Re" (chiamiamola così) della Piramide di Ufuk
3) La piazzetta di Palenque sede di un ospedale alieno
4) Tepozlan (avvistamenti di Ufo ogni giorno, alieni come noi comodamente seduti in ristorantini di terza categoria)
5)Salisbury-Stonehenge, cercando un Crop e camminando lungo i solchi delle spighe piegate
6)Un giro in barca sul lago Titicaca a conversare con un costruttore di pagodine, senza tempo, ne ora, nè cellulari, wifi e social, solo loro e te

Qualunque di queste alternative facilitarà l'avere esperienze personali, che già si precludono se si rimane a casa a vedere Premium Sport.
Le frottole non esistono, mio caro Luigi. Basta spegnere il PC e alzare le chiappe

NB
Dei punti sopracitati, mi manca il numero 3, ma presto andrò, e pazienza per le mozzarelle di bufala

[MaxpoweR]

ah quindi lì trovo gli alieni? Addirittura un ospedale! Wow! Immagino ci siano file e file di persone col ticket in mano per farsi visitare
Perchè è di quello che parliamo, non di esperienze di vita le quali sono soggettive ed ognuno si vive le proprie senza ritenerle migliori di quelle degli altri; io almeno la penso così E non ho bisogno di indurre gli altri a vivere come penso, o inventarmi fantomatiche guide che mi ritengono speciale per sentirmi pienamente soddisfatto della mia vita

Esperienze mistiche se ne possono inventare a bizzeffe senza bisogno di andare in questi posti

[Wolframio]

[MaxpoweR]

Altri tempi...

[Thethirdeye]

Ovviamente questo messaggio, estratto da un articolo su Billi Meier del mio blog, e' diretto a chi ha speranza.
A chi invece si sente, per motivi lontani dalla mia immaginazione, già senza la speranza e l'illusione di trovare risposte nel marasma eclettico dell'ufologia moderna, che posso dirvi se non: vi auguro di cuore di incrociare lo sguardo di una Guida, o un extraterrestre, o come si vuole chiamare. Sarà un'esperienza magnifica.
E sono sicuro che comincerete anche voi ad uscire di casa

Speriamo! Nel frattempo rimarremo rintanati nella nostra grotta Io resto dell'opinione che certe esperienze debbano restare nella sfera personale. Nè nessuno mi convincerà mai che questi esseri parlino con un umano perchè vogliono che questi convinca gli altri o li indirizzi. mi sembra una assurdità. quindi finché non i capiterà personalmente per me rimarranno fondamentalmente frottole, soprattutto se poi le si usa per fare proselitismo che sia in buona o cattiva fede

Caro Max... non riesco a capire bene questo tuo ragionamento. Mettiamo da parte per un istante il proselitismo. Perchè certe esperienze dovrebbero restare nella "sfera personale"? Questo è uno spazio di condivisione e certe esperienze, che certamente sono particolari, possono avvenire indipendentemente dal tuo parere. E' un pò come gli avvistamenti UFO: uno può averli visti nella propria vita ed essersi fatto un'idea. L'esperienza potrebbe aver fatto comprendere al testimone di turno, che l'oggetto dell'avvistamento non poteva essere "terrestre" (magari per la tipologia, la forma, la velocità o per il fatto che poi si sia "dissolto nel nulla", etc). Perchè, quindi, si dovrebbe affermare che quella esperienza è certamente una frottola punto e basta? Forse perchè quella stessa esperienza non è stata fatta in prima persona da altri? Dici che "nessuno ti convincerà mai perchè ritieni assurdo che questi esseri possano interagire con noi". Ok.. è una posizione rispettabile, anche se non condivisibile. Ma la domanda è: perchè la tua posizione dovrebbe essere rispettabile mentre le altre no? E perchè, sempre secondo te, chi ha avuto determinate esperienze non dovrebbe condividerle con altri? Stai forse dicendo che in un Forum che tratta questi temi, si dovrebbe parlare solo dell'oggettivo e NON del soggettivo?

E' ovvio che certe esperienze se non vengono vissute in prima persona possono risultare inverosimili. Pensa a ciò che è accaduto a me in Francia anni fa. Non ho mai voluto convincere nessuno, per carità... ma solo raccontare un fatto che è successo, che ho vissuto in prima persona e che è ancora vivido in me come poche cose al mondo. E se non avessi avuto la possibilità di parlarne con voi, che forse potevate in qualche modo comprendermi, con chi ne avrei dovuto parlare?

Le mie sono solo domande eh.... senza polemica alcuna....

[zakmck]

Mettiamo da parte per un istante il proselitismo.

Da quanto ho capito io, il discorso di Max e' incentrato su questo aspetto. Per il resto mi sembra essere molto piu' possibilista.

Credo comunque voglia dire anche che c'e' modo e modo di raccontare certe esperienze e che e' in funzione di questo modo che poi lui fa le sue valutazioni.

[andreacorazza]

C'e' qualcosa che non va, un trauma nascosto e represso, ben inserito nel subconscio di qualche membro del forum.
Come ben detto da ThirdEye, non si capisce quale deve essere il proposito di un Forum se non quello di divulgare le proprie idee, esperienze e commenti. Che si possano credere o no, e' secondario, perchè chi ha vissuto esperienze pensa a tutto meno a obbligare ad essere creduto.
La sistematica censura a priori degna di uno stato totalitario, e sintomo di una paura repressa, come detto prima, deve essere la conseguenza di qualche maltratto psicofisico ricevuto dal membro del gruppo di turno che rifiuta e ridicolizza il fenomeno UFO, pur tuttavia essendo un membro di un forum Ufologico
Ho mai detto che BISOGNA credere a ciò che ho vissuto?
Ho mai detto che ciò che scrivo e' figlio di algun pensiero filosofico/religioso che porta a creare una sorta di "setta" esclusiva?
Io scrivo qui ed intervengo sull'argomento ufologico, senza rancori, polemiche e desideri di vendette...
In un forum ufologico il 98% dei membri crede agli ET, l'1% fa disinformazione/debunking per riferire alla CIA di turno se esistono casi sospetti da dover tappare, e l'altro 1% dei membri e' ateo, non crede a ciò che i membri scrivono e rifiuta tutto a prescindere.
A prescindere!
Allora ci si chiede conversando in privato con alcuni membri del forum: qual'e' la ragione della presenza di certi personaggi, presenza che stona palesemente con la missione di uno spazio via chat che altro non e' che commentare attivamente, positivamente, con costrutto e senza presa per i fondelli?

Io, il gruppo che si formò all'inizio degli anni 2000, altre persone che hanno seguito i passi della telepatia media con Guide ET, gli appuntamenti in luoghi magici con le navi, il contatto telepatico, i sincronismi creati dalle Guide, gli aiuti clamorosi ricevuti, CONTINUAMO LA MISSIONE che ha duplice faccia: 1) Divulgare facendo chiarezza per evitare tergiversazioni 2) prepararci all'evento che accadrà un giorno non troppo lontano per essere intemediari.

E continuo sul mio blog, negli articoli che scrivo in riviste, nelle conversazioni con studiosi di fama mondiale bevendo un cioccolato nella latteria dietro Piazza Farnese, intercambiando informazioni, pareri e idee.
E il membro di turno con il broncio, e' lontano anni luce dalla possibilità di disquisire, intervenire, commenatre, perchè si autoesclude, si autocastra, dall'inizio. Preferisce mettere il suo scudo ed evitare confrontare le proprie idee. Lo fa qui, nel forum, senza costrutto, da tanto tempo.
Nessuno degli studiosi parla di "sette", di miscredenza, di fantomatiche Guide inventate, perchè evidentemente anche il Colin Andrews di turno ha vissuto esperienze simili. E se non lo ha fatto, ha l'intelligenza di ricevere informazioni senza trarre conclusioni se non dopo aver esplorato ed essersi informato.

Il membro frustrato di turno, che possibilmente ha ricevuto la visita dei Grigi da piccolo, senza neanche saperlo, rigetta a priori, tergiversa, confonde e rifiuta soluzioni semplici. Crea polemiche gratuite, critica qualunque idea innovativa, perchè non e' possibile, perchè lui non pensa di questa maniera.

La confusione tra aver fede e la supposta esistenza di una setta pseudoreligiosa l'ha creata lui, non io.

L'ateismo suo, lo rispettiamo, mi sembra. Nessuno gli contesta la sua decisione di non credere.
La nostra fede religiosa (NON cattolica, religiosa in generale) invece viene considerata credenza per BOVINI.

C'e' qualcosa che non va, e ripeto la prima linea di questo post:c'e' un trauma preadolescenziale che crea un rigetto assoluto per le religioni tale da fare di tutta l'erba un fascio. E ripeto: la FEDE non c'entra nulla con la credenza o la religione, e' esattamente il contrario.

NB
Ho scritto che a Palenque c'era un ospedale alieno, creato da una Guida ET, descritto nel mio blog, la cui documentzione completa l'ho inviata a Marta Cuevas, e lei, una archeologa molto rispettata ed esperta, subito s'e' messa al lavoro.
Dall'altra parte del mondo, c'e' Luigi l'amante dei Lumia, che manco e' andato a leggere il riassunto sul mio blog.
Cosi' capirebbe che vuol dire "ospedale alieno".
Ma lui AMA sedersi davanti al PC...e patrlare di BOVINI.
Contento lui
Ahmen

[Thethirdeye]

La sistematica censura a priori degna di uno stato totalitario, e sintomo di una paura repressa, come detto prima, deve essere la conseguenza di qualche maltratto psicofisico ricevuto dal membro del gruppo di turno che rifiuta e ridicolizza il fenomeno UFO, pur tuttavia essendo un membro di un forum Ufologico

Qui non c'è nessuna censura Andrea.
E Max, te lo posso assicurare, non è uno scettico. Anzi....

Piuttosto è tra quelli che ritengono la commistione ufo-religione
(bada bene... ufo-religione e non ufo-spiritualità) come un fenomeno
capace di distruggere l'Ufologia, con annessi e connessi. Tutto qui....

E penso che lui possa confermare direttamente questa cosa....

[MaxpoweR]

Caro Max... non riesco a capire bene questo tuo ragionamento. Mettiamo da parte per un istante il proselitismo. Perchè certe esperienze dovrebbero restare nella "sfera personale"? Questo è uno spazio di condivisione e certe esperienze, che certamente sono particolari, possono avvenire indipendentemente dal tuo parere.

C'è modo e modo di condividere le proprie esperienze. Ed in molti casi non si tratta di condivisione ma semplicemente di ADESCAMENTO.

Io non metto in dubbio che "certe esperienze avvengano" metto in dubbio la genuinità di quelle che nel 99% dei casi diventano di dominio pubblico e danno vita a sette/culti/nuove religioni. Perchè guarda caso chiunque vive una esperienza del genere non solo sente il bisogno di condividerla col mondo ma magicamente di trasforma egli istesso in un messia unto dal signore (alieno) che deve portare il suo verbo in giro per il mondo\web ed illuminare tutti gli altri, il tutto senza uno straccio di prova OVVIAMENTE.

E cosa è una storia a cui si crede senza prove? UNA FEDE. E' questo l'approccio secondo te ideale per capire il fenomeno? Per me assolutamente no.

Chi vive esperienze del genere dovrebbe viversele per quel che sono ESPERIENZE PERSONALI. Condividerle se si vuole e stop. Nel momento in cui tali esperienze personali diventano MEZZO attraverso il quale accalappiare babbei per me perdono automaticamente di credibilità. Perchè entra in gioco la malafede.
E pazienza se alla base c'è qualcosa di vero. Un esempio eclatante è il caso Zanfretta diventato una assoluta barzelletta nonostante l'esperienze ORIGINARIA fosse probabilmente vera ed incredibile.

Io se racconto una storia che mi è capitata non PRETENDO che mi si creda sulla parola, la racconto per il gusto della condivisione, se vengo creduto bene, altrimenti pazienza. Non mi sognerei mai di dire ai miei interlocutori: ahhh non ci credete perchè state stravaccati sul divano! Non potete capire se non passate mesi a bighellonare per il globo! mi dovete credere! dovete avere fede perchè quanto mi è successo mi rende speciale rispetto a voi sfigati!

Non so se è chiaro il senso di quanto dico.

Se tizio riceve un messaggio da un alieno vuol dire che l'alieno voleva comunicarlo a quest'ultimo e NON AL MONDO. Poi non so vogliamo credere ancora che un qualche alieno contatti un qualche umano affinchè funga da profeta (colui che parla per conto di)?
Io non li ritengo idioti i nostri produttori; e ritengo che i loro eventuali profeti siano molto ma molto credibili, dato che avevano la forza di muovere\fermare eserciti

E' un pò come gli avvistamenti UFO: uno può averli visti nella propria vita ed essersi fatto un'idea. L'esperienza potrebbe aver fatto comprendere al testimone di turno, che l'oggetto dell'avvistamento non poteva essere "terrestre" (magari per la tipologia, la forma, la velocità o per il fatto che poi si sia "dissolto nel nulla", etc). Perchè, quindi, si dovrebbe affermare che quella esperienza è certamente una frottola punto e basta?

Lo diventa nel momento in cui tu la usi per raggiungere un fine terzo che nulla ha a che vedere con l'esperienza che hai vissuto. Se vedi un ufo e maturi tutta una serie di convinzioni che interesse dovresti avere ne convincere il mondo che HAI RAGIONE e che dici la verità? Racconti quanto ti è accaduto, se ne disucti ma non trasformi al tua esperienza in una esperienza mistica planetaria e non ti trasformi in un messia. Se lo fai DAL MIO PUNTO DI VISTA hai buttato nel WC la tua esperienza.

Tu se non sbaglio hai parlato tempo fa di una tua esperienza particolare, non mi pare che ti sia messo a fare lo sciamano in giro per i forum L'hai condivisa ne hai parlato ma è rimasta nell'ambito della tua sfera personale, non l'hai resa "internazionale" per così dire.

Forse perchè quella stessa esperienza non è stata fatta in prima persona da altri? Dici che "nessuno ti convincerà mai perchè ritieni assurdo che questi esseri possano interagire con noi". Ok.. è una posizione rispettabile, anche se non condivisibile. Ma la domanda è: perchè la tua posizione dovrebbe essere rispettabile mentre le altre no? E perchè, sempre secondo te, chi ha avuto determinate esperienze non dovrebbe condividerle con altri? Stai forse dicendo che in un Forum che tratta questi temi, si dovrebbe parlare solo dell'oggettivo e NON del soggettivo?

Io penso che se chi ci ha prodotto o altri che bazzicano la terra si mettano in contatto con UNO di noi per renderlo un loro "portavoce" questi avrebbe una credibilità assolutamente incontestabile. Come ho detto prima, quando hanno cercato un PR lo hanno messo nelle condizioni di svolgere al meglio il proprio lavoro fornendogli supporto logistico e tecnologico non dotandoli DELLA FEDE per convincere gli altri. Quindi se tizio mi viene a dire che parla per conto di, io gli rido in faccia finché non mi dimostra che è vero, perchè LORO di prove ne davano e come. Non guidavano i popoli a CHIACCHIERE: LE chiacchiere e cioè la FEDE è venuta dopo, quando questi contatti si sono diradati o estinti.

Mettiamo da parte per un istante il proselitismo.

Da quanto ho capito io, il discorso di Max e' incentrato su questo aspetto. Per il resto mi sembra essere molto piu' possibilista.

Credo comunque voglia dire anche che c'e' modo e modo di raccontare certe esperienze e che e' in funzione di questo modo che poi lui fa le sue valutazioni.

Si, hai colto in pieno.

C'e' qualcosa che non va, un trauma nascosto e represso, ben inserito nel subconscio di qualche membro del forum.

Esempio perfetto, grazie

Il membro frustrato di turno, che possibilmente ha ricevuto la visita dei Grigi da piccolo, senza neanche saperlo, rigetta a priori, tergiversa, confonde e rifiuta soluzioni semplici. Crea polemiche gratuite, critica qualunque idea innovativa, perchè non e' possibile, perchè lui non pensa di questa maniera.

Capito? Lui è la luce, chi non crede alle sue parole il buio, un eretico soggiogato dai demoni (grigi) altro esempio perfetto, ancora grazie.

TTE capisci? E' proprio questo il punto