I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 12:39

balotelli..
poi si lamenta che gli danno del negro, del gorilla, ecc.

a questo c vuole uno psichiatra,
ma uno bravo..


http://video.corriere.it/monaco-balotel ... 138eb1814c

Monaco, Balotelli in tribuna con il giubbotto peloso: il look stupisce i social

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 13:00

mik.300 ha scritto:balotelli..
poi si lamenta che gli danno del negro, del gorilla, ecc.

a questo c vuole uno psichiatra,
ma uno bravo..


http://video.corriere.it/monaco-balotel ... 138eb1814c

Monaco, Balotelli in tribuna con il giubbotto peloso: il look stupisce i social

Quelli, brava gente, che l'hanno adottato ce l'hanno messa tutta, ma dal pomm, ve mia foera 'l peer. [B)] [B)] [B)] [B)]

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 13:14

Scüsom orsogris, ma riesi mia a tegnim [:302]

Ma se il melo fa le mele e il pero fa le pere perchè il fico non fa le fiche?

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 13:16

Wolframio ha scritto:Scüsom orsogris, ma riesi mia a tegnim [:302]

Ma se il melo fa le mele e il pero fa le pere perchè il fico non fa le fiche?

Perché l'è 'n uriciù.

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 13:19

ORSOGRIGIO ha scritto:
Wolframio ha scritto:Scüsom orsogris, ma riesi mia a tegnim [:302]

Ma se il melo fa le mele e il pero fa le pere perchè il fico non fa le fiche?

Perché l'è 'n uriciù.

RICCHIONE è come dicono a Bolzano.

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 13:21

com'è che sul corriere e su repubblica
nisba su questo rendez-vous gentiloni-soros?
o risulta?

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 13:26

http://www.repubblica.it/politica/2017/ ... 164601081/


Legittima difesa, ok della Camera

La nuova legge viene approvata con 225 Sì. Ora passa al Senato. Salvini, allontanato dalle tribune, inscena sit-in a piazza Montecitorio


Gli emendamenti dei democratici hanno comunque ampliato la possibilità di ricorrere all'uso delle armi da parte della vittima. Il primo emendamento, infatti, prevede che per la vittima di un'aggressione la reazione è considerata legittima difesa, quindi anche possibile con le armi, quando si verifica "di notte", con "violenza sulle persone o sulle cose". Il secondo, invece, precisa l'esclusione della colpa di chi reagisce "in situazioni di pericolo attuale per la vita, per l'integrità fisica, per la libertà personale o sessuale". Ma per le opposizioni che sostengono la linea dura - Carroccio in testa ma anche Fratelli d'Italia oltre a Forza Italia- non è abbastanza.

ok, si può sparare di notte,
ma precisamente quando scatta la facoltà?
alle 12.00 o prima?
cioè se la colluttazione avviene alle 11.59
non scatta la legittima difesa,
giusto?
oppure dipende dal moto solare,
cioè quando calano le tenebre,
h 17.05 in inverno e h 21.00 d'estate?
bah..

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

04/05/2017, 23:49

Grillo: "Che ci faceva Gentiloni con Soros?"

http://www.adnkronos.com/fatti/politica ... PSD0M.html

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 00:01

Zaia: "Legittima difesa, legge pessima. Ora i banditi sanno quando colpire"

http://www.ilpopulista.it/news/4-Maggio ... lpire.html

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 08:21

mik.300 ha scritto:http://www.repubblica.it/politica/2017/05/04/news/legittima_difesa_ok_della_camera-164601081/


Legittima difesa, ok della Camera

La nuova legge viene approvata con 225 Sì. Ora passa al Senato. Salvini, allontanato dalle tribune, inscena sit-in a piazza Montecitorio


Gli emendamenti dei democratici hanno comunque ampliato la possibilità di ricorrere all'uso delle armi da parte della vittima. Il primo emendamento, infatti, prevede che per la vittima di un'aggressione la reazione è considerata legittima difesa, quindi anche possibile con le armi, quando si verifica "di notte", con "violenza sulle persone o sulle cose". Il secondo, invece, precisa l'esclusione della colpa di chi reagisce "in situazioni di pericolo attuale per la vita, per l'integrità fisica, per la libertà personale o sessuale". Ma per le opposizioni che sostengono la linea dura - Carroccio in testa ma anche Fratelli d'Italia oltre a Forza Italia- non è abbastanza.

ok, si può sparare di notte,
ma precisamente quando scatta la facoltà?
alle 12.00 o prima?
cioè se la colluttazione avviene alle 11.59
non scatta la legittima difesa,
giusto?
oppure dipende dal moto solare,
cioè quando calano le tenebre,
h 17.05 in inverno e h 21.00 d'estate?
bah..


Che manica di dementi, non ci arrivano da soli che una legge fatta in questa maniera è una presa per il culo e una grandissima stronzata.

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 09:22

sottovento ha scritto:
Zaia: "Legittima difesa, legge pessima. Ora i banditi sanno quando colpire"

http://www.ilpopulista.it/news/4-Maggio ... lpire.html


Appunto..
Legge demente che serve a poco solo per incantare i Gonzi..
Ha la stessa ponderazione di un tweet su internet..

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 10:47

Solo nel buio della notte notte? [:0] ,ma se nel buio scambia la moglie per un ladro?. [:246]

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 14:23

bleffort ha scritto:Solo nel buio della notte notte? [:0] ,ma se nel buio scambia la moglie per un ladro?. [:246]

O la suocera?!

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 14:33

sottovento ha scritto:
bleffort ha scritto:Solo nel buio della notte notte? [:0] ,ma se nel buio scambia la moglie per un ladro?. [:246]

O la suocera?!

E' più facile che sia la suocera a sparare a quel "BRUTO CHE LE HA RUBATO LA SUA BAMBINA". [:302] [:302]

Re: Povera Italia.. (seconda parte)

05/05/2017, 14:35

mik.300 ha scritto:http://www.repubblica.it/politica/2017/05/04/news/legittima_difesa_ok_della_camera-164601081/


Legittima difesa, ok della Camera

La nuova legge viene approvata con 225 Sì. Ora passa al Senato. Salvini, allontanato dalle tribune, inscena sit-in a piazza Montecitorio


Gli emendamenti dei democratici hanno comunque ampliato la possibilità di ricorrere all'uso delle armi da parte della vittima. Il primo emendamento, infatti, prevede che per la vittima di un'aggressione la reazione è considerata legittima difesa, quindi anche possibile con le armi, quando si verifica "di notte", con "violenza sulle persone o sulle cose". Il secondo, invece, precisa l'esclusione della colpa di chi reagisce "in situazioni di pericolo attuale per la vita, per l'integrità fisica, per la libertà personale o sessuale". Ma per le opposizioni che sostengono la linea dura - Carroccio in testa ma anche Fratelli d'Italia oltre a Forza Italia- non è abbastanza.

ok, si può sparare di notte,
ma precisamente quando scatta la facoltà?
alle 12.00 o prima?
cioè se la colluttazione avviene alle 11.59
non scatta la legittima difesa,
giusto?
oppure dipende dal moto solare,
cioè quando calano le tenebre,
h 17.05 in inverno e h 21.00 d'estate?
bah..



cioè questi qua pensano di cavarsela con poco..
i scemi IDIOTI non sono loro,
sono gli altri "che non hanno capito.."
sono stati fraintesi, si capisce..
i conigli DANNO LA COLPA ALL'ITALIANO..


http://www.corriere.it/politica/17_magg ... 9aaa.shtml

Ovvero o falso: la legittima difesa
inciampa sulla congiunzione

Social network scatenati sulla possibilità di reagire ai ladri «solo di notte». Ma la legge dice l'opposto. La confusione sul termine «ovvero» potrebbe portare a riscrivere il testo


La precisazione di Ermini

Già giovedì Ermini, che nella vita è avvocato, aveva pubblicato su Twitter una foto con il testo della legge, rimarcando come molti commentatori si siano fermati proprio sull'«ovvero». E in un secondo tweet aveva sintetizzato, in una sorta di interpretazione autentica, lo spirito della legge con tanto di puntualizzazione grammaticale: «Ovvero è una disgiuntiva per cui o in tempo di notte o (sempre) quando c'è intrusione con violenza su cose o persone o minaccia o inganno».

ma se la legittima difesa è sempre lecita
perchè introdurre la limitazione temporale "di notte"?
cioè sempre significa notte+giorno,
giusto?
pensano di fare fessi gli altri..
che DEFICIENTI..

Ultima modifica di mik.300 il 05/05/2017, 14:51, modificato 3 volte in totale.
Rispondi al messaggio