"La più grande democrazia del mondo"

[MaxpoweR]

Kennedy ce lo siamo scordati? Un colpo in testa ed avanti un altro burattino.

[sottovento]

occupy wall street ti dice niente?

Occupy Wall Street è un movimento pacifico che non ha mai creato disordini. Gli unici ad essere arrestati sono stati gli attivisti autori di atti vandalici o di occupazioni illegittime che andavano ben al di la del diritto di protestare, per il resto nelle strade si sono riversati migliaia di manifestanti che hanno potuto protestare tranquillamente. Nelle manifestazioni ci sono sempre le teste calde che violano le regole e vengono per questo arrestati. Tu fai riferimenti anche al 68, a John Lennon e a Martin Luther King ma quelli erano anni assai diversi dove purtroppo l'America era un paese fortemente razzista, c'era la guerra fredda e gli atteggiamenti da parte degli stati erano assai più repressivi.

Quando io parlo di libertà di espressione intendo dire libertà di esprimere il proprio pensiero senza censure. Non mi risulta che in Usa siano stati fatti fuori decine di giornalisti scomodi, non mi risulta che ci siano censure sul web e non mi risulta che le proteste ad esempio contro Trump siano state oggetto di violenze ed arresti da parte della polizia americana. A paragone con ciò che accade in altri paesi gli Usa sono un eden.

[sottovento]

La Russia non si autoproclama "la più grande democrazia del mondo"

Considerando come si vive in Russia sarebbe il colmo se lo facesse!

non vive di "industrie belliche"

In Usa l'industria bellica è senz'altro un traino per l'economia ma il settore di punta sono l'industria meccanica, automobilistica ed aerospaziale, la zootecnica, l'agricoltura (soia, mais), i trasporti, l'intrattenimento e il turismo.

vende si armi all'Arabia Saudita (ma con un rapporto di 1 a 10 rispetto agli USA)

Evidentemente sei poco informato.....

Dopo la Siria l’industria bellica russa fa affari miliardari
https://it.sputniknews.com/mondo/201606 ... ssia-armi/

soprattutto, non va a dire al mondo intero che vuole fermare il terrorismo internazionale come hanno fatto gli ultimi 3 presidenti americani.

Semplicemente per il fatto che il terrorismo non li riguardava direttamente. Ora che sono stati colpiti e minacciati hanno pure loro cambiato idea.

A parte questo, non credi ci sia un'incongruenza (ma è solo un eufemismo) tra il fatto di voler "fermare l'ISIS" a tutti i costi (vedi Trump) e il fatto di vendere, contemporaneamente, all'Arabia Saudita 100 miliardi di tecnologie belliche di ultima generazione

Anche se gli Usa vendono più armi ai sauditi rispetto ai russi in linea di principio il concetto è lo stesso visto che anche i russi glie le vendono ma l'ipocrisia è quello che colpisce infatti.....
Putin smaschera Arabia Saudita, Qatar, Emirati e Turchia. Da loro arrivano i soldi all’Isis

Isis. Putin smaschera Arabia, Qatar, EAU, Turchia. Da loro arrivano i soldi all’Isis
http://www.tempi.it/putin-smaschera-ara ... RmhYOm1tjo

Ma poi fa affari con gli stessi....

Russia and Saudi Arabia Reach $10 Billion Arms Deal
https://uawire.org/news/russia-and-saud ... -arms-deal

[mik.300]

occupy wall street ti dice niente?

Occupy Wall Street è un movimento pacifico che non ha mai creato disordini. Gli unici ad essere arrestati sono stati gli attivisti autori di atti vandalici o di occupazioni illegittime che andavano ben al di la del diritto di protestare, per il resto nelle strade si sono riversati migliaia di manifestanti che hanno potuto protestare tranquillamente. Nelle manifestazioni ci sono sempre le teste calde che violano le regole e vengono per questo arrestati. Tu fai riferimenti anche al 68, a John Lennon e a Martin Luther King ma quelli erano anni assai diversi dove purtroppo l'America era un paese fortemente razzista, c'era la guerra fredda e gli atteggiamenti da parte degli stati erano assai più repressivi.

Quando io parlo di libertà di espressione intendo dire libertà di esprimere il proprio pensiero senza censure. Non mi risulta che in Usa siano stati fatti fuori decine di giornalisti scomodi, non mi risulta che ci siano censure sul web e non mi risulta che le proteste ad esempio contro Trump siano state oggetto di violenze ed arresti da parte della polizia americana. A paragone con ciò che accade in altri paesi gli Usa sono un eden.

quelli contro trump sono protetti..
hanno il ku.lo parato,
altro che repressione..

ma non è che arriva la polizia
e t'ammazza il giornalista..
quelli muoiono e basta..
incidente aereo, sotto la doccia, al volante,
infarto, ecc.
uno a caso..

https://www.disclosurenews.it/vaccini-e ... ornalista/

Vaccini e Autismo Muore Giornalista che Indagava sul Legame

Il giornalista investigativo esperto di autismo Dan Olmsted è stato trovato morto nella sua casa in Virginia, il 23 gennaio scorso, proprio il giorno prima dell’incontro ufficiale con il nuovo Presidente USA e Robert F. Kennedy, Capo della Commissione d’Inchiesta sui vaccini, a cui Olmsted avrebbe consegnato le prove da lui raccolte sul collegamento tra l’autismo e i vaccini per l’infanzia.

Il giornalista americano era diventato famoso e stimato a seguito della sua coraggiosa inchiesta sul farmaco assassino antimalaria Lariam, che aveva causato gravissimi problemi mentali ai soldati utilizzatori, e del conseguente massiccio insabbiamento da parte dell’esercito USA.

In seguito si era dedicato a una lunga investigazione su quella misteriosa malattia infantile che miete migliaia di vittime ogni anno chiamata Autismo, definita dalla scienza ufficiale malattia genetica complessa.
Vaccini e Autismo Muore Giornalista Dan Olmsted

Dan Olmsted
Vaccini e Autismo Muore Giornalista

Gli articoli di Olmsted sull’autismo cominciavano ad essere molto temuti e fastidiosi in USA, tanto che sono stati tutti archiviati su un server nelle Isole Tonga.

Poche settimane prima della sua misteriosa morte, il giornalista ha ricevuto anonime minacce di morte se avesse partecipato all’incontro alla Casa Bianca.

Vaccini e Autismo Muore Giornalista Era degli Autistici

Era degli Autistici
Vaccini e Autismo Muore Giornalista

Subito dopo è seguita la misteriosa morte dell’ex marito di sua sorella e il giorno prima, lui stesso, ha lasciato un profetico memo:

Un P.S. Per il 2017. Se dici quello che pensi e mantieni la tua posizione potrà accadere che anche il Presidente degli Stati Uniti arriverà ad essere concorde.

Purtroppo però questo incontro non è mai avvenuto, perché proprio il giorno prima il suo corpo senza vita è stato ritrovato nella sua casa in Virginia.



I funzionari del Coroner hanno dichiarato che la sua morte è dipesa da cause naturali, e quindi non hanno fatto l’autopsia. Hanno poi cremato il suo corpo entro 7 ore e nessun giornale o media mainstream ha scritto o detto una riga per ricordarlo e ricordare il suo lavoro.

normale,
no?

[Plutone77]

mercoledì 17 maggio 2017

Vault 7, WikiLeaks rivela altri due malware della CIA

Mentre il mondo intero si preoccupava di WannaCry, WikiLeaks pubblicava altri due malware della CIA aventi come target sempre le piattaforme Windows

Roma - Si chiamano AfterMidnight e Assassin i due software malevoli oggetto dell'ultimo rilascio di WikiLeaks datato 12 maggio, avvenuto in contemporanea (e per questo passato quasi in sordina) con la diffusione capillare del ransomware WannaCry. Si tratta dell'ottavo leak della serie Vault 7 con la quale, a partire dallo scorso marzo, l'organizzazione ha diffuso la documentazione relativa di tool ed exploit realizzati dalla CIA.

Nello specifico, quest'ultima pubblicazione riguarda cinque documenti che spiegano le modalità di caricamento ed esecuzione dei due malware, progettati entrambi per monitorare e riportare le azioni effettuate su computer infetti nonché per eseguire operazioni malevoli.



Il primo descritto è AfterMidnigth, un framework che permette agli operatori di caricare ed eseguire codice sulla macchina vittima.
Il controller principale si nasconde con le sembianze di un servizio DLL (Dynamic Link Library) Windows persistente, offrendo un'esecuzione sicura di payload chiamati "Gremlins", ispirati al famoso film di Steven Spielberg.


I Gremlins, come spiega il manuale rilasciato, sono piccoli payload di AfterMidnight che rimangono nascosti sul target in grado di sovvertire le funzionalità di processi esistenti, esfiltrare dati o fornire servizi interni e funzionalità per altri Gremlins. Il payload speciale "AlphaGremlin", ad esempio, fornisce anche un linguaggio di script personalizzato che consente agli operatori di pianificare attività su misura da eseguire sulla macchina di destinazione.

Una volta installato sulla macchina target, AfterMidnight richiama un LP (Listening Post) chiamato "Octopus" basato su HTTPS che controlla la presenza di nuovi piani di esecuzione su un server remoto. Se ce ne sono, scarica e memorizza tutti i componenti necessari prima di caricare nuovi Gremlins in memoria.

Per funzionare AfterMidnight necessita di un costante accesso a Internet, la porzione di memoria locale che utilizza è cifrata con una chiave che non è salvata sulla macchina vittima, inoltre se il malware non riesce a raggiungere l'LP non è in grado di eseguire i Gremlins.

I Gremlins che hanno la capacità di modificare la funzionalità di processi esistenti o nuovi sulla macchina vittima possono ritardare l'esecuzione di un processo, ucciderlo o bloccarlo permanentemente; queste attività possono essere programmate per essere attivate a determinati intervalli di tempo e su specifiche quantità di processi target.

In una simulazione estratta dal manuale d'uso di AfterMidnight viene mostrata l'esecuzione di alcune operazioni su due computer infettati, prima impedendo a un target di utilizzare il browser (in modo da far spendere all'utente più tempo sull'applicazione permettendo di collezionare più dati), poi infastidendo l'altro target ogni qualvolta utilizzi PowerPoint.

Nell'esempio seguente vengono uccisi tutti gli eseguibili di Internet Explorer e Firefox ogni 30 secondi:




Il secondo malware descritto in questo rilascio di WikiLeaks è Assassin. Molto simile ad AfterMidnight, si tratta di una piattaforma automatizzata che permette la raccolta di dati e l'esfiltrazione su macchine con sistema operativo Windows. Una volta che il tool è installato sulla macchina vittima, questo viene eseguito come servizio, con un comportamento molto simile a una backdoor trojan.

Assassin è composto da quattro sottosistemi: Implant, Builder, Command and Control e una Listening Post.
L'Implant implementa la logica e le funzionalità del tool, incluse le funzionalità di comunicazioni e gestione dei lavori. È configurato usando il Builder tramite riga di comando personalizzata.
Il sottosistema Command & Control agisce da interfaccia tra l'operatore e il Listening Post (LP) mentre l'LP permette all'Assassin Implant di comunicare con il sottosistema C&C attraverso un Web server.
Come illustrato nel manuale d'uso, Assassin usa un cifrario a flusso RC4 modificato per cifrare ogni dato che viene inviato o salvato sul file system target, la cui chiave non è salvata sulla macchina infettata.

Il vettore di installazione non è definito, ma possiamo supporre vulnerabilità di tipo remote code execution o eseguibili inviati tramite email come i ben conosciuti ransomware; ad esempio WannaCry che usa l'exploit di SMB rilasciato dagli Shadow Brokers.

Ilaria Di Maro

http://punto-informatico.it/4386783/PI/ ... a-cia.aspx

[vimana131]

Trump vende a Riad armi per 110 miliardi di dollari
Firma accordo con re Salman nel corso cerimonia a palazzo reale


Il presidente americano Donald Trump e il re dell'Arabia Saudita Salman hanno firmato un accordo in base al quale Riad comprerà armi e sistemi di difesa dagli Usa per 110 miliardi di dollari. L'obiettivo però è ancor più ambizioso, ed è quello di arrivare alla cifra record di 350 miliardi di dollari in dieci anni. La firma è avvenuta nel corso di una imponente cerimonia nel palazzo reale di Riad.

L'accordo sulla vendita di armi firmato tra Stati Uniti e Arabia Saudita a Riad rappresenta un significativo salto in avanti sul fronte della sicurezza, afferma la Casa Bianca, sottolineando come in particolare l'intesa rafforza la sicurezza dell'Arabia Saudita e della regione del Golfo di fronte alle minacce dell'Iran, oltre ad assicurare un maggior contributo di Riad sul fronte della lotta al terrorismo.

Intanto resta alta la tensione sul fronte del Russiagate con i media che ipotizzano che il funzionario coinvolto sia il genero di Trump.

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2 ... b1ff5.html

[lox1]

Davvero gli Usa stipulano questi faraonici contratti?Ma come,non sono i dittatori sanguinari come Putin che esportano armi?Ma tu guarda.....

[Wolframio]

L'Arabia Saudita dovrà fare in modo che il prezzo del petrolio arrivi ad almeno 80-100 dollari al barile per sborsare quella cifra.

[sottovento]

Davvero gli Usa stipulano questi faraonici contratti?Ma come,non sono i dittatori sanguinari come Putin che esportano armi?Ma tu guarda.....

I russi sono anni che cercano di vendere armi ai sauditi i quali evidentemente hanno capito che le armi Usa sono migliori e che gli americani come alleati sono meglio di Putin. Gli americani brutti, sporchi e cattivi alla fine restano sempre gli alleati prediletti (e non solo dei sauditi). Chi sono oggi gli alleati della Russia a parte Assad e l'Iran? Basterebbe questo per porsi degli interrogativi! Evidentemente la maggior parte dei paesi non reputa Putin un buon partner.

[lox1]

Sottovento,qui si insinua che gli Usa vendano armi a paesi non democratici.Sottovento,qui si insinua che gli Usa facciano salire il prezzo del petrolio.Sottovento di qualcosa pro Usa....avanti.Sottovento...di qualcosa.....Se non fossero avvenimenti reali quelli riportati,ci sarebbe davvero da ridere...In tanti anni di interessamento alla politica,non ho mai sentito tante ipocrisie da parte di un paese che dovrebbe essere modello di democrazia "esportabile".Ovunque,Usa ovunque....riusciranno ad arrivare in Turchia?Un giorno...forse.Meglio tornare alle stelle,datemi retta.

[sottovento]

E quando le armi le vendono i russi non dici niente? O giudichi l'Egitto un paese più democratico dell'Arabia Saudita?

Egitto, maxi fornitura di armi da Russia

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/m ... 25d91.html

Dopo i Rafale l'Egitto ordina anche i MiG-35

https://www.aerostoria.it/2015/07/06/do ... -i-mig-35/

[lox1]

Evidentemente gli Usa non sono meglio dei russi.Su questo concordi?

[sottovento]

Evidentemente gli Usa non sono meglio dei russi.Su questo concordi?

Preferirei che quella frase fosse detta al contrario, evidentemente i russi non sono meglio degli Usa! La mia opinione è molto semplice: ogni stato negli anni costruisce la propria egemonia, la Russia l'ha creata coi paesi del blocco dell'est ma quando è finito il comunismo si è trovata con un pugno di mosche tra le mani. Gli Usa in quegli anni hanno tessuto numerose alleanze che oggi li ripagano anche nella vendita delle armi.

[Thethirdeye]

Sauron controlla Washington

http://sakeritalia.it/america-del-nord/ ... ashington/

“Il problema è che il mondo ha ascoltato gli americani per maledettamente troppo tempo“.

Un lettore mi ha chiesto perché i neoconservatori spingano verso la guerra nucleare, quando non ci possono essere vincitori. Se tutti muoiono, qual è il punto? La risposta è che i neoconservatori ritengono che gli Stati Uniti possano vincere con pochissimi, e forse senza, danni.

Il loro folle piano è questo: Washington metterà in difficoltà la Russia e la Cina con basi missilistiche anti missili-balistici, utili per fornire uno scudo difensivo da loro eventuali ritorsioni. Queste basi anti-ABM statunitensi possono dispiegare anche missili nucleari sconosciuti alla Russia e alla Cina, che riducono il tempo di preavviso a cinque minuti, lasciando alle vittime pochissimo tempo per prendere decisioni.

I neoconservatori ritengono che il primo attacco di Washington danneggerà in tal modo le capacità di ritorsione russe e cinesi, al punto che entrambi i governi si arrenderanno piuttosto che lanciare una risposta. Le dirigenze russe e cinesi arriverebbero alla conclusione che le loro forze superstiti non potrebbero superare lo scudo ABM di Washington, lasciando gli Stati Uniti in gran parte intatti. Una debole rappresaglia da parte della Russia e della Cina rappresenterebbe pertanto un invito ad un secondo attacco nucleare statunitense che, a quel punto, distruggerebbe città russe e cinesi, uccidendo milioni di persone e lasciando entrambi i loro paesi in rovina.

In breve, i guerrafondai americani scommettono sul fatto che le dirigenze russe e cinesi cederebbero piuttosto che rischiare la distruzione totale.

Non c’è dubbio che i neoconservatori siano sufficientemente malvagi per lanciare un attacco nucleare preventivo, ma forse il piano intende mettere la Russia e la Cina in una situazione in cui i loro leader concludono che il gioco è fatto contro di loro e quindi devono accettare l’egemonia di Washington.

Per sentirsi sicura nella sua egemonia, Washington dovrà ordinare alla Russia e alla Cina di disarmare.

Questo piano è pieno di rischi. Gli errori di calcolo sono una caratteristica della guerra. È sconsiderato e irresponsabile rischiare la vita del pianeta per nient’altro che l’egemonia di Washington.

Il piano mette l’Europa, il Regno Unito, il Giappone, la Corea del Sud e l’Australia, di fronte ad un alto rischio di ritorsioni di Russia e Cina. Lo scudo ABM di Washington non può proteggere l’Europa dai missili da crociera nucleare della Russia o dalla forza aerea russa, al punto che l’Europa smetterebbe di esistere. La risposta della Cina colpirebbe Giappone, Sud Corea e Australia.

La speranza russa, e quella che le persone sane tra i vassalli di Washington, è che capendo di essere a rischio, un rischio da cui non avrebbero nulla da guadagnare e tutto da perdere, rifiutino il loro vassallaggio a Washington e rimuovano le basi statunitensi. Ai politici europei deve essere chiaro che sono trascinati in conflitto con la Russia. Questa settimana il comandante della NATO ha detto al Congresso degli Stati Uniti che aveva bisogno di finanziamenti per una maggiore presenza militare in Europa per contrastare una “Russia in ripresa” [in inglese].

Esaminiamo cosa significhi “una Russia in ripresa”. Significa una Russia forte e fiduciosa di difendere i propri interessi e quelli dei suoi alleati. In altre parole, la Russia è stata in grado di bloccare l’invasione della Siria e il bombardamento dell’Iran da parte di Obama, e di consentire alle forze armate siriane di sconfiggere le forze dell’ISIS inviate da Obama e Hillary per rovesciare Assad. La Russia è “risorgente” perché la Russia è in grado di bloccare le azioni unilaterali statunitensi contro alcuni altri paesi.

Questa capacità spiega la dottrina neoconservatrice di Wolfowitz, secondo cui l’obiettivo principale della politica estera statunitense è quello di impedire il sorgere di qualsiasi paese che possa svolgere una funzione di controllo dell’azione unilaterale di Washington.

Mentre i neocon sono stati assorbiti dalle loro “guerricciole”, che finora sono durate 16 anni, la Russia e la Cina sono emerse come controllori sull’unilateralismo di cui Washington aveva goduto fin dal crollo dell’Unione Sovietica. Ciò che Washington sta cercando di fare è recuperare la sua capacità di agire in tutto il mondo senza alcun vincolo da parte di altri paesi. Ciò richiede che la Russia e la Cina si sottomettano.

La Russia e la Cina si fanno da parte? È possibile, ma non scommetto sulla vita del pianeta. Entrambi i governi hanno una coscienza morale che manca totalmente a Washington. Né sono intimiditi dalla propaganda occidentale. Il ministro degli Esteri russo Lavrov ha dichiarato ieri che sentono infinite accuse isteriche contro la Russia, ma le accuse sono sempre prive di qualsiasi prova [in inglese].

Si può credere che Russia e Cina potrebbero sacrificare la loro sovranità per il bene della vita sulla terra. Ma la loro stessa coscienza morale li spingerà ad opporsi al male che è Washington. Pertanto penso che il male che regna a Washington stia conducendo gli Stati Uniti, e i suoi stati vassalli, alla distruzione totale.

Una volta che le dirigenze russe e cinesi si sono convinte che Washington intende colpire i loro paesi in un attacco a sorpresa, la domanda è come possono reagire la Russia e la Cina? Staranno lì ferme e aspetteranno l’attacco, o lo preverranno con un loro attacco?

Tu cosa faresti? Salveresti la tua vita sottomettendoti al male, o distruggeresti il ​​male?

Si scrive che il mio nome è su una lista (finanziata da chi?) come “agente russo ingannatore”. In realtà, sono un agente di tutte le persone che non accettano la volontà di Washington di usare la guerra nucleare per stabilire l’egemonia di Washington. Ma capiamo cosa significa essere un “agente russo”.

Significa rispettare il diritto internazionale, cosa che Washington non fa. Significa rispettare la vita, cosa che Washington non fa. Significa rispettare gli interessi nazionali di altri paesi, cosa che Washington non fa. Significa rispondere alle provocazioni con la diplomazia e le richieste di cooperazione, cosa che Washington non fa. Ma la Russia fa. Chiaramente, un “agente russo” è una persona morale che vuole preservare la vita e l’identità nazionale e la dignità di altri popoli.

È Washington che vuole svicolare dalla morale umana e diventare padrone del pianeta. Come ho scritto in passato, Washington senza dubbio è Sauron.

L’unica domanda che conta è se ci sia abbastanza bontà nel mondo per resistere e superare il male di Washington.

*****
Articolo di Paul Craig Roberts pubblicato sul sito omonimo il 5 maggio 2017
Traduzione in Italiano a cura di Adriano Colafrancesco

[Thethirdeye]

A proposito de "La più grande democrazia del mondo"...

Guarda su dailymotion.com

Questo incredibile film, che stranamente stasera è in onda su LA7 in prima serata, vorrei consigliarlo a sottovento.
Dura due ore.... ma è davvero molto ma molto illuminante.