come dicevamo non cercano neanche più il o i colpevoli del casino di torino, il tutto è servito solo per dare il pretesto di autmentare controlli e militari per strada. hanno già disposto nuove misure governative.

si infatti. La colpa è sempre della società, la paura, l'isis, i fantasmi lo Yeti... tutti colpevoli astratti mentre i singoli fanno quel caXXo che gli pare impunemente. Utili idioti.

Il problema è che se con le cose che stanno accadendo non aumentassero presenze sul territorio e controlli verrebbero criticati per non averlo fatto. Inoltre non dimenticarti che è grazie a quei militari se quel folle alla stazione di Milano è stato fermato prima che facesse di peggio e quei militari sono stati anche feriti https://www.avvenire.it/attualita/pagin ... poliziotto

C'è un allarme terrorismo in Europa e sono stati colpiti molti paesi tranne il nostro, mi pare logico che si cerchi di fare il possibile per evitare che accada e in questo la presenza sul territorio è un elemento importante. Capisco che possa non piacere vedere i militari nelle strade ma quei militari sono addestrati per difenderci, non per opprimerci.

Dici bene xfabiox.

L'hd è sempre la miglior cosa (utile per eliminare ogni possibile dubbio). Valida anche per ciò che riguarda l'ugologia.
Invece..... Niente!
Purtroppo si resta sempre con i punti di domanda.

Forse xche' quando sparano
Il privato cittadino pensa a mettersi in salvo
Piuttosto che fare il reporter..
Restano però le CAM delle strade..

Numerosi video dei vari attentati, da Charlie Hebdo a Nizza finanche i più recenti, sono stati trasmessi dalle televisioni di mezzo mondo e sono disponibili anche su Youtube etc. Si tratta o di riprese amatoriali o raccolte dalle cam messe per strada o nei vari locali. Solo il camion di Nizza è stati ripreso da svariate angolazioni così come i terroristi che hanno colpito Charlie Hebdo. Ma in fin dei conti cosa cambia un video Hd o la ripresa di una cam piazzata per strada?

Chi è che non ha uno smartphone con fotocamera HD? Possibile che tutto il materiale mediatico pubblicato sia di pessima qualità?.

Perchè ai pompieri non è stato permesso di intervenire ai soccorsi per 90 minuti?
https://www.thesun.co.uk/news/3643366/f ... a-bombing/



Perchè sono i poliziotti che soccorono i feriti?
I pompieri non sono formati ed attrezzati?

C'era qualcosa da nascondere?

magari dovevano prima allestire il set O magri si sono cambiati prima di intervenire a differenza degli altri colleghi che lo hanno fatto sul posto

Piuttosto dovevano lasciare il tempo di sgomberare il set agli attori.




Meglio rimanere a casa nei giorni del 22

si l'avevo letto anchio che cadono quasi sempre l' 11 o 22, numeri cari alla kabala

Attentato Charlie Hebdo: 7 gennaio
Attentato museo Bardo: 18 marzo
Attentaco Dacca (Indonesia): 1 luglio
Attentato Berlino: 19 dicembre
Attentato Bataclan: 13 novembre
Attentato Nizza: 14 luglio
Attentato Borough Market: 3 giugno

Tutte date diverse dal 22 e dal 11, potete verificarle.

infatti ho scritto quasi tutte.

Quasi tutte significa molto frequentemente ma gli attentati più importanti, date alla mano, non sono MAI accaduti ne l'11 ne il 22. Non è quindi dimostrabile che gli attentatori colpiscono in date precise.