Movimento 5 Stelle (seconda parte)

[ArTisAll]

Un anno e #RomaRinasce

Guarda su facebook.com

di Virginia Raggi

¯
Questo primo anno ha rappresentato una grande opportunità di rilancio per Roma. Questa Giunta, i suoi consiglieri, i presidenti di Municipio, la maggioranza, hanno lavorato giorno e notte per porre le basi di una rivoluzione che completeremo nel corso della consiliatura. Cinque anni di lavoro e crescita per la città. È stato un percorso irto di ostacoli: li abbiamo affrontati con impegno e serietà, grazie anche a un sincero entusiasmo che - vi assicuro - non ci mancherà mai. In questo percorso abbiamo colto le opportunità di sviluppo e, soprattutto, di cambiamento. Quello vero, non la “mano di bianco” per farsi belli. Quel cambiamento radicale che richiede forza di volontà e la partecipazione di tutti. La politica delle promesse elettorali o del fumo negli occhi ai cittadini non fa parte del nostro dna e, mentre ci lasciamo alle spalle Mafia Capitale e tutte le trappole che quel sistema di corruzione ci ha lasciato, pensiamo a una città moderna ma soprattutto più vicina ai suoi abitanti. E sono i cittadini che ce lo hanno chiesto e continuano a chiedercelo.

Per la prima volta dopo decenni abbiamo approvato il bilancio preventivo e siamo stati i primi fra le grandi città italiane. Questo ci ha consentito, innanzitutto, di usufruire di un “premio” di 15 milioni di euro per la città ma, soprattutto, di fare una cosa che i romani avevano ormai dimenticato: programmare il futuro. Così è stato possibile dire addio agli affidamenti diretti per indire gare, ovvero avere il miglior servizio al costo più giusto e dare una scossa al mercato. Come già sta avvenendo con #stradenuove: basta coi rattoppi fatti sempre dalle stesse ditte e rifacimento totale di interi tratti stradali. Un investimento da 85 milioni di euro in un anno e una buona pratica introdotta in Comune: tutti gli attori, comprese le partecipate, riuniti attorno a un tavolo per massimizzare risultati e ottimizzare i costi.

Abbiamo messo in strada 150 autobus nuovi. A questi abbiamo aggiunto altri 45 filobus che erano abbandonati da otto anni in un deposito. E presto arriveranno altri 60 autobus nuovi mentre sono già in città 200 nuovi mezzi di car/scooter sharing. Abbiamo riportato i controllori sui mezzi di trasporti e attivato quasi 500 telecamere di sicurezza. Su trasporto e mobilità sostenibile, che i cittadini avevano votato come priorità del programma 5stelle (LINK), abbiamo investito 430 milioni di euro. Nessuno l’aveva mai fatto.

Roma, come tutte le grandi città europee, finalmente ha un ‘Piano per la riduzione e la gestione dei materiali post consumo’ con l’obiettivo “Rifiuti Zero” e una differenziata al 70%. Anche questo nessuno l’aveva mai fatto e, forse, neanche mai pensato. Abbiamo già inaugurato 4 isole ecologiche e presto ne arriveranno altre 3 per arrivare a quasi 40 in modo da coprire tutti i quartieri di Roma. Presto realizzeremo anche tre impianti per il compostaggio.

Stiamo riconsegnando ai romani il loro fiume, il Tevere, grazie a un unico ufficio che riunisce i 10 enti e le 15 strutture competenti. E sulla manutenzione del verde abbiamo investito 12,5 milioni di euro tramite gare europee. Abbiamo pensato anche al benessere degli animali con il ripristino della legalità nei canili municipali e l’addio alle botticelle tradizionali: i cavalli staranno nelle ville storiche e saranno sostituiti da veicoli elettrici.

Abbiamo avviato il piano per il superamento dei campi rom senza che i cittadini romani ci rimettano un solo euro, dopo anni e anni di risorse del Comune che sono diventate una vergognosa mangiatoia come evidenziato dalle indagini della magistratura che hanno portato allo scoppio di Mafia Capitale.

Finalmente la cultura è aperta a tutti, con eventi diffusi e gratuiti in tutta la città, non solo nel centro storico. Con il progetto #RomaAscoltaRoma, un percorso in tutti i 15 Municipi, abbiamo ascoltato i cittadini e incamerato tutte le loro istanze. Abbiamo stabilizzato 2mila insegnanti e avviato formazione per 6.600 persone.

Diecimila cittadini sono stati protagonisti attivi della scelte per la città tramite le consultazioni on-line sul portale di Roma Capitale e, in 23 punti sparsi per la città (municipi, biblioteche, sedi associative) stiamo insegnando ai cittadini a utilizzare i servizi on-line del Comune. In questo settore primeggiamo: con un anno di anticipo rispetto alla scadenza normativa abbiamo attivato il Sistema Pubblico di Identità. Già 37 mila cittadini romani possono accedere a ben 66 servizi on-line con un solo nome utente e password, altro che fila agli sportelli.

Perché il benessere dei cittadini è il nostro principale scopo. Abbiamo abbassato la tassa sui rifiuti e dato 28 milioni di euro in più ai municipi per i servizi assistenziali. L’Assembla capitolina ha dato l’ok anche al regolamento sulle sale slot contro il fenomeno dell’azzardo patologico e approvato tagli per 40milioni di euro netti sul funzionamento della macchina comunale: tutte risorse reinvestite sulla città.

L’assemblea capitolina ha anche costituito una Commissione di indagine sui piani di zona: un risultato storico per la città e per chi attende da anni risposte sull’emergenza abitativa. E in questo versante abbiamo anche fermato gli sgomberi per le realtà socio culturali mentre si stende il regolamento sulle concessioni dei beni comunali: regole uguali per tutti. Il patrimonio comunale non sarà più gestito dai privati ma da Aequa Roma, per valorizzazione immobili e adeguare i canoni: basta alle case in pieno centro per pochi euro (e pochi eletti). Abbiamo anche riaperto i termini per il buono casa.

Questa città chiede sviluppo e questo non può non passare dal turismo: abbiamo fatto rinascere il dipartimento comunale con un budget che passa da 20mila a 3 milioni di euro e la necessaria autonomia per operare a pieno regime. Roma è di nuovo presente nei 10 principali fiere mondiali. E abbiamo anche creato il “Convention bureau” per promuovere il turismo congressuale e fieristico.

Infine, volgendo lo sguardo in avanti, abbiamo il primo appuntamento di “Formula E” sulle strade della capitale: un evento internazionale che ci consente di investire in infrastrutture e mobilità sostenibile. E avremo anche un nuovo stadio, col quale diciamo addio alla speculazioni edilizia e facciamo entrare Roma nel nuovo millennio grazie a un progetto sostenibile che porterà a Roma le migliori ultime tecnologie.

Questi sono solo parte dei risultati concreti raggiunti in un anno. E questo è solo l’inizio, ve lo assicuro: io e la mia squadra continueremo questo compito con il massimo impegno perché fare qualcosa per la propria città e per la propria comunità è, prima di tutto, un onore.
_

Fonte







ù

Guarda su youtube.com

[mik.300]

torino sembrava un isola felice
invece dopo gli accadimenti della partita
si sono fatti prendere dal panico
-siluramento della assessora vegana che nulla c'entrava
-divieto consumo alcool in bottiglia dopo le 20.00
senza sotto il tavolino del bar
(ma quanto è demente sta cosa??
ma soprattutto, che c'entra con la partita in piazza???)
e hanno cominciato a sbarellare..
ovviamente gli sciacalli si buttano a pesce sulla preda..

http://www.corriere.it/video-articoli/2 ... 1893.shtml

Torino: caos in piazza Santa Giulia durante controlli della polizia, lancio di bottiglie e feriti
È accaduto in una delle zone della movida torinese in seguito all’intervento degli agenti per i controlli disposti dalla Questura sul divieto di utilizzo e consumo di bevande in bicchieri e bottiglie di vetro dopo le 20. Un agente colpito da bottigliata in faccia


Ancora caos a Torino dopo i fatti di piazza San Carlo. Succede questa volta in zona Vanchiglia, una delle zone della movida torinese. Almeno cinquanta poliziotti in assetto antisommossa sono intervenuti bloccando l’accesso a piazza Santa Giulia nell’ambito dei controlli disposti dal questore in seguito all’ordinanza della sindaca Appendino che vieta la distribuzione di bevande in vetro dopo le 20. Lì è esplosa la rabbia di almeno trecento persone, giovani e appartenenti ai centri sociali, che quando gli agenti in assetto antisommossa si sono allontananti si sono scagliati contro tre agenti in borghese rimasti nella piazza. I poliziotti sono stati inseguiti e colpiti, almeno uno di loro è rimasto a terra ferito, una commissaria è stata colpita da un pugno in faccia, un altro agente colpito da una bottigliata in faccia. A quel punto sono tornati nella piazza gli agenti con manganelli in tenuta antisommossa ed è esplosa una vera e propria guerriglia, durata almeno 20 minuti con lancio di vetri, bottiglie, bicchieri e sedie contro gli agenti. Numerosi i feriti e le persone a terra, sul posto le ambulanza.

veramente non riesco capire l'utilità di questo provvedimento..
roba da proibizionismo puritano anni '30 negli states..

potrei capire dopo le 24.00
per evitare schiamazzi notturni, ecc.
ma dopo le 20.00 ?!?!?!?

http://www.corriere.it/politica/17_giug ... 503a.shtml

L’ordinanza sotto accusa e gli errori dei poliziotti. Ma ora pesa la fase due
del M5S a Torino
Cambio di rotta, Movimento più forte in giunta. Appendino ha commesso almeno un errore politico. In difficoltà dopo piazza San Carlo, ha riequilibrato il peso dell’esecutivo


La foto di gruppo scattata nel nome della concordia istituzionale è subito ingiallita. Era il mattino dopo la tragedia di piazza San Carlo. Le tre massime autorità cittadine insieme, nel momento più difficile, 1.527 feriti, una strage sfiorata, la povera Erika Pioletti in un coma che si rivelerà irreversibile. Peccato che da quel momento il prefetto Renato Saccone, dopo essersi fatto i complimenti da solo, elogiandosi per il successo dei controlli antiterrorismo, sia sparito. Mentre il questore Angelo Sanna e la sindaca Chiara Appendino abbiano cominciato a rimpallarsi per interposta persona le accuse. Fino alla pericolosa serata di lunedì, quando gli agenti del Reparto mobile hanno fatto irruzione in piazza Santa Giulia, uno dei luoghi torinesi dell’aperitivo, per intimare il rispetto dell’ordinanza che vieta la vendita degli alcoolici da asporto dalle 20 alle 6 del mattino. Un provvedimento varato sull’onda emotiva di piazza San Carlo e accolto con perplessità in questura per via del draconiano orario di inizio del coprifuoco etilico, che secondo molti poliziotti rende quasi impossibili i controlli, aumentando a dismisura i luoghi da sorvegliare. I Cinque Stelle hanno attaccato a testa bassa il questore, i sindacati di Polizia hanno denunciato «il deficit di consapevolezza degli amministratori locali il cui obiettivo prioritario è quello di non perdere consensi». Concordia istituzionale, chi era costei.

Le immagini di lunedì sera parlano chiaro. La scelta di mandare poliziotti in tenuta antisommossa laddove non ce n’era bisogno, per altro a pochi metri di distanza dal centro sociale protagonista in questi anni delle lotte No Tav, e di fargli tenere un comportamento aggressivo, non spetta alla sindaca. L’ordine pubblico viene gestito, o almeno dovrebbe, dalla questura e dalla prefettura. La goffa incursione di piazza Santa Giulia è un altro frutto avvelenato dei fatti di piazza San Carlo. Anche l’ordinanza in questione viene percepita dagli stessi torinesi come un riflesso pavloviano di quel dramma più che un tentativo di regolare la movida.

Chiara Appendino ha commesso almeno un errore politico. In difficoltà dopo piazza San Carlo, ha riequilibrato il peso della sua giunta, cedendo alle pressioni del Movimento Cinque Stelle che contestava la gestione dirigista di Paolo Giordana, l’onnipotente capo di gabinetto, unica architrave possibile del primo anno di governo della cosiddetta supersindaca. A detta dei suoi detrattori, quella concentrazione di potere relegava assessori e gruppo consiliare al ruolo delle belle statuine. Il cambio di rotta è avvenuto in sordina. Che sia Rasputin o Richelieu, Giordana conosce però la macchina amministrativa, ha una competenza che è merce rara in una compagine di neofiti. Non è un dettaglio da poco, in una giunta dove la delicata delega alla Sicurezza dismessa da Appendino, quindi da Giordana, è andata all’assessore allo Sport Roberto Finardi, valido ex atleta, insegnante di educazione fisica. Non proprio un tecnico. Lo scorso 3 giugno è avvenuta una tragedia, per la quale è giusto cercare le singole responsabilità. Ma Torino non è diventata all’improvviso una landa desolata dove si combattono bande rivali. Sarebbe il caso di calmarsi. Sarebbe il caso che ognuno facesse la sua parte e tutti ricominciassero a fare il proprio lavoro, per evitare di restituire all’esterno un’altra immagine, si spera falsa. Quella di una città senza guida.

a quanto pare i rinkogli.niti sono due..
la sindaca che ha emesso l'ordinanza
neo-proibizionista e i lquestore che ha mandato le truppe
x farla rispettare..
due emeriti deficienti..
in più tanto per buttare un pò di napalm sul fuoco
ora il responsabile della sicurezza è un ex prof di educazione fisica..
ALÈ...
parliamoci chiaro,
i 5s sono pieni di esaltati ignoranti pure un pò mattoidi..
mò pare che a torino, visto il casino,
la sindaca non ha potuto più tenere chiuse le gabbie,
quindi adesso questi razzolano liberi..
avete presente homer simpson alla console della centale nucleare?
ecco..
x la serie che iddio ce la mandi buona..

[sottovento]

A che se ne dica io dico meglio la Raggi e la Appendino rispetto a ciò che c'era prima, del resto lo ha deciso il popolo e non si discute. Personalmente se avessi abitato a Roma (ci ho vissuto in passato), avrei votato per Virginia Raggi a occhi chiusi e al di la degli errori che può aver commesso la Raggi rappresenta comunque un'era nuova e soprattutto profondamente diversa rispetto alle precedenti amministrazioni. Poi sarà la gente a tirare le somme ma spero che i romani siano in grado di capire l'enorme differenza che separa la Raggi dai suoi predecessori.

[mik.300]

A che se ne dica io dico meglio la Raggi e la Appendino rispetto a ciò che c'era prima, del resto lo ha deciso il popolo e non si discute. Personalmente se avessi abitato a Roma (ci ho vissuto in passato), avrei votato per Virginia Raggi a occhi chiusi e al di la degli errori che può aver commesso la Raggi rappresenta comunque un'era nuova e soprattutto profondamente diversa rispetto alle precedenti amministrazioni. Poi sarà la gente a tirare le somme ma spero che i romani siano in grado di capire l'enorme differenza che separa la Raggi dai suoi predecessori.

d'accordo,
quello è scontato..
ma se continuano così,
durano poco..

[sottovento]

Il punto è che se dureranno poco le alternative saranno i partiti che in precedenza hanno governato queste città (con risultati evidentemente deludenti considerando la vittoria dei 5 Stelle). Certamente il fatto che la Raggi e la Appendino abbiano vinto non esclude che la gente possa non rivotarle specie se deluderanno ma a mio parere sarà davvero difficile che facciano peggio dei loro predecessori anche se questo ce lo dirà solo il tempo. Personalmente valuto la cosa in modo molto costruttivo perché il 5 Stelle ha dimostrato di rappresentare un'alternativa a quei partiti che da anni dominano la scena politica e questo è un aspetto importante per cambiare un paese.

[mik.300]

sulla raggi veramente non capisco il reato..
pure che hanno concordato qual è il problema?

lei ha avallato,
punto.
non è stata coartata, ricattata,
scavalcata, ecc.
ha deciso sua sponte
in tutta serenità e autonomia..
ergo tutto ok..
fine della storia..
bagatelle, niente di serio..

tutto è nato perchè una tromb.ata
ha accusato la sindaca e mestato nel torbido..
denunce, esposti,
ha fatto un casino insomma..ecc.
gli altri invece fanno cose peggio..
solo che stanno zitti
aumma aumma e allora tutto è apposto..

[sottovento]

Non seguo attentamente tutta le vicende della Raggi ma non mi pare che fino ad ora ci siano accuse concrete o sbaglio? Secondo me chi ha votato la Raggi e la Appendino desiderava un cambiamento e anche se non saranno i sindaci perfetti quel cambiamento lo hanno creato in primis mandando a casa i loro predecessori del Pd e per me non è cosa da poco, sperando che un risultato simile possa replicarsi anche ad elezioni nazionali, appunto per dare un forte segnale di cambiamento....e sperando soprattutto che realizzino cose buone.

Se davvero ciò dovesse accadere sarebbe uno scossone fortissimo, uno tsunami per l'intero mondo politico che inizierebbe a capire che il popolo non è più con loro. Sto sognando? Forse un po si ma come si dice, mai dire mai.

Ne abbiamo discusso giorni fa con alcuni amici e conoscenti dei quali alcuni titubanti sui 5 Stelle. Io gli ho detto: tutti gli altri li abbiamo già provati, voi siete soddisfatti di come vanno le cose in Italia? Secondo me ognuno dovrebbe porsi questo interrogativo.

[ORSOGRIGIO]

Con Casaleggio e Grillo in "parata", è meglio votare Lega e Salvini.
Almeno salviamo il fondo schiena.

[sottovento]

Con Casaleggio e Grillo in "parata", è meglio votare Lega e Salvini.
Almeno salviamo il fondo schiena.

Personalmente non voterò ne ora ne mai un centrodestra con dentro Berlusconi anche se stimo Salvini.

[ArTisAll]

26 Giugno 2017

Mps, verità sulla morte di David Rossi





di Daniele Pesco, M5s Camera

¯
Si tiene oggi a Siena l’udienza sulla seconda richiesta d’archiviazione del “suicidio” di David Rossi, l’ex capo della comunicazione di Mps precipitato dalla finestra del suo ufficio la sera del 6 marzo del 2013.

Dopo 4 anni, la vedova Rossi con i suoi legali ed esperti continua a opporsi, vista la lunga lista di interrogativi rimasti aperti, e mai seriamente presi in considerazione nelle indagini. Giusto pochi giorni fa, è stata depositata una nuova memoria, che rimette in discussione tutte le perizie svolte durante il sopralluogo a Rocca Salimbeni, il 25 giugno del 2016, al comando del Tenente Colonnello Zavattaro dei Carabinieri. Perizie che si basavano sui calcoli cinematici estrapolati confrontando la velocità di caduta tra il video “originale” e quelli registrati durante le simulazioni. Si sarebbe dovuto usare lo “stesso sistema di videoregistrazione dell’epoca”, ma la nuova memoria prova che così non è stato. Tali calcoli sono usati nella richiesta di archiviazione per confermare che la caduta è avvenuta dalla finestra dell’ufficio di Rossi, seppur in modo più rocambolesco, smentendo la prima versione dei magistrati. Calcoli che lasciano però in sospeso anche tutti gli altri interrogativi: come si è procurato l’ex direttore della comunicazione tutte quelle abrasioni, contusioni (ivi inclusa la ferita alla testa) e ematomi che nemmeno i magistrati hanno potuto ricondurre alla caduta? Se è ovvia una colluttazione, dove è avvenuta, dato che i magistrati non hanno trovato tracce nell’ufficio di David?

Ora che i calcoli relativi alla velocità di caduta sono ridiscussi, si alzano nuove ombre riguardo alla dovizia e scrupolosità delle prove raccolte dopo il decesso di David Rossi. Secondo la perizia, il primo video consegnato ai magistrati fu estratto con modalità differenti da quello estratto dai carabinieri durante il loro sopralluogo. E forse persino il modello di registratore era diverso. Tutto ciò renderebbe inefficace ogni simulazione di calcolo della velocità di caduta in quanto la compressione differente delle immagini può portare a diverse ipotesi. Nel caso di David Rossi, si riapre alla possibilità che la caduta sia avvenuta dalla finestra al piano superiore al suo ufficio, dove c’erano lavori in corso compatibili con le tracce ritrovate sulle scarpe della vittima. Tali anomalie aprono anche la strada a ulteriori ipotesi, in primis che i video di tutte le videocamere fossero stati estratti contemporaneamente, ma solo uno finì agli atti come prova, e che possa essere anche stato manomesso in un secondo tempo.
Ciononostante i periti di parte sono riusciti a individuare, nel riflesso di un fanale del veicolo parcheggiato nel vicolo, movimenti alla finestra da cui è caduto David Rossi anche successivamente, quando il suo corpo giaceva morente sul selciato.

Troppe anomalie, troppe domande senza risposte. La mancanza di tutti gli altri video di sorveglianza e le anomalie dell’unico esistente, l’assenza di una lista dei presenti in banca e di indagini approfondite sui tabulati telefonici, gli accessi al suo computer, la presenza innegabile dei segni di colluttazione e di persone all’ingresso del vicolo mentre David moriva.

E una magistratura talmente convinta di dover archiviare, che apre procedimenti penali a carico della vedova per la pubblicazione di una e-mail ritenuta “riservata”, non su richiesta di chi l’ha scritta, ma proprio dalla Procura.

Il MoVimento 5 Stelle da tempo chiede la verità sulla morte di David Rossi, e soprattutto vogliamo sapere i motivi per cui è stato eliminato proprio mentre sorgeva lo scandalo attorno a Mps.
_

Fonte

[ArTisAll]

29 Giugno 2017


Dal carcere alla Camera dei Deputati

Guarda su facebook.com

di Alessandro Di Battista

¯
Noi siamo all'opposizione. Cosa possiamo fare? L'opposizione! E credetemi ce la mettiamo tutta. Oggi il Parlamento al posto di occuparsi dei problemi dei cittadini ha passato un'ora a discutere e poi votare le dimissioni di un deputato, Raffaele Calabrò. Calabrò ha avuto un altro incarico e ha preferito lasciare la Camera. Per noi non esiste incarico più prestigioso che rappresentare il popolo italiano ciononostante ognuno si comporta come crede.

Il problema non è Calabrò che si è dimesso ma chi entrerà al suo posto.
Quasi nessuno ha avuto il coraggio di dirlo. Noi sì. Entrerà Amedeo Laboccetta (ex-PDL ora non so con chi sarà), è appena uscito da Regina Coeli (arrestato il 16 dicembre scorso) ed ha subito trovato una nuova poltrona: quella di Deputato della Repubblica italiana.

Io consiglio vivamente a questo personaggio di rinunciare e consiglio vivamente agli italiani di informarsi, di indignarsi, di fare opposizione ogni giorno e di smettere di votare certa gente.
_

Fonte

[ORSOGRIGIO]

29 Giugno 2017


Dal carcere alla Camera dei Deputati

Guarda su facebook.com

di Alessandro Di Battista

¯
Noi siamo all'opposizione. Cosa possiamo fare? L'opposizione! E credetemi ce la mettiamo tutta. Oggi il Parlamento al posto di occuparsi dei problemi dei cittadini ha passato un'ora a discutere e poi votare le dimissioni di un deputato, Raffaele Calabrò. Calabrò ha avuto un altro incarico e ha preferito lasciare la Camera. Per noi non esiste incarico più prestigioso che rappresentare il popolo italiano ciononostante ognuno si comporta come crede.

Il problema non è Calabrò che si è dimesso ma chi entrerà al suo posto.
Quasi nessuno ha avuto il coraggio di dirlo. Noi sì. Entrerà Amedeo Laboccetta (ex-PDL ora non so con chi sarà), è appena uscito da Regina Coeli (arrestato il 16 dicembre scorso) ed ha subito trovato una nuova poltrona: quella di Deputato della Repubblica italiana.

Io consiglio vivamente a questo personaggio di rinunciare e consiglio vivamente agli italiani di informarsi, di indignarsi, di fare opposizione ogni giorno e di smettere di votare certa gente.
_

Fonte

Scusate, ma Di Battista da dove viene e dove vive??
Forse dove è nato lui, non si è mai sentito parlare del voto di scambio ???
Strano perché mezza itaGlia ci "vive" sopra da mezzo secolo almeno.
Adesso ci viene "rivelato" che il re è nudo !
Loro tutti i politici, devono smettere di parlare, TUTTI A CASA.
Visto che non votiamo da un po', ne consegue che siamo governati da gente che non ci rappresenta.
Dunque: con un paio di anni di regime militare, per cominciare, risparmiamo sui costi della politica, su quelli degli immigrati, sulle false cooperative, onlus, ong etc etc.
Magari qualche risparmio da dedicare ai nostri disoccupati, poveracci e pensionati salta fuori.
Un regime né rosso, né nero, multicolore.
Possibilmente escluso il rosso sangue.

[sottovento]

Devo dire che mi trovo molto d'accordo con le osservazioni di Giulietto Chiesa.

[ArTisAll]

DI BATTISTA SCATENATO IN AULA. COSÌ SI RIVOLGE AL PD: “AVETE LO STESSO NUMERO DI CORROTTI DI FORZA ITALIA”

Guarda su youtube.com

#CharlieGard e l'Europa senz'anima





di Beppe Grillo

¯
Neppure Pilato se ne lavò le mani in questo modo. Charlie Gard non è clinicamente morto, i suoi genitori non desiderano che siano spente le macchine che lo tengono in vita, addirittura se ne andranno via! Un viaggio di coraggio e di speranza: una musica che trova orecchie da mercante in questa europetta insipida e senz’anima.

La corte europea per i diritti dell’uomo ha sentenziato: ciò che hanno deciso i tribunali inglesi riguardo la sospensione dei trattamenti per mantenere in vita il Piccolo Charlie Gard va bene così. Non è entrata nel merito la corte europea. Si è comportata come una corte di cassazione: non è più un processo al fatto in se, ma piuttosto alla forma dei gradì di giudizio precedenti.
E’ incredibile, significa che tutta la UE non ha da dire nulla, in più oppure in meno, riguardo una questione così atrocemente fondamentale.
L’ultimo grado di giudizio è fondamentale, serve a stabilire la presenza o meno di errori procedurali dei due gradi di giudizio precedenti, ed eventualmente fare in modo che siano corretti. Ciò avviene nel contesto della catena giudiziaria dello stesso paese, lo stesso terreno culturale ed etico, quindi nell’implicito rispetto della sovranità etica e morale di quella società, forse senza omettere di considerare il credo. Una comunità di stati, ognuno con il suo patrimonio di vittorie e sconfitte nei confronti delle sfide dell’esistenza dovrebbe avere un’altitudine morale maggiore di ognuno preso singolarmente. Dovrebbe… forse è una parola grossa, diciamo pure che “potrebbe”.

Avere la risposta in tasca per situazioni come queste è arrogante in ogni caso, ma la vita va salvaguardata senza dubbio. Per altro una malattia che distrugge i microscopici polmoni che stanno dentro le cellule (i mitocondri) progressivamente e senza eccezioni note è una specie di incubo solido! Un orrore che condanna a morte certa un bellissimo bimbo.

Mi chiedo: la speranza che cosa è? Si può negarla? E’ chiaro che la speranza è una delle forze della natura più travolgenti in assoluto. Per quanto vana o rischiosa nella sua attuazione la speranza non sente ragione. Siamo noi, è l’uomo ad essere fatto in questo modo. E’ stupefacente come la speranza di vincere al gioco venga fomentata e rinforzata dalla pubblicità di tutti i governi mentre quella che il proprio bimbo sopravviva possa essere soppressa così, con qualche tratterello di penna. E’ così che funzioniamo? Quale sarebbe la differenza che questa palla al piede morale, la UE, è in grado di aggiungere in una simile situazione: neppure un tentativo di conciliazione come fece Pilato, in sostanza la corte dei diritti dell’uomo di strasburgo ha detto “sono pistolini loro”… questioni interne degli UK.

La speranza è vissuta nell’intimità di una dimensione assolutamente soggettiva, il piccolo non è in morte cerebrale, i suoi genitori chiedono che vengano semplicemente proseguite le terapie di sostegno vitale mentre si preparano a togliere il disturbo per correre negli USA, grazie ad una colletta record (da 1,3 milioni di sterline). Tantissimi cittadini britannici hanno accordato una fiducia a quella speranza, con un appoggio economico! Neppure da quella campana ci sentono i nostri spettrali banchieri della UE?

Non so quanto la terapia sperimentale americana (un paese dove tutto è già e solo moneta) sia valida oppure no. Può darsi che dare speranza a questi genitori disperati rappresenti un ulteriore atto di cinismo, oppure no. E’ una malattia rara, questo confonde ancora di più le cose, non c’è nulla di più abbordabile per i bufalari di una malattia rara, mortale, che colpisce i bambini. Roba che risveglia gli sciacalli. Però noi questo noi non lo sappiamo stabilire, mentre i genitori non vogliono imporre al servizio sanitario della regina di insistere ad oltranza (ed a spese del contribuente). Sono pronti, insieme a molti altri cittadini, ad imbarcarsi in un’assoluta incognita, ad esporsi ad altre pene.

Qualcuno chiese a John Glenn, il primo statunitense a entrare in orbita attorno alla Terra, che cosa avesse provato a starsene sull’Apollo durante il conto alla rovescia, lui rispose: “…come uno che stava per lanciarsi nello spazio su due milioni di singoli pezzi, tutti fabbricati da fornitori che avevano vinto gare d’appalto al massimo ribasso…”. Quanto coraggio ci vuole per salire su un mostro alto più di cento metri e farsi sparare nelllo spazio per andare e tornare dalla luna per la prima volta? Erano quasi solo calcoli, ma c’era una forza che accompagnava il coraggio, la speranza di farcela, l’ambizione. Questo è il lato più nobile dell’uomo.

C’è un modo di dire che amo tantissimo: “non esistono atei in trincea” soltanto che in questa storia la trincea riguarda solo il Papà e la Mamma del piccolo …. Mentre la Corte europea e la UE nel suo insieme assomiglia sempre di più al pubblico NON PAGANTE di un circo romano, dove dei disgraziati lottavano sperando di sopravvivere, ancora un po’.

Lui non è clinicamente morto, neppure i suoi genitori desiderano che siano spente le macchine, addirittura se ne andranno via per un viaggio di coraggio e di speranza: una musica che trova orecchie da mercante in questa europa sempre più insipidamente senz’anima…
_

Fonte

[ArTisAll]

1 Luglio 2017


Il #MetodoRepubblica denunciato all'ordine dei giornalisti





di Davide Casaleggio

¯
Stamani ho avuto conferma che l'Ordine dei Giornalisti ha ricevuto il mio esposto riguardo il #MetodoRepubblica. Dato che il direttore di Repubblica Calabresi non è riuscito a dire nemmeno il giorno del fantomatico incontro che ha sbattuto in prima pagina secondo il famigerato #MetodoRepubblica, nell'esposto ho prodotto le prove di come il bugiardo non fossi io.

Considerando l'intero periodo di tempo indicato da Repubblica (l'arco di una decina di giorni prima dell'affossamento della legge elettorale in Parlamento) non era possibile un incontro a Milano. Infatti per quattro giorni io ero all'estero e per i restanti Salvini era in piena campagna elettorale in giro per l'Italia: fa fede la sua agenda pubblica.

Sembra ormai una pagliuzza, ma credo che la libertà di stampa passi anche dal valore e verità delle notizie. Oltre al fatto che non tollero di essere tacciato di bugiardo da chicchessia.

Ora esprimersi tocca all'ordine dei giornalisti. Confido nel fatto che abbiano il coraggio di fare ciò che è giusto e sanzionare questo comportamento scorretto.
_

Fonte