03/07/2017, 16:53
sottovento ha scritto:mik.300 ha scritto:
RISOLVI QUESTO..POI NE RIPARLIAMO..
=LE SECURITY CAM..una cosa x volta..
Cosa devo risolvere? Mica lavoro al Pentagono! [b]L'Fbi ha dichiarato che buona parte di quelle videocamere non registravano per motivi di sicurezza. Non ci sono molti elementi di cui discutere.
mik.300 ha scritto:mik.300 ha scritto:sottovento ha scritto:mik.300 ha scritto:le stazioni di servizio registrano, il pentagono no..
normale, neh? ma come fai a saperlo? sei stato un impiegato del pentagono?
Qui c'è un'ampia spiegazione con riferimenti e dettagli........
http://undicisettembre.blogspot.it/2007 ... idero.html
com'è?
il movente non interessa più?
quando non si sa cosa rispondere
allora si passa ad altra kaz.zata..
mò capisco xchè attivissimo
è considerato, giusramente, un ko.glione..
http://undicisettembre.blogspot.it/2007 ... idero.html
Pentagono: le telecamere del VDOT videro. Ma registrarono?
(vedi sotto alla fine..se registrano o no..)
di Paolo Attivissimo. L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.
Il clamore intorno a quelle registrazioni ha messo in secondo piano un altro apparato di ripresa situato in una posizione molto valida per cogliere i terribili istanti dell'avvicinamento e dell'impatto del Volo 77: quello del Virginia Department of Transportation (VDOT). La questione è stata accennata molto brevemente da alcuni video complottisti come Pentagon Strike e Inganno Globale e approfondita da PentagonResearch.com.
qui in sostanza parla SOLO delle telecamenre del traffico,
e di tutte le altre del pentagono?
nisba?
ma andiamo avanti..
A quanto risulta da una richiesta d'informazioni sottoposta al VDOT da Russell Pickering di PentagonResearch.com, alla data degli attentati le telecamere del VDOT non erano collegate a un impianto di registrazione, né esisteva un sistema formale di registrazione degli stream diffusi via Internet, la cui disponibilità pubblica già a fine 2001 è indicata dagli archivi di Archive.org.
L'assenza di registrazioni è confermata da questo video, nel quale un dipendente del VDOT spiega il motivo per cui non registravano e[b] tuttora non registrano se non dopo un incidente e lo fanno soltanto se richiesto espressamente dalle autorità: "perché altrimenti saremmo in tribunale un giorno sì e uno no" come testimoni.[/b]
testimoni?
portano i nastri in tribunale, fine..
di quale coinvolgimento parlano?
cioè fatemi capire,
registrare dopo un incidente?
e che registrano?
i filmati servono prima non dopo..
cioè sucede un incidente,
carte bollate, permessi,
ecc.
dopo una settimana "registrano"..
ma secondo me il senso logico di questa roba
sarebbe che le registrazioni dopo un tot di giorni
se vengono richieste dall'autorità, vengono conservate
altrimenti vengono distrutte..
(come succede anche in italia, peraltro..)
questo attivissimo dev'essere proprio un cretino..
ma vaglielo a spiegare a quel genio di attivissimo..
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00977.html
Pentagon Releases 9/11 Security Video
WASHINGTON -- The Pentagon on Tuesday released the first video images of American Airlines Flight 77 crashing into the military headquarters building and killing 189 people in the Sept. 11, 2001 terrorist attacks.
AH ALLORA ESISTONO LE SECURITY VIDEO..
e registrano pure !!
perdindirindina !!
ma com'è che l'aereo non compare?
la cam più fessa registra a 30 f/s..
nessun commento?
quando non si sa più cosa dire..
si molla là..
poi si riprende con altre scemenze..
facile no?
03/07/2017, 16:58
03/07/2017, 17:01
Perché nelle liste ufficiali dei passeggeri del Volo 77 non ci sono nomi arabi, men che meno quelli dei dirottatori?
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... ncanti.htm
03/07/2017, 17:06
sottovento ha scritto:Wolframio ha scritto:Ecchissenefrega di tre aerei in piu o in meno che scompaiono.
https://www.google.ch/search?q=aerei+ma ... +nel+nulla
Risposta evasiva all'ennesima potenza. Quei 3 aerei sono parte in causa di quanto accaduto l'11 settembre per cui chi sostiene la tesi complottista deve anche dimostrare che fine abbiano fatto quei 3 aerei se non sono stati loro a colpire le Torri e il Pentagono.
03/07/2017, 17:08
sottovento ha scritto:Perché nelle liste ufficiali dei passeggeri del Volo 77 non ci sono nomi arabi, men che meno quelli dei dirottatori?
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... ncanti.htm
03/07/2017, 17:10
Wolframio ha scritto:Pretendi che per sostenere la tesi del complotto ti devo dire anche dove li hanno nascosti?
03/07/2017, 17:16
03/07/2017, 17:17
03/07/2017, 17:21
greenwarrior ha scritto:TTE se non ricordo male, qualcuno aveva fatto le pulci sulla professione di molti passeggeri del volo UA 93. Ma non erano stati identificati come agenti dei servizi o loro parentii ?
03/07/2017, 17:21
greenwarrior ha scritto:
Teoricamente, quindi, le liste passeggeri/equipaggio potevano anche rispecchiare pienamente la verità, senza che nessuno di quegli aerei dovesse per forza essere decollato da uno solo degli aeroporti.
D'altro canto, esiste un ragionamento che impone che i 4 aerei dovessero necessariamente essere telecomandati: mentre è evidente che quei quattro beduini non sarebbero mai stati in grado di guidarli in quel modo, nessun pilota civile porterebbe mai volontariamente un suo aereo a schiantarsi contro una delle Torri Gemelle, o contro un qualunque altro bersaglio civile (persino sotto minaccia di morte, sceglierebbe - lui sì, in quel caso - di abbatterlo piuttosto su una zona disabitata).
E' altrettanto chiaro che i beduini su quegli aerei non ci sono mai saliti, altrimenti i loro video agli imbarchi li conosceremmo tutti a memoria. (Chi mai rinuncerebbe, dal punto di vista della psy-op, al poderoso effetto che si ottiene nel passare e ripassare all'infinito delle immagini in cui lo spettatore fa automaticamente l'associazione "arabo = terrorista"? Sai che libidine, per uno come Aschcroft, avere del materiale simile a disposizione? Te lo farebbe proiettare anche quando dormi. Invece, niente). E' doppiamente chiaro che quei video non sono mai esistiti, e che quindi nessun arabo è mai salito su quegli aerei.
La cosa è anche confermata dal fatto che sulle liste passeggeri, diramate alle agenzie poco dopo gli attentati, non comparisse un solo nome arabo.
Né compare un solo nome arabo, volendo, fra quelli delle famose analisi del DNA che avrebbero portato all'identificazione dei resti di "tutti" i passeggeri a bordo e di "tutte" le vittime che lavoravano nel Pentagono, "meno cinque".
Ma come si fa a stabilire che tutti i resti non identificati appartengano a cinque persone, e non a otto, a tre, oppure a trentadue? Se anche ci si trovasse con 5 "firme genetiche" che non corrispondono a nessuno - il che escluderebbe se non altro che i terroristi fossero di meno, ma non che fossero di più - sarebbe prima necessario "fare la spunta" di tutti gli altri resti identificati con il nome sulla lista passeggeri.
Jones… Jones. Anderson… Anderson. Ok, Chi avanza?
Ma la American Airlines ha diramato una lista con 56 nomi, mentre sulla lista dell'Istituto Militare di Patologia ne risultano identificati 58!
03/07/2017, 17:24
Wolframio ha scritto:sottovento ha scritto:Wolframio ha scritto:Ecchissenefrega di tre aerei in piu o in meno che scompaiono.
https://www.google.ch/search?q=aerei+ma ... +nel+nulla
Risposta evasiva all'ennesima potenza. Quei 3 aerei sono parte in causa di quanto accaduto l'11 settembre per cui chi sostiene la tesi complottista deve anche dimostrare che fine abbiano fatto quei 3 aerei se non sono stati loro a colpire le Torri e il Pentagono.
Non è una risposta evasiva.
Gli aerei li hanno fatti sparire e basta.
Che se li siano portati a casa o affondati nel mare o infilati in un vulcano sono affari loro.
Ci sono decine e decine di aerei scomparsi nel nulla (link Google).
Pretendi che per sostenere la tesi del complotto ti devo dire anche dove li hanno nascosti?
Cosi non ne usciamo piu da questa discussione.
03/07/2017, 18:20
Wolframio ha scritto:
Non è una risposta evasiva.
Gli aerei li hanno fatti sparire e basta.
Che se li siano portati a casa o affondati nel mare o infilati in un vulcano sono affari loro.
Ci sono decine e decine di aerei scomparsi nel nulla (link Google).
Pretendi che per sostenere la tesi del complotto ti devo dire anche dove li hanno nascosti?
Cosi non ne usciamo piu da questa discussione.
03/07/2017, 18:47
mik.300 ha scritto:sottovento ha scritto:mik.300 ha scritto:
RISOLVI QUESTO..POI NE RIPARLIAMO..
=LE SECURITY CAM..una cosa x volta..
Cosa devo risolvere? Mica lavoro al Pentagono! [b]L'Fbi ha dichiarato che buona parte di quelle videocamere non registravano per motivi di sicurezza. Non ci sono molti elementi di cui discutere.
tu c stai prendendo in giro........................
malafede e disinformazione..
spero sia chiaro a tutti..
dov'è che "l'fbi ha dichiarato che le telecamere.."ecc. ecc.?
che poi notate l'assurdo??
le "security cam non registrano per..motivi di sicurezza..!"
stai proprio alla frutta..
ripropongo i link
così magari ti si schiariscono le idee..mik.300 ha scritto:mik.300 ha scritto:sottovento ha scritto:mik.300 ha scritto:le stazioni di servizio registrano, il pentagono no..
normale, neh? ma come fai a saperlo? sei stato un impiegato del pentagono?
Qui c'è un'ampia spiegazione con riferimenti e dettagli........
http://undicisettembre.blogspot.it/2007 ... idero.html
com'è?
il movente non interessa più?
quando non si sa cosa rispondere
allora si passa ad altra kaz.zata..
mò capisco xchè attivissimo
è considerato, giusramente, un ko.glione..
http://undicisettembre.blogspot.it/2007 ... idero.html
Pentagono: le telecamere del VDOT videro. Ma registrarono?
(vedi sotto alla fine..se registrano o no..)
di Paolo Attivissimo. L'articolo è stato aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.
Il clamore intorno a quelle registrazioni ha messo in secondo piano un altro apparato di ripresa situato in una posizione molto valida per cogliere i terribili istanti dell'avvicinamento e dell'impatto del Volo 77: quello del Virginia Department of Transportation (VDOT). La questione è stata accennata molto brevemente da alcuni video complottisti come Pentagon Strike e Inganno Globale e approfondita da PentagonResearch.com.
qui in sostanza parla SOLO delle telecamenre del traffico,
e di tutte le altre del pentagono?
nisba?
ma andiamo avanti..
A quanto risulta da una richiesta d'informazioni sottoposta al VDOT da Russell Pickering di PentagonResearch.com, alla data degli attentati le telecamere del VDOT non erano collegate a un impianto di registrazione, né esisteva un sistema formale di registrazione degli stream diffusi via Internet, la cui disponibilità pubblica già a fine 2001 è indicata dagli archivi di Archive.org.
L'assenza di registrazioni è confermata da questo video, nel quale un dipendente del VDOT spiega il motivo per cui non registravano e[b] tuttora non registrano se non dopo un incidente e lo fanno soltanto se richiesto espressamente dalle autorità: "perché altrimenti saremmo in tribunale un giorno sì e uno no" come testimoni.[/b]
testimoni?
portano i nastri in tribunale, fine..
di quale coinvolgimento parlano?
cioè fatemi capire,
registrare dopo un incidente?
e che registrano?
i filmati servono prima non dopo..
cioè sucede un incidente,
carte bollate, permessi,
ecc.
dopo una settimana "registrano"..
ma secondo me il senso logico di questa roba
sarebbe che le registrazioni dopo un tot di giorni
se vengono richieste dall'autorità, vengono conservate
altrimenti vengono distrutte..
(come succede anche in italia, peraltro..)
questo attivissimo dev'essere proprio un cretino..
ma vaglielo a spiegare a quel genio di attivissimo..
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00977.html
Pentagon Releases 9/11 Security Video
WASHINGTON -- The Pentagon on Tuesday released the first video images of American Airlines Flight 77 crashing into the military headquarters building and killing 189 people in the Sept. 11, 2001 terrorist attacks.
AH ALLORA ESISTONO LE SECURITY VIDEO..
e registrano pure !!
perdindirindina !!
ma com'è che l'aereo non compare?
la cam più fessa registra a 30 f/s..
nessun commento?
quando non si sa più cosa dire..
si molla là..
poi si riprende con altre scemenze..
facile no?
03/07/2017, 18:59
sottovento ha scritto:Wolframio ha scritto:
Non è una risposta evasiva.
Gli aerei li hanno fatti sparire e basta.
Che se li siano portati a casa o affondati nel mare o infilati in un vulcano sono affari loro.
Ci sono decine e decine di aerei scomparsi nel nulla (link Google).
Pretendi che per sostenere la tesi del complotto ti devo dire anche dove li hanno nascosti?
Cosi non ne usciamo piu da questa discussione.
Per me invece è proprio una risposta evasiva perché gli altri aerei scomparsi di cui parli non sono al centro del più grosso attentato della storia moderna, cioè l'11 settembre. Quei 3 aerei sono parte dell'attentato (o del complotto per chi lo ritiene tale), ma erano comunque degli aerei reali che hanno fatto il pieno, il ceck-in d'imbarco e la procedura di decollo.
Infine (altro particolare non da poco), i 3 voli di linea in questione hanno volato sulla rotta prestabilita prima che i dirottatori spegnessero i transponder e sono stati comunque seguiti tramite le battute del "primario" (cioè i cosiddetti Plot), dai controllori di volo (tutti civili dopo che il controllo di volo è passato dall'A.M. ai civili). Quindi se sulle Torri e il Pentagono c'è finito dell'altro devono AVER OPERATO UNA SOSTITUZIONE IN VOLO (!!!!!!).
03/07/2017, 20:41