Povera Italia.. (seconda parte)

[ORSOGRIGIO]

appunto mi ricollego all'ultimo post qui sopra, qua nessuno mai reagisce, oppure qualcuno a volte reagisce e la stampa non lo riporta? mi sembra strano siano tutti smidollati fino a sto punto.

OCCHIO PER OCCHIO, DENTE PER DENTE ?
Sono completamente d'accordo ed al mondo saremmo il 50%.
Però avrei un presupposto:
Siccome noi , tra imposte dirette ed indirette paghiamo un mucchio di magistrati e poliziotti, che non producono beni materiali, ma servizi, invece di farci giustizia e poi andare in galera NOI, DEVONO provvedere loro, che sono pagati per essere al nostro servizio, ad applicare la legge del TAGLIONE.
Ma il solito problema è: chi controlla i controllori??


p.s. Non fare cose che ti possono mandare in galera.
Schiatteresti nel giro di poco e non sarebbe giusto.
Altra cosa sarebbe NON avere prigioni; ma è un discorso lungo e delicato.

[mik.300]

appunto mi ricollego all'ultimo post qui sopra, qua nessuno mai reagisce, oppure qualcuno a volte reagisce e la stampa non lo riporta? mi sembra strano siano tutti smidollati fino a sto punto.

hai capito...
mi hai letto nel pensiero..
chi ammazza ha ragione
chi finisce sotto terra ha torto,
punto..

semplicemente perchè i vivi
si possono difendere..
ai morti ci pensa gesù..
cioè campa cavallo..
la fede cristiana, porgi l'altra guancia,
la giustizia divina..
è tutta una fregatura..
per chi prende alla lettera, ovvio..
cioè il popolo bue, cornuto e mazziato,
i furbi c sguazzano..
il codice di hammurabi era meglio
ma anche la bibbia di yhawè..
se sgarravi finivi arrosto..

i lupi ammazzano
e vengono assolti,
le pecore finiscono sottoterra
e c'hanno pure torto..

perciò in conclusione
per dirla alla catalano:
"meglio ammazzare che essere ammazzati.."

che gli frega al giudice
della vecchia ammazzata col potassio?
mica è sua madre!!
siccome non è morta subito,
allora l'imputata è innocente..
e il potassio nel sangue?
boh..mistero..
quella avrà calibrato il potassio nel sangue al mg
come l'ingegnere calibra il tnt nella demolizione del palazzo,
ma vaglielo a spiegare al giudice rinko..
fossi un parente farei la festa
all'infermiera fonzie e al magistrato..

[mik.300]

eccone un'altra dei giudici..
v ricordate la killer seriale infermiera
che ammazzava e postava su facebook?
dall'ergastolo al "fatto non sussiste"..
lei ovviamente è felice come una pasqua..
"ganzo..
non solo ho ammazzato a piacimento
mi hanno pure assolta..!
viva l'italia !!
devo essere una creatura semidivina!"

eccola qui, tipo fonzie,
al cospetto della deceduta..



http://www.corriere.it/cronache/17_lugl ... 406e.shtml

Assolta perché il fatto non sussiste. Daniela Poggiali, ribattezzata l’«infermiera killer» di Lugo, nel ravennate, accusata di aver ucciso una paziente di 78 anni con un’iniezione di cloruro di potassio, è stata assolta in secondo grado ed è gia uscita dal carcere. Una sentenza che ribalta completamente quella di primo grado, quando l’infermiera era stata condannata all’ergastolo. Ne è stata disposta l'immediata scarcerazione. Alla lettura del dispositivo della Corte di assise di appello di Bologna Daniela Poggiali è apparsa euforica e ha esultato, dicendo «Sì, sì!».

La perizia

Nella primavera scorsa erano stati proprio i giudici della Corte d’Appello a disporre una perizia medico-legale per accertare le cause della morte dell’anziana. Perizia dalla quale è emerso che non è possibile affermare che la 78enne sia morta a causa delle patologie pregresse, fra cui diabete e problemi di cuore. Ma che il suo quadro clinico è «solo in parte compatibile» con una somministrazione di potassio a livelli letali. In primo grado fondamentale era stata la testimonianza della figlia dell’anziana che aveva spiegato come Daniela Poggiali fosse stata l’ultima a fare visita alla madre per somministrarle cure. La morte era avvenuta circa 60 minuti dopo. Tempistica però che secondo i periti nominati dalla Corte d’Appello era incompatibile con una somministrazione di cloruro di potassio a livello giugulare « che ne avrebbe causato l’immediato arresto cardio-respiratorio». Nella seconda ipotesi, ovvero che la somministrazione fosse avvenuta attraverso il piede, la donna avrebbe dovuto accusare forti dolori, circostanza non riferita dalla figlia. Resta il fatto che a 56 ore dal decesso il consulente dell’accusa trovò nell’umor vitreo della paziente valori di potassio sballati. Non abbastanza, ha stabilito la Corte d’Appello, per dire che è stato quello a ucciderla.

capito?
siccome la vecchia ha campato di più..
allora l'infermiera è innocente..
viceversa se schiattava subito,
quella sarebbe stata condannata..
povera sventurata, la vecchia,
l'avesse saputo prima
avrebbe resistito di meno..
ma il potassio in eccesso nel sangue
come ci è arrivato?
col gatorade?
il magistrato genio il problema
non se lo pone..
anzi..non gliene fotte proprio..
x fortuna che fonzie in gonnella col vizio
dell'omicidio seriale
ha messo quella foto su facebook,
che rompe il vincolo di fiducia datore di lavoro/dipendente
e giustifica la risoluzione per giusta causa del rapporto,
sennò la struttura ospedaliera
era costretta a riassumerla,
con tutti gli arretrati e tante scuse

che paese di .................................

ps secondo me la soggetta che è più maligna del demonio
ha calcolato la dose di potassio
per far schiattare la vecchia dopo un tot di tempo..
se schiattava subito,
rischiava troppo..
ma vagliela a spiegare al giudice IDIOTA..

http://www.corriere.it/cronache/17_lugl ... b24a.shtml

I figli dell’anziana

Viviano Alci, figlio di Rosa Calderoni, è visibilmente provato. «Sabato sera ho detto a mia figlia Vanessa di 22 anni — racconta l’artigiano 56enne — di andare all’estero perché io oggi dopo due autopsie e due gradi di giudizio non so di cosa sia morta sua nonna. Quel maledetto giorno, alle 8, al telefono, mi aveva pregato di non andare in ospedale. Poi è arrivata la tragica telefonata di mia sorella Emanuela». L’impiegata di 51 anni ha ancora gli occhi lucidi. «Era straordinaria, una casalinga che non chiedeva mai nulla per sé — dice — e non si lasciava abbattere dalle traversie». I fratelli Alci sono stupiti dall’ultima sentenza. «I processi li ho seguiti dalla prima udienza e ogni volta sapere di dover andare in tribunale mi provocava ansia — ricorda — perché riaprivo ferite: sabato non mi aspettavo l’assoluzione per cui provo rabbia e la vivo come un’ingiustizia. Comunque, il caso non è chiuso, vediamo se i magistrati ricorreranno in Cassazione e poi decideremo ma, di certo, non incontrerò la Poggiali».

la infermiera fonzie?
in discoteca a festeggiare !!
champagne !

Daniela Poggiali, dopo il turbine di sentimenti provati venerdì per l’assoluzione in Appello, è finalmente con il suo compagno: per festeggiare siamo andati a ballare

che poi a pensarci bene è tutto assurdo..

Tempistica però che secondo i periti nominati dalla Corte d’Appello era incompatibile con una somministrazione di cloruro di potassio a livello giugulare « che ne avrebbe causato l’immediato arresto cardio-respiratorio». Nella seconda ipotesi, ovvero che la somministrazione fosse avvenuta attraverso il piede, la donna avrebbe dovuto accusare forti dolori, circostanza non riferita dalla figlia

perchè solo giugulare e piede?
il potassio somministrato sul braccio
o direttamente con l'ago della flebo, no eh?
ma a parte questo..
mettiamo l'iniezione nel piede..
magari la vecchia ha sopportato in silenzio il dolore
dolore più dolore meno
senza angustiare la figlia..
-> allora non c'è stata nessuna iniezione,
l'infermiera è innocente..
veramente il cervello al giudice è andato in tilt..
si sarà fatto infinocchiare dagli avvocati..
o era in tilt già da prima..

[zakmck]

veramente il cervello al giudice è andato in tilt..
si sarà fatto infinocchiare dagli avvocati..
o era in tilt già da prima..[/i]

Nei processi sono le perizie che determinano le sentenze. I giudici solitamente si limitano a leggerle (e nemmeno tutte, solo le conclusioni).

[xfabiox]

ma davvero qui siamo alla follia, questa novella kevorkian se era negli usa gli davano un paio di ergastoli se gli andava bene o la pena di morte, una delle poche cose che invidio agli usa è la severità della giustizia. questa è palesemente colpevole, ci sono pure le foto, è come se un killer si fa la foto vicino al cadavere e poi venisse scagionato.

penso vi ricordiate, uno dei pochi casi di rivalsa riportati nei tg è stato quello del marito di quella donna investita e uccisa da un ragazzo, il ragazzo era stato ovviamente messo a casa non in carcere. il marito della donna ovviamente ha passato mesi giurando vendetta e infatti poi lo ha accoppato. ora è in carcere con 20 o 30 anni di condanna ma giustizia è stata fatta.
questo è uno dei rari casi riportati, secondo me in giro per l'italia ce ne saranno stati altri ma la stampa tace per paura che il popolo di faccia sempre più giustizai da solo.

se voi foste uno di quei risparmiatori di etruria o banche venete e vi avessero fregato 20-50-100 mila euro cosa avreste fatto? oppure il padre o fratello di quella ragazzina stuprata da 11 minorenni recentemente e lasciati tutti in libertà?

[kirara12]

In Corea questa pompinara che altro non è
Sarebbe stata uccisa senza nessun ma...
Hai ucciso , per di più un anziano ,sarai uccisa
Lo fecero con un ragazzo di 16 anni che uccise i genitori senza guardare l età
Figurarsi con una pompinara
Mik più che avvocati che infinocchiano giudici questa s'è data ..... agli avvocati ita
Da na stronza senza cuore ci si può aspettare di tutto
Nn contestate le mie parolacce tnt non cambio idea

[mik.300]

veramente il cervello al giudice è andato in tilt..
si sarà fatto infinocchiare dagli avvocati..
o era in tilt già da prima..[/i]

Nei processi sono le perizie che determinano le sentenze. I giudici solitamente si limitano a leggerle (e nemmeno tutte, solo le conclusioni).

quindi il giudice è un passacarte,
decide tutto il perito..
lui mette il timbro..
lui ha studiato diritto,
mica biologia..!
dunque qualunque kaz.zata
lui approva..
ma avrà il giudice chiesto al perito
il potassio in concentrazioni abnormi
come c è arrivato
nelle vene della vecchia,
o no?
si sarà posto il problema?
voi che dite?

dunque basta allungare un pò di sghei
al consulente di cui sopra
è il gioco è fatto..

buono a sapersi,
spero che i parenti della vittima
abbiano preso nota..

[zakmck]

quindi il giudice è un passacarte,
decide tutto il perito..
lui mette il timbro..
lui ha studiato diritto,
mica biologia..!
dunque qualunque kaz.zata
lui approva..

Sulle cause dove la parte tecnica e' importante (cioe' quasi tutte) le cose vanno cosi.

ma avrà il giudice chiesto perito
il potassio in concentrazioni abnormi
come c è arrivato
nelle vene della vecchia,
o no?
si sarà posto il problema?
voi che dite?

Il CTU solitamente risponde al quesito del magistrato.
Certo e' tenuto anche a segnalare ulteriori evidenze/anomalie, ma se non richieste nel quesito, puo' anche non "vederle".

dunque basta allungare un pò di sghei
al consulente di cui sopra
è il gioco è fatto..

buono a sapersi,
spero che i parenti della vittima
abbiano preso nota..

In buona parte e' cosi.

[mik.300]

quindi il giudice è un passacarte,
decide tutto il perito..
lui mette il timbro..
lui ha studiato diritto,
mica biologia..!
dunque qualunque kaz.zata
lui approva..

Sulle cause dove la parte tecnica e' importante (cioe' quasi tutte) le cose vanno cosi.

ma avrà il giudice chiesto perito
il potassio in concentrazioni abnormi
come c è arrivato
nelle vene della vecchia,
o no?
si sarà posto il problema?
voi che dite?

Il CTU solitamente risponde al quesito del magistrato.
Certo e' tenuto anche a segnalare ulteriori evidenze/anomalie, ma se non richieste nel quesito, puo' anche non "vederle".

[i]quello è il guaio..
il giudice pedante segue la procedura,
nessuna domanda,
nessuna risposta,
chiuso, fine..

in pratica il consulente decide sulla colpevolezza
il giudice vieppiù quantifica la pena,
attenuanti, aggravanti, ecc.

[mik.300]

mò voglio fare nostradamus..
scommetto chq adesso questo balordo avvinazzato
si prende l'ergastolo, sicuro...
futili motivi, crudeltà, volontarietà..
poi in appello arriva un giudice genio che ribalta tutto..
"ma no! quale omicidio volontario!
lui inseguiva solo per chiarire,
che avevate capito?!?
poi la moto si è ribaltata e il poveretto, il sant'uomo
alla guida del furgone
non ha potuto evitare di investire
i 2 in motocicletta..!"
scommettiamo?


http://www.corriere.it/cronache/17_lugl ... bad4.shtml

Fidanzati travolti, non è omicidio stradale ma volontario
La procura di Torino ha deciso di modificare l’imputazione nei confronti di Maurizio De Giulio, l’uomo che ha speronato i due ragazzi in moto: «L’obiettivo era eliminarli»



vi ricordate quel tipo che ha ammazzato il giovinastro
che gli aveva messo sotto la giovane e bella promessa sposa
con in grembo il figlio?
lui a piede libero, incensurato, ecc.
colpa senza dolo, quell ose faceva un pò di comunità
era grasso che colava,
altro che galera..
ha fatto benissimo..
ha sbagliato solo la platealità..
poteva farlo di nascosto
e ora forse sarebbe ancora libero..

[sottovento]

Il delirio della Boldrini: propone di cancellare i monumenti del Duce

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 19007.html

[mik.300]

mò voglio fare nostradamus..
scommetto chq adesso questo balordo avvinazzato
si prende l'ergastolo, sicuro...
futili motivi, crudeltà, volontarietà..
poi in appello arriva un giudice genio che ribalta tutto..
"ma no! quale omicidio volontario!
lui inseguiva solo per chiarire,
che avevate capito?!?
poi la moto si è ribaltata e il poveretto, il sant'uomo
alla guida del furgone
non ha potuto evitare di investire
i 2 in motocicletta..!"
scommettiamo?


http://www.corriere.it/cronache/17_lugl ... bad4.shtml

Fidanzati travolti, non è omicidio stradale ma volontario
La procura di Torino ha deciso di modificare l’imputazione nei confronti di Maurizio De Giulio, l’uomo che ha speronato i due ragazzi in moto: «L’obiettivo era eliminarli»

toh...............!

http://www.corriere.it/cronache/17_lugl ... cee8.shtml

Fidanzati travolti in Val di Susa, parla l’investitore: «Non volevo uccidere, inseguivo moto per prendere targa»
Le dichiarazioni di Maurizio De Giulio al giudice per le indagini preliminari

[vimana131]

Istat, in 10 anni i poveri assoluti sono triplicati


Nel 2016 sono un milione e 619 mila le famiglie in condizione di povertà, quattro milioni e 742 mila gli individui. Un dato stabile rispetto al 2015, che riguarda soprattutto i nuclei con tre o più figli minori. Proprio fra i minori la povertà è in aumento nel 2016, dal 10,9% al 12,5%. Lo rileva l’Istat nel rapporto sulla povertà in Italia, sottolineando al contempo, tuttavia, che i poveri assoluti sono triplicati di numero negli ultimi dieci anni.

I poveri assoluti sono infatti saliti dagli 1,6 milioni del 2006 ai 4,7 milioni nel 2016. Le percentuali di povertà più alte si trovano fra le famiglie in cui la persona di riferimento è un operaio. Commentando i dati, Codacons evidenzia che il numero di persone in povertà assoluta è raddoppiato dalla crisi economica del 2008 ad oggi.

http://www.wallstreetitalia.com/news/is ... o-al-2015/

[sottovento]

Gli incendi non sono estinti, la Forestale sì
Così è stata cancellata la prevenzione nei boschi

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/07 ... i/3726844/

[ORSOGRIGIO]

Se penso che rom, politici, certi immigrati e/o clandestini, certe altre categorie di persone sono fastidiose e succhia sangue come zanzare, pulci, zecche e pidocchi; cioè PARASSITIe, sono un razzista ???

La domanda è puramente retorica, ma la mia riflessione riguardo ai rom è demoralizzante.
Mi è stato fatto presente che i rom si comportano così perché sono "abituati" alle violenza sin da piccoli ed allora si comportano di conseguenza,
Ma allora cosa vuol significare ?
Che sono stupido io ed i figli ad insegnare e pretendere educazione e rispetto per gli altri da parte di figli/nipoti??
Dobbiamo seguire la legge della jungla?
Ma se non erro noi, "normali" siamo in stragrande maggioranza o non più ?
E se si, come spero e penso, cosa c'è che non funziona?
La magistratura ?
Le forza dell'ordine?
O altro ?