07/07/2017, 10:08
07/07/2017, 11:20
08/07/2017, 10:54
mauro ha scritto:cara catwalk pessimista![]()
![]()
in parte hai ragione, sempre più m.... ultimamente.
Ma ti ricordo che dalla m....(concime) nascono i fiori![]()
ciao
mauro
23/07/2017, 09:28
23/07/2017, 17:50
Mentre la massa di pecore continua a belare “Complottismo”, “bufale”, “pistolinate” ecc… il sistema parla apertamente di manipolazione climatica.
Questa è l’imbarazzante e assurda situazione! Eppure chi organizza convegni sulla manipolazione climatica continua a venir deriso e boicottato!
http://www.focus.it/scienza/scienze/aer ... ggi-solari
23/07/2017, 18:28
Sottovento ha scritto:Ma Focus non fa minimamente alle scie chimiche intese come complotto. L'articolo di Focus inizia con questa frase "Al via un progetto per iniettare aerosol in atmosfera". Al via significa che sta per iniziare un progetto e ora siamo nel 2017, quindi se questo "progetto" (non messa in opera), inizia ora quali dimostrazioni fornisce sulle presunte scie chimiche delle quali ci martellano da oltre 20 anni?
23/07/2017, 18:32
catwalk ha scritto:...ah che bello se potessi fare un bel tiro a bersaglio!!!
06/08/2017, 11:37
sottovento ha scritto:Mentre la massa di pecore continua a belare “Complottismo”, “bufale”, “pistolinate” ecc… il sistema parla apertamente di manipolazione climatica.
Questa è l’imbarazzante e assurda situazione! Eppure chi organizza convegni sulla manipolazione climatica continua a venir deriso e boicottato!
http://www.focus.it/scienza/scienze/aer ... ggi-solari
Certamente impostata così porterebbe a dire: toh, ma allora le scie chimiche esistono davvero! Ne parlano persino siti come Focus! Caspita, ci stavo cascando e per una frazione di secondo mi sono sentito anch'io sciachimista![]()
Ma passata la sbornia dovuta agli effetti virtuali di bario & alluminio ho di nuovo aperto gli occhi e ti faccio notare che di scie chimiche se ne parla da oltre 20 anni e le scie chimiche vengono propinate come arma di distruzione di massa, fra le più gettonate: provocare malattie senili in età giovanile, promuovere omosessualità e sterilità, creare siccità sul pianeta, provocare la sclerosi multipla e chi più ne ha più ne metta.
Ma Focus non fa minimamente alle scie chimiche intese come complotto. L'articolo di Focus inizia con questa frase "Al via un progetto per iniettare aerosol in atmosfera". Al via significa che sta per iniziare un progetto e ora siamo nel 2017, quindi se questo "progetto" (non messa in opera), inizia ora quali dimostrazioni fornisce sulle presunte scie chimiche delle quali ci martellano da oltre 20 anni?
Oltretutto il fatto che abbiano in progetto di fare taluni esperimenti (che già peraltro fanno iniettando le nuvole per provocare la pioggia in aree di siccità), non offre nessuno spunto di relazione fra degli esperimenti a scopi benefici e degli esperimenti segreti finalizzati a uccidere la popolazione e le altre specie viventi. In questo caso infatti non si tratta di mettere additivi nei carburanti dei 747.
Ricordo che in California, giusto per fare un esempio, le operazioni di inseminazione artificiale delle nuvole hanno salvato migliaia di ettari di colture agricole evitando perdite milionarie a tutto l'indotto con le relative perdite di lavoro e fallimento delle aziende del settore.
24/09/2017, 08:25
04/10/2017, 21:21
04/10/2017, 21:38
04/10/2017, 21:42
sottovento ha scritto:Se la storia delle sciecomiche fosse vera il pianeta sarebbe un ospedale a cielo aperto con miliardi di ammalati e contaminati, idem i cibi che mangiamo, l'acqua che beviamo e l'aria che respiriamo e di tutto ciò i primi a pagarne le conseguenze sarebbero proprio gli autori che come noi vivono sul pianeta terra, hanno figli e nipoti, ergo lascerebbero un pianeta invivibile anche alle loro future generazioni. Mi basta questo per non credere alle sciecomiche.
04/10/2017, 21:47
bleffort ha scritto:Oggi sulla Terra non vi è persona che non soffre di qualche disturbo alla sua salute.
04/10/2017, 21:55
sottovento ha scritto:bleffort ha scritto:Oggi sulla Terra non vi è persona che non soffre di qualche disturbo alla sua salute.
Tu soffri di disturbi ascrivibili alle scie chimiche? Io no.