Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
27/08/2009, 10:12
sig.nessuno ha scritto:
Non sono io a dirlo: la parte in corsivo è una traduzione dell'articolo postato da DigDug.
E ci mancherebbe.... tranquillo, è chiaro che hai solo riportato la traduzione per fare un piacere
Ultima modifica di
X-721 il 27/08/2009, 10:14, modificato 1 volta in totale.
27/08/2009, 10:16
Io non riesco a capire per quale motivo anche noi isneriamo e discutiamo di fregnacce invece di cose serie o, per lo meno, credibili... Ci pensano già i "mass media" ed i vari detrattori a fornircene!
27/08/2009, 10:19
Ufologo 555 ha scritto:
Io non riesco a capire per quale motivo anche noi isneriamo e discutiamo di fregnacce invece di cose serie o, per lo meno, credibili... Ci pensano già i "mass media" ed i vari detrattori a fornircene!
Evento storico, Ufologo pare essere lievemente in linea con me, almeno da questo punto di vista. E nemmeno uno scherzoso insulto. Evento davvero storico
27/08/2009, 10:22
X-721 ha scritto: DigDug ha scritto:
La regola fondamentale delle discussioni deve essere l'educazione.
E' vero che Maussan ha proposto svariate bufale, ma e' anche vero che e' impegnato nella ricerca ufologica a livello internazionale ed ha collaborato con i militari del sul paese per la divulgazione del fenomeno.
Mi dispiace, preferisco essere bannato a vita piuttosto che restare zitto e indifferente di fronte a simili disumane sciempiaggini.
Sono serio, molto serio in quanto ho appena scritto.
Leggendo l'articolo avevo avuto la tua stessa impressione, ma il fatto che abbiano sottoposto il mostriciattolo a una equipe di specialisti ed eseguito degli esami mi porta a sospendere il giudizio. Certo, bisogna vedere il seguito...
27/08/2009, 11:01
X-721 ha scritto: DigDug ha scritto:
La regola fondamentale delle discussioni deve essere l'educazione.
E' vero che Maussan ha proposto svariate bufale, ma e' anche vero che e' impegnato nella ricerca ufologica a livello internazionale ed ha collaborato con i militari del sul paese per la divulgazione del fenomeno.
Mi dispiace, preferisco essere bannato a vita piuttosto che restare zitto e indifferente di fronte a simili disumane sciempiaggini.
Sono serio, molto serio in quanto ho appena scritto.
Parla pure, ma rispetta le regole....
27/08/2009, 11:05
X-721, io ricerco la verità, per quanto posso, e ripeto, pur desiderandolo son o 55 anni che non vedo più niente di significativo. Se avessi letto il mio topic (riguardo a come la penso) avresti visto anche uno strano 'oggetto da me fotografato ad alta quota con il telescopio: l'ho sempre lasciato da parte, per l'insicurezza di quello che potrebbe essere stato; quindi non corro dietro agli Alieni a qualsiasi costo! Tutt'altro, se non è chiara la Cosa, "archivio". E pensandola così, non mi sono voluto mai iscrivere ad alcun gruppo (solo da tre anni sono al CUN, ma lo considero un appoggio esterno, in quanto sono polemico per alcune cose e poi avevo conosciuto l'attuale presidente perché venne a trovarmi a casa). Poi, dal semplice fatto che scrivo qui e raramente nel forum del cun...
P.S. Mi scuso per l'O.T.!
Ultima modifica di
Ufologo 555 il 27/08/2009, 11:06, modificato 1 volta in totale.
27/08/2009, 11:36
sig.nessuno ha scritto: X-721 ha scritto:
Mi dispiace, preferisco essere bannato a vita piuttosto che restare zitto e indifferente di fronte a simili disumane sciempiaggini.
Sono serio, molto serio in quanto ho appena scritto.
Leggendo l'articolo avevo avuto la tua stessa impressione, ma il fatto che abbiano sottoposto il mostriciattolo a una equipe di specialisti ed eseguito degli esami mi porta a sospendere il giudizio. Certo, bisogna vedere il seguito...
Ma infatti, la cosa che X-721 ancora si ostina a NON CAPIRE è che non conta il personaggio mediatico che porta alle cronache l'eventuale fatto accaduto. Ma conta semmai l'eventuale "ritrovamento" in quanto fatto
eventualmente da verificare ed
eventualmente "oggettivo".
Quello che voglio dire,
e non mi riferisco assolutamente a questo caso specifico, è che se un contadino qualsiasi dovesse trovare il corpo di un Grigio in Messico, non conoscendo i risvolti del personaggio Moussan, potrebbe, perchè no erroneamente, rivolgersi a lui per il semplice motivo che Maussan, in Messico, rappresenta l'esponente per loro di rilievo in ambito ufologico.
E allora...... siccome lui non è attendibile, PRIMA DI OGNI SACROSANTA VERIFICA, andiamo a buttare l'eventuale caso nel cesso?
Non è così che funziona caro X-721.
Non qui almeno.....
Perchè i pregiudizi e i preconcetti, per quanto possibile, qui, cerchiamo di metterli da parte. Riesci a comprenderlo questo semplice e chiaro concetto, oppure dobbiamo farti i disegnini?
27/08/2009, 12:58
(E' un'osservazione che dovunque la "prendi" non fa una piega... )
27/08/2009, 13:03
Thethirdeye ha scritto:
Ma infatti, la cosa che X-721 ancora si ostina a NON CAPIRE è che non conta il personaggio mediatico che porta alle cronache l'eventuale fatto accaduto. Ma conta semmai l'eventuale "ritrovamento" in quanto fatto eventualmente da verificare ed eventualmente "oggettivo".
Quello che voglio dire, e non mi riferisco assolutamente a questo caso specifico, è che se un contadino qualsiasi dovesse trovare il corpo di un Grigio in Messico, non conoscendo i risvolti del personaggio Moussan, potrebbe, perchè no erroneamente, rivolgersi a lui per il semplice motivo che Maussan, in Messico, rappresenta l'esponente per loro di rilievo in ambito ufologico.
E allora...... siccome lui non è attendibile, PRIMA DI OGNI SACROSANTA VERIFICA, andiamo a buttare l'eventuale caso nel cesso?
Non è così che funziona caro X-721.
Non qui almeno.....
Perchè i pregiudizi e i preconcetti, per quanto possibile, qui, cerchiamo di metterli da parte. Riesci a comprenderlo questo semplice e chiaro concetto, oppure dobbiamo farti i disegnini?
STRAQUOTO!!!!!
27/08/2009, 13:57
Thethirdeye, ma di cosa stai straparlando? Ma con quale coraggio fai discorsi da finto prete? E su che cosa ti stai atteggiando a predicatore? Su un clamoroso fake presentato da un illustre e famoso cialtrone? Oltre alle offese velate e non, i tentativi di ostacolarmi e portarmi al flame, ti capita di rileggere le sciempiaggini che scrivi? Hai idea di quanto tutto il discorso, che tu predicatore sostieni, sia diseducativo e solo e niente altro che spazzatura? Solo spazzatura inserita dove? In Chiacchiere Ufologiche. Ma io fossi al tuo posto mi sentirei in forte imbarazzo.
Ufologo, per quanto mi riguarda sei la persona meno attendibile, i tuoi interventi sono solo e soltanto una montagna di battutine da asilo mariuccia su cui faccio fatica anche io a seguirti. Impara a fare meno il clown e prova, se ti riesce, a cercare di essere meno offensivo, perché lo sei stato, più di una volta, e a quanto ho potuto leggere non solo con me o con quello che il tuo degno socio ha definito "mio compagno di merende". Se hai qualcosa di costruttivo da dire fallo e non polemizzare su ogni minima situazione che ti appare diversa da come te l'aspetti.
C'è chi segue un Ufologia fatta di ricerca, spinta da sana passione e non da storie sensazionalistiche che andavano di moda negli anni '70 sulla copertina della Domenica Del Corriere, e che subito devono essere pubblicate per lasciare tutti gli utenti a bocca spalancata (nemmeno poi in OFF Topic).
E un breve messaggio a tutti quei boccaloni a cui va il sangue alla testa al solo vedere il mio nick X-721: vi conviene chiudere la bocca perché rischiate di mangiare solo mosche e zanzare. Non ci sarà nessuna rivelazione, non ci sarà nessun attacco UFO. Potete tranquillamente passare ore ed ore nel prato del vostro giardino senza preoccuparvi se un Sig. Rettiliano esca da un buco e vi faccia BUH!
E io sto anche qui a perder tempo.... Siete la feccia dell'ufologia, l'anti informazione. Dovreste portare una spilla sul petto con scritto: Il Re della Panzanata Galattica.
Giuro: ho perso davvero la pazienza.
Ma sapete che c'è di nuovo? Ma andate a quel paese, va.
27/08/2009, 14:05
X-721 ha scritto:
Thethirdeye, ma di cosa stai straparlando? Ma con quale coraggio fai discorsi da finto prete? E su che cosa ti stai atteggiando a predicatore? Su un clamoroso fake presentato da un illustre e famoso cialtrone? Oltre alle offese velate e non, i tentativi di ostacolarmi e portarmi al flame, ti capita di rileggere le sciempiaggini che scrivi? Hai idea di quanto tutto il discorso, che tu predicatore sostieni, sia diseducativo e solo e niente altro che spazzatura? Solo spazzatura inserita dove? In Chiacchiere Ufologiche. Ma io fossi al tuo posto mi sentirei in forte imbarazzo.
Ufologo, per quanto mi riguarda sei la persona meno attendibile, i tuoi interventi sono solo e soltanto una montagna di battutine da asilo mariuccia su cui faccio fatica anche io a seguirti. Impara a fare meno il clown e prova, se ti riesce, a cercare di essere meno offensivo, perché lo sei stato, più di una volta, e a quanto ho potuto leggere non solo con me o con quello che il tuo degno socio ha definito "mio compagno di merende". Se hai qualcosa di costruttivo da dire fallo e non polemizzare su ogni minima situazione che ti appare diversa da come te l'aspetti.
C'è chi segue un Ufologia fatta di ricerca, spinta da sana passione e non da storie sensazionalistiche che andavano di moda negli anni '70 sulla copertina della Domenica Del Corriere, e che subito devono essere pubblicate per lasciare tutti gli utenti a bocca spalancata (nemmeno poi in OFF Topic).
E un breve messaggio a tutti quei boccaloni a cui va il sangue alla testa al solo vedere il mio nick X-721: vi conviene chiudere la bocca perché rischiate di mangiare solo mosche e zanzare. Non ci sarà nessuna rivelazione, non ci sarà nessun attacco UFO. Potete tranquillamente passare ore ed ore nel prato del vostro giardino senza preoccuparvi se un Sig. Rettiliano esca da un buco e vi faccia BUH!
E io sto anche qui a perder tempo.... Siete la feccia dell'ufologia, l'anti informazione. Dovreste portare una spilla sul petto con scritto: Il Re della Panzanata Galattica.
Giuro: ho perso davvero la pazienza.
Ma sapete che c'è di nuovo? Ma andate a quel paese, va.
Eccolo qua',direi che un BAN adesso ci sta'
27/08/2009, 14:16
Io di solito non mi schiero, ma (a prescindere dagli scambi di offese, che in verità vedo più come fenomeno "unilaterale" su questo topic), noto che Thethirdeye ha argomentato mentre X-721 no. L'affermazione "[...] conta semmai l'eventuale "ritrovamento" in quanto fatto eventualmente da verificare ed eventualmente "oggettivo"[...]" mi sembra sensata e soprattutto lascia aperto il dialogo, quindi mi sarei aspettato una risposta piuttosto che un attacco così qualunquista. Tuttavia sono certo che, se si calmassero gli animi, X-721 riuscirebbe ad argomentare, discture, confutare laddove possibile, e ne verrebbe fuori un bel dibattito.
Ma così non serve a niente.
27/08/2009, 14:21
Tetronimo ha scritto:
Io di solito non mi schiero, ma (a prescindere dagli scambi di offese, che in verità vedo più come fenomeno "unilaterale" su questo topic), noto che Thethirdeye ha argomentato mentre X-721 no. L'affermazione "[...] conta semmai l'eventuale "ritrovamento" in quanto fatto eventualmente da verificare ed eventualmente "oggettivo"[...]" mi sembra sensata e soprattutto lascia aperto il dialogo, quindi mi sarei aspettato una risposta piuttosto che un attacco così qualunquista. Tuttavia sono certo che, se si calmassero gli animi, X-721 riuscirebbe ad argomentare, discture, confutare laddove possibile, e ne verrebbe fuori un bel dibattito.
Ma così non serve a niente.
Se vai a rileggere i tanti interventi di X-721,anche in altri topic,si nota come non riesca proprio ad esimersi dal prendere in giro o trattare con sufficienza chi non la pensa come lui.Ha avuto piu volte la possibilita' di argomentare ma ha sempre usato una nota irrispettosa verso gli altri,dovuta forse al fatto che é in minoranza assoluta ma questo non lo giustifica.Quindi mi spiace ma per quanto mi riguarda ha oltrepassato il limite,se ne vada pure.
Ultima modifica di
robs79 il 27/08/2009, 14:22, modificato 1 volta in totale.
27/08/2009, 14:21
ma un alieno grigio, cosi nano e piccolo, come potrebbe fare le abduction... nemmeno arriva al tavolo della sala operatoria.... per me e un falso... cosa faceva un grigio li? coltivava campi? la spesa? o forse era ciucco e sfotteva i cameramen
27/08/2009, 14:23
boh, non penso che un grigio si faccia vedere li cosi, e se fosse morto, non lo lascerebbero li cosi....
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.