I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

16/11/2017, 18:51

Grande Borghi !!!!!! [:D]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 12:35

Lega traditrice: tutti i migranti economici in Italia


Immagine


di MoVimento 5 Stelle Europa
¯
La Lega perderebbe tutti i suoi elettori se questi sapessero che, con il suo voto, Salvini avalla la folle proposta del Pd - cofirmata dalla Mussolini di Forza Italia - di trattenere in Italia tutti i migranti economici. L'astensione sulla riforma del regolamento di Dublino - il cui mandato negoziale è stato votato oggi dal Parlamento europeo - è l'ennesima genuflessione di chi non vuole schiacciare i piedi al padrone Berlusconi. La nuova riforma del Regolamento di Dublino è una gabbia perché obbliga l'Italia a gestire tutti i migranti economici arrivati. Per loro non è previsto nessun ricollocamento, nessuna solidarietà europea, nessuna condivisione degli oneri legati alla gestione dell'immigrazione. È quello che voleva la Merkel. E per questo motivo che dovete leggere il testo di riforma al Regolamento di Dublino perché vi diranno un sacco di bugie.

Forza Italia e Pd hanno voluto l'ennesima truffa per gli italiani che pagheremo a caro prezzo negli anni a venire. La Lega si è accodata perché brama solo le poltrone, come dimostrato dal voto sul Rosatellum. Questo voto dimostra chiaramente chi difende gli interessi dell'Italia e chi è complice e succube di questa Europa a trazione tedesca. Sull'immigrazione i partiti si compattano come già accaduto per tante altre importanti decisioni prese in questi anni, come il Fiscal Compact e i trattati commerciali suicidi per le nostre imprese.

Nel 2016 le domande di asilo sono state 123.000 (10.000 al mese, il 47% in più rispetto all'anno precedente) ma la maggior parte di queste è stata negata: il 61% resta a carico dell'Italia perché sono considerati migranti economici. Ecco perché è suicida questa riforma: negli ultimi anni, nonostante l'aumento degli sbarchi e delle richieste di asilo e protezione internazionale, sono diminuite le domande accolte e quindi aumenta il numero dei migranti economici. Per questi i rimpatri sono difficili visto che mancano gli accordi con la maggior parte dei Paesi di provenienza.


Guarda su facebook.com



Il principio della responsabilità sui Paesi di primo ingresso, dunque, non verrà meno come vogliono farci credere: la riforma introduce infatti criteri e filtri che di fatto faranno gravare sul Paese di primo approdo tutte le responsabilità della gestione dei migranti e renderanno molto difficili i ricollocamenti. Questa è solo l'ennesima pagliacciata dei partiti che cercano di mettere pezze sui loro errori. Ricordiamolo a tutti: il regolamento di Dublino II è stato adottato nel 2003 e votato in sede di Consiglio dal governo Berlusconi - Lega. Il regolamento di Dublino III, che ha aggiornato la versione precedente, è stato approvato nel giugno 2013 e votato in sede di Consiglio dal governo Letta.

Siamo stati i primi a denunciare il Regolamento di Dublino che ha trasformato l'Italia nel campo profughi d'Europa. E non saranno le promesse di qualche ricollocamento a far cambiare idea. I dati parlano chiaro: il 71% dei migranti che dovevano lasciare l'Italia, secondo le promesse dell'Europa fatte due anni, non lo ha fatto. L'Europa deve rispettare l'Italia che è uno dei Paesi fondatori. Ci aspettiamo una solidarietà vera e non ipocrita. La Lega è l'utile idiota del sistema: lo critica a parole solo per legittimarlo dal di dentro!
_



Fonte



Immagine

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 14:10

si bè ma salvini
non è che si vuole tenere i migranti,
invece di spalmarli su tutta l'europa..
li vuole far rimpatriare..
è diverso..
siamo onesti..
Ultima modifica di mik.300 il 17/11/2017, 14:36, modificato 1 volta in totale.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 14:33

dopo roma e torino
toccava a livorno??

http://www.corriere.it/cronache/17_nove ... 8a8f.shtml


Una Smart carica di esplosivo
a Livorno: si indaga su varie piste
Fermato un ex rappresentante farmaceutico disoccupato
, appassionato di cacciaEscluso per ora il movente terroristico, ma le cariche erano quattro, collegate tra loro

L’esplosivo, quattro cariche collegate tra loro se pur con un sistema rudimentale che utilizzava anche bottiglie di plastica e un telecomando e dispositivi riceventi, era nascosto in un’utilitaria, una piccola Smart fermata dagli agenti della Guardia di Finanza per un normale controllo anti droga. Alla guida un S.D.C., 65 anni, un ex rappresentante farmaceutico disoccupato, nato e residente a Livorno, che è stato arrestato. «Servivano per i botti di Capodanno», si è giustificato davanti alle fiamme gialle che lo hanno fermato. Il magistrato gli ha poi concesso gli arresti domiciliari. È una strana storia quella che si è consumata nel pomeriggio di giovedì nel quartiere di Porta a Mare, a pochi metri dal centro commerciale e all’inizio della passeggiata più famosa della città che porta alla Terrazza Mascagni, uno dei belvedere sul mare più belli d’Italia.

Le cariche di esplosivo, del peso di un chilo e cento grammi sicurezza, sono state ispezionate dagli artificieri. L’esplosivo, hanno poi spiegato, era collegato da una miccia «di tipo pirotecnico ad accenditori di sicurezza connessi a riceventi elettroniche munite di antenna». Questi ultimi sarebbero serviti a far esplodere l’esplosivo tramite telecomando. Insieme all’esplosivo anche bottiglie di plastiche che, se riempite di chiodi o bulloni, avrebbero potuto provocare danni gravissimi. Adesso si sta cercando di capire dove l’uomo, che ha come passione la caccia, sia riuscito a trovare l’esplosivo. Nella sua casa gli investigatori non sembra abbiano trovato armi o esplosivi.

scommetto che se esplodeva
era colpa dell'isis,

neh??
l'impressione è che questo
si sia venduto per danaro..

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 15:16

Ma quant'è brava!



La Raggi fa cassa con le strisce blu: via i parcheggi gratuiti e aumenti fino a tre euro l'ora


Via tutti i parcheggi gratuiti, strisce blu a 3 euro l'ora, cancellazione degli abbonamenti mensili e delle tariffe agevolate: il nuovo piano soste del Campidoglio fa già discutere. E le opposizioni attaccano: "Così fanno cassa alle spalle dei romani"

Ci aveva provato, senza riuscirci, l’ex sindaco di Roma, Ignazio Marino. Ora è Virginia Raggi a proporre un nuovo piano per la mobilità che preveda l’aumento delle strisce blu nella Capitale, assieme ad una revisione, ovviamente al rialzo, delle tariffe.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/ ... 64425.html


(Ma quanto me piacciono 'sti grillini ......) [:o)] [:297]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 15:48

Che stupore!... la mia città e tutta tapezzata di strisce blu a pagamento però il sindaco non è Grillino, è di Destra. [:246]
Fango...sempre fango.... [:303]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 15:50

Se è per questo A PALATE!
NON HAI CAPITO: 3 (TRE) EURO L'ORA! [:294]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 15:55

Ufologo 555 ha scritto:Se è per questo A PALATE!
NON HAI CAPITO: 3 (TRE) EURO L'ORA! [:294]

Da noi se non erro è di 1,5 euro. Vuoi fare il confronto di Roma con la mia città di poche decine di migliaia di abitanti?. [8]
La cifra sarà anche per coprire il buco che hanno creato le amministrazioni precedenti, di Destra e di Centro. [^]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 16:59

... e certo ........... [:306]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 17:34

mik.300 ha scritto:si bè ma salvini
non è che si vuole tenere i migranti,
invece di spalmarli su tutta l'europa..
li vuole far rimpatriare..
è diverso..
siamo onesti..


Lascia che parlino, è la sola tecnica preelettorale. Cambiano i personaggi, ma non i contenuti.
Il nuovo non ha stelle nella sua bandiera.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 17:55

greenwarrior ha scritto:
mik.300 ha scritto:si bè ma salvini
non è che si vuole tenere i migranti,
invece di spalmarli su tutta l'europa..
li vuole far rimpatriare..
è diverso..
siamo onesti..


Lascia che parlino, è la sola tecnica preelettorale. Cambiano i personaggi, ma non i contenuti.
Il nuovo non ha stelle nella sua bandiera.

Ma allora le 5stelle che sono andate a "trovare" quell'altra cinquantina, non serve??

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 19:12

. [:297] [:306]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 19:46

bleffort ha scritto:
Ufologo 555 ha scritto:Se è per questo A PALATE!
NON HAI CAPITO: 3 (TRE) EURO L'ORA! [:294]

Da noi se non erro è di 1,5 euro. Vuoi fare il confronto di Roma con la mia città di poche decine di migliaia di abitanti?. [8]
La cifra sarà anche per coprire il buco che hanno creato le amministrazioni precedenti, di Destra e di Centro. [^]



Naturalmente ci devono rimettere i cittadini! Un parcheggio che viene a costare il doppio!
Perché, i romani guadagnano di più? Saranno contenti quelli che si sono fidati e l'hanno votata!
A calci anche lei! [:o)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 17/11/2017, 19:59, modificato 1 volta in totale.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 19:54

Ma perché i 5stelle quando sbagliano non si può dire che sbagliano?? Capisco l'onestà ecc, ma le cretinate sono capaci di farle tutti, mica solo i delinquenti! :)

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

17/11/2017, 20:13

Per molti, qui, non si può dire .... (Ma basta vedere dove governano ...) [;)]
Rispondi al messaggio