Il Pentagono aveva un programma per gli UFO

[Ufologo 555]

Rispondendo a Meryddin, infatti, anche gli avvistamenti che ricercavo in Aeroporto (con un Maggiore dell'Uff. "I") non si trovavano perché gli originali vanno a Brusselles (SHAPE) e non esiste a quanto pare, copia in Patria ...




Poi, gli altri originali, che ho sempre postato (riguardo avvistamenti ottici e radar specifici per le Aerobasi)

[Meryddin]

La casalinga di Voghera se ne sbatte le pelotas di quello che dice il pentagono e degli alieni

A quanto pare se ne sbattono pure quelli che scrivono sui forum di ufologia. Ma se si parla di disclosure, di far prendere coscienza del fenomeno alla popolazione a chi dovrebbero dirlo di grazia? A chi già ci crede o è già interessato? Se voglio cambiare la percezione della popolazione su una problematica devo farlo parlando alla popolazione, non agli addetti ai lavori.

[Ufologo 555]

(... tanto più che gli ADDETTI AI LAVORI già lo sanno!)

[Meryddin]

(... tanto più che gli ADDETTI AI LAVORI già lo sanno!)

Esattamente!

[gippo]

Se davvero volessero iniziare a svelare qualcosa dovrebbero cominciare dagli avvistamenti datati; sono lontani, per cui "impatto graduale" (personalmente farei così) ...

Questo è il comportamento che ci saremmo aspettati, una disclosure di conferma dell'ufologia di 70 anni
Invece non è andata così, hanno voluto creare discontinutà con la vecchia ufologia, si sono rivolti ad un volto nuovo: un ragazzo, l'ufologo dell'anno.
Questa operazione era già stata tentata, credo negli anni 80, con un regista. Anche in quell'occasione fu scelto un volto che non aveva nulla a che fare con il mondo dell'ufologia.

Personalmente penso che se si fossero rivolti a Bassett (per es), che sarebbe stata la scelta più logica, il messaggio sarebbe arrivato solo ai 4 gatti che seguono l'ufologia.
Una conferenza e un libro di Bassett chi li avrebbe seguiti? Noi e basta ...
Invece Delonge ha il suo pubblico di giovani: la massa che vive di film di fantascienza.
Dobbiamo chiederci per quale motivo, dopo tanti anni, la disclosure viene fatta in questo modo
Se davano spazio alla vecchia ufologia sarebbe stato come confermare tutto dal 47 ad oggi

[MaxpoweR]

La casalinga di Voghera se ne sbatte le pelotas di quello che dice il pentagono e degli alieni

A quanto pare se ne sbattono pure quelli che scrivono sui forum di ufologia. Ma se si parla di disclosure, di far prendere coscienza del fenomeno alla popolazione a chi dovrebbero dirlo di grazia? A chi già ci crede o è già interessato? Se voglio cambiare la percezione della popolazione su una problematica devo farlo parlando alla popolazione, non agli addetti ai lavori.

E secondo te questo è un dislocure?

[sottovento]

Se davvero volessero iniziare a svelare qualcosa dovrebbero cominciare dagli avvistamenti datati

Appunto!!! Se non dicono la verità su Roswell etc. come possono essere credibili?? Quel video del caccia è solo fumo negli occhi. In altre parole dicendo che hanno investito milioni di $ dal 2007 al 2012 non hanno fatto altro che far credere alla gente che solo dal 2007 si sono interessati seriamente al fenomeno Ufo come se prima di allora non fosse accaduto nulla.

[gippo]

Se davvero volessero iniziare a svelare qualcosa dovrebbero cominciare dagli avvistamenti datati

Appunto!!! Se non dicono la verità su Roswell etc. come possono essere credibili?? Quel video del caccia è solo fumo negli occhi. In altre parole dicendo che hanno investito milioni di $ dal 2007 al 2012 non hanno fatto altro che far credere alla gente che solo dal 2007 si sono interessati seriamente al fenomeno Ufo come se prima di allora non fosse accaduto nulla.

Infatti, voglio ricostruirsi una verginità ... l'ufologia 2.0
In pratica non vogliono i vecchi ufologi fra i piedi, da oggi l'ufologia la fanno loro attraverso questo nuovo canale.
Si rivolgono ad un pubblico giovane, guardano al futuro ... i vecchi babbioni come noi possono solo stare a guardare.

[sottovento]

As The Washington Post’s Joby Warrick reported, the Advanced Aviation Threat Identification Program was a rare instance of continued government investigations into a UFO phenomenon that was the subject of multiple official inquiries in the 1950s and 1960s...

https://www.washingtonpost.com/news/ret ... 78ebdcc3f8

[Meryddin]

La casalinga di Voghera se ne sbatte le pelotas di quello che dice il pentagono e degli alieni

A quanto pare se ne sbattono pure quelli che scrivono sui forum di ufologia. Ma se si parla di disclosure, di far prendere coscienza del fenomeno alla popolazione a chi dovrebbero dirlo di grazia? A chi già ci crede o è già interessato? Se voglio cambiare la percezione della popolazione su una problematica devo farlo parlando alla popolazione, non agli addetti ai lavori.

E secondo te questo è un dislocure?

Facciamo così: Secondo te cos'è?

[Ufologo 555]

... un accenno ...
(Gli sarà molto difficile ammettere tutto da 70 anni a questa parte!)
Quindi: contagocce.

[Meryddin]

... un accenno ...
(Gli sarà molto difficile ammettere tutto da 70 anni a questa parte!)
Quindi: contagocce.

Pienamente d'accordo con te Ufologo, ma mi chiedevo cosa pensasse Maxpower visto che sull'argomento è assolutamente negativo. Mi chiedo: Ok, finora abbiamo capito cosa secondo lui non è. Quindi vorrei sapere secondo lui cos'è.

[Angel_]

Ci fosse un ufologo o un giornalista che abbia sottolineato l'unica cosa certa di questa faccenda...nessuno ha fatto notare il nome del programma... che è tutto un programma...."Advanced Aerospace Threat Identification Program ", che tradotto in italiano è "Programma avanzato di identificazione della minaccia aerospaziale"...
Dal momento in cui il Pentagono ammette l'esistenza del programma in oggetto, un osservatore che guardi alla Luna e non al dito che la indica, capisce che il vero messaggio che viene spedito in maniera soft alle masse é che esiste una minaccia sopra le loro teste....
Quindi l'unica cosa su cui disquisire é se questa minaccia sia fasulla per agevolare la creazione del NWO, oppure se sia reale e il NWO sia necessario per contrastarla...

[Ufologo 555]

Perché ciò che conta è l'affermazione della Loro esistenza, poi se sono una minaccia o no se la sbrigassero loro ...
(Tanto con gli F-35 gli fanno un baffo!)

[sottovento]

nessuno ha fatto notare il nome del programma... che è tutto un programma...."Advanced Aerospace Threat Identification Program ", che tradotto in italiano è "Programma avanzato di identificazione della minaccia aerospaziale"

Che tradotto ulteriormente significa semplicemente studio delle possibili minacce dei cieli e di ciò che gli sta sopra (troposfera etc.), ovvero un programma che può benissimo essere fatto passare come metodo di studio e prevenzione di aeromobili/oggetti volanti (missili, aviogetti sperimentali, sonde etc.), di potenze ostili. Non a caso il termine Ufo/Alieni non è menzionato e di fatto quanto ripreso dai caccia resta semplicemente un oggetto non identificato, nulla di più delle migliaia di oggetti non identificati nei quali si è imbattuta nottetempo l'aeronautica sia militare che commerciale per non parlare delle missioni spaziali, ergo nulla di nuovo sotto il sole.