Ultimissime dalla Corea del Nord

[Ufologo 555]

Direi che andrebbe isolato l'intero mondo allora ....

[kirara12]

Un esempio per i resto dell'umanità. Gli stati canaglia come gli USA andrebbero isolati.

Bellissime parole.come non essere d'accordo!
E avrebbero molto da imparare dai coreani

[bleffort]

Gli USA furiosi con i cinesi visti rifornire la Corea del Nord di petrolio

https://www.controinformazione.info/gli ... -petrolio/

Toh! I soliti comunisti che aiutano i loro amici ancora più comunisti.

Intanto in Usa.......

Confermato: gli Stati Uniti “si stanno preparando ad attaccare” la Corea del Nord

https://comedonchisciotte.org/confermat ... -del-nord/

Altro che botti di fine anno.

Quanti violazioni hanno fatto gli USA!,sono tutti da portare a Norimberga per crimini contro l'Umanità.

[mauro]

cari amici,

Quanti violazioni hanno fatto gli USA!,sono tutti da portare a Norimberga per crimini contro l'Umanità.

non TUTTI!!
infatti ci sono "militari positivi" che stanno per modo di dire combattendo negli USA ,vedremo cosa acccadrà a gennaio

ciao
mauro

[sottovento]

Con la Corea del Nord si andrà prima o poi ad una guerra poiché se Kim Jong Un non verrà fermato migliorerà sempre di più il proprio potenziale nucleare. L'input lo darà un incidente di percorso (un caccia americano abbattuto o una nave colpita durante un'esercitazione oppure un missile nordcoreano in test che andrà fuori bersaglio invadendo lo spazio aereo di Sudcorea o Giappone).

L'unica salvezza sarebbe che i nordcoreani giunti allo stremo si ribellino, ma ci vorrebbe il kick-start di un golpe militare dall'interno per rovesciare il regime.

[Ufologo 555]

Salta ogni equilibrio?
Corea del Nord, le foto satellitari: la Cina fornisce petrolio illegalmente a Kim Jong-un



Dai cieli della Corea del Nord arrivano delle immagini satellitari che immortalano una scena che inchioda Pechino e la Cina. Negli scatti, infatti, si vedono navi di Pechino fornire di nascosto petrolio al regime comunista di Kim Jong-un. E tutto ciò anche se la Cina ha votato a favore delle sanzioni contro il programma missilistico e nucleare di Pyongyang che prevedevano proprio il taglio delle forniture di greggio. Il doppio gioco cinese è stato tradito dalle immagini scattate dai satelliti spia degli Stati Uniti che mostrano le petroliere cinesi affiancate a navi cisterna della Corea del Nord, intente ad effettuare il trasbordo di petrolio in mare. La fornitura, si apprende, è stata registrata da ottobre almeno una trentina di volte.

Leggi anche: Corea del Nord, i due funzionari? Bruttissima fine...

Le immagini sono state pubblicate dal sito sudcoreano Chosun Illbo, dove vengono mostrati anche i nomi delle petroliere coinvolti negli scambi nelle acque del Mar Giallo, nei pressi delle coste cinesi. Il mercantile nordcoreano è stato ripreso il 19 ottobre ed è il Ryesonggang 1, a cui si affianca una nave cinese: una palese violazione della risoluzione del Consiglio di Sicurezza 2375, adottata a settembre dopo il test con la bomba H (avvenuto il 3 settembre). Venerdì scorso è stata votata la risoluzione che riduce l'import massimo a 500mila barili di petrolio per il 2018.

Per evidenti ragioni di realpolitik, la Corea del Sud si astiene dall'accusare direttamente Pechino, ma sostiene che gli scambi illegali continueranno fino a quando i cinesi non si impegneranno seriamente nel contrasto del contrabbando petrolifero in mare. I media di Seul, però, accusano Pechino di chiudere un occhio per consentire a Pyongyang di sopravvivere: ufficialmente, i dati della dogana cinesi non mostrano alcun invio di greggio a novembre. Per certo, queste immagini avranno dato parecchio fastidio agli Stati Uniti, i cui rapporti con la Cina si fanno sempre più tesi. Così come si complica la situazione sullo scenario globale.

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... rolio.html

[Ufologo 555]

Trump alla Cina: "Vende petrolio a Kim, soluzione amichevole impossibile"

Il presidente Usa furioso su Twitter: "Molto deluso che la Cina permetta che il petrolio arrivi in Corea del Nord. Non ci sarà mai una soluzione amichevole"

Donald Trump alza la voce e torna a minacciare la Corea del Nord ma stavolta senza risparmiare nemmeno la principale alleata di Pyongyang, la Cina.



Il presidente Usa ha parlato oggi - come di consueto, via Twitter - della crisi nordcoreana con un cinguettio che definire di fuoco è poca cosa: "Colti IN FLAGRANTE. Molto deluso che la Cina permetta che il petrolio arrivi in Corea del Nord. Non ci sarà mai una soluzione amichevole al problema della Corea del Nord se questo continua ad accadere".

Il riferimento è al presunto aggiramento da parte dei cinesi delle sanzioni Onu contro Kim Jong-Un, realizzato attraverso una vendita del greggio al regime nordcoreano, confermata anche dalle immagini registrate da alcuni satelliti spia. Le sanzioni, a loro volta, erano state comminate a Pyongyhang per l'insistenza del dittatore comunista nel portare avanti un minaccioso programma missilistico nucleare, condito da minacce esplicite e reiterate agli Stati Uniti e ad altri Paesi dell'area.

L'accusa di vendere petrolio alla Nord Corea, lanciata in primis da un quotidiano del Sud, era stata già smentita dalle autorità cinesi che tramite un portavoce del ministero della Difesa avevano dichiarato che le consegne di petrolio alla Corea del Nord da parte di navi cinesi non costituiscono una violazione delle risoluzioni Onu. Una giustificazione che però, almeno per il momento, sembra non bastare a Donald Trump.

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/tru ... 78325.html

[MaxpoweR]

Se gli americani vendono armi, addestrano i terroristi in tutto il mondo e operano il regime change quando non minacciano direttamente come l'ultima seduta dell'ONU la cina ha tutto il diritto di vendere il petrolio a chi le pare e piace

[lox1]

Davvero non sanno più a cosa appellarsi....Gli Usa stanno facendo davvero una pessima figura.Spero che questo non sia il vero volto dei nostri colonizz....ehm,liberatori.

[sottovento]

Gli Usa avranno tante colpe ma Kim ha le sue e la storia che ha bisogno delle armi nucleari per difendersi è la bufala del secolo perché a difenderlo ci penserebbero Cina e Russia per cui dotarsi di armi di distruzione di massa non serve proprio a niente se non ha provocare una guerra nucleare e mandare il mondo a ramengo. Se poi vogliamo metterla sulla questione di principio allora ok, se le bombe atomiche le hanno anche altri allora ne ha diritto anche la Nordcorea. La piccola differenza è che gli altri non minacciano ogni giorno di usarle e considerando che quelle minacce vengono da un dittatore che affama, tortura e ammazza senza pietà il suo stesso popolo qualche critica dovrebbe sorgere.

[MaxpoweR]

Gli Usa avranno tante colpe ma Kim ha le sue e la storia che ha bisogno delle armi nucleari per difendersi è la bufala del secolo perché a difenderlo ci penserebbero Cina e Russia per cui dotarsi di armi di distruzione di massa non serve proprio a niente se non ha provocare una guerra nucleare e mandare il mondo a ramengo. Se poi vogliamo metterla sulla questione di principio allora ok, se le bombe atomiche le hanno anche altri allora ne ha diritto anche la Nordcorea. La piccola differenza è che gli altri non minacciano ogni giorno di usarle e considerando che quelle minacce vengono da un dittatore che affama, tortura e ammazza senza pietà il suo stesso popolo qualche critica dovrebbe sorgere.

Hai idea di quanti lanci di bombe atomiche hanno fatto gli usa per i propri test? Parliamo di numeri a 4 difre, per non parlare degli altri. Tra l'altro gli USA le hanno anche usate ma non m pare i si stigmatizzi o li si consideri uno stato canaglia pur di fatto essendolo.

Finché l'eccezionalismo sionista americano darà vita al doppiopesismo morale e legislativo la corea del nord fa benissimo a farsi tutti i suppostoni che ritiene opportuno visto che ci sono stati che se ne fregano del diritto internazionale perseguono solo i propri interessi.

Io al suo posto farei esattamente lo stesso. fiducia 0 in queste iene.

[sottovento]

Rispetto la tua opinione ma il punto è che stiamo andando diritti verso un punto di non ritorno e le questioni di principio (e le giuste critiche), non aiuteranno a cambiare le cose. Qui siamo di fronte a un bivio: o Kim tira i remi in barca oppure ci andranno di mezzo milioni di persone.

[lox1]

No Sottovento.Senza armi efficienti e temibili,gli Usa attaccherebbero.Poi,per noi occidentali e Stati Uniti dipendenti,Kim sarà sempre un dittatore....armi o non armi....sempre guerre,guerre ed ancora guerre(scusami,lezioni di democrazia a stelle e strisce).

[sottovento]

No Sottovento.Senza armi efficienti e temibili,gli Usa attaccherebbero.

Allora perché non lo hanno fatto prima? Da quando è finita la guerra di Corea 70 anni fa nessuno si è mai permesso di attaccarla, perché mai dovrebbero farlo ora senza un valido motivo?

[Stronghy]

Tutto il rispetto per le idee di ciascuno, ma sta storia che ci scaglia sempre contro i dittatori salvo poi stare dalla parte dei dittatori quando dall’altra parte ci sono gli yankees dovrebbe essere mitigata, per non dire che bisognerebbe finirla.