I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

Re: "Ciò che la NASA non dice".

19/12/2016, 20:09

ma se fosse una piramide quanto sarebbe grande? Troppo...

Re: "Ciò che la NASA non dice".

20/12/2016, 21:06

ma non credo perchè ho visto un video di uno con google map e anchio pensavo che fosse grande e visibile subito invece ha dovuto zoomare parecchio per individuarla.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

21/12/2016, 05:16

MaxpoweR ha scritto:dici che è una piramide? A me sembra una semplice montagna


Concordo.
Non posso avere certezze ma anche per me è una montagna.

Coordinate su Google Earth: 71°57'42"S,23°20'26"E

Presunta piramide in Antartide1.png



Presunta piramide in Antartide2.png




xfabiox ha scritto:erosa perfettamente con quattro facce? tutto può essere ma il dubbio mi rimane


Quattro facce se teniamo conto della base (che non vediamo). Una piramide in tutto ha cinque facce.
Vista così, ricorda più un tetraedro.


Edit:

Aggiungo quest'altra immagine...

Presunta piramide in Antartide3.png

Re: "Ciò che la NASA non dice".

21/12/2016, 22:37

La neve compattata dal vento ha riempito le cavità dandole un aspetto piramidale.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

02/02/2017, 19:05

La fonte non è attendibile.... http://www.hackthematrix.it/?p=12830?p=12830

Ma Igor Komarov esiste realmente https://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_Komarov

Forse vale la pena vedere se siano mai state pronunciate quelle parole....

Re: "Ciò che la NASA non dice".

02/02/2017, 20:01

ha ragione il russo, quando noi e nel resto del mondo litigano per chi ha ragione sull'allunaggio americano, nessuno mai prende in considerazione appunto che era impossibile scattare foto sulla luna con la pellicola, non avrebbe retto tali temperature.
vedremo se i russi o chi altro riuscirà davvero ad andarci, sempre se si può.... e non parlo solo di alieni.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

02/02/2017, 22:13

E' davvero assurdo mettere in discussione le missioni lunari. In quegli anni vi era la guerra fredda e se gli Usa avessero mentito sull'allunaggio sarebbero stati sbugiardati a vita dai sovietici. A parte questo aspetto più di 400mila persone lavorarono per le missioni lunari per circa dieci anni per non parlare delle ingenti spese per i vari materiali e la miriade di ditte appaltatrici. Immaginare tutto ciò per metter su una balla clamorosa fa ridere i polli. Qualcuno non contento cita le impronte dimenticandosi che oltre a quelle sulla luna sono rimasti anche pezzi di apparecchiature.

Quanto alla piramide è la cima di una montagna, ce ne sono altre simili in Antartide lungo la catena montuosa di Ellsworth. La vera cosa interessante sarebbe scavare sotto i ghiacci.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

24/05/2017, 04:07

Segnalo un articolo molto divertente (soprattutto nella seconda parte), che vale la pena leggere.

Non lo riporto per intero perchè ci sono molti links diretti ai siti della NASA che è necessario aprire... [:o)]

Ripeto: non soffermatevi sull'argomento iniziale, perchè non è quello che vi farà sobbalzare dalla sedia.

Le foto della NASA su Marte sono terrestri
http://www.altrogiornale.org/le-foto-na ... terrestri/


Buona lettura... [:304]

Re: "Ciò che la NASA non dice".

24/05/2017, 07:47

Thethirdeye ha scritto:Segnalo un articolo molto divertente (soprattutto nella seconda parte), che vale la pena leggere.

Non lo riporto per intero perchè ci sono molti links diretti ai siti della NASA che è necessario aprire... [:o)]

Ripeto: non soffermatevi sull'argomento iniziale, perchè non è quello che vi farà sobbalzare dalla sedia.

Le foto della NASA su Marte sono terrestri
http://www.altrogiornale.org/le-foto-na ... terrestri/


Buona lettura... [:304]


Ciao, sono d'accordo, su Marte ci sarà il 5% delle costruzioni che vogliono far credere ci siano.
Niente a che vedere con la Luna, che pullula di vita operaia [:264]
Marte e' un pianeta davvero... noioso.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

24/05/2017, 13:39

e alimentato inutili polemiche giacché, per stessa ammissione delle parti interessate (si veda quanto riportato più sopra), nulla e nessuno, tecnologicamente parlando, è ancora in grado di attraversare queste benedette fasce di Van Allen.


Ormai è na fissa questa delle fasce di Van Allen un pò come qualche tempo fa la "Luna che non ruota su se stessa" che compariva in ogni articolo ufologico.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

26/05/2017, 13:18

MaxpoweR ha scritto:
e alimentato inutili polemiche giacché, per stessa ammissione delle parti interessate (si veda quanto riportato più sopra), nulla e nessuno, tecnologicamente parlando, è ancora in grado di attraversare queste benedette fasce di Van Allen.


Ormai è na fissa questa delle fasce di Van Allen un pò come qualche tempo fa la "Luna che non ruota su se stessa" che compariva in ogni articolo ufologico.


Infatti, ormai si appigliano a tutto anche se credo che queste tendenze siano scientemente accompagnate. Le mandrie vanno tenute allenate.

Re: "Ciò che la NASA non dice".

10/09/2017, 10:14

Guarda su facebook.com

Re: "Ciò che la NASA non dice".

10/09/2017, 11:22

La nasa mente e non mente:

quando mente lo fa per vari motivi,quando non mente per altri ,si spera.

Chi ritiene scienza e scienziati liberi dalle pastoie terrestri è un ingenuo,malinformato o uno dei "pastoiari"!

Ma anche chi crede ciecamente nella nasa,come può considerare vera la recente scoperta di nasa,appunto,e jpl,di un GUSCIO SOLIDO E TRASPARENTE,SIMILE AL VETRO,che avvolgerebbe la terra gestendo le due fasce di Van Allen?

Come può crederci evitando poi di spiegarci COME AVREBBERO FATTO CAPSULE,MODULI E ASTRONAUTI AD ATTRAVERSARLO A QUELLE VELOCITÁ ,ANDATA E RITORNO ,SENZA IL MINIMO DANNO ??

Allora,cari seguaci delle veritá terrene,vedete di spiegare,finalmente questa ed altre illogicitá,incongruenze e,a volte,ridicolaggini totali.

Le astronaute con i capelli dritti e laccati per simulare l'assenza di gravità ,astronauti iss che saltellano e fanno capriole nell'aria,come fossero sulla luna,mentre nella iss la gravitá è poco meno di quella terrestre(lo sanno tutti gli asini) e NON È IN CADUTA LIBERA MA IN ORBITA STABILE!
Astronauti iss che srmbrano leggeri e poi lasciano cadere una MATITA che va a finire per terra come sulla terra e quando si chinano per raccoglierla,vedi la maglietta tesa in due punti di sostegno a fili dissimulati!
Astronauti iss che dicono:"Vi stiamo parlando dagli Stati Uniti d' America(muah),stupefacendo i colleghi!
Astronauti che affermano:

a)dalla iss il cielo è nero,senz
a stelle

b)dalla iss il cielo è quasi bianco,tanto è pieno di stelle

c)dalla iss a volte il cielo è del tutto nero ,a volte si vede qualche stella

e via dicendo una sciocchezza dopo l'altra.

IO VI HO POSTATO I VIDEO ISS RELATIVI,QUI E ALTROVE,RIVEDETELI
Se poi le volete sapere tutte,senza morir dal ridere,guardateveli tutti sul web.
In uno vedete un astronauta iss galleggiare nell'aria,fare una capriola ,spostarsi di 180 gradi e infilarsi per i piedi lungo e dritto come un siluro dentro un portello con una precisione millimetrica!
Un lux vi direbbe:"ma voiii....mmm....credete davvero alle
palle che vi raccontate...e noi che pensvamo credeste solo alle nostreee...."
Non avrebbe torto,se l'alien infuria,il cervel manca e sul ponte sventola bandiera bianca..." è poi colpa,in definitiva di quella che Asimov,massone ,definiva,in uno dei suoi racconti brevi:

RAZZA DI DEFICIENTI

*******

Per vostra informazione,vi posto un dotto articolo ortodosso:

http://smarcell1961.blogspot.com/2015/1 ... e.html?m=1

Se l'iss fosse in orbita e le cose funzionassero come dice lui DOVREBBE SPIEGARE CHE BISOGNO CI SAREBBE DI DRIZZARE E LACCARE I CAPELLI DELLE ASTRONAUTE,DI METTERE TIRANTI ALLE MAGLIE,DI PARLARE "DAGLI STATI UNITI D'AMERICA";INOLTRE,DOVREBBE SPIEGARE PERCHÈ MENTRE L'ASTRONAUTA GALLEGGIA,LA MATITA GLO SFUGGE DI MANO E CADE(!!) A TERRA TRANQUILLAMENTE COME SE ISS NON FOSSE CPSTRINGENDOLO A RACCOGLIERLA E ,COSÍ FACENDO ,MOSTRARE LA SUA MAGLIA APPESA A DUE TIRANTI SUI DUE LATIII

Allora,se quanto scrive il dotto fosse vero,i video iss sarebbero dei falsi;ma se i video suddetti fossero...muah...veri...iss non esisterebbe!

Se poi andate a vedere quelle pochissime foto fatte da terra alla iss,compresi i video,vi rendete conto che praticamente ogni essere srnziente del pianeta,dotato di cell e di un minimo di fak...eria,potrebbe farne anche di migliori!

Bene,con questo ,forse,potrei aspettarmi risposte logiche e intelligenti dai fans di nasa,esa,jpl ecc...

Forse...

Re:

28/01/2018, 10:02

Sulla Luna ci stiamo stati eccome.
Ma le foto, secondo alcuni esperti di fotografia, sono false.

Luna, i migliori fotografi del mondo confermano: «le foto sono false»
https://www.informarexresistere.fr/foto ... gini-luna/

Re: "Ciò che la NASA non dice".

28/01/2018, 13:48

Potrei essere d'accordo ... Forse alcune: per rendere meglio l'idea! [;)]
Un po', secondo me, come alcuni modellini di Meyer. (O come ne ho io di aerei, per "gustarmeli" un po' o farli vedere a chi li conosce poco ...) [:304]
Rispondi al messaggio