In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
12/02/2018, 09:45
lox1 ha scritto:Il rottame del missile trovato indica un s 200.
Metti la fonte...non trovo traccia di quello che dici...
Comunque la propaganda agisce su tutti i fronti e capire cosa sia veramente successo é impossibile, anche se è chiaro che la situazione sta arroventandosi...
https://aurorasito.wordpress.com/2018/0 ... tunitense/
12/02/2018, 13:20
si infatti..
secondo me
minimo un s-300..
aereo in fiammo prima di schiantarsi,
c'è il video..
missile terra-aria da spalla..?
(o anche ordigno a bordo perchè no?)
per me è una ritorsione israeliana per il caccia..
poi sull'esecutore basta qualunque terrorista teleguidato..
http://www.corriere.it/cronache/18_febb ... 7a8e.shtmlMosca, precipita aereo di linea con 71 persone. “In fiamme prima di cadere”L’Antonov AN-148 della compagnia locale Saratov è scomparso dai radar poco prima di schiantarsi.
MOSCA Non si parla di terrorismo, anche se alcuni testimoni dicono di aver visto l’aereo della Saratov Airlines già in fiamme prima di precipitare. L’Antonov era appena decollato dall’aeroporto moscovita di Domodedovo ed era diretto verso la città di Orsk, mille e cinquecento chilometri a Sudest, vicino il confine con il Kazakistan. Nevicava leggermente, ma non c’era forte vento. A circa 40 chilometri dalla capitale, l’An-148 è precipitato al suolo, provocando la morte delle 71 persone a bordo.
12/02/2018, 17:44
(Bisognerebbe conoscere tutte le circostanzr; anche il "Tornado" italiano fu abbattuto con la contraerea! Ma ...)
12/02/2018, 18:41
Diranno che è stato un colpo fortunato.....gia sentita decenni fa,urge cambiare spiegazione.....
12/02/2018, 20:38
può darsi che sia stato aggiornato nell'elettronica..
quindi riesce a raggiungere il bersaglio,
evitare le manovre elusive di questo,
ecc.
la velocità più o meno è quella..
non è che i missili 20 fa andavano a passo d'uomo..
comunque i siriani potrebbero aver tirato
diplomaticamente in ballo l'S-200
anzichè gli S-300 se non S-400
per non mettere in difficoltà i russi..
Ultima modifica di
mik.300 il 12/02/2018, 20:40, modificato 1 volta in totale.
12/02/2018, 20:39
Infatti ... Ripeto: bisogna conoscere le circostanze!
12/02/2018, 22:30
Circostanze?Se gli altri hanno armi,rischi di perdere dei mezzi.In palestina,per esempio,armi non ve ne sono quindi mai Israele rischierà perdite di nessun genere.Anche in Libano, direi,tutto liscio....
13/02/2018, 13:44
Ma chi te le racconta queste fregnacce ... "Hesbollah"?
13/02/2018, 21:25
Ho qualche anno pure io......adesso hamas attacca con coltelli....a breve,passeranno ad arco e frecce.
13/02/2018, 22:52
E' già pronta la mozione ONU per fermare gli attacchi scellerati con arco e frecce, si configura un grave reato ambientale.
13/02/2018, 22:59
ma no, hanno armi di distruzione di massa!!
INFATTI LE RUBANO AD ISRAELE CHE NE HA..."DA VENDERE"
ciao
mauro
14/02/2018, 13:33
Comunque Israele ha combattuto contro 5 (dico cinque) Stati; mo' che volete?
E tranquilli, le armi ad "Hamas" gli arrivano dappertutto!
14/02/2018, 13:56
Poverini...
14/02/2018, 18:12
Anche L'iraq ha combattuto contro decine di stati.....Ma ne è rimasto solamente uno,ovviamente sul terreno....sarà una coincidenza?Tornando ad Israele,dico e ne sono certo,che in una guerra se si hanno le armi si usano.Israele ha armi moderne,aerei,artiglieria,navi,mezzi corazzati.Hamas,fuochi artificiali e coltelli....
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.