Perchè negli altri paesi sviluppati, ma quelli sviluppati davvero come il giappone, di questi temi se ne parla da un quinquennio almeno. Lì non ci sono i sottoventi che vivono nel 1950...

Tokyo, Giappone 3 giugno: Intelligenza Artificiale e reddito garantito






http://corriereinnovazione.corriere.it/2017/01/06/giappone-licenzia-impiegati-li-sostituira-l-intelligenza-artificiale-77d3beee-d413-11e6-af84-204dc5ed0070.shtml




https://www.wired.it/economia/lavoro/2016/12/19/2017-lavoro-robotizzazione-reddito-cittadinanza/






https://www.wired.it/economia/lavoro/2017/05/16/robot-lavoro-giappone/



https://www.wired.it/economia/lavoro/2017/02/28/avvocato-robot/




https://quifinanza.it/lavoro/societa-di-assicurazioni-sostituisce-impiegati-con-lintelligenza-artificiale/101171/



Quindi tutta questa gente la cui preparazione non sarà utile a nulla la sopprimiamo?
E non voglio proprio aprire il discorso relativo al microtrading compiuto dalle macchine ogni millisecondo che influenza la nostra vita ormai da 10 anni...

WAKE UP NEO (cit)

Attendo risposte dal tuo modello made in 1800 pre rivoluzione industriale.

Ma forse Giappone, GB ecc. ecc. non sono abbastanza moderni rispetto alla modernissima italia dei sottoventi.

Torna nel modo moderno.

Qualcosa non torna visto che quest'anno il Giappone ha toccato il livello più alto di occupazione da 44 anni orsono......
http://www.ilprimatonazionale.it/esteri ... 993-77500/

Strano che i paesi tecnologicamente più avanzati (e quindi robotizzati) abbiano anche il tasso di disoccupazione più basso!

Ho un dubbio e mi domando che lavoro fai tu per vivere.

Ma perché rispondi sempre alle domande con altre domande? Il Giappone che è leader nella robotica e nell'automazione pur avendo i nostri stessi abitanti ha una disoccupazione neanche minimamente paragonabile alla nostra. I grillisti ci stanno facendo una testa così che il mondo del lavoro sta cambiando e che la robotica metterà la parola fine sul lavoro eppure il Giappone dimostra l'esatto contrario ovvero che lo sviluppo tecnologico non è assolutamente la fine del lavoro anzi ci può convivere perfettamente qualora si coltivino mestieri che la robotica non potrà mai sostituire (ristorazione, turismo, artigianato, arte, intrattenimento etc).

Salvini è l'unico che può far rialzare la testa all'Italia.

Ci scommetto che tu campi alle spalle nostre anche se indirettamente.

Chi ha votato il Rosatellum
Le polemiche sorte attorno al voto della legge sono dovute al fatto che il Governo ha posto la fiducia, accorciando inevitabilmente i tempi di discussione e togliendo di fatto al Parlamento la possibilità di modificare il testo. Tutto questo è stato percepito da molti come un abuso di potere da parte dell’esecutivo: la legge elettorale dovrebbe essere approvata con una maggioranza più ampia possibile in quanto determina le regole della corsa elettorale a cui tutti i partiti dovranno partecipare. Dati i continui rinvii e le divergenze apparentemente insanabili emerse durante le fasi di discussione, l’esecutivo ha deciso di far approvare una legge elettorale considerata accettabile dai più per evitare di arrivare a elezioni con un sistema che avrebbe portato a sicura ingovernabilità. Non che questo garantisca necessariamente una maggioranza, sia chiaro.
A ESSERE FAVOREVOLI e a votare la fiducia alla legge sono stati Pd, Forza Italia, Lega Nord, Alternativa Popolare, le Autonomie linguistiche e altri singoli parlamentari del Gruppo Misto e di centrodestra semi-indipendenti. I SENATORI CONTRARI sono stati i “soliti” 61 che si sono sempre opposti al Rosatellum: M5S, Mdp e Sinistra Italiana. I senatori a vita hanno che hanno votato “sì” sono stati Giorgio Napolitano (“per garantire la stabilità”) e il premio Nobel Carlo Rubbia (sempre vicino al governo), mentre Mario Monti ha votato “no”.

COME SI VEDE CHE SEI PURE TU UN FARLOCCO COME I PARTITI CHE SOSTIENI[:246]

al bomba e al berlusca,
mimì e cocò, figlio e padre,
gli verrà un travaso di bile..
se lo meritano..

http://www.corriere.it/politica/18_marz ... 9c0b.shtml

Salvini: «No all’aumento Iva. Governo con M5S? Tolto il Pd, tutto è possibile»
Parlando alla Stampa estera, il leader della Lega annuncia: «Stiamo già lavorando a una manovra economica da presentare attraverso il Def». E sul governo: «Non ho pregiudizi su nomi e ruoli»

Come al solito glissi, deduco che non hai argomenti per rispondere, del resto non vedo cosa cambia nel discorso che stiamo affrontando il cosa faccio io per campare!

se berlusca avesse vinto un pò di più
e il bomba avesse perso un pò di meno,
i due erano già lì a limonare..
invece il piano non è andato in porto..


http://roma.corriere.it/notizie/politic ... 9c0b.shtml

Berlusconi: «Cacciare i 5 Stelle. Sull’appoggio del Pd convinceremo Meloni e Salvini»
Il leader di Forza Italia incontra i neo-eletti: «L’importante sarà evitare le elezioni, che non servono all’Italia. Giusto che il centrodestra, che ha vinto, provi a governare»

n governo con il sostegno esterno del Pd «su singoli provvedimenti, che possono essere accolti in toto o anche emendati», senza alleanza organica, e con il contributo di più parlamentari possibili strappati al M5S. È questo l’obiettivo di Silvio Berlusconi, da lui stesso illustrato ai deputati e senatori azzurri riuniti a Montecitorio. Proprio mentre Matteo Salvini andava chiudendo la porta al Pd («Mai un governo con loro, è l’unica cosa che escludo») per tenerla invece socchiusa al M5S in vista di una possibile convergenza sui programmi, il leader di Forza Italia la stessa porta la spalanca ma per «cacciare» Di Maio e i suoi. Che invece, uno per uno, devono essere portati nel centrodestra attraverso la campagna «fatevi un amico del M5S», esplicitamente suggerita ai suoi parlamentari: «Dovete convincerli a lasciare il loro movimento e a sostenere un nostro esecutivo»

avete notato la concertazione?
ai 5 s vanno strappati parlamentari..
al pd appoggio esterno..
e perchè non strappare parlamentari al pd?
non è dato sapere..
guanti bianchi..
appoggio esterno = vuol dire essere sub judice di renzi e cricca..

Sono pur sempre paesi che hanno una moneta sovrana.
Se poi aggiungi senso civico, senso di appartenenza e una propensione a volta eccessiva sugli orari di lavoro, hai la formula giusta per un economia mobile.
Governi come quello giapponese, predispongono programmi a lungo termine, si pongono obiettivi e lavorano per raggiungere il traguardo. In Italia non sanno nemmeno cosa faranno tra una settimana.

Sono d'accordo ma più che altro il mio discorso era volto ai grillisti convinti della loro tesi che da qui a pochi anni il lavoro sparirà "grazie" all'evoluzione tecnologica per cui meglio giocare d'anticipo e iniziare a lasciare la gente a casa a non fare un tubo distribuendo redditi di cittadinanza a destra e a manca.

Si spiegano molte cose
Alessandra Ghisleri: "Se si tornasse al voto domani, M5s e Lega crescerebbero ancora"...

Nel caos italiano post-elettorale, l'ipotesi di un ritorno al voto in tempi neppure così ristretti è una possibilità. E su questa possibilità, ospite a L'aria che tira di Myrta Merlino, ne parla Alessandra Ghisleri, la sondaggista di Euromedia Research. Dopo aver sottolineato come "la rabbia" sia stata al centro della campagna elettorale appena conclusa, la Ghisleri spiega che "la nuova chiamata alle urne sarebbe ancor più dominata dal sentimento della rabbia".

Dunque, sottolinea: "L'elettore crede fermamente che il governo si possa fare. La sensazione è che non si voglia andare a governare, perché chi governa tornerebbe alle urne con un dato mancante", ovvero con la concreta possibilità di prendere meno voti. E se si tornasse alle urne? "Dipende da chi manda avanti il Paese fino alla data delle nuove eventuali elezioni. Dipende poi da chi poi avrà le politiche dominanti e da come le saprà applicare. Ma se si andasse al voto domani, è evidente che i due poli, M5s e Lega, si rafforzerebbero: si andrebbe verso un voto utile". Infine la Ghisleri sottolinea: "Loro stanno tergiversando, e più si tergiversa più sembra voler lasciare la palla nelle mani degli altri perché scotta".

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... rlino.html

Lo scenario
Matteo Salvini, ecco qual è il suo incubo peggiore: la rivelazione di Claudio Martelli

I tempi per vedere un governo sostenuto da una maggioranza stabile potrebbero dilatarsi di parecchio. L'ex ministro socialista Carlo Martelli ne è praticamente certo, considerando quanto le posizioni di Matteo Salvini e Luigi Di Maio si stiano allontando. In più, ricorda Martelli sul Quotidiano Nazionale, il rifiuto a eventuali "inciuci" è arrivato anche in riferimento al Partito democratico, quindi le possibilità di alleanze per i leghisti si sono ridotte al lumicino.

Un accordo tra Lega e M5S resta sempre un'ipotesi valida secondo Martelli, per quanto non sperata da Salvini che innanzitutto: "sconterebbe l'opposizione totale di Berlusconi ai grillini e a pagarne il salatissimo prezzo" sarebbe proprio il leghista. Vorrebbe dire infatti la fine della coalizione di centrodestra: "Salvini perderebbe il ruolo di leader dello schieramento di maggioranza relativa e dovrebbe acconciarsi a fare il vice di Di Maio o comunque supportarlo malgrado le profonde divergenze programmatiche. Uno scenario da incubo per il leader della Lega - aggiunge Martelli - che di sicuro preferirebbe mille volte correre subito a nuove elezioni".

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... rvate.html

Vedremo come andrà, io personalmente ritengo molto più probabile che dei "re magi" intesi come parlamentari del Pd o del Gruppo Misto vadano ad appoggiare una maggioranza di Centrodestra garantendogli i seggi necessari per fare governo, poi magari mi sbaglio. Ci avevo preso quando scrissi che Salvini avrebbe preso più voti di Berlusconi, vediamo se ci prendo anche questa volta.