Sovranità italiana nulla, siamo gli zimbelli del mondo

[TheApologist]

Forse in passato pensavano ai propri interessi, ma qualcosa anche all'interesse nazionale.
Ora pensano ai propri interessi, alle loro banche, agli interessi dei tedeschi, dei francesi, degli americani, della Troika... Interesse nazionale non pervenuto, le nazioni sono "concetti superati", secondo loro.
Superati un par de balle, dico io.

[xfabiox]

ovviamente ma sapete perchè siamo molli e ci facciamo mettere sotto? perchè i nostri dirigenti e i posti di potere sono infiltrati da lobby di vari tipi, massoneria internazionale, associazioni, mediocri, ecc... si la massoneria e simili ci sono sempre stati ma una volta era diverso.

[Ufologo 555]

... e lobby "gay"!

[ORSOGRIGIO]

... e lobby "gay"!

MMMMMMMMMMMMMM!!
Terreno minato.

[lox1]

Ufologo,passi la tua retorica sull'enorme potenziale bellico palestinese(nemmeno un colpo di fucile sparato in aria durante i funerali di questo massacro annunciato);ma la tua ultima affermazione mi sfugge.

[sottovento]

Non credo che sia un problema di lobby bensì di orgoglio nazionale che ci siamo (anzi che si sono) messi sotto i piedi seguendo le politiche europee. Secondo voi la Francia al nostro posto avrebbe fatto attraccare le Ong o ci avrebbe ceduto un pezzo di mare? Premesso che a me i francesi non sono particolarmente simpatici ma gli va riconosciuto di aver mantenuto la sovranità e di difendere i loro confini come si deve.

[mik.300]

ma il sospetto clandestino, forse corriere della droga,
che fine ha fatto?
scommetto che si è dileguato protetto dagli attivisti..

sulle procedure si è sbagliato, ok
ma forse i francesi non hanno avuto il tempo di
telefonare, mandare fax, ecc.
non so se bastava una telefonata al 113 x avvertire
o la procedura è più complicata..
nel qual caso ha prevalso l'urgenza..

giusto rivendicare iconfini, ecc.
però i francesi nei nostri confronti secondo me
x tutte le ong che supportano l'immigrazione irregolare,
stanno avendo tanta pazienza..

http://www.corriere.it/cronache/cards/c ... alia.shtml

I francesi possono entrare armati in Italia?

Finora è sempre stato consentito l’uso delle armi ma, sottolinea un funzionario del Dipartimento Immigrazione, «dopo Bardonecchia da parte italiana ci sarà un irrigidimento specie al Frejus e al Monte Bianco, dove i francesi sono presenti in forma statica. Ci sarà una supervisione italiana su tutte le loro attività. E in tutte le altre ipotesi d’ingresso da parte loro nel nostro Paese, ci sarà bisogno dell’autorizzazione preventiva delle autorità italiane». Dice Messina: «I francesi anche su questo devono sempre avvertire i colleghi italiani. È tutto scritto nel trattato di Schengen».


ah ecco..
carte bollate,
autorizzazione preventiva ecc.
telefona in questura, l'usciere passa il segretario,
il segretario passa l'ufficio del prefetto,
il prefetto è momentaneamente assente,
ecc. ecc.
nel frattempo il sospetto è già tornato a napoli..
che buffonate..
che paese di pagliacci..


«C’è un accordo che permette alla polizia italiana di controllare i vagoni anche oltre il confine, fino a Modane, e ai francesi di arrivare fino a Bardonecchia — aggiunge Messina —. Il problema è quel che accade, una volta scesi dal treno, sul territorio italiano. In quel caso gli articoli 40 e 41 del trattato di Schengen sono molto specifici: un inseguimento è possibile, così come un’operazione di polizia ma è necessario avvisare il Paese su cui la polizia straniera sta operando e — se non è stato possibile avvisare prima per il carattere urgente dell’operazione — è obbligatorio richiedere l’intervento della polizia italiana».

abbè..
poi c pensa la polizia italiana
allora il clandestino può pure andarsi a fare un caffè,
c'è tempo..
poi sull'avvisare non si sa..
avvisare chi?
il 113? il prefetto?
e quanto c mette ad arrivare l'autorizzazione?
è necessaria o è solo una formalità?
"ok, ricevuto, fate pure.."
oppure
"quanti siete? cosa dovete fare?
chi cercate? ecc. ecc.
attendete che informo il maresciallo.."
cioè ora che spiega e quello capisce,
si fa pomeriggio..
il solito fumo nel cervello..

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca ... 9dd5.shtml

Stop al trattato di Chambery del ‘97

A questo punto appare scontato che tra Francia e Italia sia necessario un chiarimento. Anche perché la decisione del Viminale di far compiere sconfinamenti soltanto «previa autorizzazione» rende difficile la possibilità di presidiare il confine e la successiva scelta di «sospendere controlli» rischia di creare notevoli disagi per chi passa la frontiera, anche tenendo conto che in Francia tuttora vige la possibile sospensione di Schengen per problemi legati alla sicurezza nazionale. I controlli di frontiera tra i due paesi sono regolati da un accordo sottoscritto da Parigi e Roma nel 1997 a Chambery: esso prevede che rappresentanti delle forze dell’ordine dei due Paesi possano «sconfinare» per effettuare controlli di polizia, ad esempio sui treni ed effettuare anche inseguimenti e controlli ma sempre avvertendo le autorità del paese «dirimpettaio».

se i francesi si inka.zzano ripristinano schengen x tutti
italiani e africni e buona notte al secchio..

[mik.300]

fosse salvini al governo in francia farebbe lo stesso..
interesse nazionale

Hai pronunciato la parolina magica: "Interesse nazionale" ergo non regalare pezzi di mare ai francesi, privilegiare l'olio italiano anzicchè quello tunisino, smetterla di piegarsi ai dictat europei, difendere i confini nazionali, agire in modo concreto contro gli immigrati irregolari (espulsioni). Finchè saremo un paese che si piega agli altri non prevarrà mai quell'interesse nazionale che altri paesi fanno rispettare e che equivale altresì a non farsi mettere i piedi in testa (vedasi Craxi con Sigonella a titolo di esempio).

appunto..
prendere i clandestini e rimandarli in africa..
non distribuirli tra i nostri vicini..
comodo passare il cerino agli altri,
ma sbagliato..
se poi questi altri si inkaz.zano
hanno tutte le ragioni..

[sottovento]

La sovranità nazionale l’Italia non l’ha perduta a Bardonecchia, ma ben prima

https://www.investireoggi.it/economia/l ... donecchia/

[Ufologo 555]

...L'8 SETTEMBRE del '43 ..........

[TheApologist]

Esatto!!

[lox1]

Infatti quelli che ci hanno invaso sono stati sconfitti,mentre i vincitori dettano legge da 75 anni!Mica male,però.

[Ufologo 555]

.. chi ti comanderebbe da 70 anni ........?!

[TheApologist]

Magari ci comanderemmo da soli, no?!

Beh comunque è vero che siamo "occupati", non giriamoci intorno.
Vorrei vedere se ci avessero "liberato" i sovietici e ci fossero ancora 150 basi russe sul suolo italiano...

Certo, ci hanno fatto comodo gli americani quando c'era l'urss... Ci 'difendevano' e ci davano soldi a pioggia in chiave antisovietica, ma adesso il comunismo non c'è più, gli USA non scuciono più una lira, anzi, vogliono essere pagati per i "servigi"... E dei terroristi islamici e degli immigrati che arrivano a frotte, che sono il pericolo più prossimo per noi, agli Stati Uniti non può fregar di meno... Se saltasse per aria il Colosseo farebbero spallucce.

Quindi che ci stanno a fare qua ancora? È ovvio che siamo proprietà loro...

[sottovento]

Vorrei vedere se ci avessero "liberato" i sovietici e ci fossero ancora 150 basi russe sul suolo italiano...

Se ci avessero "liberati" (sottomessi) i sovietici oggi saremmo ridotti in maniche di mutande come molti paesi dell'ex Urss. Avremmo vissuto 60 anni in case popolari senza riscaldamento, una bottiglia di vodka e un pollo al mese

Invece grazie agli americani, che a me personalmente non hanno mai dato fastidio, abbiamo potuto vivere il boom economico degli anni 60/80 e svilupparci come paese avanzato oltre che avere la garanzia di un ombrello difensivo che da soli non abbiamo.