La guerra in Siria

[mik.300]

su ogni dannato forum
c'è sempre quello pro gringo e sion al 100%
fateci caso..

[Angel_]

C'è stato un altro attacco missilistico...fallito...
https://it.sputniknews.com/mondo/201804 ... a-shayrat/

Qui si capisce chi é stato ad attaccare...

https://www.veteranstoday.com/2018/04/1 ... ingle-one/

[mauro]

cari amici,
è un periodo di confusione, in cui non si capisce più chi è il nemico, e aumenterà fino alla fine.

ciao
mauro

[mik.300]

=aerei israeliani..
off course

dal libano, più sicuro..
loro ovviamente negano..
spero che qualche aereo glielo buttano giù,
almeno la finiscono di fare gli gnorri..

[Ufologo 555]

Il testo nascosto è attivato

Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.

[Angel_]

=aerei israeliani..
off course

dal libano, più sicuro..
loro ovviamente negano..
spero che qualche aereo glielo buttano giù,
almeno la finiscono di fare gli gnorri..

Secondo i rapporti, la SADF ha anche usato il suo sistema di difesa aerea S-200 per lanciare un missile terra-aria contro gli aerei che avevano attaccato la Siria.

L'esercito israeliano non ha ufficialmente commentato l'incidente.

Gli Stati Uniti hanno negato qualsiasi nuovo attacco alla Siria da parte delle sue forze.
Fonte

[Ufologo 555]

Continua:

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... talia-ogni

[sottovento]

su ogni dannato forum
c'è sempre quello pro gringo e sion al 100%
fateci caso..

Almeno per quanto mi riguarda sono sempre stato filo-americano e filo-sionista. Ho cioè sempre ragionato nell'ottica che gli Usa fossero il male minore, la parte da cui stare per non stare dall'altra parte. Su Israele ho sempre pensato che gli ebrei avessero diritto a tornare nella terra promessa dove sono stati di fatto collocati. Tutto ciò non mi esime di essere notevolmente critico verso azioni belliche che reputo assolutamente inutili per non dire stupide e nel caso di Israele non mi riferisco alle varie scaramucce coi palestinesi ma all'attacco alla base iraniana in Siria cioè alla volontà di scoperchiare quella pentola a pressione che sono i rapporti tra i due paesi in questione. Allo stesso tempo trovo da irresponsabili da parte di Usa e paesi Nato colpire la Siria oltretutto sulla base di un attacco chimico di cui non vi è prova certa.

[ArTisAll]

Armi chimiche is the new Bin Laden!

The chemical weapons used by the United States are useful for maintaining power with fake democracy.

Il testo nascosto è attivato

Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.

Ovviamente nessuno li ferma.
Le loro menzogne devono sempre risultare come verità.

[bleffort]

Non ci sarà un'altra Norimberga per loro a' Sottovè... a' Ufò... a' Gippo e a tutti quelli che difendono questi criminali e veri avvelenatori di Innocenti?.

[mik.300]

Continua:

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... talia-ogni

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... talia-ogni

Considerando che anche i PPA in costruzione sono dotati degli stessi lanciatori delle FREMM, c’è da chiedersi perché il Ministero della Difesa non si decida ad acquisire tale missile che costituirebbe per le nostre navi e per la Difesa nazionale, un moltiplicatore di forza notevolissimo, aumentandone significativamente il potenziale di deterrenza.

bah..
io tutta sta deterrenza non ce la vedo..
su 3 missili, due li intercettano..
forse funzionano con saddam, gheddafi
e gli aborigeni del congo..
su una nazione ben armata e assistita
sono soldi buttati..

avete visto poi i controlli a douma?
gli occidentli già mettono le mani avanti
"i russi ritardano la partenza!" ecc.
quelli invece pensano bonificare la zona
da eventuali trappole e ordigni,
loro invece di ringraziare insultano..

[sottovento]

Non ci sarà un'altra Norimberga per loro a' Sottovè... a' Ufò... a' Gippo e a tutti quelli che difendono questi criminali e veri avvelenatori di Innocenti?.

Difendere? Ma hai letto le mie accese critiche contro Usa, paesi Nato e Israele di questi ultimi giorni? L'unico motivo per cui resto (ancora) pro Usa e pro Nato è perché non ritengo che abbiamo ancora un'alternativa migliore ne tantomeno ci riuscirebbe facile svincolarci dai patti atlantici.

[Angel_]

E questi dovrebbero difenderci dai russi?

http://bologna.repubblica.it/cronaca/20 ... 194114777/

[mik.300]

http://www.repubblica.it/esteri/2018/04 ... 194079059/

Gli ispettori sono appena arrivati nella città, secondo i media di Stato siriani. Avrebbero dovuto raggiungere la zona colpita ieri, ma sono stati bloccati: secondo Damasco, sulla strada c'erano troppe mine. Ma nelle stesse ore i rappresentanti del ministero dell'Informazione siriano scortavano a Douma Robert Fisk, giornalista-incona britannico che in questa guerra ha più volte preso posizione per Damasco. Con l'accesso a Douma, l'Opac dovrebbe raccogliere campioni biologici e testimonianze per stabilire la verità su quanto accaduto.


ricordo che trump la settimana scorsa ha dichiarato
che tra le prove detenute da americani risulterebbero
campioni di feci, biologici, ecc.
contaminati da armi chimiche..
guarda tu la coincidenza..
ecco non vorrei che avessero già campioni pronti all'uopo..
se questi chiatroni hanno imbastito la sceneggiata di duma
sono capaci di qualsiasi trucco..

ecco trovato..

http://www.repubblica.it/esteri/2018/04 ... 193648600/

12 aprile 2018

L'emittente radiotelevisiva Nbc, intanto, ha riferito che gli Usa sono in possesso di campioni di sangue e di urine delle vittime dell'attacco, risultati positivi a cloro e gas nervino.


https://tg24.sky.it/mondo/2018/04/12/si ... arini.html

Ma da Washington il Pentagono frena: "Crediamo che ci sia stato un attacco chimico, ma stiamo ancora cercando le prove concrete", ha spiegato al Congresso l'ex generale James Mattis, segretario alla Difesa. Anche se la Nbc riferisce che gli Usa sono già in possesso di campioni di sangue e di urine che confermerebbero l'uso di cloro e gas nervino.

cioè vanno lì con già dei supposti campioni pronti..
ma la cosa mi suona male,
anzi molto male,
no?

comunque fateci caso..
stanno proponendo paro paro lo scenario iracheno,
ispezioni, non fa abbastanza, non disarma,
ecc. ecc.

[gippo]

@zack
Non ho voglia di ripetermi ...
Secondo me sei iper-critico da una parte e dall'altra chiudi completamente gli occhi, orecchie e urli per non sentire.
Questa è la mia sensazione ...

E tu non ti senti preoccupato dal fatto che ci sia un "pazzo da ricovero" a capo dell'esercito piu' potente del mondo?

Non mi sento preoccupato? Sono inorridito e profondamente deluso da quello che vedo e sento ...
Le leadership delle due super potenze militari sono veri e propri delinquenti
In Russia abbiamo un delinquente che è arrivato al potere uccidendo e arricchendosi alle spalle del popolo ... e continua a farlo.
Dall'altra abbiamo dei presidenti gestiti da una cosca mafiosa di intellegence, possiamo prendercela con l'attore di turno ma stiamo comunque sbagliando obiettivo.
Dietro ad entrambi, molto probabilmente, ci sono i padroni del mondo.

Sinceramente sono più deluso che preoccupato, ormai ho completamente perso la speranza di cambiare le cose, mi interessa solo capire
Spero che il mio punto di vista sia chiaro poichè questo confronto è diventato ripetitivo ed è inutile proseguire