Maussan e il piccolo alieno.......

[DigDug]

Sinceramente sono scettico sulla storia, ma l'unica cosa che possiamo fare e' attendere dati e riscontri dagli Stati Uniti.....

Facciamo un paio di ipotesi pero':

* Supponiamo che si tratti di un vero alieno, come verrebbe gestita la cosa mediaticamente?

* Se si trovasse DNA non umano (alieno), il corpicino verrebbe fatto analizzare anche da i noti scettici o no?

* Che scenari verrebbero a crearsi nel mondo una volta scoperta la vita aliena in merito a questo caso?

* Potrebbbe essere questa la prova definitiva per convincere tutti?

* Una volta provata la genuinita' del corpo quale sarebbe l'organo ufficiale scentifico che prima dovrebbe essere contattato? La Nasa?

* Qualcuno ha indagato e sono state scoperte le cause dell'incendio all'automobile del proprietario?

* Se si rivelasse l'ennesima bufala, la credibilita' di Maussan sarebbe terminata definitivamente?

[Ufologo 555]

Oserebbero rompere l"'anello" della lunga catena...? Allora diranno che è ... un'"abbaglio"!

[uffo]

DigDug ha scritto:

Sinceramente sono scettico sulla storia, ma l'unica cosa che possiamo fare e' attendere dati e riscontri dagli Stati Uniti.....

ovvero da quei famosi specialisti del giochetto del nascondino

* Se si trovasse DNA non umano (alieno), il corpicino verrebbe fatto analizzare anche da i noti scettici o no?

è la cosa + probabile in quanto non sarà sicuramente un DNA umano

* Se si rivelasse l'ennesima bufala, la credibilita' di Maussan sarebbe terminata definitivamente?

duro colpo all'ufologia ben + dei miei errori di battitura la cui colpa dipende solo da questa vecchia tastiera vecchia di 12500 anni

[inconscio]

uffo ha scritto:

inconscio ha scritto:


lo potevano mettere sotto spirito

Spiritoso

dico davvero, così si mantiene meglio

[Mostro_79]

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

A te che te ne pare, Thethirdeye...?




Non mi esprimo.

Potrebbe essere vero come potrebbe essere falso.
SOLO le analisi potranno dare conferme in un senso
o nell'altro. E NON le nostre illazioni.

Una cosa è certa..... è sufficiente una stupidissima
LASTRA per dimostrare che lì dentro non ci sono ossa.

Quindi perchè ancora non si pronuncia nessuno?

Io attenderei le info di Maurizio Baiata.

ecco appunto!....una semplice lastra, ottima osservazione

[crywolsh]

Non vorrei entrare cosi d' impulso nella conversazione ma , vedendolo su studio aperto la prima foto dice una cosa (quella con la pelle) mentre quella dello scheletro ne dice un' altra..
Interessante comunque la storia , magari è la volta buona che si ricredono tutti e qualcuno faccia il colpaccio , pubblicando le analisi..

[DigDug]

Non vorrei finisse come il famoso Yeti trovato l'anno scorso in Georgia proprio in questo periodo. Gli scopritori dei resti della bestia fecero annunci Hollywoodiani con tanto di conferenza che si tenne il 15 Agosto 2008 per poi dire che si trattava di una burla. Ricordo che per l'occasione intervennero giornalisti da tutto il mondo. Che figuraccia!

[crywolsh]

I lucci che abboccano

[Enkidu]

X-721 ha scritto:

Thethirdeye, ma di cosa stai straparlando? Ma con quale coraggio fai discorsi da finto prete? E su che cosa ti stai atteggiando a predicatore? Su un clamoroso fake presentato da un illustre e famoso cialtrone? Oltre alle offese velate e non, i tentativi di ostacolarmi e portarmi al flame, ti capita di rileggere le sciempiaggini che scrivi? Hai idea di quanto tutto il discorso, che tu predicatore sostieni, sia diseducativo e solo e niente altro che spazzatura? Solo spazzatura inserita dove? In Chiacchiere Ufologiche. Ma io fossi al tuo posto mi sentirei in forte imbarazzo.

Ufologo, per quanto mi riguarda sei la persona meno attendibile, i tuoi interventi sono solo e soltanto una montagna di battutine da asilo mariuccia su cui faccio fatica anche io a seguirti. Impara a fare meno il clown e prova, se ti riesce, a cercare di essere meno offensivo, perché lo sei stato, più di una volta, e a quanto ho potuto leggere non solo con me o con quello che il tuo degno socio ha definito "mio compagno di merende". Se hai qualcosa di costruttivo da dire fallo e non polemizzare su ogni minima situazione che ti appare diversa da come te l'aspetti.

C'è chi segue un Ufologia fatta di ricerca, spinta da sana passione e non da storie sensazionalistiche che andavano di moda negli anni '70 sulla copertina della Domenica Del Corriere, e che subito devono essere pubblicate per lasciare tutti gli utenti a bocca spalancata (nemmeno poi in OFF Topic).

E un breve messaggio a tutti quei boccaloni a cui va il sangue alla testa al solo vedere il mio nick X-721: vi conviene chiudere la bocca perché rischiate di mangiare solo mosche e zanzare. Non ci sarà nessuna rivelazione, non ci sarà nessun attacco UFO. Potete tranquillamente passare ore ed ore nel prato del vostro giardino senza preoccuparvi se un Sig. Rettiliano esca da un buco e vi faccia BUH!

E io sto anche qui a perder tempo.... Siete la feccia dell'ufologia, l'anti informazione. Dovreste portare una spilla sul petto con scritto: Il Re della Panzanata Galattica.

Giuro: ho perso davvero la pazienza.

Ma sapete che c'è di nuovo? Ma andate a quel paese, va.

Kavoli! Che acredine! Siccome ho notato, caro X-721 che sembri mosso da vero e proprio rancore nei confronti di alcuni dei membri di questo forum, posso sapere che cosa ti hanno fatto di tanto grave, da meritare termini così rancorosi?
Io capisco che si possano avere idee completamente diverse e che non si possa provare simpatia e amichevolezza per tutti.... io per primo ammetto di non esserne capace e non provo sempre entusiasmo per tutte le persone che incontro qui.... ma devo dire che difficilmente arrivo a provare tanto accanimento nei cofronti di chi dissente....
Cosa c'è che non va? Posso sapere?

[kaone]

DigDug ha scritto:

Sinceramente sono scettico sulla storia, ma l'unica cosa che possiamo fare e' attendere dati e riscontri dagli Stati Uniti.....

Facciamo un paio di ipotesi pero':

* Supponiamo che si tratti di un vero alieno, come verrebbe gestita la cosa mediaticamente?

L'avessi io, mi rivolgerei ad un centro di ricerca indipendente e serio e poi subito ai giornalisti per indire una conferenza stampa. Dopo di che in mondovisione sfiderei chiunque a fare tutte le analisi che riterrebbe opportuno per verificare l'autenticità del tutto. Una volta che milioni di persone sanno la cosa, diventerebbe difficile insabbiare tutto.

* Se si trovasse DNA non umano (alieno), il corpicino verrebbe fatto analizzare anche da i noti scettici o no?

Fossi io, lo farei, in prima istanza dal CICAP, visto che tanti pendono dalle loro labbra, quale miglior pubblicità se non l'ammissione di autenticità per bocca di questo comitato?

* Che scenari verrebbero a crearsi nel mondo una volta scoperta la vita aliena in merito a questo caso?

Vuoi proprio saperlo? Io credo che la massaia continuerebbe a fare il pane e spolverare per terra. L'operaio continuerebbe a preoccuparsi per il mutuo che non riesce a pagare e noi continueremmo a scriverci nel forum complimentantoci a vicenda per esserci interessati ad un argomento che tutti ritenevano fantascienza. In pratica io non penso che, in mancanza di una minaccia vera e propria per la sicurezza, le cose cambierebbero granchè per la grande massa.

* Potrebbbe essere questa la prova definitiva per convincere tutti?

Beh, ovvio, quale miglior prova di un essere biologico in pelle e ossa?
Ovviamente si dovrà anche dimostrare che l'esserino è in uno stadio infantile altrimenti sarebbe difficile spiegare le mirabolanti prestazioni e tecnologie utilizzate negli UFO che si avvistano ogni giorno.

* Una volta provata la genuinita' del corpo quale sarebbe l'organo ufficiale scentifico che prima dovrebbe essere contattato? La Nasa?

Giammai! Quella al massimo per ultima!
Io non so perchè ma mi fido più del CNR.... sbaglio?

* Qualcuno ha indagato e sono state scoperte le cause dell'incendio all'automobile del proprietario?

Boh.

* Se si rivelasse l'ennesima bufala, la credibilita' di Maussan sarebbe terminata definitivamente?

Sinceramente? Credo che di boccaloni che gli crederebbero ancora ce ne sarebbero sicuramente e sempre ce ne saranno.

[dark side]

Facciamo un paio di ipotesi pero':

* Supponiamo che si tratti di un vero alieno, come verrebbe gestita la cosa mediaticamente?

non oso pensarlo....ma se lo penso ...come rosvel?

* Se si trovasse DNA non umano (alieno), il corpicino verrebbe fatto analizzare anche da i noti scettici o no?

sicuramente li farebbero partecipare all'analisi di un bell'iguana cosi' da contributo all'insabbiamento totale.

* Che scenari verrebbero a crearsi nel mondo una volta scoperta la vita aliena in merito a questo caso?

in ambienti scientifici e addetti ai lavori sicuramente una rivoluzione, l'uomo comune che vedo in giro sinceramente lo vedrei un po' distratto, al contrario di cio' che poteva accadere anche solo 20 anni fa, oggi non fa piu' scalpore un'atomica, una bella partita di calcio o belen nuda forse di piu.
per quanto mi riguarda mi toglierei un po' di macigni dalle scarpe

* Potrebbbe essere questa la prova definitiva per convincere tutti?

beh se dicessero su tutti i tg "e' un'alieno" la prova ci sarebbe..... ma molti non crederebbero comunque, anzi chi e' scettico forse lo restera' , sempre per il motivo che sono scettici a prescindere.

* Una volta provata la genuinita' del corpo quale sarebbe l'organo ufficiale scentifico che prima dovrebbe essere contattato? La Nasa?

anche la nasa, con il seti, i governi, la scienza in generale, con conseguente riordino delle spese sulla ricerca , forse avremo qualche strumento in piu' per trovare il contatto..... capire da dove vengono e che intenzioni hanno, perche' sono qui' e da quanto tempo ci sono, se ci sono solo loro o anche altri....

* Qualcuno ha indagato e sono state scoperte le cause dell'incendio all'automobile del proprietario?

boh?

* Se si rivelasse l'ennesima bufala, la credibilita' di Maussan sarebbe terminata definitivamente?

secondo me si dovra' dare alla macchia.

comunque si sta' correndo troppo.... da un lato se fosse alieno c'e' il rischio concreto che non lo confermino neanche sotto tortura come al solito. e comunque dovendo essere prudenti e anche realisti prima c'e' da escludere il fake, poi che non sia un'esperimento fuggito da un laboratorio, una mutazione genetica di qualche rettile, un'ibrido creato qui', se fosse anche un'ibrido creato da alieni ma con dna umano e di rettile, sempre che sia possibile come lo dimostreremo? ecc.ecc. se poi il DNA non corrisponde e non puo' derivare da nulla di cio' che vive su questo pianeta allora.... ma la strada la vedo tortuosa e piena di trabocchetti, ma di piu' temo che se di EBE si tratta , insabbieranno tutto.

[Thethirdeye]

Enkidu ha scritto:

Kavoli! Che acredine! Siccome ho notato, caro X-721 che sembri mosso da vero e proprio rancore nei confronti di alcuni dei membri di questo forum, posso sapere che cosa ti hanno fatto di tanto grave, da meritare termini così rancorosi?

Caro Enkidu, l'utente chiamato non può rispondere perchè non è più un utente di questo forum. Tuttavia, da quello che mi è parso di capire, X-721 - dopo aver aperto un topic dal titolo "Gli Ufo non esistono" e dopo una mia replica documentata sul caso Phoenix - ha cominciato a deragliare clamorosamente, perdendo il lume della ragione. La prossima volta, lo prometto, cercherò di essere più cauto e delicato..... non so, magari proponendo un caso più ambiguo, con solo qualche lucetta che vola....

[Thethirdeye]

DigDug ha scritto:

* Qualcuno ha indagato e sono state scoperte le cause dell'incendio all'automobile del proprietario?

Perchè già gli hanno incendiato la macchina?

[malerni61]

Thethirdeye ha scritto:

sig.nessuno ha scritto:

X-721 ha scritto:

Mi dispiace, preferisco essere bannato a vita piuttosto che restare zitto e indifferente di fronte a simili disumane sciempiaggini.
Sono serio, molto serio in quanto ho appena scritto.

Leggendo l'articolo avevo avuto la tua stessa impressione, ma il fatto che abbiano sottoposto il mostriciattolo a una equipe di specialisti ed eseguito degli esami mi porta a sospendere il giudizio. Certo, bisogna vedere il seguito...

Ma infatti, la cosa che X-721 ancora si ostina a NON CAPIRE è che non conta il personaggio mediatico che porta alle cronache l'eventuale fatto accaduto. Ma conta semmai l'eventuale "ritrovamento" in quanto fatto eventualmente da verificare ed eventualmente "oggettivo".

Quello che voglio dire, e non mi riferisco assolutamente a questo caso specifico, è che se un contadino qualsiasi dovesse trovare il corpo di un Grigio in Messico, non conoscendo i risvolti del personaggio Moussan, potrebbe, perchè no erroneamente, rivolgersi a lui per il semplice motivo che Maussan, in Messico, rappresenta l'esponente per loro di rilievo in ambito ufologico.

E allora...... siccome lui non è attendibile, PRIMA DI OGNI SACROSANTA VERIFICA, andiamo a buttare l'eventuale caso nel cesso?

Non è così che funziona caro X-721.
Non qui almeno.....

Perchè i pregiudizi e i preconcetti, per quanto possibile, qui, cerchiamo di metterli da parte. Riesci a comprenderlo questo semplice e chiaro concetto, oppure dobbiamo farti i disegnini?

Buongiorno, non so se faccio bene o male a scrivere quello che penso ma dire queste cose nei confronti di un utente che non può replicare perchè è stato allontanato con una esclusione forzata, mi sembra poco amichevole.
Se posso, vorrei solo dire che il titolo della discussione era La credibilità di Jaime Maussan e X-721 ha espresso il suo punto di vista.

Lei ha scritto:
Perchè i pregiudizi e i preconcetti, per quanto possibile, qui, cerchiamo di metterli da parte. Riesci a comprenderlo questo semplice e chiaro concetto, oppure dobbiamo farti i disegnini?

Non mi sembra che i preconcetti vengano messi da parte, non credo proprio. Lei sa molto bene che quando una persona è sotto tiro reagisce in modo forse meno educati di X-721. Io avrei reagito peggio e anche lei avrebbe reagito peggio. Mi scusi se mi permetto, lei ha più volte reagito peggio nei riguardi di X-721.

Mi dispiace che lo avete allontanato. Una delle migliori discussioni che ho letto è Gli ufo non esistono. X-721 utente molto valido. Dovreste evitare di perdere utenti così.

Per rispondere al titolo della discussione sulla credibilità di Jaime Maussan, anche secondo me non è credibile e bisogna fare attenzione a non perdere tempo. e per rispondere al nuovo titolo cambiato di questa discussione io come tutti voi non lo so se è una burla fatta apposta o è una cantonata. Però da quanto ho letto questa è una storia di 2 anni fa che tutti gli esperti e specialisti hannno abbandonato. Secondo me è una cantonata.

[uffo]

inconscio ha scritto:

uffo ha scritto:



Spiritoso

dico davvero, così si mantiene meglio

si ma se lo metti sotto spirito diventa spiritoso......