Si è sbloccato il caso Lifeline: la Ong sbarcherà a Malta, gli immigrati dovrebbero venire divisi in quote tra i paesi della Ue. Ma dopo giorni di polemiche e attacchi, come si è risolta la situazione? Una risposta la offre il Corriere.it, che dà conto di un colloquio riservato tra il premier Giuseppe Conte e il presidente francese, Emmanuel Macron, rivelato da alcuni fonti parlamentari. Un incontro che si è tenuto lunedì sera, prima della visita del galletto a Papa Francesco: un summit definito "significativo". Sarebbe infatti servito a trovare una "soluzione condivisa" al caso Lifeline (anche se le autorità di Malta affermano che il consenso all'attracco è subordinato all'accordo tra sei Paesi europei per la distribuzione dei migranti a bordo). Al colloquio - aggiunge Dagospia - avrebbe partecipato anche Brigitte Macron: un incontro che si è concretizzato dopo una serie di telefonate tra Conte e gli altri leader europei, tra i quali Angela Merkel. Insomma, ci avrebbe pensato il premier, tanto che le stesse fonti aggiungono che "erano giorni che Conte stava lavorando alla soluzione".

Leggi anche: "Tutti contro": Conte, la tragica confidenza ai suoi

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... o-ong.html

e' davvero strano guardare un vero governo che risponde alla gente all'opera... Smarrimento totale, speriamo che duri.

Speriamo proprio che duri.
Perché non essendoci neanche il "bromuro" dell'Italia ai mondiali, gli italiani stanno ragionando un poco di più del normale.
Inoltre ancora di meno andranno in ferie e perciò terranno occhi più aperti ed orecchi più attenti.
E questo a chi sta sul "trono" non piace per niente.
Speriamo cha DiMaio e Salvini siano al sicuro, perché per molto meno, a suo tempo......

E' un timore che ho anche io.

(L'avevo detto subito anch'io .....)

completamente d'accordo..
se vogliono bloccare questa trappola
bisogna farlo adesso..
non piangere dopo..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... a/4454977/

Fondo monetario europeo, Conte: “Siamo contrari. Toglierebbe potere di decidere le politiche economiche in autonomia”

L'Italia stavolta dice no. È il ministro degli Affari europei Paolo Savona, temutissimo dal Quirinale e da Bruxelles, ad annunciare la linea dura del nostro governo alla vigilia della due giorni di Consiglio europeo che su immigrazione ed economia potrebbe decretare la vita o la morte dell'Unione nei prossimi mesi.

Leggi anche: Antonio Socci e Savona in gloria. "Aveva regione lui, l'Europa presto..."

VIDEO: http://tv.liberoquotidiano.it/video/vis ... i-bce.html

Savona al summit non ci sarà, ma come sottolinea il Messaggero ha contribuito in modo sostanziale a redigere il documento che sarà la base della trattativa per il premier Giuseppe Conte. Sulla riforma della governance, Palazzo Chigi punterà i piedi di fronte alla proposta di un Fondo monetario europeo studiato da mesi da Angela Merkel ed Emmanuel Macron, una piccola troika franco-tedesca che potrebbe finire "per costringere alcuni paesi verso percorsi di ristrutturazione predefiniti, con sostanziale esautorazione del potere di elaborare, in autonomia, politiche economiche efficaci". Il timore dell'Italia è quella di finire come la Grecia e prima ancora che si scateni una tempesta finanziaria. "Siamo contrari - ha sottolineato il premier in aula, mercoledì - ad ogni rigidità nella riforma del Meccanismo europeo di stabilità, soprattutto perché nuovi vincoli al processo di ristrutturazione del debito potrebbero contribuire, proprio essi, all'instabilità finanziaria anziché prevenirla".

Savona, dal canto suo, ha ricordato come l'Italia poggi su una forte attitudine al risparmio privato e una solida economia e la febbre da spread dipende, essenzialmente, non dalla sostenibilità del debito ma "dalle gravi lacune" dell'architettura europea. Da qui la sua proposta: dare più poteri alla Banca centrale europea.

Pugno di ferro
Giuseppe Conte al vertice europeo: niente incontro bilaterale con Emmanuel Macron. "La Ue passi dalle parole ai fatti"

Il premier Giuseppe Conte si presenta al vertice europeo puntando il dito: "Oggi capiremo se davvero l’Europa vuole gestire in maniera solidale il fenomeno migratorio. Compromessi al ribasso non li accetteremo. L’Italia la sua buona volontà l’ha sempre dimostrata. L’Ue passi dalle parole ai fatti". Così il premier prima dell'avvio dei lavori. "Se questa volta non dovessimo trovare disponibilità da parte degli altri paesi europei - ha aggiunto - potremmo chiudere questo Consiglio senza approvare conclusioni condivise" sul tema dei migranti.

La riunione dei 28 capi di Stato è iniziata alle 15: in precedenza, Conte e la cancelliera tedesca Angela Merkel hanno avuto un incontro bilaterale. A stretto giro, anche Emmanuel Macron aveva chiesto un colloquio con Conte, colloquio che però è stato rifiutato: troppo poco tempo. Un chiaro segno, da parte del premier italiano: con il premier francese che ha insultato il nostro Paese la linea sarà durissima.

http://tv.liberoquotidiano.it/video/vid ... acron.html

CONSIGLI ........





Il nostro premier Giuseppe Conte arriva a Bruxelles per il Consiglio europeo, che dura fino a domani. Auguri presidente, ma anche un po’ di vitamine, please. Lì si parrà la tua nobilitate. Vediamo di che si tratta.

In Belgio si radunano i capi di Stato e di governo dei 27 Paesi dell’Unione. Il Consiglio europeo non è un luogo di esibizioni culturali e di salamelecchi stile Versailles, bensì è il patibolo dove si tagliano le teste dei popoli o, più raramente, gli si concede la grazia. È il massimo organo decisionale, rispetto a cui il Parlamento europeo è una succursale del Rotary specializzata nel pettinare bambole. Nel Consiglio europeo di questo giugno 2018 poi le sedie scottano sul serio. Si deciderà infatti la linea dei 27 Paesi Ue sull’emigrazione, e questo è certo il punto che brucia di più. Ce ne sono altri non meno importanti, anche se paiono un po’ teorici, solo perché l’effetto delle scelte è a scoppio ritardato: parliamo dei criteri sulla base dei quali le banche sono in regola oppure no, falliscono o sono autorizzate a dare credito (la cosiddetta “unione bancaria”). Non proprio roba da niente.

Leggi anche: Farina rivela: lo sfregio di Fico al ragazzo ucciso dai rom

IL MURO DEL NORD
Conte, confessando una certa emozione da esordiente, ha spiegato ieri ai parlamentari di Camera e Senato cosa proporrà e per cosa lotterà nell’interesse dell’Italia. La mozione con i suoi intendimenti è stata votata tra gli applausi della maggioranza, con l’astensione cordiale di Forza Italia e Fratelli d’Italia, e con il voto contrario assai minoritario della sinistra. Meritano un giudizio disincantato: belle parole. Sia quelle pronunciate sia quelle messe per iscritto. A noi però paiono buone per una lettera a Babbo Natale. Meravigliosa nelle intenzioni, con i punti e virgola, svolazzanti e messi al posto giusto. Babbo Natale darà una carezza a Conte. Ma niente doni, solo carbone, o al massimo accondiscendenza e assicurazioni per le prossime calende greche. Il fatto è che Babbo Natale parla tedesco, sta molto a Nord, assai lontano dalle rotte dei migranti. Si fa i pistolini suoi. Per ottenere impegni immediati, chiavi in mano, stante il rapporto di forza che ci penalizza, bisogna essere pronti a strappargli la barba.

Per questo, nel nostro piccolo, mentre sta iniziando il Consiglio europeo, ci permettiamo di dare al premier Conte un consiglio molto italiano, forse volgare, magari provinciale, ma pratico. Metta tra parentesi, anzi dimentichi proprio la qualifica di professore, rinunci ai mirabili ghirigori sintattici che sono strascichi luccicanti della sua carriera accademica, e che anche ieri ha esibito a Palazzo Madama e a Montecitorio. L’abbiamo ammirata, ma un po’ anche compianta. Se va con queste semplici armi da damerino la fregano, e soprattutto ci fregano. Non basta neppure che batta i proverbiali pugni sul tavolo: con quelle mani candide che si ritrova, rovinerebbe il lavoro dell’estetista. Usi invece l’arma pesante del do tu des. Si chiama ricatto? Trovino gli altri le parole, noi lo chiameremmo semplicemente buon senso supportato dalle cannoniere che i trattati e le regole dell’Unione europea mettono a disposizione in piena legalità.

Solo così il programma del nostro governo farà un po’ di strada. I dieci capitoli presentati dal premier derivano da un postulato di evidenza palmare: i confini italiani sono i confini dell’Europa. Da lì deriva per logica il resto. E cioè. La difesa dei confini italiani deve essere europea. I migranti che partono per l’Italia partono per l’Europa. L’Italia è stanca di prendersi lei oneri ormai insopportabili. Tradotto: visto che solo il 7 per cento dei migranti ha diritto all’asilo, li si controlli in Africa, in campi finanziati dall’Europa con adeguate sovvenzioni agli Stati beduini, arabi, magrebini che li accettano. In quegli “hot spot” si verifichi chi ha diritto e chi no, e si smistino i candidati idonei all’asilo in tutta Europa, superando il regolamento di Dublino che ci condanna a tenerceli tutti. Sarebbe garantita in tal modo sia la sicurezza dei profughi veri, trasferiti senza usare «carrette della morte» (le ha chiamate così, Conte), sia quella degli italiani. Chi tra i migranti invece non ha le carte in regola (il restante 93 per cento) venga rimpatriato. Questo comporta investimenti per garantire sviluppo all’Africa, così da «aiutarli a casa loro». Perfetto. Un programma da baciare sulla bocca chi lo ha scritto.

Un momento, però. Perché dovrebbero dirci di sì, i Paesi del Nord? Perché sono buoni? Figuriamoci.

Stesso discorso sulle questioni bancarie. Il progetto franco-tedesco prevede che le banche non possano avere più di una certa percentuale di buoni del Tesoro, al di sopra della quale non sono conteggiati come indice di solidità. Invece i derivati, che gonfiano di vermi la pancia di Deutsch Bank e altri istituti specie tedesche e francesi, sono trattati come oro. Un’indecenza, cui opporsi.

Dire di no, votare contro se non ci sono le proposte italiane? Certo, ovvio. Ma tutto questo non cambierebbe nulla nella sostanza. Infatti sulle direttive si decide a maggioranza, non esiste il diritto di veto. C’è un’arma che durante le discussioni Conte può posare sul tavolo, e che - guarda un po’ - è stata suggerita dalla componente più moderata della coalizione di centrodestra, Forza Italia, per bocca di Mariastella Gelmini. Si tratta del citato «ricatto»? Per una volta, impariamo qualcosa da Machiavelli.

LA CARTA TURCA
Per cui Conte agisca così. Annunci con il suo tono paludato, calmo, sereno, persino moderato, quello che l’Italia metterà in atto se non dovesse passare il nostro piano sui migranti. O l’Europa mette nel piatto cinque miliardi di euro per costruire campi profughi nei Paesi costieri dell’Africa, trovando con questa grana il modo di acquisirne il consenso con tanto di presenza di truppe europee che impediscano furbizie degli scafisti, oppure l’Italia porrà il veto sul rinnovo dei finanziamenti alla Turchia per l’ospitalità data ai profughi siriani. Cinque miliardi a cinque miliardi. Più equi di così...

Molto semplice, non vi pare? Non si capisce perché noi dobbiamo finanziare i campi che fermano la rotta balcanica dei profughi verso Est e verso Nord, e invece ci tocchi accettare impotenti il menefreghismo di Francia, Germania e vassalli. Servi no, servi basta.

di Renato Farina

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... uropa.html

... E che problema c'è ..

Di Maio è persona intelligente, sa benissimo che serve affidarsi all' esperienza dei ministri leghisti su alcune decisioni da prendere. Credo che possano durare parecchio. Ci saranno delle fuoriuscite, ma non oltre il livello fisiologico tollerabile.

Il problema urgente (a parte quello della gestione dei migranti), è trovare le coperture necessarie per attuare reddito di cittadinanza e flat-tax cioè i due principali motivi per cui 5 Stelle e Lega hanno ricevuto una valanga di voti. Sul fronte migranti questo governo è stato certamente un successo (mai finora un governo italiano aveva messo così in crisi la Ue!), ma ora cittadini e imprese necessitano di riforme urgenti per far riprendere questo paese e in tal senso credo che sarà questo il vero scontro (forse rottura chissà) con la Ue, poiché, a mio parere anche tagliando vitalizi e pensioni d'oro occorrerà comunque sforare il 3% per realizzare tutte le promesse.

Io resto comunque del parere che cen'è abbastanza per far collassare la Ue e con essa l'euro le quali impongono troppi vincoli alla crescita, inutile girarci attorno per cui delle due una: o la Ue si ammorbidisce e ci viene incontro oppure questa è la volta buona di una ital-exit.

La domanda è: voi davvero pensate che due big della Ue quali sono Francia e Germania che non hanno aperto i propri porti alle Ong siano disposte a cedere su fronti economici? Io non credo proprio ed ecco perché dico che oramai il dado è tratto, ergo euro ed Unione Europea anno gli anni (forse sarebbe meglio dire i mesi) contati.

Morale della favola: secondo me il prossimo panettone (se preferite il pandoro), lo pagheremo in lire e se non sarà il panettone sarà la colomba pasquale, ergo mese più mese meno, fate voi i conti.

naaaa alla Germania conviene troppo tenersi l'euro anche perchè a breve la grana deuth bank verrà a galla.

Dietro l'insistenza di Conte, Macron si sarebbe imbufaito argomentando che non era quello il modo di procedere! La Merkel si guardava attorno smarrita, altri membri ghignavano, poi, Conte, attendendo che il Toy-Boy si calmasse, ha ripreso facendo presente che essendo avvocato, sapeva come si doveva provedere: c'era un protocollo con tanto di numero e data per cui fin quando non si finiva di discutere non avrebbe mollato, minacciando di andarsene! Così, il Toy-Boy si è messo addirittura a ... mediare ... Pazzesco!
La paura di essere messo da parte!

(MaxpoweR, comincia a pensare di taturarti qualche nome ......!)