Ustica: 40 anni dopo, speranze per la verità?

[Ufologo 555]

Comunque, se si prendono in considerazione le ipotesi dei periti di parte civile citati da Zakmck , non si può non notare un dettaglio importante: chiunque all'epoca abbia retrodatato dal 18 luglio al 27 giugno la data dello schianto del mig libico sulla Sila per farlo entrare nel caso Ustica e promuovere la tesi dello scontro aereo tra forze nato e mig libici che avrebbe coinvolto il dc9, evidentemente voleva coprire qualcosa di ben più grave e clamoroso. Da lì all'ipotesi della caccia all'aereo di Gheddafi il passo è stato breve, ma forse quest'ultima congettura fu avanzata dal rais stesso anni dopo, del resto era risaputo che usasse guardare con attenzione i tg italiani. Quel che è certo è che se si fosse tentato veramente di abbattere l'aereo di Gheddafi, il rais avrebbe fatto il pazzo e come minimo avrebbe preso in ostaggio tutti i lavoratori stranieri presenti in Libia, compresi i turisti che facevano scalo all'aeroporto di Tripoli.

E' una possibilità ma è strano che abbiano deciso di usare questa versione due settimane dopo il disastro (buttando il mig sulla Sila) ma poi l'hanno tenuta segreta per 40 anni
Insomma se volevano usare questa versione per quale motivo non l'hanno fatto subito?
Forse per evitare che la Libia venisse asfaltata ... ma allora per quale motivo questa versione non è emersa nemmeno dopo la morte di Gheddafi?

Dovevano pur "giustificare" con qualcosa ........... (E ripeto: qualche giorno della strage di Bolgna qualcuno scrisse che era stata fatta per far dimenticare ... Ustica!)

[Tempus1891]

E' una possibilità ma è strano che abbiano deciso di usare questa versione due settimane dopo il disastro (buttando il mig sulla Sila) ma poi l'hanno tenuta segreta per 40 anni
Insomma se volevano usare questa versione per quale motivo non l'hanno fatto subito?
Forse per evitare che la Libia venisse asfaltata ... ma allora per quale motivo questa versione non è emersa nemmeno dopo la morte di Gheddafi?

Beh, forse perché le due ipotesi formulate in precedenza (cedimento strutturale e ipotesi bomba a bordo) non erano credibili e allora ecco che qualcuno ha confezionato e fatto filtrare, attraverso presunte gole profonde e documentari/film, la storia della battaglia aerea per deliziare i palati "complottisti" dell'opinione pubblica. Il tutto forse per coprire qualcosa di ancora più grave e anomalo. Il fatto che anche dopo la morte di Gheddafi non sia venuto fuori nulla di ufficiale riguardo a battaglie e tentati assassini/colpi di stato, forse prova che non c'è nulla che debba venire fuori in merito.

[Ufologo 555]

... appunto.

[gippo]

Beh, forse perché le due ipotesi formulate in precedenza (cedimento strutturale e ipotesi bomba a bordo) non erano credibili e allora ecco che qualcuno ha confezionato e fatto filtrare, attraverso presunte gole profonde e documentari/film, la storia della battaglia aerea per deliziare i palati "complottisti" dell'opinione pubblica. Il tutto forse per coprire qualcosa di ancora più grave e anomalo. Il fatto che anche dopo la morte di Gheddafi non sia venuto fuori nulla di ufficiale riguardo a battaglie e tentati assassini/colpi di stato, forse prova che non c'è nulla che debba venire fuori in merito.

Adesso che Gheddafi non c'è più sarebbe molto semplice tirare fuori prove fasulle e chiudere questa storia una volta per tutte
Dopo avere creato una falsa pista, per tanti anni, per quale motivo non farla diventare ufficiale??
Praticamente abbiamo già tutto in mano, come la perizia postata da zack ...
Invece siamo ancora qui a parlare di missili francesi, americani ... nessuno mette la parola fine !!!
Se, adesso, dai la colpa a Gheddafi ti liberi di un grosso problema ...

[nokkiero]

Abbi pazienza, ci arriveremo....

[Ufologo 555]

(Io ci sono arrivato praticamente subito all'epoca ; tanto non si sa niente ...)

[gippo]

Abbi pazienza, ci arriveremo....

Forse ma non credo ...
Prendete ad es la testimonianza del marinaio nel documentario di Purgatori, in teoria dovrebbe portare conferma ma sembra incasinare ulteriormente le cose.
Il marinaio ha detto che la missione della Saratoga era quella di provocare la Libia nel Meditterraneo, quindi da Napoli si dirigeva verso il Mediterraneo e qui bisognerebbe capire se aggirava la Sicilia oppure passava per lo stretto di Messina.
In entrambi i casi si allontanava dalla zona del disastro ...
Se i mig erano usciti in risposta alla presenza della Saratoga non potevano essere nella zona del disastro, in teoria i mig sarebbero partiti dopo avere rilavato le intenzioni intimidatorie della Saratoga. Presumibilmente la Sartoga sarebbe divenuta minacciosa per la Libia se oltrepassava la Sicilia, quindi lo scontro con i minacciosi mig avrebbe dovuto svolgersi sotto la Sicilia.
Inoltre il marinaio ci dice che c'erano altre due portaerei, questo incasina ulteriormente le cose ...i due mig serebbero dei veri metecatti se si sono infilati nel mezzo del Tirreno con tutte quelle forze in campo.
Insomma questa testimonianza dovrebbe sostenere la versione del disastro provocato da una battaglia aerea, invece sembra portare più dubbi che risposte

Penso invece che i due mig c'erano davvero ma sono stati intercettati lontano dalla zona del disastro, probabilmente sotto la Sicilia
Mentre le portaerei erano nel mezzo del Tirreno a fare "cose" che si sono spostate inaspettatamente verso la rotta del DC9
Quindi l'attività di debunking va verso la copertura di tutto quello che è accaduto nella notte ...

Ultima modifica di gippo il 06/07/2018, 19:46, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

BAH.....!

[gippo]

BAH.....!

Beh, se avete ragione penso che nel giro di qualche anno emergeranno altre testimonianze a supporto dei mig e avremo una versione uffficiale che per noi non vale nulla ma sarà accettata da tutti

[Ufologo 555]

Tra MIG e"Phantom" si è giunti fino ad oggi! Poi, se è vwro che la "Saratoga" era alla fonda a Napoli .... Niente ammmericani.
Allora dicono i francesi ... Però sono decollati gli F-104 italiani ....
Un sacco di balle !

[gippo]

Tra MIG e"Phantom" si è giunti fino ad oggi! Poi, se è vwro che la "Saratoga" era alla fonda a Napoli .... Niente ammmericani.
Allora dicono i francesi ... Però sono decollati gli F-104 italiani ....
Un sacco di balle !

Sinceramente penso che non emergerà mai nulla ...
In questo momento possiamo solo cercare di capire se la testimonianza del marinaio può essere vera oppure l'ennesimo depistaggio
Secondo lui la Saratoga era in mare aperto, probabilmente sotto la Sicilia a provocare la Libia e ingaggiare mig ... quindi mi chiedo che cosa centra il dc9 che stava in mezzo al Tirreno
Sarebbe assurdo pensare che i mig si sono fatti minacciosi nel Tirreno, appena partita la Saratoga
Poi dice che c'erano altre due portaerei, con tutta quella forza potevano asfaltare l'intera Libia ... invece hanno abbattuto un paio di mig che sparavano con le catapulte (missili russi degli anni 50)?

[lox1]

Ragazzi,gli ufo ad Ustica non c'entrano.Troppi mezzi militari anglo-franco-americani nei dintorni.....che ci fosse un'operazione militare segreta(provocazione?),non lo sapremo mai.Sul tracciato radar,l'unico ad avere competenza diretta,si chiama Ufologo....e nonostante sia Usa-dipendente,mi fido della sua analisi.

[xkjes]

Ragazzi,gli ufo ad Ustica non c'entrano.Troppi mezzi militari anglo-franco-americani nei dintorni.....che ci fosse un'operazione militare segreta(provocazione?),non lo sapremo mai.Sul tracciato radar,l'unico ad avere competenza diretta,si chiama Ufologo....e nonostante sia Usa-dipendente,mi fido della sua analisi.

Se gli Ufo non centrano dopo più di 30 anni di depistaggi di finti suicidi finti incidenti non credo che la verità sia ancora così bene nascosta....

[Tempus1891]

Tra MIG e"Phantom" si è giunti fino ad oggi! Poi, se è vwro che la "Saratoga" era alla fonda a Napoli .... Niente ammmericani.
Allora dicono i francesi ... Però sono decollati gli F-104 italiani ....
Un sacco di balle !

In effetti ho letto che esiste la foto di un matrimonio scattata nel pomeriggio di quel giorno che mostra la Saratoga ben ferma nel porto di Napoli. I francesi sono stati citati da Cossiga, le cui dichiarazioni su questo e altro vanno lette con la massima attenzione perché era diventato il tipico ex uomo di potere con la voglia di togliersi molti sassolini dalle scarpe prima della dipartita, tanto per lasciare un segno indelebile del suo passaggio su questa terra. E i francesi a suo tempo si aggiudicarono l'appalto per il recupero delle scatole nere del dc9. E sono anche citati da Malaga nel suo video, dove dice quello che dice.

[ORSOGRIGIO]

Tra MIG e"Phantom" si è giunti fino ad oggi! Poi, se è vwro che la "Saratoga" era alla fonda a Napoli .... Niente ammmericani.
Allora dicono i francesi ... Però sono decollati gli F-104 italiani ....
Un sacco di balle !

In effetti ho letto che esiste la foto di un matrimonio scattata nel pomeriggio di quel giorno che mostra la Saratoga ben ferma nel porto di Napoli. I francesi sono stati citati da Cossiga, le cui dichiarazioni su questo e altro vanno lette con la massima attenzione perché era diventato il tipico ex uomo di potere con la voglia di togliersi molti sassolini dalle scarpe prima della dipartita, tanto per lasciare un segno indelebile del suo passaggio su questa terra. E i francesi a suo tempo si aggiudicarono l'appalto per il recupero delle scatole nere del dc9. E sono anche citati da Malaga nel suo video, dove dice quello che dice.

La nostra "fregatura": non essere mai abbastanza laici, da poter definire questi ex o attuali uomini di potere con l'onesta "testa" di esseri umani, ma sempre e comunque travisati dalla religione, dal regionalismo o, dalla paura che dicendo le cose come stanno, abbiamo paura di essere definiti xenofobi, razzisti omofobi.
Mi fa un baffo, a me, soprattutto se mi "consente", mi guida a difendere me e la mia famiglia, la mia gente.