Tu hai la concezione di tutt'altro tipo di libertà,vedi che hai Cubani anche senza avere un conto in banca e senza avere l'auto stava bene così ed erano felici perchè nessun governo straniero gli imponeva qualcosa ma, nessun Cubano che io sappia è morto di fame e di stenti come succede spesso nei ricchi Paesi detti "Democratici".Ancora si deve vedere quello che succederà in futuro a Cuba con il cambio di Sistema.

... ma tu sei FUORI DI TESTA!
Te lodissi già una volta che conoscevo la moglie cubana di un collega ... E qui dove abito ... un simapticissimo cubano!
Fatti raccontare da loro come stavano sull'Isola! Sono fermi agli anni ...'50!
Anche dai filmati ti accorgi delel auto americane, quelle lunghe ...
In molti paesi hanno la corrente ad ore fisse; altrennatnto dicasi per l'acqua!
Gl'italiani che decantano Cuba, vanno lì per il "turismo sessuale"!
(Per non parlare la galera per i dissidenti intellettuali; ti ricorda niente l'URSS?)

Ma fammi il piacere bleffort!

Si può essere fermi agli anni 50 e si può anche vivere felici ,poi il turismo sessuale quello peggiore vi era prima della rivoluzione quando erano succubi degli Americani,se no che senzo avrebbe avuto fare la rivoluzione se stavano bene,poi i dissidenti: ci scommetto che quelli Italiani sono moto di più tu stesso hai detto che vorresti andartene all'Italia perchè stai male con le vessazioni delle Tasse e l'invasione dei Migranti.

Ma basta con questa filastrocca che siccome non erano oppressi da governi stranieri allora erano orgogliosamente felici di essere sotto dittatura in cambio di 1 bottiglia di vodka e un pollo al mese! Altrimenti finiamo che ci venite a dire che anche i nordcoreani sono felici per la stessa ragione nonostante facciano una vita di miseria sfruttati nelle risaie e messi nei campi di concentramento se minimamente sospettati di qualcosa, cioè praticamente la stessa prassi comunista applicata per decenni in tutti i paesi del Patto di Varsavia dove se il vicino invidioso raccontava che criticavi il regime venivano a prenderti alle 2 di notte e di te non si sapeva più nulla.

Bleffort, se ci riesci, tira fuori la testa ... dal Gulag ogni tanto!

Questo l'hanno giù ... "punito": gli hanno rasato la capoccia!



All'orizzonte del Partito democratico si è riaffacciata la possibilità che Matteo Renzi possa tornare alla guida del partito. Una prospettiva emersa all'ultima Direzione dem che ha già scatenato il terrore tra i dirigenti Pd, alla disperata ricerca di una via d'uscita.

Leggi anche: Becchi, i poteri forti dietro alla magistratura: l'obiettivo è far fuori Salvini

Il ritorno di Renzi è come il ripresentarsi di un malanno, come scrive su Twitter il prof. Paolo Becchi, curata finora nel modo sbagliato: "Il renzismo non è stato altro che la mattia senile del berlusconismo - scrive l'ex guru del M5s - Per fortuna è durata poco e il paziente è morto. La 'sinistra' ha un solo modo per uscire dall'impasse: chiamare alla sua guida Roberto Saviano, il Soros italiano".

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... -choc.html

Correva l’anno 1992. Per debellare una classe politica un po’ corrotta ma capace, i poteri sovranazionali pensarono di scatenarle addosso una parte della nostra magistratura. I partiti di governo furono letteralmente spazzati via dalla scena politica nel giro di appena un anno e mezzo.

L’obiettivo era quello di consentire ai post-comunisti di andare al governo del Paese. Dopo la caduta del muro di Berlino (1989) il Pci doveva individuare una dimensione politico-internazionale ove collocarsi, e la trovò nella nascitura Unione europea. Il progetto prevedeva un percorso di continue limitazioni di sovranità nazionale che, per potersi realizzare aveva bisogno di una classe politica che se ne facesse carico. Gli uomini della Prima Repubblica, che pur firmarono il Trattato di Maastricht, avrebbero fatto resistenza quantomeno all’ingresso dell’Italia nell’eurozona. Bisognava dunque spazzarli via. E così fu.

Leggi anche: Becchi asfalta la Mogherini: "Perché va cacciata subito"

Ma il diavolo fa le pentole, non i coperchi. La gioiosa «macchina da guerra» di Occhetto, che oggi tesse le lodi del «+Europa» della Bonino, si schiantò contro la macchina commerciale di Berlusconi, che sin dai primi segnali mostrò insofferenza all’entrata dell’Italia nella moneta unica, quantomeno nella prima fase. Il Cavaliere doveva essere messo in ginocchio. Ed ecco che gli si scatenò contro il più feroce e continuativo attacco giudiziario dell’intera storia del nostro Paese. Vent’anni di processi, avvisi di garanzia durante i summit mondiali e telecamere tra le lenzuola. Berlusconi ha reagito, anche perché economicamente ha potuto permettersi di pagare decenni di spese legali, ma alla fine ha dovuto cedere pure lui dopo il Colpo di Stato del 2011.

Poi sei anni di incondizionata sudditanza all’Ue con la magistratura rossa impegnata a portare a termine la distruzione di Silvio. Punto e a capo.

STESSA STORIA

Oggi ci risiamo. Al governo non c’è più Berlusconi ma Salvini, leader della nuova Lega sovranista che terrorizza i tecnocrati di Bruxelles. I poteri forti devono in qualche modo “eliminarlo”. Ci hanno provato con il tentativo di dar vita ad un governo Cottarelli senza numeri in Parlamento, e ora ci riprovano con la Magistratura. Nel 2012 scoppiò lo scandalo dei fondi parlamentari utilizzati in malo modo dalla Lega gestita da Bossi e dal tesoriere Belsito. Le sentenze parlano di 49 milioni di euro da restituire allo Stato. Matteo Salvini è diventato per la prima volta Segretario della Lega nel dicembre 2013, e quindi è estraneo a questa vicenda. Ma i partiti politici sono associazioni non riconosciute e dei debiti ne rispondono secondo il principio dell’autonomia patrimoniale imperfetta. In buona sostanza se gli imputati condannati non pagano, paga il partito coi suoi beni e i suoi fondi.

Nei giorni scorsi la Corte di Cassazione, depositando le motivazioni della sentenza, ha sancito il principio che lo Stato dovrà rincorrere ogni fonte che produca alla Lega-partito una qualsiasi tipologia di entrata, sino al soddisfacimento dell’intero maltolto. Un’affermazione di principio che risponde alla fallimentare logica della distruzione dell’avversario politico per via giudiziaria. In questo modo si mette in serie difficoltà non solo Salvini, ma soprattutto il secondo partito in termini di scranni parlamentari.

SENZA EQUITÀ

Si poteva seguire un approccio più ragionevole che prevedesse il pagamento del dovuto, ma allo stesso tempo la possibilità per il partito di continuare a contribuire alla vita democratica del Paese, garantendo in tal modo la funzione che la Costituzione attribuisce ai partiti politici. Il partito non è un’associazione qualunque, è il contenitore nel quale la Costituzione ha deposto la vita democratica della Nazione. La Corte di Cassazione non ha bilanciato gli interessi in gioco: da un lato l’obbligo di restituzione sancito in una sentenza, dall’altro il diritto costituzionale della Lega ad avere gli strumenti idonei per poter «concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale» (l’art. 49 della Costituzione). Questo bilanciamento la Suprema Corte non lo ha fatto. Ma Salvini non se ne cura: «È evidente che c’è qualche giudice che fa politica, ma non esiste un disegno generale. Noi siamo tranquillissimi», ha dichiarato. La Lega non si fermerà, così come l’uso politico della giustizia non ha più sul popolo la stessa forza emotiva del passato. Sono finiti i tempi di Mani pulite. Ma occorrerà intervenire con una riforma che vieti ai magistrati di rindossare la toga dopo una qualsiasi esperienza politica. Passerà ad alcuni di loro la voglia di fare i fenomeni.

di Paolo Becchi e Giuseppe Palma

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... lvini.html

I RADICAL SHIC! (O meglio: i POLITICALLY CORRECT)






Come reagiscono i compagni della sinistra in vacanza quando si ritrovano davanti un donna nera in cerca di aiuto? Il quotidiano il Tempo ha portato avanti un esperimento sociale sulla spiaggia di Capalbio, dove hanno inviato una complice si è finta una profuga in cerca di ospitalità e aiuto.

Con una mano tesa la donna ha cercato di raccogliere aiuto tra i villeggianti, con l'altra teneva un cartello che chiedeva "manciare dormire", con tanto di errore voluto per renderla più credibile. La missione affidata alla donna non è di chìedere denaro, ma solo cibo e un posto per dormire a chi incontra lungo la sua strada.





L'esperiemento del Tempo comincia alle 9 fuori dai negozi del piccolo centro toscano, poi passa alla spiaggia: "Andiamo al lido Ultima spiaggia, luogo in cui è nato il mito della 'piccola Atene' in cui si radunano d'estate intellettuali e politici di sinistra. Ultima tappa, infine, un'altra spiaggia notoraimente d'elite: 'Macchiatonda'".

Le reazioni sono sin da subito deprimenti, con centinaia di persone che passano accanto alla finta profuga senza degnarla di un po' di attenzione, fino ad arrivare a vero e proprio disprezzo: "Solo in un gazebo sulla spiaggia di 'Macchiatonda' arriva una pizzetta consegnata da un bagnante che in un primo momento schiva la ragazza ma poi torna sui suoi passi e le dà una bustina da bar contenente una pizzetta al pomodoro". In un'altra spiaggia una donna regala alla finta profuga 5 euro, nonostante lo sguardo contrariato del marito.

Il peggio arriva sulla spiaggia libera, dove la finta profuga viene addirittura invitata ad allontanarsi. Così come accade in un bar, dove qualcuno le urla: "Ma questa sta ancora qua? Ditemi perché devo convinvere con questi soggetti?". In tanti la deridono per lo strafalcione sul cartello.

Il bilancio finale sulla spiaggia mitica della sinistra è impietoso: appena cinque euro raccattati, zero offerte per dormire e una misera pizzetta.

http://www.liberoquotidiano.it/news/ita ... liano.html


MA ...' STI COMPAGNI, SBAGLIANO SEMPRE ...?!

Guarda da chi veramente erano oppressi;dalla Dittatura di Batista.

Nel marzo del 1952 l’ex presidente Batista, con il sostegno dell’esercito, sospese la Costituzione, sciolse il Parlamento e istituì un governo provvisorio promettendo lo svolgimento di nuove elezioni. Sostenuto dagli Stati Uniti, Batista instaurò invece una dittatura corrotta e sanguinaria, sottomessa agli interessi statunitensi e dell’oligarchia nazionale. L’indifferenza del regime nei confronti delle misere condizioni della popolazione, la mancanza di qualsivoglia spazio di libertà politica, la rapacità delle classi dirigenti e la brutalità della polizia e dell’esercito spinsero molti cubani sulla strada di un’opposizione radicale al regime dittatoriale.

Il 26 luglio 1953, l’attacco guidato dal giovane avvocato Fidel Castro contro la caserma Moncada di Santiago di Cuba segnò la nascita della resistenza armata al regime di Batista. Gli insorti vennero tuttavia sconfitti e Batista fu eletto incontrastato nel 1954 alla presidenza del paese. Castro, condannato a quindici anni di prigione, nel 1955 venne costretto all’esilio in Messico, dove raccolse attorno a sé un piccolo gruppo di rivoluzionari al quale si unì il medico argentino Ernesto “Che” Guevara.
Il 2 dicembre 1956, Castro giunse a Cuba a bordo dello yacht Granma con un’ottantina di compagni, la gran parte dei quali perse la vita per il disastroso sbarco e scontrandosi con l’esercito regolare. Rifugiatosi sulla Sierra Maestra, Castro organizzò il “Movimento 26 luglio”, così chiamato per commemorare la rivolta del 1953, aprendo diversi focolai di guerriglia.
Il 17 marzo 1958, forte di un ampio sostegno popolare, scatenò l’offensiva che il 1° gennaio 1959 culminò nell’insurrezione dell’Avana e nella fuga di Batista dal paese. Fu allora istituito un governo provvisorio in cui Castro ricoprì la carica di primo ministro.
Castro lanciò un programma di lavori pubblici per combattere la disoccupazione e un piano per migliorare l’istruzione e la sanità del paese, conquistandosi un vasto consenso. La riforma agraria promulgata nel giugno 1959, che espropriò le terre delle compagnie statunitensi proibendo altresì a imprese straniere la gestione e lo sfruttamento delle piantagioni di canna da zucchero, inaugurò un aspro conflitto con gli Stati Uniti destinato a durare nel tempo e a rivelarsi come uno dei più complessi dell’intera storia delle relazioni internazionali.
http://www.voyagesphotosmanu.com/regime_bastista.html
E in tutti questi anni sono stati ancora perseguitati e oppressi dalle sanzioni internazionali che gli hanno messo gli Americani, se no per ora avrebbero vissuto economicamente bene.

Che Cuba sotto Batista non fosse il paradiso direi che è ovvio, ma di certo neanche sotto Castro... Con le sue tutine dell'Adidas, i berrettini del Blasco, caviale, champagne e salmone affumicato nel palazzone pieno d'oro!

Mentre il popolino... un pollo bollito nel piscio, da mangiare in 15...

Il paradosso è che se ci fate caso, il Comunismo lo difendono solo quelli che non l'hanno mai vissuto!!!! ergo, coloro i quali non sono mai stati con le chiappe sotto zero nei gulag spaccando pietre con una catena al piede come i loro compatrioti sovietici, romeni, cubani o finanche nordcoreani.

mentre invece Guantanamo è un hotel 5 stelle
ciao
mauro

Che persone egoiste!