I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Anomalie sulla Luna e misteri correlati al satellite.
Rispondi al messaggio

Re: luna

30/07/2018, 21:10

Angel_ ha scritto:negli anni 80 ho avuto una discussione in inglese con livello di ricexione segnale 9 e livello di qualità audio 5 (cioè il massimo possibile ) con un radioamatore di Noumea, la capitale della Nuova Caledonia...usando la modulazione in banda laterale sui 28 mhz (i radar partono da 3 ghz!) e uscendo con solo 10 watt di potenza, attaccato ad una antenna boomerang di un metro di lunghezza...

Se da come scrivi sei un radioamatore saprai che nel caso delle onde corte (cioè da 3 a 30 Mhz, inclusa quindi la banda dei 28 Mhz corrispondenti alla lunghezza d'onda dei 10 metri), saprai che tali onde radio per i collegamenti su lunga distanza sfruttano la riflessione ionosferica tramite la propagazione dovuta all'attività solare (più aumenta l'attività solare più aumenta la propagazione e di conseguenza di creano skip lunghi anche con piccole antenne e potenze modeste).

Al contrario al di sopra dei 30 Mhz la propagazione diviene "ottica" ergo le onde radio tendono a comportarsi come la luce. Ora i radar e in generale le frequenze aeronautiche sono tutte collocate dalle Vhf a salire (i radar in Uhf e Ghz). Su tali frequenze se non vi sono ostacoli (è un ostacolo anche la curvatura terrestre) il segnale radio percorre anche migliaia di km senza problemi. Del resto se non fosse così i rover su Marte non potrebbero comunicare con la Terra visto che lo fanno via radio.

Re: luna

30/07/2018, 21:31

La mia materia non sarà l'elettrotecnica,ma conosco molti dei principi che la rendono una scienza.Tempo fa,quando lessi le caratteristiche del lem e delle sue componenti elementari(batterie ed accumulatori),pensai che ci fosse un errore di stampa.Replicai i miei dubbi ad un docente di elettonica generale:anche lui penso che ci dovesse essere un errore.Ma i numeri e le caratteristiche erano quelle.Quindi,gli astronauti delle missioni Apollo,hanno comunicato con noi,inviando segnali video da una fonte sorgente con una potenza di soli 4Kw.Dimenticavo di dire che la sorgente primaria si trovava a solamente 380.000 km da qui!

Re: luna

30/07/2018, 21:58

lox1,secondo me sfondi porte aperte,e non lo dico svalutando.
Se facciamo un esame spietato della tecnologia informatica,comunicativa, satellitare gps e non,per non parlare di immagini,video e altro relativo allo spazio circumterrestre e oltre,crolla tutto un castello di carta(igienica)insospettabile e ben mimetizzato!
In pratica,con una padronanza dell'elettromagnetismo,dell'ondulatorietà,della rete informatica e della tecnologia relativa,possono simulare,informare ad hoc,disinformare,monitorare,influenzare,
interferire, tracciare, mappare,schedare,usare e abusare quanto basta e anche di più!
Ci sono una trentina di satelliti gps posti più o meno alla stessa distanza dalla terra,ne puoi vedere se sei fortunato solo 4,e non è che quei 4 siano mostruosi e gli altri piccolini!
A suo tempo ho postato i video dei lanci dei missili bal(l)istici,mostrato trucchi e incongruenze e dimostrato che l'unico test reale era stato fatto PARZIALMENTE dai russi su distanze in scala!
Dopo la sceneggiata nord coreana e i lanci cinesi,se qualcuno volesse spaventarmi con i lanci bal(l)istici,gli direi:"comincia a dimostrarmi nei fatti e con più test che quello che asserisci è vero e funziona"
Mi fermo qui per ragioni di ot e perchè sono talmente chiari il bluff e l'imbroglio terreno,la COAZIONE e l'ENTROPIA del pianeta,che non ci voglio perdere tempo e parole!



[:305]

Re: luna

30/07/2018, 22:17

Ho inoltre guardato con attenzione il cavo elettrico esterno al modulo collegato con la camera.Normalissimo e senza particolari protezioni.Inutile dire che al Sole si sarebbe surriscaldato e sciolto.La protezione del modulo era di fogli di Alluminio(praticamente poco più della carta,meno riflettente pero!).Avevano 28 V per aria condizionata,riscaldamento,pressurizzazione,strumentazione,illuminazione,comunicazione.....senza nessuna dissipazione di energia....In pratica avevano scoperto un sistema ideale(senza nessun genere di dissipazione)che sfidava le leggi di Ohm.Ma dove è finita quella tecnologia.....se in casa attacchi tre utenze,salta tutto.....e abbiamo linea diretta con la centralina di trasformazione.....

Re: luna

30/07/2018, 23:18

lox1 ha scritto:astronauti delle missioni Apollo,hanno comunicato con noi,inviando segnali video da una fonte sorgente con una potenza di soli 4Kw


4kw era la potenza dell' alimentazione elettrica, la potenza di trasmissione era più piccola.

Re: luna

30/07/2018, 23:23

lox1 ha scritto:Avevano 28 V per aria condizionata,riscaldamento,pressurizzazione,strumentazione,illuminazione,comunicazione


28 volt da solo non dice nulla: devi considerare la corrente assorbita.
I dispositivi erano pensati per un basso consumo.
Avevano consumi di poco superiori a quell di un camper.

Re: luna

30/07/2018, 23:39

lox1 ha scritto:Quindi,gli astronauti delle missioni Apollo,hanno comunicato con noi,inviando segnali video da una fonte sorgente con una potenza di soli 4Kw.Dimenticavo di dire che la sorgente primaria si trovava a solamente 380.000 km da qui!

4kw = 4000 watt...ed è una potenza enorme!
Oggi i radioamatori in EME sfruttano la riflessione lunare per comunicare sulla Terra in bande vhf e uhf con potenze molto minori...
Comunicazioni EME

     

Re: luna

31/07/2018, 13:48

(Quante discussioni paranoiche!)
Ci sono andati, sono stati controllati dalle maggiori potenze e stop!
NESSUNO li ha mai contraddetti.

Re: luna

31/07/2018, 17:59

Ufologo,Xanax:il mio collega docente di Ingegneria Elettrica all'Università di Genova,strabuzza gli occhi quando legge le caratteristiche delle componenti elettroniche ed elettrotecniche della circuitazione del lem.Ha guardato i valori di guadagno del segnale dalla Luna,la minuscola antennina posta sul modulo e la mini parabola posta sul rover.Mi ripeto:i valori sono quasi risibili.Le cose sono due:la tecnologia Usa anni 60 non è ancora stata raggiunta dalle altre potenze,oppure ci sarebbero da vedere i dati telemetrici del lem.Non saranno spariti come le bobine mi auguro!

Re: luna

31/07/2018, 18:11

Amico mio; non sono nessuno. Sono soltanto uno interessato all'Astronautica che ha seguito, fin da 9 anni di età, cosa volava e cosa si preparava per il futuro (ahimé di delusioni!) dei voli umani.
Che siano andati su con "trabiccoli" viene detto ORA (che siamo avanti di 40 anni)!
Ciò non toglie che il mondo intero fu testimone dell'Evento! [^]

Re: luna

31/07/2018, 18:18

Ufologo,la Cina vorrebbe andare sulla Luna prossimamente.Avverra,crediamo,nei prossimi anni.La deduzione è una:la Cina solamente fra qualche anno disporrà della tecnologia Usa del 1967.

Re: luna

31/07/2018, 19:08

.. questa me la devi spiegare ... [:291]

Re: luna

31/07/2018, 20:53

Riguardo le comunicazioni radio dell'Apollo.........

https://www.ab9il.net/aviation/apollo-s-band.html

Immagine

Immagine

Re: luna

31/07/2018, 21:45

Interessante,ma ci vorrà tempo per la traduzione.Appena tornato dalle ferie verifichero i dati.Una domanda:come facevano ad arrivare i segnali video dal rover quando era in movimento?La mini parabola montata sul mezzo credo dovesse essere ben indirizzata verso la Terra immagino.

Re: luna

31/07/2018, 23:09

sottovento ha scritto:Riguardo le comunicazioni radio dell'Apollo.........

https://www.ab9il.net/aviation/apollo-s-band.html

Bravo...link con dati incredibili...nel 1969 usavano bande sopra i 2ghz per telemetria, audio e video a colori...
Proprio vero che la tecnologia militare é avanti di 40/50 anni a quella civile...
Ho trovato il pdf Nasa con i dati tecnici approfonditi del sistema :
Lunar module communications system
Rispondi al messaggio