04/09/2009, 15:11
optimisticbozo ha scritto:
Chi ha la testa piena di scemenze cinematrografiche sugli alieni magari sei tu
......
Anche a me avanza delle tue convizioni su quanto siano buoni e bravi gli et, ma vedi di tenere per te le considerazioni offensive visto che il TUO punto di vista è solo tuo e non ha certo valore oggettivo.
Chi é offensivo sei tu...e lo dimostri sempre non appena ne hai l'occasione.... hai detto bene a dire magari....io non mi baso sui film ma su fatti reali che ho vissuto....e tu? Puoi dire altrettanto per le tue convinzioni negative?
Il mio punto di vista é solo MIO come il tuo è solo TUO....ma pare che l'alieno cattivo và sempre più di moda.
Buona continuazione.
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
04/09/2009, 15:14
luca sorge ha scritto:
Ma sei fuori di testa ?
No, ma sono certamente più educato di te...
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
I TUOI eroini americani per poter mettere le mani sul petrolio di Saddam ha detto a TUTTO il mondo che c'erano armi chimiche !!!!
MEGAPALLA che nessuno ha avuto il coraggio di denunciare , NESSUNO !!!
Non ti dice nulla questo fenomeno ?
Sganciare bombe , questo vogliono fare quei rottinkulo
Americani? Guarda che tutti gli eserciti del mondo stanno collaborando, perché sono tutti interessati alle risorse che stanno nello spazio... anche i compagni cinesi!
Riguardo alla storia delle armi chimiche: non sono state trovate e si è saputo, non è che hanno simulato la loro presenza. Hanno perfino ammesso di essersi "sbagliati", anche se ovviamente lo hanno fatto appsta per prendersi il petrolio.
La tua conclusione conferma quanto dicevo prima: parte dell'ufologia è avvelenata dall'ideologia politica anti-usa...
![[B)]](./images/smilies/UF/icon_smile_blackeye.gif "Occhio Nero"){kind=icon}
04/09/2009, 15:14
Guarda io sono a favore del nucleare per il semplice fatto che ci serve energia elettrica a tutti i costi, haimè !!!
Ma non venirmi a dire che è cosa bella vedere bambini e animali malformati a causa di radiazioni.
Ecco perchè le odio le bombe nucleari e le scorie.
Lo sai che l'oceano e i deserti sono pieni di scorie radiattive, e che tra non molto i contenitori cederanno ?
Le radiazioni non distinguono alieni da terrestri!!!
Ovviamente capisco che sei daccordo con me, ma capirai anche che la Terra è patrimonio dell'uomo ma anche dell'universo !!!
Ma non venirmi a dire che è cosa bella vedere bambini e animali malformati a causa di radiazioni.
Ecco perchè le odio le bombe nucleari e le scorie.
Lo sai che l'oceano e i deserti sono pieni di scorie radiattive, e che tra non molto i contenitori cederanno ?
Le radiazioni non distinguono alieni da terrestri!!!
Ovviamente capisco che sei daccordo con me, ma capirai anche che la Terra è patrimonio dell'uomo ma anche dell'universo !!!
04/09/2009, 15:16
Io sono maleducato ?
che ti ho detto ?
![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato")
che ti ho detto ?
04/09/2009, 15:22
Guarda che gli Americani a me piacciono, solo quando fanno le cose buone, non quando lanciano bombe.
Comunque scusami per la parolaccia, ma a volte gli americani bellicosi mi fanno incavolare, e non solo a me !
Percaso quando lanciano bombe sulle isole incontaminate e ISOLATE hanno chiesto all'umanità cosa ne pensasse ?
Vedi perchè mi stanno sulle balle i militari americani e russi ecc. ecc. !
Comunque scusami per la parolaccia, ma a volte gli americani bellicosi mi fanno incavolare, e non solo a me !
Percaso quando lanciano bombe sulle isole incontaminate e ISOLATE hanno chiesto all'umanità cosa ne pensasse ?
Vedi perchè mi stanno sulle balle i militari americani e russi ecc. ecc. !
04/09/2009, 15:30
L'essere umano ha la innata capacità di poter applicare ogni cosa per fini bellici.
La testata atomica è una arma spaventosa, ma l'energia nucleare ci serve e ci servirà credo anche di più nel futuro.
Inoltre sono dell'idea che Hiroshima e Nagasaki abbiano fatto meno morti di quanti ce ne sarebbero stati altrimenti. E non parlo solo della WW2.
Chissà quante guerre fra Potenze sarebbero scoppiate senza la "paura dell'atomica".
E' paradossale, ma l'atomica è così distruttiva, così spaventosa, che il timore che suscita arresta l'uomo dal fare la guerra.
C'è il rischio che qualche esaltato (korea?) decida di usarla, ma è un rischio che ci sarebbe stato in ogni caso. Di modi per far fuori la gente ce ne sono un infinità, anche di più subdoli che sganciare un bombolone dal cielo.
La testata atomica è una arma spaventosa, ma l'energia nucleare ci serve e ci servirà credo anche di più nel futuro.
Inoltre sono dell'idea che Hiroshima e Nagasaki abbiano fatto meno morti di quanti ce ne sarebbero stati altrimenti. E non parlo solo della WW2.
Chissà quante guerre fra Potenze sarebbero scoppiate senza la "paura dell'atomica".
E' paradossale, ma l'atomica è così distruttiva, così spaventosa, che il timore che suscita arresta l'uomo dal fare la guerra.
C'è il rischio che qualche esaltato (korea?) decida di usarla, ma è un rischio che ci sarebbe stato in ogni caso. Di modi per far fuori la gente ce ne sono un infinità, anche di più subdoli che sganciare un bombolone dal cielo.
04/09/2009, 15:34
Uhm perché hai scritto tre post separati?
Certo che non è bello! Bisogna però tener conto del contesto politico in cui le bombe atomiche si sono sviluppate: se non le avessero fatte gli americani ci avrebbero pensato i nazisti o i russi... sinceramente preferisco che i primi ad averle create ed usate siano stati gli americani. Se fossero stati i nazisti... va beh puoi immaginarti quello che sarebbe successo e considerazioni analoghe valgono per la Russia di Stalin.
Tieni conto che per alcuni anni gli USA avevano l'esclusiva sulla bomba atomica: se avessero voluto l'avrebbero potuta usare sull'URSS senza timore di essere contrattaccati. Inoltre la tecnologia attuale sulle centrali nucleari deriva in buona parte dalla ricerca fatta sulle bombe atomiche, quindi c'è poco da girare intorno...
Sull'Iraq sono d'accordo con te, se lo potevano benissimo risparmiare. Comunque ripeto gli americani sono i meno peggio: russi, francesi, coreani, cinesi e compagnia bella fanno come e peggio di loro.
Questo non significa che siano immacolati, sia ben chiaro.
Stiamo parlando però di politica terrestre: nel momento in cui coinvolgiamo elementi extraterrestri i discorsi cambiano radicalmente. Le divisioni nazionali perdono di senso, e difatti sono fermamente convinto che la retroingegnerizzazione della tecnologia aliena sia fatta in collaborazione con i principali Paesi del mondo. Fare un sistema di difesa planetario non ha senso se lo fanno solo gli USA, dal momento che il problema UFO è globale. Coinvolgere tutti è fondamentale ed è anche nell'interesse di qualunque Paese: io penso che lo scudo antimissile non sia pensato per le testato nucleari infatti. Io penso che quella sia la scusa ufficiale, quando in realtà è dedicato all'abbattimento degli UFO: la Russia sta facendo casino perché vuole esserci inclusa...
luca sorge ha scritto:
Guarda io sono a favore del nucleare per il semplice fatto che ci serve energia elettrica a tutti i costi, haimè !!!
Ma non venirmi a dire che è cosa bella vedere bambini e animali malformati a causa di radiazioni.
Ecco perchè le odio le bombe nucleari e le scorie.
Lo sai che l'oceano e i deserti sono pieni di scorie radiattive, e che tra non molto i contenitori cederanno ?
Le radiazioni non distinguono alieni da terrestri!!!
Ovviamente capisco che sei daccordo con me, ma capirai anche che la Terra è patrimonio dell'uomo ma anche dell'universo !!!
Certo che non è bello! Bisogna però tener conto del contesto politico in cui le bombe atomiche si sono sviluppate: se non le avessero fatte gli americani ci avrebbero pensato i nazisti o i russi... sinceramente preferisco che i primi ad averle create ed usate siano stati gli americani. Se fossero stati i nazisti... va beh puoi immaginarti quello che sarebbe successo e considerazioni analoghe valgono per la Russia di Stalin.
Tieni conto che per alcuni anni gli USA avevano l'esclusiva sulla bomba atomica: se avessero voluto l'avrebbero potuta usare sull'URSS senza timore di essere contrattaccati. Inoltre la tecnologia attuale sulle centrali nucleari deriva in buona parte dalla ricerca fatta sulle bombe atomiche, quindi c'è poco da girare intorno...
luca sorge ha scritto:
Guarda che gli Americani a me piacciono, solo quando fanno le cose buone, non quando lanciano bombe.
Comunque scusami per la parolaccia, ma a volte gli americani bellicosi mi fanno incavolare, e non solo a me !
Percaso quando lanciano bombe sulle isole incontaminate e ISOLATE hanno chiesto all'umanità cosa ne pensasse ?
Vedi perchè mi stanno sulle balle i militari americani e russi ecc. ecc. !
Sull'Iraq sono d'accordo con te, se lo potevano benissimo risparmiare. Comunque ripeto gli americani sono i meno peggio: russi, francesi, coreani, cinesi e compagnia bella fanno come e peggio di loro.
Questo non significa che siano immacolati, sia ben chiaro.
Stiamo parlando però di politica terrestre: nel momento in cui coinvolgiamo elementi extraterrestri i discorsi cambiano radicalmente. Le divisioni nazionali perdono di senso, e difatti sono fermamente convinto che la retroingegnerizzazione della tecnologia aliena sia fatta in collaborazione con i principali Paesi del mondo. Fare un sistema di difesa planetario non ha senso se lo fanno solo gli USA, dal momento che il problema UFO è globale. Coinvolgere tutti è fondamentale ed è anche nell'interesse di qualunque Paese: io penso che lo scudo antimissile non sia pensato per le testato nucleari infatti. Io penso che quella sia la scusa ufficiale, quando in realtà è dedicato all'abbattimento degli UFO: la Russia sta facendo casino perché vuole esserci inclusa...
04/09/2009, 15:34
Semeru ha scritto:
L'essere umano ha la innata capacità di poter applicare ogni cosa per fini bellici.
La testata atomica è una arma spaventosa, ma l'energia nucleare ci serve e ci servirà credo anche di più nel futuro.
Inoltre sono dell'idea che Hiroshima e Nagasaki abbiano fatto meno morti di quanti ce ne sarebbero stati altrimenti. E non parlo solo della WW2.
Chissà quante guerre fra Potenze sarebbero scoppiate senza la "paura dell'atomica".
E' paradossale, ma l'atomica è così distruttiva, così spaventosa, che il timore che suscita arresta l'uomo dal fare la guerra.
C'è il rischio che qualche esaltato (korea?) decida di usarla, ma è un rischio che ci sarebbe stato in ogni caso. Di modi per far fuori la gente ce ne sono un infinità, anche di più subdoli che sganciare un bombolone dal cielo.
PAROLE SANTE !!!
anche se l'uranio inpoverito, come lo chiamano loro , lo mettono in tutte le armi ultimamente, e ogni tanto un soldatino si fa il viaggio . . . . .
. . . . ma che ci vuoi fare, come disse Jack Nicholson : non si può fare un omelette senza rompere qualche uovo !!!
04/09/2009, 15:41
MMM OPTIMISTIC, non saprei . . . . .
ascolta, la terra prima o poi morirà , di questo passo poi . . . .
quindi abbattere chiunque si avvicini a noi è come costruire un muro attorno a casa tua e poi piangere affacciato alla finestra perchè nessuno viene da te e tu non puoi uscire a passeggiare un pò.
è come uno che fa il razzista verso un extracomunitario e magari se rimane a piedi con la macchina per strada ecco che ad aiutarlo potrebbe essere proprio l'extracomunitario !
Può succedere . . . . .
Non puoi abbattere tutto ciò che vola, è assurdo
ascolta, la terra prima o poi morirà , di questo passo poi . . . .
quindi abbattere chiunque si avvicini a noi è come costruire un muro attorno a casa tua e poi piangere affacciato alla finestra perchè nessuno viene da te e tu non puoi uscire a passeggiare un pò.
è come uno che fa il razzista verso un extracomunitario e magari se rimane a piedi con la macchina per strada ecco che ad aiutarlo potrebbe essere proprio l'extracomunitario !
Può succedere . . . . .
Non puoi abbattere tutto ciò che vola, è assurdo
04/09/2009, 15:45
luca sorge ha scritto:
MMM OPTIMISTIC, non saprei . . . . .
ascolta, la terra prima o poi morirà , di questo passo poi . . . .
quindi abbattere chiunque si avvicini a noi è come costruire un muro attorno a casa tua e poi piangere affacciato alla finestra perchè nessuno viene da te e tu non puoi uscire a passeggiare un pò.
è come uno che fa il razzista verso un extracomunitario e magari se rimane a piedi con la macchina per strada ecco che ad aiutarlo potrebbe essere proprio l'extracomunitario !
Può succedere . . . . .
Non puoi abbattere tutto ciò che vola, è assurdo
Scusa ma dove hai letto che abbattono tutto quello che passa?
Nell'articolo si parla di POSSIBILE abbattimento di chi vogliono gli USA (e tutti gli altri di seguito...)
A me sembra ragionevole: arriva un disco volante e dichiara quali sono le sue intenzioni. Del tipo:
Disco volante: Siamo qua per fare una missione diplomatica.
OK PASSI
Disco volante: Siamo qua per vivisezionare qualche essere umano.
NO NON PASSI E SE NON TE NE VAI TI TIRIAMO GIù.
Ultima modifica di optimisticbozo il 04/09/2009, 15:45, modificato 1 volta in totale.
04/09/2009, 15:47
Disco volante: Siamo qua per fare delle analisi sul vostro ambiente.
OK PASSI
Disco volante: Siamo qua per vivisezionare qualche essere umano.
NO NON PASSI E SE NON TE NE VAI TI TIRIAMO GIù.
HUahahahaahahahaaha
bella questa
un po da film USA
ma i film li sanno fare gli americani
HAHAHAHAA
tu non sei un militare, sei un AMERICANO !!!
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
OK PASSI
Disco volante: Siamo qua per vivisezionare qualche essere umano.
NO NON PASSI E SE NON TE NE VAI TI TIRIAMO GIù.
HUahahahaahahahaaha
bella questa
un po da film USA
ma i film li sanno fare gli americani
HAHAHAHAA
tu non sei un militare, sei un AMERICANO !!!
04/09/2009, 15:48
Va bene luca sorge non sei qua per parlare seriamente ma per prendere per il (ho detto una parolaccia). Buona continuazione nel tuo brodo...
04/09/2009, 15:49
Peccato che i loro UFO (qualunque sia lo scopo della visita) corrono molto di più di un nostro missile. Possiamo solo abbozzare e stare a guardare.
A meno che non vogliamo credere a quelle cose del tipo "cannone di Gauss" etc etc...
A meno che non vogliamo credere a quelle cose del tipo "cannone di Gauss" etc etc...
04/09/2009, 15:52
optimisticbozo ha scritto:
Va bene luca sorge non sei qua per parlare seriamente ma per prendere per il (ho detto una parolaccia). Buona continuazione nel tuo brodo...
Tranquillo , se ti senti preso per il xulo mollo subito la presa.
Figurati quanta voglia ho di discutere con chi pensa a far la guerra a presunti alieni, oltretutto sperando di averla vinta !!!
Va VA , discuti tranquillamente , magari ti arruolano !!!
04/09/2009, 15:55
Sognatore ha scritto:
Chi é offensivo sei tu...e lo dimostri sempre non appena ne hai l'occasione.... hai detto bene a dire magari....io non mi baso sui film ma su fatti reali che ho vissuto....e tu? Puoi dire altrettanto per le tue convinzioni negative?
Il mio punto di vista é solo MIO come il tuo è solo TUO....ma pare che l'alieno cattivo và sempre più di moda.
Buona continuazione.
Poi fortuna che non ti vuoi porre su un piano di superiorità rispetto all'interlocutore eh... tu hai vissuto questi fatti, gli altri no, tu sai la verità, gli altri no... certo come no, restane pure convinto!
Io uso una semplice cosa per fare i miei ragionamenti: il mio cervello umano. Che è una macchina meravigliosa che apprezzo e difendo a tutti i costi: con buona pace di chi getta sempre fango su di noi. [}:)]