Maussan e il piccolo alieno.......

[sig.nessuno]

Thethirdeye ha scritto:
Ma ho specificato...... "indipendentemente da questo preciso caso"

Ah, certo. Allora sì, immagino che nel caso di un grigio, posto che i grigi esistano, potrebbe realizzarsi lo scenario che ipotizzi.

[andrew]

Smokerooster ha scritto:


Noi l'abbiamo persa nel corso della nostra evoluzione giusto?
Ma non penso che dall'oggi al domani si sia staccata, si sarà accorciata prima di sparire.... secondo Darwin dovrebbe funzionare così....
alllora dovrebbero esistere dei fossili di scimmie con delle code corte ma non mi sembra di aver mai visto niente del genere.

FALSO

non è detto che sia graduale anzi molto spesso avvengono dei "salti" da un carattere a un altro

[DigDug]

La cosa che mi stupisce tutte le volte e' la disinformazione che si crea attorno alle vicende. Se si tratta di una scimmietta basta un semplice veterinario per certificare con assoluta certezza l'origine della bestiola. E' semplice. Come al solito chi ha informazioni di prima mano tende quasi sempre a mistificare le prove oggettive ed esibisce prove molto frammentarie quasi mai verificabili. Mi pare che l'ufologia e la ricerca seria scientifica sull'argomento stia facendo passi indietro. Sono convinto che anche questa volta, come e' accaduto per mille casi non se ne verra' a capo.

Due sono le possibili inevitabili conclusioni.

1) L'esserino e' alieno, e finalmente avremo la prova assoluta della visita extraterrestre sul nostro pianeta con tutte le conseguenze che ne derivano. (Possibile che questi alieni siano sempre nudi?)
2) L'esserino e' una povera scimmietta trasformata dai media e da Maussan in un fantomatico alieno che pero' per le ragioni piu' improbabili non sara' mai disponibile per test e analisi varie.

Insomma per dirla tutta, comunque vadano le cose, sono davvero deluso dalla ricerca in questo campo cosi' difficile.

Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

[Leandro]

DigDug ha scritto:

La cosa che mi stupisce tutte le volte e' la disinformazione che si crea attorno alle vicende. Se si tratta di una scimmietta basta un semplice veterinario per certificare con assoluta certezza l'origine della bestiola. E' semplice. Come al solito chi ha informazioni di prima mano tende quasi sempre a mistificare le prove oggettive ed esibisce prove molto frammentarie quasi mai verificabili. Mi pare che l'ufologia e la ricerca seria scientifica sull'argomento stia facendo passi indietro. Sono convinto che anche questa volta, come e' accaduto per mille casi non se ne verra' a capo.

Due sono le possibili inevitabili conclusioni.

1) L'esserino e' alieno, e finalmente avremo la prova assoluta della visita extraterrestre sul nostro pianeta con tutte le conseguenze che ne derivano. (Possibile che questi alieni siano sempre nudi?)
2) L'esserino e' una povera scimmietta trasformata dai media e da Maussan in un fantomatico alieno che pero' per le ragioni piu' improbabili non sara' mai disponibile per test e analisi varie.

Insomma per dirla tutta, comunque vadano le cose, sono davvero deluso dalla ricerca in questo campo cosi' difficile.

Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

Standing ovation e cinque minuti di applausi.

[kaone]

DigDug ha scritto:
Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

Mi associo in tutto e per tutto. E' esattamente il mio stesso pensiero.

[dark side]

DigDug ha scritto:

La cosa che mi stupisce tutte le volte e' la disinformazione che si crea attorno alle vicende. Se si tratta di una scimmietta basta un semplice veterinario per certificare con assoluta certezza l'origine della bestiola. E' semplice. Come al solito chi ha informazioni di prima mano tende quasi sempre a mistificare le prove oggettive ed esibisce prove molto frammentarie quasi mai verificabili. Mi pare che l'ufologia e la ricerca seria scientifica sull'argomento stia facendo passi indietro. Sono convinto che anche questa volta, come e' accaduto per mille casi non se ne verra' a capo.

Due sono le possibili inevitabili conclusioni.

1) L'esserino e' alieno, e finalmente avremo la prova assoluta della visita extraterrestre sul nostro pianeta con tutte le conseguenze che ne derivano. (Possibile che questi alieni siano sempre nudi?)
2) L'esserino e' una povera scimmietta trasformata dai media e da Maussan in un fantomatico alieno che pero' per le ragioni piu' improbabili non sara' mai disponibile per test e analisi varie.

Insomma per dirla tutta, comunque vadano le cose, sono davvero deluso dalla ricerca in questo campo cosi' difficile.

Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

Standing ovation e cinque minuti di applausi.

si...quoto decisamente.
e questa e' una situazione di quelle moolto poco chiare, o almeno la sta' diventando, dal servizio di italia1 in poi e' una corsa a capirne di meno.... e insisto, per riconoscere gatti, scimmie o iguana basta il macellaio del paese , da qui' cio' che dovrebbe essere elementare diventa una cappa di fumo nero impenetrabile.
1) caso montato apposta a scopo di lucro per i vari personaggi con successivo sciacallaggio delle riviste di settore.
nulla di nuovo ma se e' vero cio' che e' stato dichiarato a proposito delle analisi e se e' vero che adesso l'essere si trova a Granada, mi riesce difficile crederci, la non portano gatti morti, almeno che non sia un gatto alto 3 metri.
2) l'essere ha davvero un DNA particolare forse di una nuova specie, la mutazione di una esistente o una creatura creata modificando e incrociando l'impossibile poi scappata da qualche laboratorio.
questo dimostrerebbe l'interessamento , le analisi e il trasporto a granada. attorno a questo ci potrebbe essere sciacallaggio mediatico dei furbetti di cui sopra, ma come mai nessuno ha ancora preso una posizione netta dopo tutto questo tempo, e perche' nessun giornalista va a granada a chiedere quantomeno informazioni? non capisco.
3) e' un'alieno.... piccolo brutto e nudo... tutta la nebbia che c'e' intorno non e' altro che il solito tentativo di insabbiamento profondo, si lasciano i soliti 4 matti a parlarne, la rivista che ci vuole mangiare un po', si porta l'essere al sicuro e si butta la scimmietta spellata in pubblica piazza. nel frattempo si accoppa colui che ha trovato l'essere e di prove non ne esistono piu' per nessuno. e vissero tutti felici e scontenti... e anche un po' dubbiosi.
noi tutti, qui' , adesso , dove dobbiamo guardare, di chi ci possiamo fidare, quale pista dobbiamo seguire? non abbiamo nessuno che ci puo' dare notizie sicure almeno dei risultati delle analisi...nulla. si tira solo ad indovinare se sia o no la bufala dell'anno.
quando qualcuno ci dira' ufficialmente cosa dicono le analisi , come faremo a crederci? perche' che sia il cugino piccolo di alien o un gatto morto , diranno che e' un gatto morto, non si scappa.
allora 1,2 o 3 ? oppure 4,5,6...fate voi.

Ultima modifica di dark side il 05/09/2009, 00:43, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

dark side ha scritto:

quando qualcuno ci dira' ufficialmente cosa dicono le analisi,
come faremo a crederci?

perche' che sia il cugino piccolo di alien o un gatto morto,
diranno che e' un gatto morto, non si scappa.

....anche questa è una possibilità da prendere in considerazione
Per il resto quoto Dig, quoto Leandro, etc etc....

[incerto]

non ho capito una cosa
nell'articolo c'è scritto che è stato ritrovato vivo
quindi come è morto?

[Ronin77]

Affogato

Ultima modifica di Ronin77 il 05/09/2009, 07:10, modificato 1 volta in totale.

[incerto]

malerni61 ha scritto:

Buongiorno DiGDug, nel leggere il modo in cui risponde posso affermare che lei è persona dotata di intelligenza e buonsenso. Sono certo che lei si attiverà in modo che si riducano gli allontanamenti, sia forzati che come scelta invevitabile, di tutti quegli utenti che contribuiscono a un livello decisamente più alto. Mi rattrista molto immaginare che non leggerò più nessun intervento dell'utente Leandro, così come mi ha rattristato vedere negli anni molti utenti dotati di un certo valore abbandonare o essere messi nella condizione di abbandonare. Confido, confidiamo in lei

così come mi ha rattristato vedere negli anni molti utenti dotati di un certo valore abbandonare o essere messi nella condizione di abbandonare.

scusami ma sei iscritta da pochi giorni cosa vuol dire negli anni???

[incerto]

Ronin77 ha scritto:

Affogato

nell'articolo c'è scritto che hanno provato ad affogarlo ma non ci riuscivano.

poi mi è venuta in mente un'altra cosa,
ma se io trovassi un esserino del genere perchè mai dovrei cercare di ammazzarlo?

cercherei di catturarlo vivo non credete?

[* Cesco *]

DigDug ha scritto:
A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

non posso che quotarti pienamente.

[Mostro_79]

La cosa che mi stupisce tutte le volte e' la disinformazione che si crea attorno alle vicende. Se si tratta di una scimmietta basta un semplice veterinario per certificare con assoluta certezza l'origine della bestiola. E' semplice. Come al solito chi ha informazioni di prima mano tende quasi sempre a mistificare le prove oggettive ed esibisce prove molto frammentarie quasi mai verificabili. Mi pare che l'ufologia e la ricerca seria scientifica sull'argomento stia facendo passi indietro. Sono convinto che anche questa volta, come e' accaduto per mille casi non se ne verra' a capo.

Due sono le possibili inevitabili conclusioni.

1) L'esserino e' alieno, e finalmente avremo la prova assoluta della visita extraterrestre sul nostro pianeta con tutte le conseguenze che ne derivano. (Possibile che questi alieni siano sempre nudi?)
2) L'esserino e' una povera scimmietta trasformata dai media e da Maussan in un fantomatico alieno che pero' per le ragioni piu' improbabili non sara' mai disponibile per test e analisi varie.

Insomma per dirla tutta, comunque vadano le cose, sono davvero deluso dalla ricerca in questo campo cosi' difficile.

Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

OTTIMO, ma io oltre ad essere stufo sono incxxxx nero!!

[greenwarrior]

Mostro_79 ha scritto:

La cosa che mi stupisce tutte le volte e' la disinformazione che si crea attorno alle vicende. Se si tratta di una scimmietta basta un semplice veterinario per certificare con assoluta certezza l'origine della bestiola. E' semplice. Come al solito chi ha informazioni di prima mano tende quasi sempre a mistificare le prove oggettive ed esibisce prove molto frammentarie quasi mai verificabili. Mi pare che l'ufologia e la ricerca seria scientifica sull'argomento stia facendo passi indietro. Sono convinto che anche questa volta, come e' accaduto per mille casi non se ne verra' a capo.

Due sono le possibili inevitabili conclusioni.

1) L'esserino e' alieno, e finalmente avremo la prova assoluta della visita extraterrestre sul nostro pianeta con tutte le conseguenze che ne derivano. (Possibile che questi alieni siano sempre nudi?)
2) L'esserino e' una povera scimmietta trasformata dai media e da Maussan in un fantomatico alieno che pero' per le ragioni piu' improbabili non sara' mai disponibile per test e analisi varie.

Insomma per dirla tutta, comunque vadano le cose, sono davvero deluso dalla ricerca in questo campo cosi' difficile.

Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

OTTIMO, ma io oltre ad essere stufo sono incxxxx nero!!

Dobbiamo avere una santa pazienza, con internet, you tube ed altro circola di tutto al punto da rendere poco credibile qualsiasi filmato.
Il nostro compito è cambiato e se prima dovevamo solo parlare di ufo, ora passiamo la maggior parte del tempo a smontare i fake, con il rischio di partire prevenuti per qualsiasi ipotesi venga proposta. Se le difficoltà aguzzano l' ingegno, diventeremo dei signor ufologi.

[uffo]

DigDug ha scritto:


Non riferendomi a questo caso dibattutto, ma in generale penso che sia chiaro che ci sono persone che vivono di queste situazioni poco chiare. A questi individui dico che, persone come me, a cui sta a cuore solo verita' ufologica e nient'altro, e' stufa di sentire le solite storielle da boccaloni.

felice che tu l'abbia detto e ti quoto totalmente