Il Pentagono aveva un programma per gli UFO

[Ufologo 555↑↓]

Quanto alla fine che abbia fatto Massimo @Ufologo non saprei ma spero che stia bene (magari in vacanza da qualche parte), e di rileggerlo presto su questi schermi.

Me ne sono semplicemente ... andato (checché ne pensi MaxpoweR)!

I motivi li avevo spiegati qui:

viewtopic.php?f=8&t=7658&start=210 (e pag. precedente)

Saluti

[sottovento↑↓]

Mi dispiace davvero se vai via ma rispetto la tua decisione.

[MaxpoweR↑↓]

Quanto alla fine che abbia fatto Massimo @Ufologo non saprei ma spero che stia bene (magari in vacanza da qualche parte), e di rileggerlo presto su questi schermi.

Me ne sono semplicemente ... andato (checché ne pensi MaxpoweR)!

I motivi li avevo spiegati qui:

viewtopic.php?f=8&t=7658&start=210 (e pag. precedente)

Saluti

Te ne sei andato... Quindi questo post lo ha scritto un boy?

[gippo↑↓]

Concordo su tutto tranne che sugli ufologi, o meglio credo che se uno ha una passione (riferito agli appassionati), questa passione la coltiva a prescindere dalle zuffe mediatiche o dall'uso che taluni possono fare dell'Ufologia, ergo io sono affascinato dal mistero e dai fenomeni Ufo a prescindere da chi li divulga o se ne fa portatore.
Quanto alla fine che abbia fatto Massimo @Ufologo non saprei ma spero che stia bene (magari in vacanza da qualche parte), e di rileggerlo presto su questi schermi.

Mah ... forse ti sono sfuggiti anche gli assurdi contrasti fra coloro che hanno creato l'ufologia di questo paese, meglio così non ti sei perso nulla.

Ti do pienamente ragione; il fatto è che avendo un topic su cui mi sono davvero impegnato, ci ho sempre ripensato.
Ma, siccome invecchiando ... s'impara ... e visto che non lo legge quasi nessuno ... interverrò solo per mantenerlo aggiornato (se dovesse esserci Qualcosa) ma per il resto ... a voi le elucubrazioni (che leggo in giro), non fanno per me!

La verità non ce l'ha in tasca nessuno ma proprio per questo motivo bisogna tenere aperta la mente ad ogni possibilità
Spero che tu convenga almeno che il fenomeno ufologico si sia rivelato estremamente ingannevole, questo dovrebbe farti riflettere un po'.

[andreacorazza↑↓]

@Andrea, il fatto che un forum sia largo di vedute (ed argomenti off-topic), non incide sulla bontà degli argomenti ufologici trattati e di chi vi partecipa. In rete c'è una marea di siti/forum con aree off-topic nonostante il tema di base sia altro. Siamo persone, viviamo nella società e ci confrontiamo anche con altri argomenti. Mettici pure che l'Ufologia raramente da cose sensazionali di cui discutere per cui almeno postando altri argomenti si tiene la gente nella community a discutere anche di qualcos'altro. A prescindere chi è davvero interessato se ne frega di chi fa il tifo per Salvini e i 5 Stelle (o magari li votano anche loro stessi).

Io non ho mai frequentato community molto selettive primo perché non mi reputo un esperto, secondo perché amo confrontarmi anche su altri temi, ad esempio quello dei complotti e dei misteri che, in molti casi, vanno a braccetto con tanti eventi dell'Ufologia.

Logicamente nessuno deve convincere nessuno, in una Community ci si rimane perché ci si sta bene.

Quoto la tua ultima frase, chi scrive 10.000 post e spegne il PC senza avere una sola risposta in mano, non può che sentirsi bene a mischiarsi tra la massa dei membri di una community affamata di verità.

[MaxpoweR↑↓]

E poi c'è chi passa il suo tempo a scrivere pistolinate in un blog o in un forum su grigi al neon e guide teletubbies sperando che una piccola fetta di questi affamati di verità gli prestino l'attenzione di cui sente il bisogno, sfruttando la loro indole bovina e credulona.

E' per gli spacciatori di idiozie come te che questa disciplina è diventata una scemenza demenziale senza senso. Materia per rotocalchi e siti come segnali dal cielo o il sun. Un baraccone.

[andreacorazza↑↓]

E poi c'è chi passa il suo tempo a scrivere pistolinate in un blog o in un forum su grigi al neon e guide teletubbies sperando che una piccola fetta di questi affamati di verità gli prestino l'attenzione di cui sente il bisogno, sfruttando la loro indole bovina e credulona.

E' per gli spacciatori di idiozie come te che questa disciplina è diventata una scemenza demenziale senza senso. Materia per rotocalchi e siti come segnali dal cielo o il sun. Un baraccone.

E poi c'e' il farfallone di turno che si sente sempre chiamato in causa anche quando non si sta affatto parlando di lui.
Coda di paglia?
Comunque, "spacciatori di idiozie" non e' proprio una bella accezione da affibiare ad un membro di un forum.
Por favor un poco mas de prudencia...
Rimani pure con le tue convinzioni vuote e senza senso...manco a Cuzco sei andato mai...manco dentro la stanza della Grande piramide..manco a Tihuanaco...
Sei l'Emilio Salgari de noantri !

[argla↑↓]

@Andrea, il fatto che un forum sia largo di vedute (ed argomenti off-topic), non incide sulla bontà degli argomenti ufologici trattati e di chi vi partecipa.
In rete c'è una marea di siti/forum con aree off-topic nonostante il tema di base sia altro. Siamo persone, viviamo nella società e ci confrontiamo anche con altri argomenti.

Concordo e aggiungerei che si può andare nel mondo, cercare di sperimentare il più possibile, vedere se si può, se si è fortunati ( non è detto che tutti possano materialmente spostarsi, o che si trovino nella "disposizione" giusta... ) e fermarsi anche a conversare sul forum come si farebbe con amici, conoscenti, familiari nel quotidiano. Non credo che una cosa escluda l' altra.

La vita stessa è grande un ot in cui si cerca di cogliere indizi e di rimanere fedeli alle proprie passioni.
Dipende dallo spirito con cui ci si approccia, a lei come al forum... con il desiderio di alimentare riflessioni, imparare, migliorarsi, socializzare, aiutare gli altri se possibile... o in modi differenti...

[sottovento↑↓]

Carissima @Argla, purtroppo nel campo dell'Ufologia si confrontano solo cose "soggettive" visto che di "oggettivo" (cioè di prove concrete), non ce ne sono o ce ne son molto poche (oppure se qualora esistono sono ben custodite). Ecco perché io non litigo mai su questi argomenti, perché io so di saperne poco ma anche se tizio, caio o sempronio vantano grandi conoscenze o esperienze, di prove non ne hanno se non le loro conclusioni.

Qui molti han visto Ufo, magari lo erano davvero oppure no, abbiamo tante prove sin dall'antichità di possibili visitatori ma uno scheletro alieno a disposizione non lo abbiamo per confutare tale teoria. Abbiamo presunti incidenti e complotti (vedasi Roswell), testimonianze di piloti, cosmonauti e via dicendo ma di prove concrete zero assoluto.


Nb: per questo mi dispiace se uno come Massimo @Ufologo lascia il forum, poiché egli che si condividano oppure no le sue opinioni, è uno che ha dedicato tantissimi anni a questi fenomeni e quindi se pur non possiede la verità è comunque un rappresentante sano, onesto e genuino in questo settore.

[argla↑↓]

Carissima @Argla, purtroppo nel campo dell'Ufologia si confrontano solo cose "soggettive" visto che di "oggettivo" (cioè di prove concrete), non ce ne sono o ce ne son molto poche (oppure se qualora esistono sono ben custodite). Ecco perché io non litigo mai su questi argomenti, perché io so di saperne poco ma anche se tizio, caio o sempronio vantano grandi conoscenze o esperienze, di prove non ne hanno se non le loro conclusioni.

Qui molti han visto Ufo, magari lo erano davvero oppure no, abbiamo tante prove sin dall'antichità di possibili visitatori ma uno scheletro alieno a disposizione non lo abbiamo per confutare tale teoria. Abbiamo presunti incidenti e complotti (vedasi Roswell), testimonianze di piloti, cosmonauti e via dicendo ma di prove concrete zero assoluto.

Che piacere mi fa quel carissima, Sottovento... Guarda, provo a dirti come la vedo io, per quel che può valere... Soprattutto nella storia antica di prove secondo me ne abbiamo a bizzeffe e sono davanti ai nostri occhi.
Già partire da quella sarebbe un grandissimo passo avanti.

Quello che manca, io temo, non sono esattamente le prove. Manca il PERMESSO DI PENSARE che non sia andata come abbiamo studiato, che potrebbero esserci altre possibilità.
Le persone pensano quello che viene inculcato loro attraverso l' educazione a scuola, in famiglia, nella società... quindi aspettano di trovare avvallato in un libro che siamo stati visitati da extra e/o ex - terresti, aspettano che la comunità scientifica tutta, il papa, i governi e la tv siano d' accordo... forse ignorando che esistono motivi opportunistici per cui questa rettifica generale su ciò che credevamo vero, e non lo è, non avviene...
Io che sono un po' ribelle quel permesso me lo do da sola, osservo e tiro le mie conclusioni. E con piacere direi, come molti che scrivono qui. Quando questa dichiarazione di indipendenza mentale apparterrà a tutti non sembrerà più così difficile scorgere le prove e anche l' approccio alle esperienze soggettive potrebbe cambiare.

[FABIOSKY63↑↓]

Fake o no???

Guarda su youtube.com

nel video in oggetto sembrano esserci molte anomalie...alcune potrebbero essere direttamente riconducibili ad "opera" di post-produzione, altre potrebbero essere anche imputabili a tecnologie "schermanti" attive durante la ripresa...

NON è escludibile un'opera di mistificazione, nei frames del clip oggetto d'esame, proprio a riguardo di queste "tecnologie" il cui sapere pubblico NON deve oltrepassare "x" soglia poiché rientrano di fatto nelle "conoscenze" e know how riservato a "Servizi Speciali" collocabili storicamente OLTRE il "Top Secret"...

-preanalisi-

. le ombre del presunto NON convenzionale velivolo sembrano NON consone...troppo chiare e con angolo approssimato x eccesso...
. i bordi sono in parte vacui e\o semitrasparenti...
. negli ingrandimenti rallentati si notano in trasparenza le linee bianche del bordo del ponte...
. c'è una forma triangolare al fianco sinistro dello stesso velivolo, sembra un'ombra MA NON è, possibile impronta in PP sfuggita...
. la scena si muove sull'atterraggio del Eagle18 e sembra "riquadrata" e rallenta artificialmente sul velivolo fino allo zoom ARTIFICIALE fatto in PP...
. gli operatori del ponte sulla sinistra sembrano "fermi in attesa" ad osservare un'azione che si svolge di fatto OLTRE il triangolo, l'elicottero ha un'auto di servizio parcheggiata sulla coda, un'operatore è fermo dietro la stessa coda, ed altri due o tre soggetti in camice o tuta bianca stanno operando a terra DIETRO l'elicottero, un'operazione di soccorso? probabile...
. in alcuni frames una macchia di mare -mosso d'onda- arriva fino a sopra lo scafo del velivolo triangolare...
. in alcuni frames verso la fine dell'ingrandimento-zoom del triangolo compaiono doppi dello scafo NON compatibili con i frames successivi...
. il grigio GENERALE delle immagini -tranne alcune piccole parti cromatiche "sfuggite"- fa pensare ad un viraggio "coprente" propriamente voluto al fine di occludere MOLTI difetti altrimenti ben PIU' visibili a tutti...

il resto, l'analisi, alla prossima fermata

see you

Allegati

alcuni dei riscontri citati sono visibili in questo frame

[Xanax↑↓]

La vita stessa è grande un ot in cui si cerca di cogliere indizi e di rimanere fedeli alle proprie passioni.
Dipende dallo spirito con cui ci si approccia, a lei come al forum... con il desiderio di alimentare riflessioni, imparare, migliorarsi, socializzare, aiutare gli altri se possibile... o in modi differenti...

[Xanax↑↓]

Le persone pensano quello che viene inculcato loro attraverso l' educazione a scuola, in famiglia, nella società... quindi aspettano di trovare avvallato in un libro che siamo stati visitati da extra e/o ex - terresti, aspettano che la comunità scientifica tutta, il papa, i governi e la tv siano d' accordo... forse ignorando che esistono motivi opportunistici per cui questa rettifica generale su ciò che credevamo vero, e non lo è, non avviene...
Io che sono un po' ribelle quel permesso me lo do da sola, osservo e tiro le mie conclusioni. E con piacere direi, come molti che scrivono qui. Quando questa dichiarazione di indipendenza mentale apparterrà a tutti non sembrerà più così difficile scorgere le prove e anche l' approccio alle esperienze soggettive potrebbe cambiare.

[Xanax↑↓]

il resto, l'analisi, alla prossima fermata

see you

Grazie per l'analisi

[Aztlan↑↓]

Dai ma si vede che è fake.