io credo invece che tu sia MOLTO POCO attento.

l'articolo è del 18 scorso...e NON dei primi giorni "di luna".

l'articolo cita espressamente FBI e CONFERMA il tema della "Sicurezza Nazionale".

l'articolo CONFERMA la riapertura della struttura posta sotto sequestro cautelativo nei giorni precedenti il 16 Settembre c.m.

l'articolo CONFERMA che la chiusura e il sequestro è stato DOVUTO -FBI dichiarazioni- ad "attività criminali".

io credo che se tu avessi letto con attenzione l'articolo sottoposto da me -che è del 18 scorso- avresti anche evitato di scrivere che sai già tutto poiché ne avete già discusso!

...anche perché NON è detto che se hai TU delle cose in testa ,"fritte e rifritte" negli ultimi 30 anni, esse siano ANCORA "mangiabili"...

se poi, tolto il fritto rifritto, si vuole continuare a rimestare la zuppa di ortaggi rancidi nel calderone, aahbbè! fate vobis!..ma la ciccia NON c'è, NON la vedo, e si vede BENE che NON c'è!..

mi auguro di esser stato chiaro

i miei più cordiali saluti MR Wolf

Già, questo è il fabiosky che ricordavo ... ma invece di inacidirti perchè non ci dici cosa ne pensi?
La vicenda ha delle stranezze in termini di intervento delle autorità, sono sembrati frettolosi e scomposti ma è sufficiente a fare pensare a qualcosa di anomalo?
Potrebbe trattarsi di attività criminale comune, qualche pazzoide che ha minacciato il personale del centro, resta la stranezza dell'intervento sull'antenna ma potrebbe avere motivazioni meno allarmanti.

Si vede che per loro era un "problema di sicurezza nazionale"

invecchiato SI! inacidito ANCORA no! ah!ah!..comunque è Settembre! -"l'ua è fatta e li fichi penne!"- dicea li vecchi da ste parti, detto cioè in dialettale nostrano...

certo che te lo dico, perché no!?! quando hanno chiuso l'osservatorio hanno anche chiuso l'ufficio postale PROSSIMO allo stesso complesso e, te lo dico un popò alla "sottovento", così, disimpegnato, NON credo proprio che l'impiegata IVI rimossa si facesse "le lingue" ah!ah! a mezzo wi-fi pubblica con il custode dello stesso NSO, o con altri utenti occasionali o no!..credo invece che quello che avevano in comune -osservatorio e ufficio postale- fossero, siano state, siano ancora, le linee telefoniche, analogiche e digitali, nonché i relativi ripetitori, ponti, e server di zona se pubblici...

cosa che ovviamente vale tanto e quanto ANCHE per tutti gli abitanti della zona -non so per quanti km2 attorno, dipende dalle linee e server dedicati!?!- e per tutte le attività lavorative che usufruiscono di quelle macchine, ed attrezzature, e vie di comunicazione, digitali ed analogiche, cablate o via etere, anche "radio e tv"...RI-ovviamente...

attività criminale...se tale è stata definita dal FBI vuol dire che hanno riscontrato gli estremi per tale definizione del caso, NON credo che "usufruire" della wifi del NSO da parte del custode del complesso per fini propri personali possa costituire un reato federale tale da essere definito come primaria necessità di intervento per un possibile attentato alla S.N...

antenna (m'informo NON ho letto ancora)...per certo INVECE un malfunzionamento e/o "perdita di controllo" dei sistemi di comunicazione a causa di una qualsiasi "attività criminale", condotta con un qualsiasi scopo, fors'anche dedito agli stessi dati del centro di ricerca, anche se nutro FORTI DUBBI in proposito, una volta RISCONTRATO l'inserimento e/o l'ackeraggio nelle linee da parte della NSA, diviene inevitabile l'intervento della stessa FBI che ha di fatto competenza, sia territoriale che nel genere di "attività criminale"...

al momento quindi NON riscontro NULLA, di Extra & Co, che vada OLTRE quanto da me citato sopra e che NON può rientrare in una normale operazione di controllo e prevenzione...tra l'altro lo stesso direttore del NSO ha dichiarato -nello stesso articolo da me postato è BEN scritto- che è disponibile alla pubblicazione immediata di tutti i dati inerenti i giorni di chiusura, ed antecedenti la stessa, al fine di palesare quanto possibile ai richiedenti VERITA'...

qualcuno sa mica che fine hanno fatto gli altri 5 o 6 osservatori nel mondo che avrebbero chiuso in concomitanza con l'NSO?!?..ci sono realtà, dati, fatti, riscontrabili o è "una balla di repertorio" magari gonfiata dai "pirla di settore"?!?...

ci aggiorniamo

Da quanto ho capito è una "balla di repertorio" che, in un primo momento, aveva dato clamore ... in effetti sarebbe stata tutta un'altra storia

Ribadisco che a quanto linkato da Sottovento il 18.09.2018, articolo dello stesso giorno.
Quello di FOCUS del 18.09.2018 che hai postato 2 giorni dopo, non aggiunge nulla di nuovo.
viewtopic.php?p=485339#p485339

Che l'osservatorio e dintorni era stato evacuato pe questioni di sicurezza nazionale, lo si sapeva da prima.

Quando ho aperto il link a FOCUS confesso che mi aspettavo qualcosa di piu.
E da li è scatturito il mio scritto che ti ha irritato..

Io non sò gia tutto, ne sò come tutti quelli che hanno partecipato e letto questo 3D

La questione dei 6 osservatori chiusi e' un'ingigantimento della falsa notizia relativa alle webcam oscurate di cui ho parlato qui: viewtopic.php?p=485165#p485165

Nei passa parola vari si e' passati dalle webcam agli interi osservatori.

Pur comprendendo che la pedofilia è un fatto gravissimo non riesco a metterla in relazione alle "questioni di sicurezza nazionale" .....

Rifaccio nuovamente presente che:

- la questione di "sicurezza nazionale", cosi come quella del "black hawk" e anche quella delle antenne sono derivate dalle dichiarazioni rilasciate dallo sceriffo locale che a suo volta le aveva sentite da uno dei vigili del fuoco, rivelatosi poi essere il direttore dell'osservatorio del vicino Apache Point, che non si sa da chi le aveva sentite.
- l'NSO non e' stato chiuso dall'FBI con una eclatante azione swat di sgombro, ma dall'ente gestore della struttura.
- va da se che con la chiusura dell'NSO anche l'ufficio postale e tutte le facilities destinate ad alloggio sono state chiuse in quanto ospitate nei locali di proprieta' della struttura stessa.

Francamente mi sembra assurdo continuare a ritirare fuori questi elementi ad ogni post.

Traggo dal tuo link:






Beh non è il pedofilo che scarica ed invia materiale da casa sua.
Io mi preoccuperei se quello usasse la mia conessione aziendale e mandare in giro il mio IP a cani e porci. (piu porci che cani)
Diventerebbe una questione di sicurezza aziendale, nel mio piccolo

Non l'avranno arrestato subito per scoprire con chi scambiava materiale pedofilo, magari smantellare una rete di questi maiali.


Dal link di Sottovento:



E se la storia del pedofilo fosse una invenzione per non dover raccontare il vero motivo?

ERGO "le chiacchiere fanno i pidocchi!"...

e se anche ci fosse dietro la storia del custode un contesto di copertura d'altro esso, visto tutto l'evolversi e la contestualizzazione dei fatti, sarebbe da ricondurre probabilmente ad un problema di sicurezza delle comunicazioni e/o dei dati immagazzinati dall'istituto che, facendo capo ad un ente FEDERALE, NON possono di certo essere lasciati in balia di chicchessia...pedofilo o no l'inserviente!..

per ora non vedo altri lumi...e questo NON caso può anche andare in archivio...

il sito del NSO è ora fruibile al pubblico...

https://www.nso.edu/

le astronavi sono passate oltre e le tempeste solari scongiurate!.."ci è andata bene anche stavolta"...