30/10/2018, 16:03
Elizondo e DeLonge, le verità “incomplete” nel convegno di Roma
http://misterobufo.corriere.it/2018/10/ ... o-di-roma/
31/10/2018, 03:25
31/10/2018, 14:51
gippo ha scritto:Elizondo sta recitando molto bene la sua parte, invece Delonge sembra avere voglia di esporsi ma non può farlo ... il ragazzo mi pare un po' frustrato. ( ... )
Direi che con questa conferenza è emerso che, in realtà, la questione UFO è sempre stata una questione primaria ma studiata segretamente
Come dici tu da tutta questa vicenda di disclosure emerge la sensazione della "minaccia alla sicurezza nazionale" ed è questo il motivo della segretezza, forse c'è una guerra o quantomeno un confronto in atto?
Ma la vera questione è perchè, dopo tutti questi anni, hanno deciso di metterci al corrente della situazione??
E' cambiato qualcosa? Sta per accadere qualcosa?
Se sta per accadere qualcosa non è sicuramente vicina nel tempo poichè stanno gestendo l'informazione nei tempi che si sono prefissati, si comportano come se il fenomeno fosse sotto controllo.
gippo ha scritto:In passato è già accaduto con Phil Corso ma il povero Phil aveva ammesso di avere materiale tecnologico e di averlo distribuito alle grandi aziende private.
31/10/2018, 15:12
gippo ha scritto:Un'altra riflessione ...
Al minuto 2.45 circa Eizondo, rispondendo ad una domanda, dice "no non ho mai nominato gli alieni"
Più volte Elizondo ha detto che non si tratta di alieni, ovvero esseri di altri pianeti ... già ma allora di cosa si tratta?
Una civiltà terrestre del passato? Oppure di altre dimensioni come sostengono i ricercatori della Bigelow aerospace e lo stesso Delonge nei suoi libri?
31/10/2018, 22:49
argla ha scritto:Ma, io mi domando... visto che ( preciso doverosamente utilizzando il condizionale, nonostante ne sia abbastanza convinta ) dietro i poteri terrestri potrebbe esserci una “mano” non umana, visto che gli alieni sarebbero già qui in mezzo a noi, in molti modi... se ci fosse una minaccia in atto avrebbe come oggetto di interesse noi o quella “mano”?
Perché si tende a dare per scontata la prima ipotesi ma se fosse la seconda... magari senza NWO a “proteggerci” non ci sarebbe proprio alcuna minaccia. Non so se riesco a spiegare il mio dubbio...
Credo che sia una situazione molto più ingarbugliata di come appare. Invece in alto, molto in alto, il quadro della questione sicuramente è chiaro, per questo non hanno fretta.
Quello che gli serve, per questo cominciano a fare qualche accenno, secondo me sono soldi, potere, libertà di movimento per commercializzare il pacchetto NWO rinsaldato dall' applicazione di tecnologie “esotiche”... in funzione della sicurezza, di scontri che potrebbero non riuscire a nascondere o altro in arrivo, tipo Nibiru ( che sia un' astronave, un portale, ecc ecc )... e se non dovesse accadere niente potrebbero sempre farcelo credere ( Blue Beam ). Tanto il terreno sarebbe spianato, l' ordine mondiale agisce per il bene.
Come si fa a distinguere la verità ?
argla ha scritto:Ma dubito che avremo una risposta da gente con questa impostazione militare...
01/11/2018, 09:15
argla ha scritto:Ex terrestri, extra terrestri, di un altro tempo o dimensione, per me tutto è possibile e ragionerei al plurale, non credo si tratti di una sola.
Ma dubito che avremo una risposta da gente con questa impostazione militare...
01/11/2018, 09:58
Angel_ ha scritto:argla ha scritto:Ex terrestri, extra terrestri, di un altro tempo o dimensione, per me tutto è possibile e ragionerei al plurale, non credo si tratti di una sola.
Ma dubito che avremo una risposta da gente con questa impostazione militare...
E se qualcuno ti dicesse che siamo sempre "noi" in altri "dati"?
Non tempi, perché il tempo fa parte della percezione illusoria, l'Anima infatti non é immortale (per esserlo dovrebbe essere nata) né eterna (perché sarebbe soggetta ad un periodo)...la corretta sua definizione é atemporale.
Ragionaci su...poi ti posterò roba forte...
01/11/2018, 11:33
wildwind ha scritto:Angel_ ha scritto:argla ha scritto:Ex terrestri, extra terrestri, di un altro tempo o dimensione, per me tutto è possibile e ragionerei al plurale, non credo si tratti di una sola.
Ma dubito che avremo una risposta da gente con questa impostazione militare...
E se qualcuno ti dicesse che siamo sempre "noi" in altri "dati"?
Non tempi, perché il tempo fa parte della percezione illusoria, l'Anima infatti non é immortale (per esserlo dovrebbe essere nata) né eterna (perché sarebbe soggetta ad un periodo)...la corretta sua definizione é atemporale.
Ragionaci su...poi ti posterò roba forte...
Angel mi hai fatto tornare in mente il film "Interstellar", quest'ipotesi di "altri noi" è decisamente interessante ma in che senso "in altri dati"?
01/11/2018, 13:08
01/11/2018, 13:25
wildwind ha scritto:Angel_ ha scritto:argla ha scritto:Ex terrestri, extra terrestri, di un altro tempo o dimensione, per me tutto è possibile e ragionerei al plurale, non credo si tratti di una sola.
Ma dubito che avremo una risposta da gente con questa impostazione militare...
E se qualcuno ti dicesse che siamo sempre "noi" in altri "dati"?
Non tempi, perché il tempo fa parte della percezione illusoria, l'Anima infatti non é immortale (per esserlo dovrebbe essere nata) né eterna (perché sarebbe soggetta ad un periodo)...la corretta sua definizione é atemporale.
Ragionaci su...poi ti posterò roba forte...
Angel mi hai fatto tornare in mente il film "Interstellar", quest'ipotesi di "altri noi" è decisamente interessante ma in che senso "in altri dati"?
01/11/2018, 13:50
Angel_ ha scritto:[:)
- Il testo nascosto è attivato
- Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.
01/11/2018, 15:21
wildwind ha scritto:Angel_ ha scritto:[:)
- Il testo nascosto è attivato
- Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.
Caspita!Ho capito perfettamente quello che dici ed è un'ipotesi dura da accettare per i nostri "limiti umani" ma plausibile,di certo meno astrusa di tante altre...
01/11/2018, 15:33
wildwind ha scritto:Angel mi hai fatto tornare in mente il film "Interstellar", quest'ipotesi di "altri noi" è decisamente interessante ma in che senso "in altri dati"?
01/11/2018, 15:49
gippo ha scritto:Se pensiamo di giungere alla verità incrociando le gambe con i "probabilmente" e "immaginate che" ... beh allora di verità ne abbiamo davvero tante e non convergono fra loro
L’Immaginazione attiva è lo specchio eccellente, il luogo epifanico delle Immagini del mondo archetipale; per questo motivo la teoria del mundus imaginalis è legata alla teoria della conoscenza immaginativa e della funzione immaginativa - funzione propriamente centrale e mediatrice, grazie alla posizione mediana e mediatrice del mundus imaginalis. E’ la funzione che permette a tutti gli universi di simbolizzarsi l’uno con l’altro (ovvero esistere in relazione simbolica l’uno con l’altro) e che ci porta a riconoscere, sperimentalmente, che le stesse realtà sostanziali assumono forme in relazione a ciascun universo (per esempio, Jabalqa e Jabarsa corrispondono nel mondo sottile agli Elementi del mondo fisico, mentre Hurqalya corrisponde nel mondo sottile al Cielo). E’ la funzione cognitiva dell’Immaginazione che permette di stabilire una rigorosa conoscenza analogica, superando il dilemma del razionalismo, che lascia soltanto la scelta tra i due termini di un dualismo banale: “materia” o “spirito”, un dilemma che la “socializzazione” della coscienza risolve sostituendolo con una scelta non meno fatale: “storia” o “mito”.
Mundus Imaginalis, o l'Immaginario e l'Immaginale (Henry Corbin)
01/11/2018, 15:52
Angel_ ha scritto:P.S. Usate hidden per queste discussioni, data la delicatezza dei temi!