Ad intervenire sulla questione migranti, è anche il premier libico Fayez Al Sarraj. Dalla Libia ultimamente partono più barconi, anche se complessivamente la rotta che fa perno sul paese nordafricano risulta drasticamente ridimensionata rispetto agli anni passati. Ma oltre al discorso che riguarda l’attuale impotenza a fermare del tutto i clan che gestiscono il traffico di esseri umani, contro la Libia il dito viene puntato per le condizioni in cui versano i migranti all’interno dei centri presenti nel paese. Ed ecco perchè, in visita in Austria, Al Sarraj chiarisce alcuni aspetti in merito queste vicende.
“Un esercito di migliaia di migranti pronti a partire”

Ad una specifica domanda posta durante la conferenza stampa tenuta lo scorso lunedì a Vienna, assieme al presidente austriaco Alexander Van der Bellen, Al Sarraj inizia ad illustrare alcuni numeri con l’obiettivo di dare una determinata idea dell’attuale situazione in Libia sul fronte dei migranti. In particolare, secondo il premier del governo riconosciuto dall’Onu, nel suo paese sono presenti 800mila migranti irregolari: “Ma solo 20mila si trovano all’interno dei centri gestiti dal governo”, chiarisce Al Sarraj. I migranti proverrebbero, in gran parte, dal Sahel: ancora una volta è il Niger il luogo privilegiato di transito, a dimostrazione che i confini meridionali della Libia si mostrano del tutto incontrollati. Nigeria, Burkina Faso, Mali e lo stesso Niger sarebbero i paesi maggiormente coinvolti nel flusso di persone che ogni settimana riesce a raggiungere la Libia.

Ciò che maggiormente colpisce nelle parole del premier riportate dal The Libya Observer, è l’enorme sproporzione tra il numero di migranti presenti in Libia e quelli realmente accuditi all’interno dei campi profughi. Come detto, 20mila si trovano nei centri del governo, degli altri 780mila non si sa nulla o quasi. Si troverebbero sparsi tra altri centri libici, gestiti da organizzazioni malavitose e dagli stessi trafficanti di esseri umani. Nel ribadire l’alto numero di migranti irregolari presenti in Libia, Al Sarraj vuole far sottintendere che il suo governo, già alle prese con la precaria situazione interna, da solo non può far molto. E che dunque, tra gli 800mila presenti nel suo paese, molti di loro potrebbero salpare verso l’Europa già nei prossimi mesi.
“Europa ipocrita”

Sul tema dei migranti il premier libico ritorna poi, sempre durante il suo viaggio istituzionale a Vienna, nel corso di un’intervista rilasciata all’agenzia austriaca Apa. Qui Al Sarraj si mostra ancora più duro nei confronti del vecchio continente e soprattutto contro chi accusa la Libia per i maltrattamenti subiti dai migranti nei centri di detenzione: “L’Europa è ipocrita – dichiara Al Sarraj – La critica dei paesi europei è inaccettabile. Il mio governo da solo non può affrontare il problema”.

“Piuttosto che criticarci – rincara poi Al Sarraj durante l’intervista – Sarebbe bene che i paesi europei preoccupati per le condizioni nei centri ci diano una mano a gestirli oppure a rimpatriare coloro che sono presenti. Da soli, come Libia, non possiamo fare molto”. Al Sarraj dunque respinge le accuse ed invoca un aiuto per mettere fine all’attuale situazione. Da anni sono note le condizioni dei migranti in molti centri, ma di altre strutture non si sa nulla. Tutto ciò è figlio del caos generato in Libia con la caduta di Gheddafi: da allora, molte bande criminali sfruttano il traffico di esseri umani per arricchirsi e, approfittando dell’assenza di uno Stato vero e proprio, riescono a controllare parti di territorio in cui vengono costituite basi logistiche che rendono difficile la persecuzione dei propri affari criminali. Tutto questo è ben noto, tanto a Tripoli quanto nel versante europeo del Mediterraneo. Eppure, tra le due sponde del Mare Nostrum, si continua a litigare e, soprattutto, a non agire.

http://www.occhidellaguerra.it/immigraz ... sd1ExWk_e0

http://www.gazzettadinapoli.it/municipi ... 1uXICDMnlU

Pacchia stra-finita

Matteo Salvini, una legge per fermare le Ong: "Mai più in acque italiane"


Matteo Salvini ha rilanciato il contrasto agli sbarchi di clandestini sulle coste italiane aprendo il fronte contro le Ong che ancora continuano a trasportare immigrati dal Nord Africa alla Sicilia. "Non sarò mai complice dei trafficanti di esseri umani", ha tuonato il vicepremier nel corso del question time alla Camera, rilanciano un piano per impedire alle navi delle Ong di ripetere il caos scatenato con il caso della Sea Watch: "Stiamo lavorando a un provvedimento che limiti la possibilità di entrare nelle acque territoriali italiani. Intervenendo a monte".

Leggi anche: Sea Watch, a Salvini l'accordo con l'Ue non basta

L'idea alla base della strategia del Viminale non prevede un vero e proprio blocco navale, ma un'applicazione più rigorosa delle leggi già in vigore. Ed è in questa linea che si inseriscono già le indagini che sarebbero in corso a carico delle Ong, sospettate dal vicepremier di irregolarità nelle operazioni di salvataggio a largo della Libia: "La documentazione su irregolarità addebitate alle Ong che operano sul Mediterraneo è oggetto di approfondimento da parte delle autorità di pubblica sicurezza che hanno raccolto questi elementi e dell'autorità giudiziaria: ci sono 3 procedimenti incardinati dalle procure di Trapani, Catania e Ragusa e mi auguro che quanto prima vengano messi al corrente gli italiani di eventuali irregolarità".

Quanto ai "rapporti opachi" con persone che volevano "infangare le ong" che il ministro avrebbe avuto in passato, secondo quanto gli hanno contestato deputati di LeU, il ministro ha puntualizzato che "per il mio mestiere sento quotidianamente persone che lavorano nell'ambito dell'immigrazione e qualunque elemento fornito lo giro a chi ha competenze nel suo campo, con la massima trasparenza e senza promettere niente a nessuno, tanto meno posti di lavoro". "Il mio unico interesse - ha aggiunto - è la tutela della sicurezza nazionale. Io complice dei trafficanti di esseri umani e di droga e armi non lo sarò mai da cittadino e da ministro".

https://tv.liberoquotidiano.it/video/vi ... stini.html

Ridistribuiti in 9 Paesi ma ... l'Olanda ... NIET!

mò scommetto che
a sti manigoldi non gli sta bene catania..
si vogliono pure scegliere il porto..
à la carte..

https://www.corriere.it/politica/19_gen ... 960f.shtml

«La Sea-Watch sbarchi a Catania» Così il Viminale punta all’inchiesta
Nuovo porto al posto di Siracusa per cambiare Procura: assist per il procuratore di Catania Carmelo Zuccaro. La nave rinvia la partenza con diverse motivazioni

a questi vanno messi i ceppi al timone,
x cavillo giuridico,penale, civile e amministrativo,
ispettorato, asl,
agenzia entrate, patente, libretto e bollo,
la qualunque x tenere in porto il naviglio..
sennò questi si fiondano in libia
e tra 10 giorni sono ancora qui a rompere i koglioni..

Ma poi ecco che affonda il colpo: «Rimane l’auspicio che l’autorità giudiziaria — dice Salvini — prenda in considerazione le ripetute irregolarità a carico della Ong tedesca». Un assist perfetto per il procuratore di Catania, Carmelo Zuccaro, che da tre anni indaga sulle Ong, ha già chiesto l’archiviazione per Salvini sul caso Diciotti e poco più di due mesi fa ottenne dal gip anche il sequestro della nave Aquarius di Msf e Sos Méditerranée. Non a caso invece di autorizzare lo sbarco a Siracusa, dove la nave era alla fonda, il ministro ha deciso di dirottarla proprio verso Catania. Adesso la Sea-Watch 3 rischia grosso. E infatti la partenza prevista da Siracusa nel pomeriggio di ieri è via via slittata fino a notte con diverse motivazioni, perfino un guasto al verricello dell’ancora.

il verricello dell'ancora !!!
che furfanti!!

pirati..

nemmeno uno !!

l'impressione è che gli altri paesi si siano offerti
per evitare che se li prendesse tutti l'olanda..

in questo caso l'olanda avrebbe bloccato la sea watch..

SICURO..

quindi per salvare la ong e il progetto di importazione forzata di clandestini
avanti con l'ennesima redistribuzione..

ho come questa sensazione..

LA BARCA È OLANDESE
=la giurisdizione è olandese
=i migranti se li devono prendere loro..

vedrete che il giorno dopo
la sea watch gli olandesi la bloccano in porto..



https://www.corriere.it/politica/19_gen ... 960f.shtml

Da notare che la Sea-Watch 3 batte bandiera olandese, eppure tra i Paesi che alla fine si sono offerti di accogliere i migranti l’Olanda non c’è: «Inqualificabile», il commento dello stesso Salvini che poi ribadisce come un mantra la posizione del governo: «Se mai arrivasse un altro barcone nei pressi delle coste italiane rifarò esattamente quello che ho fatto con la Diciotti e con la Sea-Watch».

Perchè non mettere su una ONG battente bandiera italiana e li andiamo a scaricare a Marsiglia?

Si, mettiamo Gino Strada su una bagnarola piena di tanti piccoli sosia di John Coffey (rigorosamente minorenni), e li spediamo in Francia. Chissà che cosa farebbe le dictateur Macron... Ci accuserebbero di essere "trafficanti di vite umane" e fesserie del genere.

guarda c avevo pensato anche io
si prende un mercantile, ong, ecc.
si fanno trasbordare e si portano a marsiglia..
ma anche a rotterdam..

questi tra 10 gg sono ancora qua..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... e/4937340/

Sea Watch attracca al porto di Catania: i migranti sbarcano. ‘Comandante sarà sentito in procura. Nessun sequestro nave

ribadisco,
se i giudici tifano per i clandestini..
bisogna ideare delle soluzioni creative

1) invio migranti in olanda, insistere su quello..
sta cosa della redistribuzione serve a parare il kulo all'olanda e alla ong..

2)accordi (anche TEMPORANEI)con la tunisia (porto sicuro) x accoglienza in loco,
paghiamo noi..
se i migranti dalla libia finiscono in tunisia,
il gioco finisce..

TOH..
I MORIBONDI SERIAMENTE PROVATI...

Eccoli..





ma vaffankulo..

questi raccontano qualunque fregnaccia
per i giudici va tutto bene..

Perchè, minorenni, Macron ????
È per caso un "richiamo" alla nonna di Andreotti??

Ultim'ora:
È cominciato il trasbordo dei migranti dalla Seawatch.
Nella foto Ndugu Balubà, profugo maliano di appena 13 anni.

Il beota PDiota Martina conferma, dopo averli guardati negli occhi (cit.) che sono minorenni e tutti nati stranamente 1 gennaio 2003