Ma non sei tu l'esperto radar? Nemmeno questo puoi certificare in diretta?

Finora è stata tanto "sponsorizzata" la vernice assorbente anti-radar, quella che cortocircuita l'onda sullo scafo dell'aereo, invece la domanda che ti ho fatto non è omologata, non dirmi che ti ha sconvolto?

Sai, l'ignorante ha bisogno del "sapiente" che lo "illumina", e tu che fai, scappi?

Sei rimasto alle vernici?

Lo spiego (come ho sempre fatto) a chi lo merita ...

Allora a te non dovrei spiegare nulla? Bene.

Le vernici sono state soppiantate da altre tecnologie, per questo avevo chiesto se un fascio radar può essere riflesso da energia compatta, l'assorbimento e la deflessione sono possibili? Ma lui non vuole rispondere.

Le vernici non sono state soppiantate ma per meglio dire si sono solo evolute (attualmente si parla di pellicole o di altri materiali che giocano sempre sulla loro capacità di trasformare l'onda radio in calore dissipandola all'esterno), ma di fatto questi sono aspetti quasi marginali nel senso che avendo i caccia delle dimensioni molto piccole rispetto al segnale radar ciò fa si che la riflettività radar di un F22 sia quasi nulla rispetto a un C-130 (logicamente in relazione alla distanza dal radar).

Nb: ma non ho compreso la relazione di questo argomento con gli Ufo.

Adesso te la spiego.

Vi sono troppi rapporti di volo contraddittori riguardanti gli "UFO", quello postato da 555 fuori servizio parla di un oggetto rilevato dai radar, come testimoniato in Adriatico dai privati pescatori durante l'invasione dinanzi a Porto Sant'Epidio decenni fa, mentre negli archivi CIA ed FBI molto più datati si parla di oggetti invisibili ai radar ma osservati in contatto visivo.

La domanda era chiara: l'oggetto pazzo che girava intorno all'intercettore, rilevato dai radar, era oggetto materiale o energetico? E se energetico poteva riflettere il fascio radar essendo apparso sui tracciati?
Al che il maresciallo si è defilato.

Guarda, ti rispondo solo per carità cristiana (che poi se avessi letto almeno la prima pagina del mio topic, ho spiegato tutto): l'Oggetto relativo di cui sopra era provvisto (come quasi tutti) di un campo di plasma, elettromagnetico, sia per viaggiare che per difendersi che per respingere qualsiasi radiazione (quindi, radar compreso). O devia l'irraggiamento o l'assorbe, di certo non lo riflette!
La certezza di tale "campo" la danno i numerosi avvistamenti con i loro blackout, l'impazzimento di strumenti di bordo, il cambiamento di colore (secondo la velocità), arancione se lento, azzurrino se veloce!
Di giorno naturlamente si può osservare COSA sta volando!

Basta, non m'impegno più (già l'ho fatto in 10 anni di topic) ...
Se la gente non legge, inutile che spieghi di nuovo (a meno di cose nuove).

In quanto al defilarmi, hai proprio sbagliato persona!
Non rispondo ai saccenti, agli ignoranti, ai spocchiosi.
Non sono nessuno ma ho le mie esperienze ...
Altrimenti, taccio.

Finalmente, allora rileggi tu il tuo articolo:

"vi comunica di avervi entrambi sul loro schermo radar"

Se l'oggetto "non riflette" il fascio radar, come tu dici, come poteva apparire sul tracciato? Ma sei davvero un ex radarista?

Ora puoi anche non rispondermi, tanto la contraddi-zione è chiara a tutti.

A volte provo ... tenerezza per le tue domande: bisogna vedere quanta potenza di campo aveva in quel frangente l'Oggetto ...

Che fai, ritratti?

No, non capisci ........

Cosa dovrei capire? Che un pilota rischiava l'infarto mentre un "oggetto semisolido" si divertiva a fare una cicloide intorno al suo aereo per dimostrargli la sua "intelligenza"?

Sai cosa mi ha persuaso che gli "UFO" sono un inganno? Il fatto che hanno mai operato per salvare il pianeta, se non i planetari, pur avendo le carte, a detta dei loro sostenitori. Dunque presenze depistanti e insignificanti.

.. e pensi che in 65 anni non ci abbia mai pensato?

(Come al solito: leggi qui RIFLESSIONI AD ALTA VOCE ... viewtopic.php?f=3&t=2064&start=3015

(Come vedi i miei due emisferi cerebrali lavorano ... insieme: interagiscono)

Non puoi pretendere che abbia letto tutto il forum, ma a te, in 65 anni, è mai venuto in testa che qualche malintenzionato tiri i fili del subconscio collettivo per poi manipolare l'intera umanità? Fammi capire.

Certe domande gli emisferi se le fanno? O ci vuole Altro? Ormai sono arrivato al terminal.

Ma se ti ho dato il link specifico! "RIFLESSIONI AD ALTA VOCE ..." viewtopic.php?f=3&t=2064&start=3015
Neppure quello vuoi leggere? Allora cosa chiedi a fare ... (Non tutto il Forum)

Se poi vuoi l'indice completo: viewtopic.php?f=3&t=3926

Ormai ho dato ... spiegato ... pensato e supposto.