TAV e incompetenza

[mik.300]

la tav si può rimandare dopo le europee,
mese più, mese meno..

tutta questa urgenza non ce la vedo..

al limite nel frattempo si potrebbe organizzare
una consultazione popolare a livello nazionale..
perchè no??

e non è detto che vinca la tav...........

[sottovento]

la tav si può rimandare dopo le europee,

Esattamente, infatti credo anch'o che la rimanderanno.

[mik.300]

ma si infatti..
la tav è sdtata congelata 20 anni..
mese più mese meno..

bisogna aspettare a dopo le europee..
adesso dopo il calo, ecc.
in questa fase i 5s NON possono assorbire la tav..
spero che questo sia chiaro..
può essere che dopo le europee,
se i 5s vanno bene,
col reddito di cittadinanza a regime, ecc.
poi si rilassano
e allora si può ragionare a mente più calma..


intanto si possono cantierizzare altre opere..
x foraggiare le industrie e landini,
ponti, porti, strade, ecc.
così sono contenti..
è pieno..
c'è l'imbarazzo dfella scelta..

[Ufologo 555]

.. comunque sia, sono in mezzo al guado ...........

[ORSOGRIGIO]

.. comunque sia, sono in mezzo al guado ...........

G U A D O con la "D" ????

[mik.300]

come detto sopra
io lascerei un pò tirare il fiato ai 5s.
posticipando ogni decisione a dopo le europee..

in un'alleanza (necessaria) se un alleato si rafforza
e l'altro crolla,
comunque hai perso..
la somma è negativa..

[ORSOGRIGIO]

come detto sopra
io lascerei un pò tirare il fiato ai 5s.
posticipando ogni decisione a dopo le europee..

in un'alleanza (necessaria) se un alleato si rafforza
e l'altro crolla,
comunque hai perso..
la somma è negativa..

[mik.300]

tra un paio di mesi c sono le europee,
no?

si potrebbe utilizzare quella data
anche x una consultazione nazionale
(con base regionale) sulla tav..

[MaxpoweR]

Ma è una stronzata perchè si dovrebbe decidere col voto popolare su un'opera del tutto inutile. Che cavolo ne sanno le persone? Su quali basi deciderebbero? Solo su base politica e non va bene. L'analisi costi benefici dice che l'opera non serve stop si faccia altro.

[ORSOGRIGIO]

Ma è una stronzata perchè si dovrebbe decidere col voto popolare su un'opera del tutto inutile. Che cavolo ne sanno le persone? Su quali basi deciderebbero? Solo su base politica e non va bene. L'analisi costi benefici dice che l'opera non serve stop si faccia altro.

Analisi costi/benefici??
Chi ci garantisce che l'hanno fatta delle persone qualificate, corrette, non politicizzate, sofferenti di "Campanilismo"??
Tu???
E gli altri si dovrebbero fidare??
Perchè??

Viene fatto tutto, bene o male su base politica, come RDC, quota 100 etc etc.
Perchè la TAV non può essere decisa o scartata dagli abitanti delle zone interessate??
E così anche il ponte sullo stretto??

Basta che le opere, non condivise a livello nazionale, siano pagate dagli abitanti delle regioni interessate.

[mik.300]

ma si infatti..
la tav è sdtata congelata 20 anni..
mese più mese meno..

bisogna aspettare a dopo le europee..
adesso dopo il calo, ecc.
in questa fase i 5s NON possono assorbire la tav..
spero che questo sia chiaro..
può essere che dopo le europee,
se i 5s vanno bene,
col reddito di cittadinanza a regime, ecc.
poi si rilassano
e allora si può ragionare a mente più calma..


intanto si possono cantierizzare altre opere..
x foraggiare le industrie e landini,
ponti, porti, strade, ecc.
così sono contenti..
è pieno..
c'è l'imbarazzo dfella scelta..

non ho ancora capito sulle penali..
chi dice si,
chi dice no..
boh..

il problema è uscire fuori da questo casino
smenandoci il meno possibile..

intanto è giusto aspettare dopo le europee,
dopo che i 5s hanno rimontato grazie al RDC,
poi sono più rilassati e si può ragionare meglio..
adesso la tav è quasi un fatto di principio,
i 5s si sentono accerchiati e la vedono/percepiscono come il piave..

perciò meglio procrastinare tra un paio di mesi..
per dare un pò di fiato ai grillini..
e pazienza per i 300 milioni dell'europa..
non è la fine del mondo..

https://www.corriere.it/politica/19_mar ... 857f.shtml

Tav, Conte prende il dossier. E Di Maio vuole una «tregua» da Salvini
La strategia del premier, i tempi per l’opera incombono e le Europee si avvicinano. I leghisti però avvertono: arriverà il redde rationem

[bleffort]

Ma è una stronzata perchè si dovrebbe decidere col voto popolare su un'opera del tutto inutile. Che cavolo ne sanno le persone? Su quali basi deciderebbero? Solo su base politica e non va bene. L'analisi costi benefici dice che l'opera non serve stop si faccia altro.

Analisi costi/benefici??
Chi ci garantisce che l'hanno fatta delle persone qualificate, corrette, non politicizzate, sofferenti di "Campanilismo"??
Tu???
E gli altri si dovrebbero fidare??
Perchè??

Viene fatto tutto, bene o male su base politica, come RDC, quota 100 etc etc.
Perchè la TAV non può essere decisa o scartata dagli abitanti delle zone interessate??
E così anche il ponte sullo stretto??

Basta che le opere, non condivise a livello nazionale, siano pagate dagli abitanti delle regioni interessate.

Vi piacerebbe che la TAV fosse pagata solo dal Nord perchè sapete che potrete coprire i costi. .
Con il Ponte sullo Stretto invece; anche nel caso che si potesse realizzare, sapete pure che il Meridione non può averli tutti questi intrioti di denaro per la sua realizzazione.
L'ipotesi che ognuno si paga le sue opere infrastrutturali dovrebbe essere rinviata a un futuro di Indipendenza totale delle regioni dal Governo Nazionale, le Autonomie Regionali con opere di questa portata infrastrutturali di Base che ne giova tutta la nazione e con costi spropositati, si devono per forza demandare al governo centrale, sempre parlando Allo stato attuale.

[Zelman]

Ma non è che rimandano a dopo le elezioni quanto sulla tav così intanto con il raggiro di cittadinanza senza lavoro si mantengono gli elettori?

Ma poi l'analisi costi benefici l'ha fatta il MIT, istituto dei saperi forti, che per PRINCIPIO non va bene ma se dice cose che convengono sì?

[bleffort]

Ma non è che rimandano a dopo le elezioni quanto sulla tav così intanto con il raggiro di cittadinanza senza lavoro si mantengono gli elettori?

Ma poi l'analisi costi benefici l'ha fatta il MIT, istituto dei saperi forti, che per PRINCIPIO non va bene ma se dice cose che convengono sì?

Fare le Infrastrutture al Sud allora non è un beneficio per tutta la nazione o per te è solo propaganda elettorale?.

[MaxpoweR]

Ma è una stronzata perchè si dovrebbe decidere col voto popolare su un'opera del tutto inutile. Che cavolo ne sanno le persone? Su quali basi deciderebbero? Solo su base politica e non va bene. L'analisi costi benefici dice che l'opera non serve stop si faccia altro.

Analisi costi/benefici??
Chi ci garantisce che l'hanno fatta delle persone qualificate, corrette, non politicizzate, sofferenti di "Campanilismo"??
Tu???
E gli altri si dovrebbero fidare??
Perchè??

Viene fatto tutto, bene o male su base politica, come RDC, quota 100 etc etc.
Perchè la TAV non può essere decisa o scartata dagli abitanti delle zone interessate??
E così anche il ponte sullo stretto??

Basta che le opere, non condivise a livello nazionale, siano pagate dagli abitanti delle regioni interessate.

Ti devi garantire da solo, leggetela e valuta tu stesso o portala ad un tecnico e fattela spiegare, soprattutto se dovrai votare, se invece non dovrai votarla ti tocca fidarti.