argla ha scritto:
Non è che non volessi risponderti, Gippo... ci rifletto ma non ho una risposta.
L' unica percezione che intuitivamente sento convincente è un campanello d' allarme che mi porta a diffidare di ciò che arriva “dall' alto”. Se mostrano A mi viene da immaginare che A sia teatro e che alle nostre spalle siano già a B o C...
Certamente ... è plausibile questa sensazione, daltronde ci hanno sempre preso per i fondelli
20 anni fa gli UFO non esistevano ed i governi non si erano mai interessati al fenomeno, poi hanno aperto gli archivi (che non esistevano) ed ora ci dicono che ci sono studi sugli ufo
Come si fa a fidarsi di questa gente???
Ma c'è un'altro problema ...
I siti complottisti, compresi quelli sugli ufo, sono stati usati da manipolazioni antisistema nel tentativo di influenzare l'opinione politica ... e ci sono perfettamente riusciti !!!
Il metro di misura per le menzogne è sempre stato il tempo ...
Le menzogne sugli ufo, come stiamo vedendo, sono emerse ... quindi non ci eravamo sbagliati
Ma per tutto il resto?
Sto ancora aspettando che Trump riveli la verità sull'11 settembre, che Putin costringa gli USA a dire la verità sugli UFO e sull''11 settembre o almeno la formula segreta della coca cola
Dell'NWO non c'è più traccia ... ah già da quando la regina Elisabetta ha promosso la Brexit non è più una rettiliana, quindi l'NWO sarà stato rimandato.
Tornando allo sbarco sulla luna, ho letto di tutto ma nulla di convincente, delle 200mila persone che hanno partecipato non c'è un testimone che sostenga il contrario.
Penso che ci siano più indizi e testimonianze sulla manipolazione delle foto lunari, ma se non sono mai andati sulla luna per quale motivo le avrebbero manipolate? Di solito manipoli una foto che non puoi riscattare ...
Insomma i complottismi si sono un po' incartati ...