Morley ha scritto:
FABIOSKY63 ha scritto:
se poi, Morley, vuoi che tutti noi diciamo in coro che è un fantasma creato da diavoli dimensionali, per accontentarti, lo possiamo anche fare...ma, come ho già scritto, chi si occupa "queste cose" sa perfettamente che esistono TUTTE queste "Forze", ed agiscono ognuna per i propri scopi, ad ogni livello di esistenza, fisica e NON...
No, al contrario, vorrei che voi aveste
delle prove che sia un'astronave extraterrestre.
"Sapere che esistono tutte queste forze" è saperlo
mediaticamente, visivamente o per diretto contatto con queste forze? Dimmi.
FABIOSKY63 ha scritto:
ergo...quelli
SOPRA gli aeroporti di TUTTO il mondo -Linate è un esempio nostrano- NON sono "fantasmi", elettronici o spiritici, NE' tanto meno provocazioni 3D umane o aliene, o di demoni disincarnati o similaria...
No certo, ma
appaiono e scompaiono nella rassegnata inerzia del CAU, come fantasmi, chissà
perchè...
FABIOSKY63 ha scritto:
la cosa più probabile è che sia
la solita "testa di grigio" -allogeni residenti- adibita al controllo del luogo, questa di Linate come tante altre che NON vediamo...e magari aveva un malfunzionamento all'impianto schermante sulle frequenze radar e forse anche nel "rgb", visto il riflesso diurno...
Testa di che? Vuoi dire allogeni stazionari deboli in dissimulazione variabile per
avarie di bordo? E il CAU naturalmente li rispetta.
FABIOSKY63 ha scritto:
la maggior parte di quello che riusciamo a vedere è dovuto a malfunzionamenti degli impianti che hanno in dotazione, sia Loro che i nostri Speciali...
ne ho "una cofana" di queste robe...
Su questo hai perfettamente ragione, sai,
non esiste la perfezione in Terra, esistono i porci stipendiati dalle aviazioni e i padroni dell'aria loro maestri nell'arte del volare, e voleranno tutti come nella gif della mia firma.
FABIOSKY63 ha scritto:
che poi un daimos ti possa far vedere ciò che vuole, abbèh! eh!eh! sono d'accordo! ma
NON è questo il caso!...egregio "uomo che fuma"...
auf wiedersehen ...
Forse non mi sono spiegato bene:
Nel mio archivio ci sono "oggetti" volanti
strampalati, ma
non affatto definiti, a parte le osservazioni dirette e le interferenze nel campo elettrico planetario non dovute ai fulmini, rilevate con l'apposito strumento, per cui non mi permetto di dire che sono oggetti "extraterrestri", nè di pubblicarli, e non capisco perchè invece tutti vedono UFO e sono certi che dentro ci sono ET seppure
non c'è una sola foto al mondo definitiva e inequivocabile o
testimonianze multiple di un'astronave in transito. E' questo il gotico.
Ho anche
una testa di grigio che appare in uno
schermo rettangolare nel cielo, la foto aveva una macchiolina nera che ingrandita una decina di volte mostrava bene quella schifezza
girata a 45°, l'avevo scattata io, ma vuoi che mi metta a gridare all'UFO?
Per me sono
inspiegabili stranezze e basta.
Tornando a Malpensa, nessun pingone nel raggio dell'UFO ha testimoniato la cosa? Di solito sembra che
li vedano soltanto da un piccolo angolo visivo, e non a 360° sferici, in più
la non intercettazione la dice chiara.
nero1. io NON ho alcuna "prova" che l'ufo di Linate sia "un'astronave extraterrestre"!..e NON l'ho NEMMENO scritto! né che lo sia né che sia "extraterrestre"...
nero2. trio vincente..."dica trentatré! prego"...
nero3/4. li vedi e all'improvviso NON li vedi più, sia nel rgb che radaristicamente,
perché possono modulare gli schermi a piacimento, ovviamente in funzione delle Loro attività...NON so cosa sia il CAU, il controllo traffico aereo in Italia lo fa l'Enav, per mezzo del ATC, concordemente con l'AM, mentre il "traffico Speciale" ha un monitoraggio SOVRANAZIONALE, per noi come per tutti gli altri stati allineati...
nero5. quando hanno qualche problema agli impianti e tecnologie vediamo di più...o quando fanno operazioni tecniche in cui devono abbassare gli schermi deflettori o RIDURRE il raggio di copertura degli stessi...
nero6. NON è questione di perfezione ma di elettroniche -tutte si rompono anche quelle superiori alle nostre- che NON possono fare di più di quello che è il loro limite progettuale...e spesso in pratica esso viene superato e "clippano"...
nero7 sono "strampalati" perché fotografiamo SOLO quello che è fotografabile...NON tutto l'ufo, ma una parte, un particolare, "una testa" dis-occultata, "un monitor passivo", una porta luminosa nel nulla del cielo, ecc.ecc.ecc...
nero8. NON sono "definiti" perché gli ufo -o meglio gli "oggetti volanti" che nascondono- irradiano anche IR -quello vicino alla banda del Red- ed esso incide sui sensori di luminanza e crominanza della camera portandola in sovraesposizione...ciò vale anche per la pellicola che NON è esente dalla stessa "malattia", con piccole differenze risultanti...
ERGO riprendendo con camera si possono ottenere SOLO palle di luce o "oggetti sfocati", indefiniti, sovraesposti, distorti, ecc.ecc...ma
questo è "accademia"! per chi se ne occupa professionalmente, quindi la tua "asserzione"...
nero9. ci sono ma stanno nei cassetti!..se le "navi" sono a terra e "a motore spento", quando NON occultate elettronicamente nel rgb, si possono fotografare come qualsiasi altra cosa...
nero10. di testimonianze multiple ne ho svariate, anche degli ultimi anni...
dischi volanti -per la gioia di 555!- e "sigari", e sfere, anche a bassa quota i primi e le ultime...
nero11/12/13. ne ho un centinaio di quelle! ma la tua è significativa visto che è "all'interno",
dietro, un presunto schermo rettangolare...attraverso quello -tramite IR- vedono l'esterno, sono monitors attivi, ne ho circolari e triangolari OLTRE che rettangolari!..possono essere inclinati con ogni angolazione, anche capovolti, e a testa in giù, grazie alla stabilizzazione della gravità...
nero14. "inspiegabili stranezze" fa pendant con "l'asserzione" citata sopra...dipende da quanto
tempo, e quanti
casi, e
come sono condotte le analisi sui casi
e da chi...
nero15/16 veramente eravamo a Linate!
ma se preferisci Malpensa ok, tanto sono anche li...si, a volte c'è una riduzione dell'angolo di avvistamento, vedi la mia citazione precedente...
nero17. NON occorre intercettare ciò che
sai cos'è e che cosa sta facendo...basta dare indicazioni a chi deve operare a terra per il traffico convenzionale...
https://it.wikipedia.org/wiki/Controllo ... fico_aereodi fatto NON è che se NON vediamo qualcosa questa NON c'è! anche perché il 99% di ciò che NON vediamo esiste comunque...vale qui da noi come nel resto della Terra e nell'Universo...