In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Wikileaks:

11/04/2019, 23:49

Wolframio ha scritto:Ci voleva un diversivo alla brexit

così poco per divergere l'attenzione dalla brexit?
senza contare che gli uligani londinesi e non solo, cioè altri dalle condizioni sociali più marginali, lì sono particolarmente agitati socialmente, a questa notizia avrebbero potuto complicare la situazione brexit pubblica non poco, ma anche loro se ne f-t---no di assange, domani diventerà una questione di dibattito di documenti tra stati, noiosa

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 13:03

Secondo me Assange non durerà un anno. Lo faranno fuori e buonanotte al secchio. Come al solito USa e Gb si dimostrano i veri stati canaglia da cui difendersi in pieno sprezzo di ogni diritto umano quando sono loro ad agire.

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 13:29

MaxpoweR ha scritto:Secondo me Assange non durerà un anno. Lo faranno fuori e buonanotte al secchio. Come al solito USa e Gb si dimostrano i veri stati canaglia da cui difendersi in pieno sprezzo di ogni diritto umano quando sono loro ad agire.

Caffè alla Pisciotta o modalità Al Capone??? [:296]

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 14:10

Immagine

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 14:26

MaxpoweR ha scritto:Secondo me Assange non durerà un anno. Lo faranno fuori e buonanotte al secchio.

E secondo te se lo volevano far fuori non lo avrebbero già fatto da un pezzo? Assange ha oramai finito le sue cartucce e creerebbe più problemi da morto che da vivo.

Vedrete che alla fine ne uscirà da uomo libero, scriverà un bel libro e farà tante ospitate in tv e tutti felici e contenti.

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 16:13

Immagine


Q !!mG7VJxZNCI ID: 6661a0 No.6138770 Apr 11 2019 18:34:08 (UTC)

Se siamo semplicemente dei LARP che fanno domande sui Chan, perché siamo attaccati quotidianamente da alcuni dei maggiori media corporativi del mondo, i social media corporativi applicano deliberatamente censura/messa al bando, shill pagati/inseriti per disturbare (questioni relative ai media), segno di spunta blu attacchi coordinati, ecc.?
Tutto per una “cospirazione” sui Chan?
Tutto per un ‘LARP’?
Perché c’è un flusso costante di disinformazione che viene spinto es: Q?
Esempio:
Spinta disinformazione es: Mueller è un Cappello Bianco.
FALSO e FALSA narrativa.
Pensa a un BLOCCO.
Quando non è possibile attaccare direttamente le informazioni, si attacca la fonte, se ciò fallisce, si “creano false informazioni fuorvianti” per screditare sapendo che “selezionati” follower “ignari” non si prenderanno il tempo necessario per corroborare le affermazioni (stesso veicolo/tattiche usate dai media di FAKE NEWS).
Il pensiero logico vince sempre.
Niente può fermare ciò che sta arrivando.
Mentre il/i bersaglio/i si sposta verso l’altro lato, gli attacchi si intensificheranno.
Abbiamo la fonte.
Q

Abbiamo la fonte...Q

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 19:00

sottovento ha scritto:E secondo te se lo volevano far fuori non lo avrebbero già fatto da un pezzo? Assange ha oramai finito le sue cartucce e creerebbe più problemi da morto che da vivo.
Vedrete che alla fine ne uscirà da uomo libero, scriverà un bel libro e farà tante ospitate in tv e tutti felici e contenti.

Penso anche io che finirà così https://www.ilpost.it/2019/04/12/accuse ... wikileaks/
Premetto che considero Assange una pedina involontaria del sistema ma ho il sospetto che possa essere "volontaria"
Non ha mai diffuso informazioni che potevano realmente cambiare le cose o almeno sorprendere, solo segreti di pulcinella ...

Re: Wikileaks:

12/04/2019, 19:29

(Questo è un altro McKinnon ....) [:o)]

Re: Wikileaks:

13/04/2019, 00:59

MaxpoweR ha scritto:Secondo me Assange non durerà un anno. Lo faranno fuori e buonanotte al secchio. Come al solito USa e Gb si dimostrano i veri stati canaglia da cui difendersi in pieno sprezzo di ogni diritto umano quando sono loro ad agire.



Immagine


L’arresto di Assange è un attacco alle libertà individuali di ognuno di noi


Immagine


di MoVimento 5 Stelle
¯
L’arresto di Assange è una gravissima violazione del diritto internazionale ed un attacco alle libertà individuali di ognuno di noi. La revoca da parte dell’Ecuador dell’asilo precedentemente concesso al giornalista, programmatore e attivista fondatore di Wikileaks, è un atto di una gravità inaudita. Una revoca avvenuta in spregio ai diritti umani e procedurali e che ha portato contestualmente ad una vera e propria consegna del giornalista e blogger nelle mani dei britannici, senza che sia stato messo nelle condizioni di esercitare i propri diritti.

Assange è stato arrestato dopo 7 anni di ingiusta privazione della propria libertà. Questa vicenda come ha ricordato il sottosegretario agli esteri Manlio Di Stefano, rappresenta una agghiacciante manifestazione di intolleranza verso chi promuove semplicemente la trasparenza e la libertà come WikiLeaks.

Le democrazie non devono mai avere paura della trasparenza e della libertà.

Assange con grande coraggio con la sua azione ha svelato le condotte illegali o minacciose di organi istituzionali e potentissime lobby.

Wikileaks ha permesso alle nostre democrazia di superare i limiti e le chiusure a autocensure del giornalismo tradizionali, oltre che le remore dei parlamenti nel correggere i comportamenti opachi di vari governi. Questo ha logicamente scatenato ogni tipo di attacco contro la sua persona.

La sua azione ha dato impulso alla pratica del whistleblowing (diventata legge nella scorsa legislatura grazie al Movimento 5 Stelle) e all’obiezione di coscienza.

Il MoVimento 5 Stelle ha seguito Wikileaks con interesse sin dall’inizio e difeso le libertà individuali ed i diritti umani di Assange sin dalla scorsa legislatura. Wikileaks è una pratica che valorizza il controllo dal basso e la democratizzazione del flusso delle informazioni. Innovazioni per la trasparenza che si abbinano alla rivoluzione della rete con grandi potenziali per la libertà individuali e dei popoli. Per questo è necessario compiere ogni azione affinché a Julian Assange sia riconosciuto il valore e il rango politico del suo attivismo da sempre minacciato con ogni mezzo e sia salvaguardata la sua incolumità e riconosciutili i diritti umani.

Non dovranno esserci forzature politiche nelle procedure a cui sarà sottoposto. La Gran Bretagna, popolo amico dell’Italia e della democrazia a cui il nostro Paese deve tanto e si sente legato da profondi legami storici, politici ed economici, comprenda la gravità della situazione. Il grido di libertà per Assange, è il grido di libertà per la democrazia.
_



Fonte



Alessandro Di Battista ha scritto:C'è chi fa finta di difendere la libertà di stampa ma in realtà difende soltanto editori senza scrupoli e osceni finanziamenti pubblici. Costoro non sono Giornalisti ma “sicari” della libertà di informazione. Si stracciano le vesti se li accusi di prostituzione intellettuale, organizzano ipocrite manifestazioni a difesa della libertà di espressione quando l'unica cosa che gli interessa è la libertà di mentire. Non sono Giornalisti ma esponenti politici che neppure hanno la decenza di presentarsi alle elezioni.

Volete sapere chi sono? Volete i loro nomi e cognomi? Sono tutti coloro che non difenderanno un patriota dell'umanità come Assange. Il governo italiano ha il dovere di mettere in campo ogni iniziativa possibile a sostegno di Assange, della sua libertà e della libertà di WikiLeaks, un'organizzazione alla quale, tutti quanti, dobbiamo moltissimo. Se lo farà bene, altrimenti non ci sarà alcuna differenza con gli scendiletto degli americani che ci hanno governato negli ultimi trent'anni.


Immagine


Fonte

Re: Wikileaks:

13/04/2019, 13:53

ORSOGRIGIO ha scritto:
MaxpoweR ha scritto:Secondo me Assange non durerà un anno. Lo faranno fuori e buonanotte al secchio. Come al solito USa e Gb si dimostrano i veri stati canaglia da cui difendersi in pieno sprezzo di ogni diritto umano quando sono loro ad agire.

Caffè alla Pisciotta o modalità Al Capone??? [:296]


mi gioco un € su "morto suicida in carcere" magari impiccato con le sue lenzuola :)

Alessandro Di Battista ha scritto:C'è chi fa finta di difendere la libertà di stampa ma in realtà difende soltanto editori senza scrupoli e osceni finanziamenti pubblici. Costoro non sono Giornalisti ma “sicari” della libertà di informazione. Si stracciano le vesti se li accusi di prostituzione intellettuale, organizzano ipocrite manifestazioni a difesa della libertà di espressione quando l'unica cosa che gli interessa è la libertà di mentire. Non sono Giornalisti ma esponenti politici che neppure hanno la decenza di presentarsi alle elezioni.

Volete sapere chi sono? Volete i loro nomi e cognomi? Sono tutti coloro che non difenderanno un patriota dell'umanità come Assange. Il governo italiano ha il dovere di mettere in campo ogni iniziativa possibile a sostegno di Assange, della sua libertà e della libertà di WikiLeaks, un'organizzazione alla quale, tutti quanti, dobbiamo moltissimo. Se lo farà bene, altrimenti non ci sarà alcuna differenza con gli scendiletto degli americani che ci hanno governato negli ultimi trent'anni.


Immagine



E' l'unico da cui mi farei rappresentare per davvero.

[:298]

Re: Wikileaks:

13/04/2019, 17:30

Guarda su youtube.com

Re: Wikileaks:

14/04/2019, 02:51

MaxpoweR ha scritto:mi gioco un € su "morto suicida in carcere" magari impiccato con le sue lenzuola :)



Possibile situazione ventura a riguardo.

Anche se (forse) ad accopparlo sarà chissà chi.
Il suicidio vero o falso che sia, torna utile.
Immagine

L'importante per qualcuno è toglierselo dalle scatole. Assange è un personaggio più che scomodo.


Assange trasferito nella prigione di Belmarsh, la "Guantanamo britannica"


Immagine


______________________________________________
Il fondatore di Wikileaks, Julian Assange, è stato trasferito nella prigione di Belmarsh, conosciuta come "la Guantanamo" del Regno Unito.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
In attesa che il tribunale di Londra lo processi, il fondatore di Wikileaks, Julian Assange, sarà mandato nella prigione Belmarsh, ha riferito il suo amico Vaughan Smith, una delle ultime persone a fare visita al giornalista australiano prima del suo arresto.

La polizia britannica, che agisce per conto degli Stati Uniti, ha arrestato giovedì scorso l'attivista e fondatore del sito Wikileaks presso l'Ambasciata dell'Ecuador a Londra, dopo che il governo ecuadoriano gli ha ritirato asilo politico concesso nel 2012.

Il carcere di Belmarsh, nel sud-est di Londra, è considerato una delle prigioni più pericolose e sovraffollate del Regno Unito e ha una popolazione carceraria di quasi 1.000 detenuti, secondo un rapporto ufficiale pubblicato nel 2018.

Questa prigione riceve diversi tipi di criminali, da quelli a basso rischio ad alcuni dei più pericolosi del paese.

Col tempo, Abu Qatada, uno dei leader di Al-Qaeda, accusato di aver gestito i presunti tentativi di attentati nella capitale britannica nel 2005, era stato anche trasferito proprio in questa prigione.
________________________________________



Fonte

Re: Wikileaks:

14/04/2019, 08:33

Secondo me date troppa importanza ad Assange. Cioè, sappiamo tutti la sua storia e lo apprezziamo molto per questo, ma ora come ora è soltanto un simbolo. Se lo uccidessero o venisse fatto trovare suicida, diventerebbe un martire, il che sarebbe ancora più scomodo. Con tutta probabilità, temo che verrà lasciato in carcere fino alla fine dei suoi giorni.

Re: Wikileaks:

14/04/2019, 10:44

[:291] Per me, è accusato soprattutto di aver violato la Sicurezza ...

Re: Wikileaks:

14/04/2019, 12:54

Be, certo. Quella è l'accusa. Ma sappiamo tutti che si tratta solo di una vendetta per tutti i problemi che ha causato.
Rispondi al messaggio