Chi c’è davvero dietro Greta Thunberg?

TheApologist · **Inviato:** 29/04/2019, 12:35

Infatti... Anzi, di riscaldamento ne vedo poco.
Qui da me sono 10 gradi e siamo al 29 aprile.

Va bene che parliamo di temperatura media annuale, però è comunque indicativo.
Quando andavo alle elementari, metà aprile significava calzoni corti ed estate in arrivo!

MaxpoweR · **Messaggi:** 18540 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Bufala? E' una genialata invece ed ha permesso di creare un business DAL NULLA come il traffico delle "quote di emissione".

Hai visto l'accordo che FCA sta per siglare (o ha già siglato) con TESLA per acquisire le quote di emissione di quest'ultima? cifre astronomiche. Senza ocntare poi tutto i lresto come comitati, ONG, ******** in tv, scenziati bavosi e tutto il circo del riscaldamento mediatico.

Cita:

Fiat Chrysler si accorda con la compagnia di Elon Musk per comprare crediti verdi e rispettare così le soglie imposte dall'Unione europea sulle emissioni dei veicoli a motore

Il gruppo Fiat Chrysler ha stretto un accordo con Tesla per riuscire a rispettare i limiti imposti dalla Commissione europea per le emissioni dei veicoli inquinanti. È quanto riportato dal Financial Times, che parla di un accordo di centinaia di milioni di euro tra le due case produttrici con un meccanismo di compensazioni tra le aziende.

E questo è solo uno degli accordi, il più grande mai siglato se non vado errato ma di accordi così ce ne sono ogni secondo, avvengono in borsa mediante transazioni automatizzate.

La cosa è davvero idiota. Cioè se TESLA non inquina non è che gli altri possono inquinare di più PER COMPENSARE il mancato inquinamento di TESLA, ma che cavolo di ragionamento è?

Volessero davvero far sul serio dovrebbero vietare questo mercimonio, che poi parliamoci chiaro è solo una frazione della CO2 che immettiamo in atmosfera, circa il 30%.

Thethirdeye · **Messaggi:** 40685 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

MaxpoweR ha scritto:

Bufala? E' una genialata invece ed ha permesso di creare un business DAL NULLA come il traffico delle "quote di emissione".

Beh... è una BUFALA SENZA PRECEDENTI se solo pensiamo che chiunque, soprattutto OGGI, pensa e crede fermamente che il problema del surriscaldamento globale abbia ragioni entropiche.

Thethirdeye · **Messaggi:** 40685 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Thethirdeye ha scritto:

TRATTO DA Attività solare (Solar Activity) DI FACEBOOK:
https://www.facebook.com/attivitasolare ... 5252595880

Loro: "siamo l'ultima generazione?"
Io: "Si... se continuate a credere alle stronzate!"

a parte il fatto che sono solo 7 persone...

Cioè... ci rendiamo conto di come siamo caduti in basso?
Gente che manifesta in giro per il mondo chiedendo che venga ridotta del 50% (come chiede Greta) la CO2 emessa... come se bastasse, in una società moderna e tecnologicamente avanzata come la nostra, schiacciare un pulsante o chiudere una valvola ...altrimenti tra 10 anni moriremo tutti.

Attualmente ci sono poco più di 410 ppmv di CO2 in atmosfera (tralascio il fatto che la distribuzione del gas non è uniforme e varia tantissimo da zona a zona). Rispetto al periodo pre-industriale, riscontriamo circa 140 ppmv di CO2 in più. Di questa "enorme" quantità... appena 2-3 ppmv sono di origine antropica.

Inoltre, per chi non lo sapesse, non esiste alcuna correlazione dimostrata scientificamente mediante esperimenti REALI di laboratorio, che l'aumento della CO2 atmosferica produce un aumento della temperatura.
Mentre è dimostrata la stretta correlazione tra il ciclo delle grandi estinzioni di massa e quello della CO2. Così... giusto per farvelo sapere... ovvero quando la percentuale di CO2 scende sotto un certo livello (rasentato qualche decine di migliaia di anni fa), si innescano dei processi che portano alle grandi estinzioni di massa.

Ma... ribadiamo per chi non lo avesse ancora capito... Tutto questo non significa che per noi sia giusto inquinare. Noi parliamo di CLIMA... non di inquinamento.
Tutti questi ragazzi che protestano, protestano pensando di farlo contro l'inquinamento... ma parlano di Clima. E lo fanno, evidentemente, senza rendersi conto dell'enorme errore che stanno facendo.

Ci tengo a precisare che molti pensano che l'aumento della CO2 atmosferica degli ultimi 120 anni non si sia mai verificata in passato.
I dati del passato non ci permettono di stabilire se ci sia mai stato un aumento così veloce in quanto sono dati ricostruiti e la loro "risoluzione" temporale ci permette di avere una stima localizzata in alcuni punti ben precisi e non a livello mondiale, di valori medi su periodi anche molto lunghi.

Infine, pensare che il risultato di qualche modello matematico vada preso come verità assoluta, è la cosa più sbagliata che si possa fare in ambito Scientifico.
E purtroppo la Scienza, quella vera, afferma che non esiste alcuna correlazione tra l'aumento della CO2 atmosferica e l'aumento della temperatura.

B.

https://www.standard.co.uk/news/uk/exti ... SgeReKxYi8

DETTO IN SOLDONI......

IL RISCALDAMENTO GLOBALE E' LA PIU' GRANDE BUFALA PLANETARIA CHE SIA MAI STATA CONCEPITA DALL'UOMO.

Continuano ad essere svelati gli "altarini" dietro Greta.... [:246]

Veramente esilarante, lo segnalo, l'arrampicamento sugli specchi
da parte di quei cialtroni e venduti di Bufale un tanto al chilo.... [:302]

https://www.butac.it/greta-collabora-co ... -e-quindi/

ArTisAll · **Messaggi:** 4432 **Iscritto il:** 04/12/2008, 01:10

Accidenti.
Certo che dare troppo fiato al gal^• è deleterio per il pianeta.

Roba pesante.

Formato file: php

Thethirdeye · **Messaggi:** 40685 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

E FIGURIAMOCI SE ALLA FINE LA COLPA NON ERA DI PUTIN

L'amabile bambina trecciomunita ora se la piglia con la Russia, che non permetterebbe le manifestazioni ambientaliste.
Proviamo a fare un po' di chiarezza. I pupari che manovrano Greta (multinazionali+mondialisti+elite capitalista+guerrafondai+OGMproducers+spargitori di glifosato e scie chimiche) sarebbero quelli che, in perfetta sintonia con la severa bimbetta, si sono accorti che la casa brucia e non c'è più tempo. E giù tutti, come narcotizzati, a scendere in piazza, santificare Greta (di un santo, santa o santina c'è sempre bisogno), fare il mea culpa e riproporsi di inquinare meno, non usare più assorbenti e pannoloni, e sturarsi le orecchie con le dita. Che sarebbe pure buona cosa, ma alquanto piccola cosa considerato che non fermerebbe le scie chimiche, HAARP, il MUOS, gli esperimenti militari (bombe, armi chimiche e batteriologiche, onde elettromagnetiche, energia diretta ecc ), non fermerebbe le bombe e i missili scaricati in mare dai piloti di ritorno dalle missioni belliche come da regole di ingaggio, non fermerebbe l'uso indiscriminato e massiccio di pesticidi, ormoni, antibiotici per la produzione del cibo industriale.

Ma di tutto questo Greta e i suddetti pupari non sanno nulla, o fanno finta di non sapere.
E allora che ve lo dico a fare. Non sono Juncker-Macron-Merkel-Mogherini-Bergoglio e compagnia cantante che strikano (lottano) for climate, loro sono invece la causa del disastro, che è voluto.
A lottare contro i mulini a vento avvelenati siamo noi povera gente appena risvegliata, che ci siamo ritrovati intossicati e con la soglia di casa piena di alluminio, bario, stronzio, mercurio, uranio impoverito, vaccini e veleni di ogni tipo.
Quindi una volta per tutte cara Gretuccia smettila con questi cartelli ridicoli, ti garantisco "non ha stato Putin", tagliati 'ste treccine, metti un po' di rossetto e trovati un ragazzo che ti inviti ad una gita in barca in uno dei tanti laghi della tua meravigliosa terra.

MaxpoweR · **Messaggi:** 18540 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Fossi in putin a sto punto chiuderei i rubinetti di gas e petrolio verso l'occidente... vorrei proprio vedere quanto impiegherebbero a gettare in un fosso sta Gretina.

Zelman · **Inviato:** 01/06/2019, 15:59

non riesco a trovare una fonte con riproduzione non riservata....

comunque la notizia è che si ritira da scuola per unno e "nei giorni scorsi, al quotidiano svedese Dagens Nyheter ha" (riferito=dico riferito perchè sembra che siano informazioni da studi che ha fatto lei stessa... [:297]

)
ha detto: "Il 2020 è l'anno in cui dobbiamo far scendere verso il basso al curva delle emissioni se vogliamo mantenere il riscaldamento globale tra 1,5 e 2 gradi celsius". [:179]

e forse non si sa, generalmente, ma ci sono idioti di mia conoscenza che la osannano come fosse un fenomeno... [:188]

com'è misera la vita tra gli stronzi e i gretini nel potere... [:206]

Zelman · **Inviato:** 01/06/2019, 21:12

Zelman ha scritto:

com'è misera la vita tra gli stronzi e i gretini nel potere... [:206]

è parte di un verso di una canzone di battiato, non per essere seri ma autorevoli e pure demenziali, da quanto è autorevolmente demenziale lo status dei gretini

Morley · **Messaggi:** 4403 **Iscritto il:** 21/12/2018, 19:11

L'unica cosa davvero demenziale è che molti sedicenti anti-mondialisti consumano quanto se non più degli altri, ingrassando i mostri sacri che dicono a chiacchiere di osteggiare.

La prova del 9:

Il mondialismo autodistruttivo delle elite lo si vota spendendo, la collaborazione con i padroni è direttamente proporzionale alla quantità di denaro annuo che si fa circolare.

Tutto il resto è solo vanagloria demagogica.

Thethirdeye · **Messaggi:** 40685 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Ecco l’AGW dove si poggia e perché viene classificata una truffa dalla vera scienza.

Morley · **Messaggi:** 4403 **Iscritto il:** 21/12/2018, 19:11

In termini di soldoni, TTE, significa che questa genera-zione petrolifera brucia un mare di petrolio che rende lo scettro del potere ai signori del mondo e provoca in cielo e in terra la ricaduta costante di C02 mista a schifosi residui di combustione, ma il peggio è che le foreste sono state ridotte a colture bonsai e gli incendi si aggiungono al circolo vizioso di deossigena-zione globale.

Se aggiungi a ciò la guerra climatica in atto da decenni, per impedire le stagioni in due continenti, non c'è tanto da starsene allegri.
Naturalmente l'NWO cavalca l'eco-tigre per fini ulteriormente terroristico-lucrosi, ma il problema esiste, anche perchè la CO2 non può essere misurata in termini pororzionali volumetrici, in quanto è un gas pesante che ristagna presso la superficie terrestre, ed in mancanza di vegetazione non è riciclabile.

vimana131 · **Inviato:** 12/12/2019, 16:25

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2 ... f9228.html

MaxpoweR · **Messaggi:** 18540 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Un ammasso di babbei guidati da una babbea, esempio perfetto della nostra società.

andreacorazza · **Inviato:** 13/12/2019, 13:10

Thethirdeye ha scritto:

Ecco l’AGW dove si poggia e perché viene classificata una truffa dalla vera scienza.

76784414_1635263106616426_4956594767292006400_n.jpg

si, solo che una e' minorenne e rappresenta la nuova generazione che avrà 30 anni quando la maggior pate dei politici di oggi starà sotto terra, e l'altra e' già "grande" e troppo ancorata alla poltica di dissuazione che non serve a nulla se non lo fai rompendo stereotopi, insomma una scienziata a tutto tondo che non attrae perche' ha tanta esperienza ma zero magia.

Quindi, la prima attira le masse, la seconda e' solo banalità.

Chi c’è davvero dietro Greta Thunberg?

Chi c’è in linea