Questa è una teoria che mi affascinò appena la lessi, certo avevo circa dieci anni ma ancora oggi stuzzica la mia mente...
Da bambino ero un grande appassionato di dinosauri, avrò una cinquantina di libri che parlano della loro vita, le loro caratteristiche e ovviamente le possibili cause della loro estinzione..
oggi vorrei prendere in considerazione una teoria formulata negli anni '80 da un certo
Dale Russel...
tutto è partito dalla verifica e comparazione del rapporto corpo/cervello di alcuni dinosauri, tanto per fare un esempio in proporzione il cervello del Trodoon (del quale vi farò subito dopo la descrizione) è grande 25 volte di più di quello del più famoso Tirannosauro...
Il
Troodonte (Troodon famosus) visse nel cretaceo superiore (campaniano, all'incirca
75 milioni di anni fa) in Nordamerica.
Il suo ritrovamento fece molto scalpore, da subito non si riuscì a trovare a quale famiglia appartenesse a causa delle sue strane caratteristiche, ma dopo altri ritrovamenti è diventato un po' più Famosus
ecco le caratteristiche che hanno catturato maggiormanete l'attenzione dei paleontologi:
- era
bipede (questo non è strano
)
- possedeva
3 dita artigliate, e MOLTO probabilmente una di queste era
opponibile alle altre due
- gli
occhi erano
grandi e in posizione
frontale- MOLTO probabilmente era a
sangue caldo- come già detto possedeva un'
enorme scatola cranicastudi più recenti hanno confermato che la sua
intelligenza era paragonabile a quella di un pappagallo, che considerando l'epoca in cui è vissuto doveva essere una specie di Heinstein
ecco una foto del suo aspetto
in totale era lungo circa 3 metri e alto due...
Il signor Russel allora si chiese:
ma se un presunto meteorite non fosse caduto sulla terra, questo dinosauro avrebbe preso la strada verso l'umanizzazione??
secondo i suoi schizzi e i modellini da lui chreati il "dinosauroide" doveva apparire in questo modo:
qua eccolo con suo papà
e qui il faccino... non vi ricorda qualcuno???
"
Il cervello avrebbe aumentato le proprie dimensioni, richiedendo un
collo piu’ corto per reggere il peso della testa. Contemporaneamente
la coda sarebbe scomparsa, non essendo piu’ necessaria per bilanciare il corpo, il muso si sarebbe accorciato (prese le proporzione dagli embrioni di pulcino di gallina) e la creatura avrebbe avuto una stazione eretta come la nostra. Le mani avrebbero avuto ancora tre dita, col pollice opponibile, e
i genitali sarebbero stati interni come accade nei rettili; niente mammelle, ovviamente, caratteristiche dei mammiferi. La pelle la immaginava coperta di squame, gli occhi grandi. Avrebbero avuto un ombelico, suggeriva Russel, perche’ per nutrire un cervello grande e’ necessaria una placenta Il parto renderebbe necessaria una pelvi larga e la manipolazione richiederebbe spalle. E invece che parlare avrebbe cinguettato.
Qualcuno e’ andato oltre Russel sostenendo che non abbiamo prove che questo non sia effettivamente successo 65 milioni di anni fa: la specie umana ha giusto un milioncino di anni e sta lavorando attivamente alla propria estinzione. Un milione di anni in tempi geologici sono niente, e questo spiegherebbe la mancanza di ritrovamenti di fossili di dinosauroidi. Anzi, sarebbero stati proprio loro, con la loro intelligenza superiore, a causare la catastrofe che ha portato all’estinzione loro e degli altri dinosauri."
però dai recenti studi si evince che il troodon
potrebbe essere ricoperto di piume: (da non confondere con il ben più famoso Archaeopteryx) ciò si è potuto capire osservando meglio le articolazioni delle braccia e dei polsi, molto più simili a quelle degli uccelli piuttosto che quelle quasi atrofiche dei tirannosauri...
http://www.dinosaur-world.com/feathered ... -small.gifovviamente vedendo queste immagini ci poniamo degli interrogativi:
- siamo davvero sicuri che sia stata una meteora a estinguere i dinosauri? Perchè i coccodrilli non si sono estinti? anche loro erano rettili come il tirannosauro o il brontosauro...
- è possibile che Russel sia stato così influenzato dall'ufologia nella creazione del suo disonauroide? la sua somiglianza con un rettiliano è possibile? magari sono la stessa cosa?
- e se l'estinzione dei dinosauri fosse opera dei
rettiliani? E' possibile che si siano divertiti a creare la vita sulla terra, ma poi quando si sono accorti che la convivenza di un essere simile a loro era impensabile su un pianeta sul quale esistevano predatori enormi? Avranno tentato di far convivere gli
umanoidi con i dinosauri per un breve periodo per vedere se funzionava la situazione??Allora così facendo ci possiamo spiegare le pietre di ICA e le pitture rupestri raffiguranti uomini e umani...
e dopo questo cilo cosa potrebbe esser successo??
potrebbero aver ricreato la vita partendo da zero, rimpicciolendo il tutto, e mammiferizzando gli esseri per avere una maggiore adattabilità, infatti i mammiferi hanno ripercorso la stessa vita dei dinosauri, reinventando nuovamente il brontosauro (l'elefante), il tirannosauro (la tigre), il triceratopo (il bufalo oppure il rinoceronte), gli anchilosauri (gli armadilli), gli adrosauri (antilopi, cervi e cavalli) e infine i pachicefalosauri (stambecchi e mufloni)
forse la convivenza uomo-dinosauro ci spiega la costruzione delle piramidi e quant'altro, forse solo con il loro aiuto saremmo riusciti a piazzare dei macigni in punta alle piramidi, un po' come nei flinstones... magari è un messaggio da parte degli ideatori
ovviamente anche la
Bibbia cerca di dare una spiegazione all'avvento dei dinosauri, infatti alcune parti ne parlano anche se in maniera celata...
questo è il caso di
Behemot descritto così:
«Egli è la prima delle opere di Dio; solo il suo Creatore lo minaccia di spada» Gb 40,20
giustamente è la prima creatura essendo un dinosauro, è grande quindi impossibile da uccidere, solo il creatore può (come un libro di Giobbe Covatta - Dio li fa e poi li accoppa
)
la sua descrizione potrebbe essere quella di un brachiosauro oppure di un ippopotamo...
Spero che l'articolo vi sia piaciuto, ora avanti con le critiche
un saluto a tutti!!